Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 10:55, дипломная работа
Целью дипломного проекта является анализ эффективности использования оборотных активов и разработка рекомендаций по улучшению эффективности их использования на примере ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов».
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ЯРАНСКИЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ»
1.1. Общая характеристика предприятия
1.2. Анализ основных технико-экономических показателей
1.3. Анализ финансового состояния предприятия
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
2.1. Сущность и задачи анализа оборотных средств
2.2. Методика анализа эффективности использования оборотных средств
2.3. Методика определения потребностей и оптимального размера оборотных средств
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
3.1. Анализ структуры, динамики и эффективности использования оборотных активов
3.2. Анализ потребностей и оптимального размера оборотного актива предприятия
3.3. Расчет эффективности мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
На предприятии ОАО
«Яранский комбинат молочных продуктов»
имеется своя организационная структура
(рис. 1.1). Тип структуры линейно-
Ключевой фигурой управления
предприятия является его лидер
– генеральный директор. Деятельность
директора заключается в
Высшим органом управлением предприятием является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить общее собрание акционеров. На нем решаются вопросы об избрании совета директоров, ревизиционной комиссии общества, утверждается годовая отчетность, предлагаемая советом директоров, годовая отчетность общества.
Генеральный директор и правление организует выполнение решений общего собрания акционеров и Совета директоров общества. Генеральный директор осуществляет оперативное руководство текущей деятельностью общества и несет полноту власти и ответственность за повседневную деятельность общества.
Деятельность директора заключается в решении задач общественного характера, основанная на интегральной информации, поступающей как от информационных систем, персонала компании, так и от внешней среды. Все бремя ответственности за сочетанием дел в компании полностью лежат на нем.
Для осуществления контроля
за финансово-хозяйственной
1.2. Анализ основных
технико-экономических
В натоящее время резко
возрастает значение анализа производственно-
Анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятия начинается с изучения объемов производства и реализации продукции, так как от объема, состава, номенклатуры и качества продукции зависят такие показатели работы предприятия, как себестоимость, прибыль, рентабельность.
Анализ начнем с изучения динамики объёмов реализованной продукции и общей выручки от реализации, расчета базисных и цепных темпов роста.
Таблица 1.1
Динамика объема реализованной продукции ОАО «Яранский КМП»
за 2004-2006 гг., тыс. руб.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | ||
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Выручка от реализации продукции в текущих ценах |
217160 |
238396 |
228267 |
21236 |
-10129 |
109,78 |
95,75 |
Среднегодовой абсолютный прирост: (228267-217160)/3 = 3702,3 тыс.руб.
(180787-217160)/3=-12124,3тыс.
Среднегодовой темп прироста : 2√1,098*0,958 = 1,026
2√ 0,988*0,843 = 0,913
Из таблицы 1.1 видно, что за последние три года выручка от реализации продукции предприятия выросла в текущих ценах на 2,6%, а в сопоставимых сократилась на 8,7%.
Также наблюдаем, что объем реализации продукции в текущих ценах в 2005 году увеличился в сравнении с 2004 годом на 21236 тыс. руб., а в сопоставимых ценах – уменьшается на 2604 тыс. руб.
Негативным моментом является сокращение выручки от реализации продукции предприятия в 2006 году по сравнению с 2005 годом в текущих ценах на 10129 тыс. руб. или 4,2%, что характеризует ссужение рынков сбыта и ухудшение производственного потенциала ОАО «Яранский КМП».
Большое влияние на результаты
хозяйственной деятельности оказывает
ассортимент выпускаемой
Таблица 1.2
Анализ состава и структуры основного выпуска продукции
ОАО «Яранский КМП» 2004-2006 гг.
Вид продукции |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | |||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Творог |
3156 |
1,58 |
3923 |
1,89 |
4202 |
2,09 |
767 |
279 |
124,30 |
107,11 |
Мороженое |
619 |
0,31 |
1121 |
0,54 |
1970 |
0,98 |
502 |
849 |
181,10 |
175,74 |
Кефир |
11348 |
5,68 |
10773 |
5,19 |
11439 |
5,69 |
-575 |
666 |
94,93 |
106,18 |
Молоко |
30787 |
15,41 |
29724 |
14,32 |
29391 |
14,62 |
-1063 |
-333 |
96,55 |
98,88 |
Йогурт |
14984 |
7,50 |
15983 |
7,70 |
15520 |
7,72 |
999 |
-463 |
106,67 |
97,10 |
Сыр, СОМ |
89825 |
44,95 |
98512 |
47,46 |
91752 |
45,64 |
8687 |
-6760 |
109,67 |
93,14 |
Масло |
41496 |
20,77 |
40828 |
19,67 |
39724 |
19,76 |
-668 |
-1104 |
98,39 |
97,30 |
Сметана |
7572 |
3,80 |
6704 |
3,23 |
7036 |
3,50 |
-868 |
332 |
88,54 |
104,95 |
Итого |
199787 |
100 |
207568 |
100 |
201034 |
100 |
7781 |
-6534 |
103,89 |
96,85 |
В 2004-2006 гг. объем производства
масла незначительно
Наиболее быстрыми темпами росло производство творога, мороженного, йогурта, сметаны. Так, выпуск творога возрос в 2005 году на 767 тыс. руб. по сравнению с 2004 годом, в 2006 году – на 279 тыс. руб. Производство сыра в 2005 году возросло на 8687 тыс. руб. по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году сократилось на 6760 тыс. руб. или 6,86% по сравнению с данными 2005 года.
Объем производства молока сократился в 2005 году на 3,45% по сравнению с 2004 годом, в 2006 году – еше на 1,12%. Увеличился в 2006 году объем выпуска сметаны – на 5%, кефира – на6,2%, творога – на 7,1%.
Структура выпуска продукции предприятия ОАО «Яранский КМП» в стоимостном выражении за 2004- 2006 гг. за отражена на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Структура выпуска
продукции предприятия ОАО «
Наибольший удельный вес
в структуре выпуска ОАО «
Как видно из таблицы 1.2, увеличение
объема производства по одним видам
ведет к сокращению выпуска по
другим видам продукции. Уменьшается
удельный вес производства молока и
сметаны. В целом за анализируемый
период видно, что объем производства
продукции предприятия в
Далее рассмотрим а нализ эффективности использования основных производственных фондов. Задачами анализа использования основных фондов предприятия являются - изучение состава и движения основных фондов; выявление влияния использования средств труда на объем производства; определение эффективности использования основных фондов.
В таблице 1.3 представлена динамика
среднегодовой стоимости
Таблица 1.3
Анализ основных фондов ОАО «Яранский КМП» за 2004-2006 гг.
Наименование показателя |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | ||
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
21778 |
21778 |
21778 |
- |
- |
100,00 |
100,00 |
Сооружения |
9682 |
9661 |
9661 |
-21 |
0 |
99,78 |
100,00 |
Машины и оборудование |
21913 |
23886 |
24149 |
1973 |
263 |
109,00 |
101,10 |
Транспортные средства |
5543 |
5592 |
5947 |
49 |
355 |
100,88 |
106,35 |
Производственный инвентарь |
57 |
57 |
57 |
- |
- |
100,00 |
100,00 |
Итого фондов |
58973 |
60974 |
61592 |
2001 |
618 |
103,39 |
101,01 |
На основании таблицы
можно сделать следующие
Рис. 1.3. Структура основных фондов ОАО «Яранский КМП»
Для предприятия ОАО «Яранский КМП» характерен высокий удельный вес зданий и сооружений в структуре основных фондов, однако на протяжении периода их вес уменьшился (с 53,3% в 2004 г. до 51,1% в 2006 г.)
В связи со спецификой производства немаловажную долю в структуре основных фондов занимают машины, оборудование и транспортные средства.
Так, за рассматриваемый
период увеличилась доля активной части
основных средств - машин и оборудования
и транспортных средств в общей
структуре основных средств. Это
связано с увеличением
Для оценки движения и состояния основных фондов предприятия, рассчитываем и анализируем значения коэффициентов по данным таблицы 1.4.
Таблица 1.4
Анализ состояния и движения основных фондов ОАО «Яранский КМП»
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | ||
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб. |
1567 |
2633 |
893 |
1066 |
-1740 |
168,03 |
33,92 |
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. |
58973 |
60974 |
61592 |
2001 |
618 |
103,39 |
101,01 |
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. |
1524 |
652 |
275 |
-872 |
-377 |
42,78 |
42,18 |
Стоимость основных средств на начало года, тыс. руб. |
58930 |
58973 |
60974 |
43 |
2001 |
100,07 |
103,39 |
Сумма начисленного износа, тыс. руб. |
29633 |
31231 |
32922 |
1598 |
1691 |
105,39 |
105,41 |
Коэффициент выбытия |
0,026 |
0,011 |
0,005 |
-0,015 |
-0,006 |
- |
- |
Коэффициент обновления |
0,027 |
0,044 |
0,014 |
0,017 |
-0,03 |
- |
- |
Коэффициент износа |
0,502 |
0,512 |
0,535 |
0,01 |
0,023 |
- |
- |
Коэффициент годности |
0,498 |
0,488 |
0,465 |
-0,01 |
-0,023 |
- |
- |
Как видно из таблицы, значения показателей движения основных фондов низкие: коэффициент обновления увеличился в 2005 году до 4,4%, а в 2006 году опять уменьшился и составил 1,4%. Это говорит о том, что процесс обновления фондов идет очень медленно, и у предприятия не хватает средств на замену устаревшего оборудования.
Что касается коэффициента
износа, то он на всем промежутке времени
увеличивается с 0,502 в 2004 году до 0,535
в 2006 году, а коэффициент годности
соответственно уменьшается. Следовательно,
можно сказать, что на предприятии
процесс качественного
Обобщающими показателями эффективности использования основных фондов являются показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности. Рассмотрим использование основных производственных фондов ОАО «Яранский КМП» в таблице 1.5.
Таблица 1.5
Анализ использования основных фондов ОАО «Яранский КМП»
за 2004-2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | ||
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2005. г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Объем реализации, (в действ. ценах),тыс. руб. |
217160 |
238396 |
228267 |
21236 |
-10129 |
109,78 |
95,75 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
58951,5 |
59973,5 |
61283 |
1022 |
1309,5 |
101,73 |
102,18 |
Среднесписочная численность, чел. |
289 |
299 |
288 |
10 |
-11 |
103,46 |
96,32 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
-1577 |
-2723 |
-15761 |
-1146 |
-13038 |
- |
- |
Фондоотдача, руб./руб. |
3,68 |
3,97 |
3,72 |
0,29 |
-0,25 |
107,88 |
93,70 |
Фондоёмкость, руб./руб. |
0,27 |
0,25 |
0,27 |
-0,02 |
0,02 |
92,59 |
108,00 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
204,0 |
200,6 |
212,8 |
-3,4 |
12,2 |
98,33 |
106,08 |
Фондорентабельность, % |
-2,67 |
-4,54 |
-25,71 |
-1,87 |
-21,17 |
- |
- |
Информация о работе Анализ структуры, динамики и эффективности использования оборотных активов