Анализ трудовых ресурсов

 

  Для оценки уровня  интенсивности использования трудовых  ресурсов применяется система  обобщающих, частных и вспомогательных  показателей производительности  труда.

К обобщающим показателям  относятся:

1) производство валовой продукции сельскохозяйственного назначения на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве;

2) производство валовой продукции на 1 чел-день;

3) производство продукции на 1 чел-ч, затраченный на производство сельскохозяйственной продукции.

Эти показатели рассчитываются и анализируются в целом по хозяйству, а также по растениеводству  и животноводству. В процессе анализа  нужно изучить динамику данных показателей, выполнение плана по их уровню, провести межхозяйственный сравнительный анализ и выяснить причины их изменения [6].

Наиболее обобщающий показатель производительности труда  – валовой выход продукции  на среднегодового работника, т.е. годовая его выработка. Величина ее зависит не только от среднедневной и среднечасовой выработки, но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве, количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня (рисунок 1). Чем выше среднечасовая выработка и чем меньше целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, тем больше выход продукции на одного работника в год.

Из данного рисунка 1 в приложении А видно, что производство валовой продукции на среднегодового работника включает в себя удельный вес рабочих в общей численности работников и производство продукции на среднегодового рабочего, в то же время включающее в себя количество отработанных дней одним рабочим за год, производство валовой продукции за один человеко-день, среднюю продолжительность рабочего дня, производство валовой продукции за один человеко-час. А в производство валовой продукции за один человеко-час входят такие показатели как уровень механизации производства, квалификация рабочих, трудовой стаж рабочих, возраст рабочих, техника, технология и организация производства, природно-климатические условия и т.д.

Отсюда среднегодовую  выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:

                                 ГВ=Уд*Д*П*ЧВ                                                        (7)

где ГВ – годовая выработка;

Уд – удельный вес  производственных рабочих в общей  численности работников сельского  хозяйства, занятых в с/х производстве;

Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;

П – продолжительность  рабочего дня;

ЧВ – среднечасовая  выработка.

Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. Используя данные таблицы 3, проведем этот расчет способом абсолютных разниц [10].

Из таблицы будет  видно, на сколько увеличилась или  уменьшилась среднегодовая выработка  одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

 

 

Таблица 3 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Показатель	План		Факт	Отклонение
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве
В том числе рабочих
Удельный вес рабочих в общей  численности работников
Отработано дней одним рабочим  за год
Отработанно часов всеми рабочими, тыс.ч
Средняя продолжительность рабочего дня, ч
Производство продукции в плановых ценах, тыс.руб.
Среднегодовая выработка одного работника, занятого в с/х
производстве, тыс.руб.
Выработка рабочего: среднегодовая, тыс.руб. среднедневная, руб. среднечасовая, руб.

1. Удельный вес рабочих в общей численности работников хозяйства:

                                                                        (8)

где ∆Уд – удельный вес рабочих в общей численности работников;

Д_пл – по плану количество отработанных дней одним рабочим за год;

П_пл – по плану средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ_пл – по плану производство валовой продукции за один человеко-час.

2. Количество отобранных дней одним рабочим за год:

                                                                     (9)

где Уд_ф – фактический удельный вес рабочих в общей численности работников;

∆Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;

П_пл – по плану средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ_пл – по плану производство валовой продукции за один человеко-час.

3) Продолжительность рабочего дня:

                                                                    (10)

где Уд_ф – фактический удельный вес рабочих в общей численности работников;

Д_ф – фактическое количество отработанных дней одним рабочим за год;

∆П – средняя продолжительность  рабочего дня;

ЧВ_пл – по плану производство валовой продукции за один человеко-час.

4) Среднечасовая выработка рабочих:

                                                           (11)

где Уд_ф – фактический удельный вес рабочих в общей численности работников;

Д_ф – фактическое количество отработанных дней одним рабочим за год;

П_ф – фактически средняя продолжительность рабочего дня;

∆ЧВ – производство валовой  продукции за один человеко-час.

В обязательном порядке  анализируется изменение среднечасовой  выработки как одного из основных показателей производительности труда  и фактора, определяющего среднедневную и среднегодовую выработку рабочих. Величина этого показателя зависит от многих факторов: степени механизации производственных процессов, квалификации рабочих, их трудового стажа и возраста, организации труда и его мотивации, техники и технологии производства, природно-климатических и экономических условий хозяйствования и др. Для изучения влияния данных факторов на уровень среднечасовой выработки можно использовать способы множественного корреляционного анализа [7].

Уровень среднечасовой выработки в среднем по хозяйству зависит и от изменения структуры отраслей производства (таблица 4). Если увеличивается удельный вес отрасли, в которой среднечасовая выработка выше, чем в других, то это приведет при прочих равных условиях к повышению ее уровня в среднем по хозяйству и наоборот.

 

 

 

 

Таблица 4 – Расчет влияния  отраслевой структуры производства на изменение среднечасовой выработки

Отрасль производства	Среднечасовая выработка, руб.	Структура отраслей производства, %			Изменение среднечасовой выработки, руб.
		план	факт	+; -
Растениеводство
Животноводство
Итого

Расчет можно произвести способом абсолютных разниц: отклонение фактического удельного веса i-ой отрасли от плановой умножается на плановый уровень среднечасовой выработки в соответствующей отрасли и результаты суммируются:

                                                       (12)

где Уд_iф – фактический удельный вес i-ой отрасли;

Уд_iпл – плановый удельный вес i-ой отрасли;

ЧВ_iпл – плановый уровень среднечасовой выработки i-ой отрасли.

Для более полной оценки работы хозяйства и выявления  резервов роста производительности труда наряду с обобщающими показателями необходимо анализировать и частные.

Частные показатели уровня производительности труда – это данные о прямых затратах труда на производство единицы продукции или количество полученной продукции за единицу рабочего времени. Первые  определяются делением прямых затрат труда (в человеко-часах) на объем производства продукции, вторые – делением объема производства продукции на прямые затраты труда. Эти показатели в животноводстве анализируются ежемесячно, а в растениеводстве – в конце года на основании сводных данных о прямых затратах труда и объеме полученной продукции.

Затраты труда на производство единицы продукции зависят от многочисленных факторов, которые можно разделить на две группы:

1) природно-климатические, биологические и агрозоотехники, от которых зависит рост урожайности культур и продуктивность животных;

2) организационно-технические, которые содействуют сокращению затрат труда на 1 га посевной площади или содержание 1 головы животных.

Следовательно, трудоемкость продукции  в растениеводстве можно представить  в виде частного от деления затрат труда на 1 га посевов на урожайность культур, а в животноводстве – затрат труда на содержание одной головы на продуктивность животных. Рассчитывают влияние данных факторов методов цепной подстановки:

ТЕ_пл=ЗТ^1га_пл/У_пл                                      ∆ТЕ_общ=ТЕ_ф-ТЕ_пл

ТЕ_усл=ЗТ^1га_ф/У_пл                                                          ∆ТЕ_эт=ТЕ_усл-ТЕ_пл                                             (13)

ТЕ_ф=ЗТ^1га_ф/У_ф                                                              ∆ТЕ_у=ТЕ_ф-ТЕ_усл

где ТЕ_пл – плановая трудоемкость продукции;

ЗТ^1га_пл – плановые затраты труда на 1 га;

У_пл – плановый уровень урожайности;

ТЕ_усл – условная трудоемкость продукции;

ЗТ^1га_ф – фактические затраты труда на 1 га;

ТЕ_ф – фактическая трудоемкость продукции;

У_ф – фактический уровень урожайности;

∆ТЕ_общ – общий прирост трудоемкости продукции;

В процессе последующего анализа необходимо установить факторы, вызвавшие изменение затрат труда  на 1 га посева и уровня урожайности. Затраты труда на 1 га посева зависят  от уровня механизации производства, объема выполнения работ под культуры, изменения структуры работ с разной трудоемкостью, степени выполнения работниками норм выработки и других факторов. Расчет  их влияния на трудоемкость продукции производится способом пропорционального деления [11].

Расчет влияния факторов, вызвавших изменение урожайности культур, на уровень трудоемкости продукции осуществляется аналогичным способом (таблица 5).

Таблица 5 – Расчет влияния  факторов, определяющих урожайность  культур, на уровень трудоемкости продукции

Фактор	Изменение урожайности, ц/га	Изменение затрат труда на 1 ц продукции, чел-ч
Дополнительное внесение удобрений
Совершенствование структуры посевов
Недовыполнение плана по внедрению  более урожайных сортов
Сроки уборки урожая
Прочие
Итого

 

                                          ∆ТЕ_а=∆ТЕ_у/∆У*∆У_а

                                    ∆ТЕ_б=∆ТЕ_у/∆У*∆У_б                                                   (14)

где а – дополнительное внесение удобрений;

б – совершенствование  структуры посевов;

∆ТЕ_у – прирост изменения затрат труда на 1 ц продукции, чел-ч;

∆У – прирост изменения  урожайности, ц/га;

Проведенный анализ показывает, какие факторы оказали отрицательное  влияние на производительности труда, а какие – положительное и  в какой степени. Это позволяет  выделить основные направления поиска резервов. Такой анализ целесообразно проводить по каждому виду продукции растениеводства и животноводства.