Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 00:00, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ трудовых ресурсов предприятия, выявить основные проблемы использования трудовых ресурсов и дать рекомендации по эффективному использованию трудовых ресурсов.
Исходя из поставленной цели, можно сформировать следующие задачи:
1) рассмотреть состав, структуру и функции трудовых ресурсов;
2) выявить основы анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
3) изучить анализ использования трудовых ресурсов в части анализа использования рабочего времени, производительности труда, трудоемкости продукции, а также фонда заработной платы;
4) изучить производительность труда;
5) выявить резервы более полного и эффективного использования трудовых ресурсов;
6) определить и рассчитать результаты по улучшению использования трудовых ресурсов;
7) провести анализ использования трудовых ресурсов на предприятии.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа трудовых ресурсов предприятия 5
1.1 Задачи, состав, структура и функции трудовых ресурсов 5
1.2 Проблемы рынка труда в сфере АПК и положительные тенденции. 7
1.3 Методика проведения анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 10
1.4 Методика проведения анализа использования трудовых ресурсов на предприятии 14
1.5 Методика проведения анализа производительности труда 16
1.6 Методика проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов 25
1.7 Методика определения и расчет результатов по улучшению использования трудовых ресурсов 26
2 Анализ трудовых ресурсов предприятия 29
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области 29
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области 32
2.3Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области 43
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области 46
2.5 Анализ производительности труда предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области 47
2.6 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ООО ««Гарант» Кунашакского района Челябинской области 48
3 Расчет резервов эффективного использования трудовых ресурсов предприятия «Гарант» Кунашакского района Челябинской области 50
Заключение 55
Список используемой литературы 57
Рисунок 1 - «Показатели оценки риска банкротства предприятия»
Величина Z в 2010 году составила 2,203, что говорит о среднем риске банкротства предприятия, но уже в 2011 и 2012 годах наметилась положительная динамика и величина Z составляла больше 2,9, а именно 3,012 и 3,104 в 2011 и 2012 годах соответственно. А значит если использовать усредненный показатель Z, то можно с уверенностью в 50% сказать, что степень банкротства предприятия невелика!
2.3 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области
Исследуем обеспеченность трудовыми ресурсами предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области.
Таблица 17 – Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами
Категория работников |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2011 год к 2010г., % |
2012 год к 2010г., % |
Среднесписочная численность производственного персонала |
23 |
21 |
18 |
91,3 |
78,2 |
В том числе рабочие: занятые в животноводстве: доярки, операторы телятницы свинарки скотники прочие |
4
2 |
2 |
2 |
100 |
100 |
занятые в растениеводстве: трактористы, комбайнеры шоферы |
14 |
16 |
13 |
114,2 |
92,8 |
Служащие |
3 |
3 |
3 |
100 |
100 |
Всего работников, занятых в с/х производстве |
20 |
18 |
15 |
90 |
75 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
- |
- |
- |
||
Итого |
23 |
21 |
18 |
91,3 |
78,2 |
В таблице 17 была рассмотрена обеспеченность хозяйства предприятия трудовыми ресурсами. Среднесписочная численность производственного персонала снизилась на 5 человек в 2012 году по сравнению с 2010 или на 11,8%, а в 2011 году она уменьшилась на 2 человека, по сравнению с 2010годом. В 2011 и 2012 году на предприятии доярки не числились. Численность скотников не изменялась и составляла 2 человека. Численность служащих не изменялась и составляла 3 человека.
Основная причина текучести кадров – недовольство работников своим положением. В частности, речь идет о неудовлетворенности заработной платой, условиями и организацией труда; нерешенности социальных проблем; отдаленности работы от дома; отсутствии условий для отдыха, детских учреждений; неуважительном отношении со стороны руководства, не оправдавшихся притязаниях, неустойчивости служебного положения и невозможности сделать карьеру.
Побуждение работников предприятия к реализации поставленных перед ними целей и задач является объективной необходимостью и осознается всеми руководителями. Как показывает практика, наиболее эффективными стимулирующими факторами являются соответствие выполняемой работы потребностям человека в признании его как личности и возможность самовыражении. Поэтому руководители предприятия должны придавать большее значение методу мотивации труда. Основными формами мотивации (стимулирования) работников предприятия являются:
1) Заработная плата,
характеризующая оценку вклада
работника в результаты
2) Системы внутрифирменных льгот работникам предприятия: субсидированное и льготное питание, установка на предприятии автоматов для продажи горячих напитков и закусок; продажа продукции предприятия своим работникам со скидкой (обычно 10% и более); полная или частичная оплата расходов на проезд работника к месту работы и обратно; предоставление своим работникам беспроцентных ссуд или ссуд с низким уровнем процента; предоставление права пользования транспортом фирмы; оплата больничных листов сверх определенного уровня, страхование здоровья работников за счет предприятия; эффективное премирование, доплаты за стаж работы на предприятии и др.
3) Нематериальные льготы
и привилегии персоналу:
4) Мероприятия, повышающие
содержательность труда,
5) Создание благоприятной
социальной атмосферы,
6) Продвижение работников по службе, планирование их карьеры, оплата обучения и повышения квалификации.
Данные мероприятия по повышению мотивации труда позволяют более эффективно использовать трудовой потенциал предприятия, а также повысить его конкурентоспособность на рынке.
На предприятии необходимо
разрабатывать конкретные мероприятия
по обеспечению роста
Одним из наиболее действенных способов стимулирования работников является эффективная система оплаты труда. При этом средства на оплату труда следует использовать так, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты, что создает возможности для наращивания воспроизводства на предприятии.
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области
В ходе анализа использования рабочего времени оценивается полнота использования рабочего времени. На основании баланса рабочего времени, отчета по труду и табельного учета составляется баланс рабочего времени по организации, по каждому ее подразделению и каждой категории работников.
Таблица № 18– Использование трудовых ресурсов хозяйства
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение (+; -) | ||
план |
факт |
от 2011 года |
от плана | ||
Среднегодовая численность рабочих |
18 |
15 |
15 |
-3 |
0 |
Отработано дней одним рабочим за год |
225 |
222 |
222 |
-3 |
0 |
Отработано часов одним рабочим за год |
1777,5 |
1776 |
1753,8 |
-23,7 |
-22,2 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
7,9 |
8 |
7,9 |
0,1 |
0,1 |
1)Внутрисменные потери за год :
Если фактически одним рабочим отработано меньше дней и часов, чем предусматривалось планом, то можно определить сверхплановые потери рабочего времени. Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы на предприятии ООО «Гарант», используются не полно. В среднем одним рабочим отработано 222 дня, а средняя продолжительность рабочего дня была меньше плановой на 0,1 в связи, с чем сверхплановые внутрисменные потери рабочего времени составили на одного рабочего 22,2 часа, а на всех – 333 часа.
2.5 Анализ производительности труда предприятия ООО «Гарант» Кунашакского района Челябинской области
Эффективность использования трудовых ресурсов выражается на уровне производительности труда. Показатель производительности труда является обобщающим показателем работы хозяйствующих субъектов. Данный показатель отражает как положительные стороны работы, так и ее недостатки.
Произведем факторный анализ производительности труда:
Таблица №19 факторный анализ производительности труда
Показатель |
План |
2012 год |
Отклонение | |
Факт | ||||
(+; -) |
% | |||
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве |
18 |
18 |
0 |
100 |
В том числе рабочих |
15 |
15 |
0 |
100 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,83 |
0,83 |
0 |
100 |
Отработано дней одним рабочим за год |
222 |
222 |
0 |
100 |
Отработанно часов всеми рабочими, тыс.ч |
32,0 |
31,6 |
0,4 |
98,75 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
8 |
7,9 |
0,1 |
98,75 |
Производство продукции в |
12387 |
12244 |
-143 |
98,8 |
Среднегодовая выработка одного работника, занятого в с/х |
825,8 |
816,2 |
-9,6 |
98,9 |
производстве, тыс.руб. |
Продолжение таблицы №19
Выработка рабочего: среднедневная, руб. среднечасовая, руб. |
3,72
0,465 |
3,67
0,465 |
0,05
0 |
98,6
100 |
Проанализировав производительность труда на предприятии ООО «Гарант», выявили следующее: среднегодовая выработка одного работника, занятого в с/х производстве меньше чем по плану на 9,6 тыс. руб. ; среднедневная выработка рабочего меньше на 0,05 тыс.руб./день; среднечасовая выработка осталась неизменной..
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на предприятии неполно используется возможности. Это происходит из-за снижения средней продолжительности рабочего дня. Это влечет за собой одновременное снижение объема выполняемых работ за смену, и как следствие уменьшение среднегодовой выработки всех рабочих на 143 тыс.руб. в год или на 1,2%.
2.6 Анализа эффективности использования трудовых ресурсов
Большое значение для оценки эффективности трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала, который показывает прибыль, приходящуюся на одного работника предприятия.
Таблица 20 – Данные для анализа рентабельности персонала
Показатель |
2011 |
2012 |
Отклонение | |
+/- |
% | |||
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
5499 |
7832 |
2333 |
142,4 |
Валовой объем производства в ценах отчётного года продукции тыс.руб. |
13986 |
11375 |
-2611 |
81,3 |
Продолжение таблицы № 20
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
12878 |
12244 |
-143 |
98,8 |
Среднесписочная численность работников, занятых в с/х, чел. |
18 |
15 |
-3 |
83,3 |
Рентабельность продаж, % |
74,5 |
177,5 |
103 |
238,2 |
Уровень товарности, % |
73,89 |
108,3 |
+37,34 |
152,6 |
Годовая выработка продукции одним работником (в текущих ценах), тыс.руб. |
715,5 |
816,2 |
101,1 |
114 |
Чистая прибыль |
4491 |
7156 |
2665 |
159,3 |
Прибыль на одного работника, тыс.руб. |
305,5 |
522,1 |
227,5 |
191,1 |
Рентабельность персонала |
249,5 |
477,0 |
227,5 |
191,1 |