Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 21:34, курсовая работа
Объектом исследования курсовой работы является ООО «Астраханский рыбный промысел».
Целью курсовой работы является анализ управления затратами на предприятии и их оптимизация.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
а) изучить экономическую сущность затрат;
Введение………………………………………………………………….………..3
Глава 1. Теоретические основы анализа затрат предприятия
1.1. Экономическая сущность затрат предприятия ……………………………5
1.2. Классификация затрат………………………………………………………..8
1.3.Методика анализа затрат предприятия по системе «директ-костинг»…...16
Глава 2. Экономический анализ затрат ООО «Астраханский рыбный промысел»
2.1.Технико-экономическая характеристика предприятия ООО «Астраханский рыбный промысел»……………………………………………21
2.2.Анализ состава, структуры и динамики расходов ООО «Астраханский рыбный промысел»………………………………………………………………22
Глава 3. Мероприятия по оптимизации затрат ООО «Астраханский рыбный промысел»……………………………………………………………………......28
Заключение…………………………………………………………………..…...31
Список использованной литературы………………………….……………
Мд = Вр – Зпер
где Мд - маржинальный доход, руб.;
Вр - выручка от реализации, руб.;
Зпер. - переменные затраты, руб.
Физический смысл маржи (Мд) состоит в том, что она показывает прибыль, которую предприятие получает после покрытия постоянных затрат. Когда эти затраты равны марже, то предприятие или не получает прибыли, или не несёт убытка.
Для определения безубыточного объема производства в стоимостном выражении необходимо сумму постоянных затрат разделить на долю маржинального дохода в выручке:
где Вкр - безубыточный объем производства в стоимостном выражении, руб.;
Зпост - постоянные затраты, руб.;
Дмд - доля маржинального дохода в выручке, руб.
Безубыточный объем
где Vкр – безубыточный объем производства в натуральном выражении, руб.;
Зпост - постоянные затраты, руб.;
Цед - цена за единицу объема работ, руб./м.;
Зпер.ед - переменные затраты за единицу объема работ, руб./м.
Для определения зоны прибыли используется следующая формула:
где Зпр -зона прибыли в стоимостном выражении, руб.;
Вр - выручка, руб.;
Вкр- безубыточный объем производства в стоимостном выражении, руб.
В связи с этим очень
важно знать пороговую
где Зпост. - постоянные расходы, руб.,
Мпр - процент прибыли к выручке, руб.,
Rп - пороговая рентабельность, руб.
Определяя уровень безубыточности, необходимо также знать, в каких пределах можно снизить объём выручки без изменения величины прибыли. Для этого рекомендуется определять запас финансовой прочности. Он представляет сумму, на которую предприятие может позволить себе снизить величину прибыли, не выходя из зоны прибылей. Запас финансовой прочности (Зпр) определяется по формуле:
где Зпроч. – запас финансовой прочности, руб.,
Вр – выручка, руб.,
Rпр – пороговая рентабельность, руб.
Руководителя предприятия всегда интересует вопрос: как будет изменяться масса прибыли в зависимости от изменения выручки. Это явление в теории получило название операционного (производственного) рычага, которое объясняется непропорциональным воздействием постоянных и переменных затрат на результаты финансово- экономической деятельности (на прибыль).
С помощью маржинального анализа необходимо также найти критический уровень постоянных затрат, который определяет максимально допустимую величину постоянных затрат. Если постоянные затраты превысят этот уровень, то предприятие будет убыточным, оно не сможет их покрыть за счет своей выручки:
где Зпост.кр - критический уровень постоянных затрат, руб.,
Вр - выручка, руб.,
Дмд - доля маржинального дохода в выручке, руб.
Если порог рентабельности пройден и доля постоянных затрат в сумме общих затрат снижается, то сила воздействия операционного рычага уменьшается. И наоборот, при повышении удельного веса постоянных затрат действие производственного рычага возрастает.
Глава 2. Экономический анализ затрат ООО «Астраханский рыбный промысел»
2.1.Технико-экономическая характеристика предприятия ООО «Астраханский рыбный промысел»
Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский рыбной промысел»: 414000, г. Астрахань, ул. Ленина, 20.
Основная деятельность фирмы направлена на добычу рыбы, обработку рыбного сырья, (выпуск мороженой рыбы, филе, вяление, копчение) и реализацию готовой продукции. На сегодняшний день ООО "АРП" является одной из наиболее перспективных фирм на рынке г. Астрахани.
Анализ производственно-
Таблица 1.
Технико-экономические
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г |
Изменение | |
Абсолютное, т.р. |
Относительное ,%. | ||||
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг |
тыс. руб. |
283324 |
440428 |
+157104 |
+55,45 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг |
тыс. руб. |
275805 |
416155 |
+140350 |
+50,89 |
Валовая прибыль |
тыс. руб. |
7519 |
24273 |
+16754 |
+222,82 |
Коммерческие расходы |
тыс. руб. |
95 |
130 |
+35 |
+36,84 |
Управленческие расходы |
тыс. руб. |
0 |
14787 |
+14787 |
100,00 |
Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
7424 |
9356 |
+1932 |
26,02 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
96 |
111 |
+15 |
15,63 |
Затраты на рубль продукции |
руб./руб. |
0,97 |
0,94 |
-0,03 |
-2,94 |
В 2011 году по сравнению с 2010 годом наблюдается рост по всем показателям. Следует отметить, что темп прироста выручки превышает темп прироста себестоимости на 5%. Это положительная тенденция в деятельности предприятия.
2.2. Анализ состава, структуры и динамики расходов ООО «Астраханский рыбный промысел»
Анализ себестоимости начинают с анализа расходов по обычным видам деятельности ООО «АРП». При этом сравнивают фактические затраты с затратами предыдущих периодов.
Результаты анализа динамики себестоимости всей продукции ООО «АРП» за 2010-2011гг представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Динамика себестоимости продукции ООО «АРП» за 2010-2011 гг.
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г |
Абсолютное отклонение. |
Относительное отклонение, % |
2011 к 2010 г |
2011 к 2010г. | ||||
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Себестоимость продукции, работ , услуг |
тыс. руб. |
275805 |
416155 |
+140350 |
+50,89 |
Расходы по обычным видам деятельности ООО «АРП» увеличились в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 140350 тыс. руб. (на 50,89%).
Проанализируем расходы на производство продукции по элементам затрат. Данные представлены в таблице 3 .
Таблица 3.
Состав затрат на продукцию ООО «АРП» за 2010-2011 гг
Элементы затрат |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение, т.р. |
Изменение удельных весов | ||
Сумма, т.р. |
Удельный вес |
Сумма, т.р. |
Удельный вес | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Материальные затраты |
173757,15 |
0,63 |
237208,35 |
0,57 |
63451,2 |
-0,06 |
Расходы на оплату труда |
68399,64 |
0,248 |
126511,12 |
0,304 |
58111,48 |
0,056 |
Отчисления на социальные нужды |
8549,955 |
0,031 |
14981,58 |
0,036 |
6431,625 |
0,005 |
Амортизация основных средств |
15445,08 |
0,056 |
17894,665 |
0,043 |
2449,585 |
-0,013 |
Прочие расходы |
9653,175 |
0,035 |
19559,285 |
0,047 |
9906,11 |
0,012 |
Итого по элементам затрат: |
275805 |
1 |
416155 |
1 |
140350 |
0 |
Наибольший удельный вес (63% в 2010 году и 57% в 2011 году) в общей сумме расходов по обычным видам деятельности занимают материальные затраты, то есть расходы на сырье, электроэнергию, топливо, запасные детали и строительные материалы для ремонта. Их стоимость в 2011 году увеличилась по сравнению с 2010 годом на 63451 тыс. руб.
Удельный вес материальных затрат снизился на 6 % по сравнению с предыдущим периодом за счет роста уровня расходов на оплату труда рабочих. Этот показатель в абсолютном выражении возрос на 58111,48 тыс.руб., а удельный вес его , возрос с 24,8% в 2010 году до 30,4% в 2011 году. Это объясняется ростом среднемесячной заработной платы одного работника.
Сумма отчислений на социальные нужды увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 6431,625 тыс. руб., а удельный вес немного вырос – на 0,5%.
Сумма начисленной амортизации основных средств в 2011 году увеличилась по сравнению с 2010 годом на 2449,585 тыс.руб. Удельный вес амортизации снизился на 1,3%.
Прочие расходы возросли по сравнению с 2010 годом на 9906,11 тыс.руб., удельный вес их увеличился на 1,2%.
Проведём условное разделение суммарных затрат в одном из цехов (назовем его цех №1) на постоянные и переменные (см. табл.4).
Таблица 4.
Состав себестоимости в доильном отделении №1.
Показатель |
Период |
Абсолютное отклонение, тыс.руб. |
Относительное отклонение, % | |
2010 год |
2011 год |
2011 к 2010 г |
2011 к 2010 г | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сумма постоянных расходов (А), руб. |
929 |
1252 |
+323 |
+34,8 |
Объём производства (VВП), кг. |
3273 |
2398 |
-875 |
-26,7 |
Переменные расходы на 1 кг., (В) , руб. |
3,61 |
4,58 |
+0,97 |
+26,9 |
Сумма затрат, руб. ( А+В*VВП) |
12745 |
12236 |
-509 |
-3,99 |
По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы:
- в цеху №1 сумма постоянных расходов в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 323 руб. ( на 34,8%);
- объём производства в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизился на 875кг. ( на 34,8%);
- переменные расходы на 1 кг. в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 0,97 руб. ( на 26,9%);
Общая сумма затрат может измениться из-за изменения объема производства , уровня переменных затрат на 1 кг продукции и суммы постоянных расходов. Проанализируем влияние изменений этих факторов на изменение себестоимости в цеху №1. Порядок проведения факторного анализа представлен в таблице 5.
Таблица 5.
Факторный анализ общей суммы затрат в отделении №1.
Затраты |
Факторы изменения затрат | ||
объём надоев |
переменные затраты на 1 л |
постоянные затраты | |
1 |
2 |
3 |
4 |
= 12745 |
3273 |
3,61 |
929 |
= 9586 |
2398 |
3,61 |
929 |
= 11912 |
2398 |
4,58 |
929 |
= 12236 |
2398 |
4,58 |
1252 |
На основании произведенных вычислений можно сделать следующие выводы:
( 9586 руб.- 12745 руб.= -3159 руб);
(-3159+2326+324= -509 руб.).
Глава 3. Мероприятия по оптимизации затрат ООО «Астраханский рыбный промысел»
Снижение себестоимости продукции — одно из условий повышения конкурентоспособности товаров, средство увеличения объема производства при неизменной стоимости материальных и трудовых ресурсов.
Резервы снижения