Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 11:31, курсовая работа
Целью моей работы является анализ финансовой устойчивости предприятия как основных элементов финансово-экономической устойчивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике.
В соответствии с поставленной целью, отметим основные задачи, которые необходимо обозначить в данной работе:
- рассмотреть понятие финансовой устойчивости;
- изучить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия;
Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты показателей финансовой устойчивости предприятия
1.1 Понятие, сущности и задачи финансовой устойчивости
1.2 Методы использования анализа финансовой устойчивости предприятия
1.3 Методы анализа показателей финансовой устойчивости
2 Оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Ермак» за 2010-2011 гг.
2.1 Характеристика предприятия ООО «Ермак»...........................................
2.2 Оценка финансового состояния предприятия за 2010-2011гг
2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
3. Основные направления повышения финансовой устойчивости предприятия ООО «Ермак»……………………………………………………………………...
3.1 Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости предприятия
3.2 Расчёт эффективности предложенных мероприятий………………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложение
А1 наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
А2 быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность;
А3 медленно реализуемые активы – статьи раздела 2 баланса “Запасы и затраты” за вычетом денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности;
А4 труднореализуемые активы – раздел 1 баланса “Основные средства и внеоборотные активы”.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок;
П2 краткосрочные пассивы –
П3 долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 постоянные пассивы – статьи раздела 3 баланса “Источники собственных средств”.
Коэффициент маневренности собственных
средств - показывает, насколько мобильны
собственные источники средств
предприятия и рассчитывается делением
собственных оборотных средств
на все источники собственных
средств предприятия. Зависит от
характера деятельности предприятия:
в фондоемких производствах его
нормальный уровень должен быть ниже,
чем в материалоемких. В числителе
обоих показателей - собственные
оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния
где Ктл, Косс – соответственно фактические значения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода;
ОС- величина оборотных средств предприятия на конец отчетного периода как сумма итогов II и III разделов актива баланса.
КЗ – величина кредиторской задолженности как итог II раздела пассива баланса за вычетом долгосрочных банковских кредитов и займов (строка 510), доходы будущих периодов (строка 640), резервы предстоящих расходов (строка 650);
СС – источник собственных средств предприятия как итог I раздела пассива баланса («Капитал и резервы»);
О – основные средства как итог I раздела актива баланса.
2 Оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Ермак» за 2008-2010 гг.
2.1 Характеристика предприятия ООО «Ермак»
ООО «Ермак» расположено в г. Орск Оренбургской области.
ООО «Ермак» зарегистрировано Постановлением главы администрации г. Орска в 2003 году.
Полное наименование анализируемого предприятия – Общество с ограниченной ответственностью «Ермак».
Анализируемое предприятие осуществляет следующие виды деятельности:
Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется директором.
Предприятие осуществляет несколько направлений торговой деятельности:
По объему реализации лидирующими группами являются сотовые телефоны и аксессуары к ним.
Предприятие «Ермак» может выступать на следующих рынках:
Потребители рассчитывают на приобретение товаров и услуг в соответствии с потребностями по качеству, ценам, сервису.
На поведение
потребителей влияют различные факторы,
прежде всего факторы внешней
среды (повышение цен, предъявление
требований к качеству продукции
и др.). Важное значение для торговли
приобретают факторы
В процессе материально-технического обеспечения деятельности предприятия участвуют поставщики. Серьезными аспектами конкуренции со стороны поставщиков могут быть цены на материальные ресурсы, договорные условия. Основными поставщиками ООО «Ермак» являются:
ООО «ВАЗ-Интерсервис» (запчасти для автомобилей);
ООО «ВымпелКом»
(между предприятиями
магазин пластиковых карт (карты экспресс-оплаты).
В рыночной экономике фирмы действуют в условиях конкуренции. Цель конкурентов на рынке – чтобы покупатель купил их товар или услугу.
Основными факторами успеха ООО «Ермак» являются:
- жесткий контроль за качеством товаров;
- ценовая конкурентоспособность;
- качественный персонал и высокий уровень сервиса.
2.2 Оценка финансового состояния предприятия за 2010-2011гг
В течение
последних нескольких лет работы
исследуемое предприятие
Динамику
технико-экономических
Средняя заработная плата 2010 = 1698976/888=10,3 тыс.руб
Средняя заработная плата 2011 = 2796959/935=14,3 тыс.руб
Таблица 2 - Динамика основных технико-экономических показателей ООО «ЕРМАК» за 2010-2011гг.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
Абсолютные отклонения, тыс.руб 2011/ 2010 |
Относительные отклонения, % 2011/ 2010 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
1698976 |
2796959 |
1097983 |
64,63 |
Себестоимость, тыс.руб. |
720108 |
1278031 |
557934 |
77,48 |
Численность персонала, чел. |
888 |
935 |
47 |
5,29 |
Средняя заработная плата, тыс.руб. |
10,3 |
14,3 |
4 |
38,83 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
534361 |
594510 |
60149,4 |
11,26 |
Из данных
таблицы 2 наглядно представлено, что
выручка выросла в 2011г. на 1097983 тыс.руб.
(64,63%). Вместе с повышением объема производства
выросла и себестоимость
В целом абсолютное значение чистой прибыли возросло в 2011г. на 60149 тыс.руб. (11,26%).
В связи
с повышением объемов производства
предприятию требуется
Предприятие
эффективно использует трудовые ресурсы.
Об этом свидетельствует тот факт,
что темп прироста заработной платы
ниже темпа прироста производительности
труда на ООО «ЕРМАК», что отражено
в таблице 2. В целом данное предприятие
успешно развивается и имеет
благоприятные перспективы
2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
В соответствии с таблицей 1 и приложением А и Б рассмотрим анализ финансовой устойчивости ООО «ЕРМАК». Начнём с оценки финансовой устойчивости предприятия в абсолютных и относительных показателях. Рассмотрим абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Коэффициент финансовой напряженности в 2011г. ниже нормы, что свидетельствует о независимости предприятия от внешних источников финансирования.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов – индивидуален для каждого предприятия.
Чем выше значение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные (мобильные) активы.
Таблицы 3 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «ЕРМАК» за 2008-2010гг.
Показатели |
Условные обозначения |
2010г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Источники формирования |
ИСС |
546495 |
953563 |
2. Внеоборотные активы (стр.190) |
ВОА |
224107 |
344566 |
3. Собственные оборотные средства (1-2) |
СОС |
322388 |
608997 |
4. Долгосрочные обязательства ( |
ДКЗ |
15172 |
9472 |
5. Собственные долгосрочные |
СДИ |
337560 |
618469 |
6. Краткосрочные кредиты и займы (стр.690) |
ККЗ |
610830 |
607676 |
7. Основные источники средств (5+ |
ОИЗ |
948390 |
1226145 |
8. Сумма запасов (стр.210) |
З |
186213 |
255300 |
9. Излишек (+),недостаток (-) СОС (3-8) |
∆СОС |
136175 |
353697 |
10. Излишек (+),недостаток (-) СДИ (5-8) |
∆СДИ |
151347 |
363169 |
11. Излишек (+),недостаток (-) ОИЗ (7-8) |
∆ОИЗ |
762177 |
970845 |
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):
ФУ 2010 = 136175; 151347; 762177= ∆СОС > 0;∆СДИ > 0;∆ОИЗ > 0 = М1
ФУ 2011 = 353697; 363169; 970845 = ∆СОС > 0; ∆СДИ> 0;∆ОИЗ > 0 = М1
Из анализа можно увидеть, в 2010-2011гг ООО «ЕРМАК» имеет абсолютную финансовую устойчивость. ООО «ЕРМАК» в 2010-2011гг не зависит от внешних кредиторов. Результаты расчета коэффициентов финансовой устойчивости в относительных показателей представим в таблице 4.
Таблица 4 - Динамика коэффициентов относительной финансовой устойчивости ООО «ЕРМАК» за 2010-2011гг.
Наименование коэффициента |
2010г |
2011г |
Абсолютные отклонения 2010/ 2011 |
Относительные отклонения 2010/ 2011 |
1 |
3 |
4 |
6 |
8 |
1.
Коэффициент финансовой |
0,47 |
0,61 |
0,14 |
30,25 |
2.
Коэффициент задолженности ( |
1,12 |
0,64 |
-0,48 |
-42,99 |
3. Коэффициент самофинансирования (стр.490+590)/стр.690 ф.№1 |
0,92 |
1,58 |
0,67 |
72,35 |
4.
Коэффициент обеспеченности |
0,36 |
0,50 |
0,15 |
41,71 |
5. Коэффициент маневренности(стр. |
0,62 |
0,65 |
0,03 |
5,00 |
6. Коэффициент финансовой |
0,52 |
0,39 |
-0,13 |
-25,74 |
7. Коэффициент соотношения |
4,23 |
0,65 |
-3,58 |
-84,53 |
Из таблицы 4 можно сделать вывод о том, что коэффициент финансовой независимости выше нормы (>0,5) в 2011г. - 0,61. В 2010г. было некоторое снижение показателя до 0,47.