Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 15:12, курсовая работа
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде.
Цель курсовой работы является проведение анализа финансовой устойчивости СПК «Красный Урал» и разработка рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости предприятия.
Объектом исследования является СПК «Красный Урал» Кизильского района.
Предмет исследования – экономические результаты финансово-хозяйственной деятельности.
Введение……………………………………………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………….5
1.1 Методика проведения оценки финансовой устойчивости
предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала……………………………………………………………………………..5
1.2 Методика проведения оценки операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия…………………………………………..8
1.3 Методика проведения анализа финансового равновесия между активами и пассивами…………………………………………………………………………..9
1.4 Методика проведения оценки финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку……………………………………………………….12
1.5 Методика расчета резервов увеличения производства и пути повышения эффективности деятельности предприятия………………………………………14
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
СПК «КРАСНЫЙ УРАЛ» КИЗИЛЬСКОГО РАЙОНА……………………….19
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия..19
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала……………………………….21
2.3 Оценка операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия………………………………………………………………………22
2.4 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и методика проведения оценки финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку………………………………………………………24
3 РАСЧЕТ РЕЗЕРВОВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «КРАСНЫЙ УРАЛ» КИЗИЛЬСКОГО РАЙОНА…………………………………………….26
Заключение………………………………………………………………………..34
Список литературы………………………………………………………………36
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………
1.1 Методика проведения оценки финансовой устойчивости
предприятия на основе анализа соотношения
собственного и заемного капитала…………………………………………………………
1.2 Методика проведения оценки
операционного левериджа и запаса финансовой
устойчивости предприятия…………………………………………..
1.3 Методика
проведения анализа финансового
равновесия между активами и пассивами………………………………………………………
1.4 Методика
проведения оценки финансовой
устойчивости предприятия по функциональному
признаку……………………………………………………….
1.5 Методика расчета резервов
увеличения производства и пути повышения
эффективности деятельности предприятия………………………………………14
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
СПК «КРАСНЫЙ УРАЛ» КИЗИЛЬСКОГО РАЙОНА……………………….19
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия..19
2.2 Оценка финансовой
устойчивости предприятия на
основе анализа соотношения
2.3 Оценка операционного
левериджа и запаса финансовой
устойчивости предприятия…………………………………………………
2.4 Анализ финансового
равновесия между активами и
пассивами и методика
3 РАСЧЕТ РЕЗЕРВОВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «КРАСНЫЙ УРАЛ» КИЗИЛЬСКОГО РАЙОНА…………………………………………….26
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [13].
Актуальность темы заключается в том, что обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы [1].
Объектом исследования является СПК «Красный Урал» Кизильского района.
Предмет исследования – экономические результаты финансово-хозяйственной деятельности.
Цель курсовой работы является проведение анализа финансовой устойчивости СПК «Красный Урал» и разработка рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Методы анализа, примененные в курсовой работе, являются методы сравнения, построения аналитических таблиц, чтения и анализа бухгалтерской отчетности, изолированного влияния факторов, балансовый, математико-статистические методы изучения связей.
Источниками информации послужила бухгалтерская отчетность за 2008 – 2010 года по СПК «Красный Урал», справочная и нормативная литература.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Финансовое состояние субъектов хозяйствования, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала.
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а, следовательно, меньше риск потери [2].
Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного (акционерного) капитала.
В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов [12].
Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии в этом вопросе поможет многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются (табл. 1.1, стр. 8):
где: СК – собственный капитал, руб.,
К – общий размер капитала, руб.
2) коэффициент концентрации привлеченного капитала
где: ЗК – заемный капитал, руб.
Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с позиций инвесторов и предприятия. Для банков и прочих кредиторов более надежна ситуация, если доля собственного капитала у клиентов более высокая. Это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:
1) проценты по обслуживанию
заемного капитала
2) расходы на
выплату процентов обычно ниже
прибыли, полученной от
Таблица 1.1 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель |
норма |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
|||||
Коэффициент финансовой зависимости |
< 0,5 |
||||
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
В рыночной экономике
большая и все увеличивающаяся
доля собственного капитала вовсе не
означает улучшения положения
Наиболее обобщающим показателем среди выше рассмотренных является коэффициент финансового левериджа. Все остальные показатели в той или иной мере определяют его величину [13].
Уровень финансового левериджа измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли ( ЧП %) к темпам прироста валовой прибыли ( П%):
(6)
Он показывает, во сколько раз темпы прироста чистой прибыли превышают темпы прироста валовой прибыли. Это превышение обеспечивается за счет эффекта финансового рычага, одной из составляющих которого является его плечо (отношение заемного капитала к собственному). Увеличивая или уменьшая плечо рычага в зависимости от сложившихся условий, можно влиять на прибыль и доходность собственного капитала.
Возрастание финансового
левериджа сопровождается повышением
степени финансового риска, связанного
с возможным недостатком
Таблица 1.2 – Оценка уровня и значимости финансового левериджа
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||||
Собственный капитал, тыс. руб. |
|||||||||
Заемный капитал, тыс. руб. |
|||||||||
Валовая прибыль, тыс. руб. |
|||||||||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
|||||||||
Темп прироста валовой прибыли, % |
|||||||||
Темп прироста чистой прибыли, % |
|||||||||
1. Отношение заемного капитала к собственному, усл. д. |
|||||||||
2. Отношение темпа прироста чистой прибыли к темпу прироста валовой прибыли, усл.д. |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия