Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности условной организации ООО «Рубин»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2015 в 19:40, курсовая работа

Описание работы

Целью выполнения курсовой работы является формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа, а также обобщение полученных в ходе данного анализа результатов; определение комплектной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированы как готовые к мобилизации в производственно-хозяйственной деятельности анализируемой организации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• Проанализировать ресурсный потенциал организации
• Провести анализ производства и объема продаж
• Проанализировать затраты и себестоимость продукции, а также доходов и расходов организации
• Провести анализ финансовых результатов деятельности организации
• Проанализировать финансовое положение организации
• Дать комплексную оценку производственно-хозяйственной деятельности организации.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...4
Акт выявленных ошибок…………………………………………………………5
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………….6
Задание 1……………………………………………………………………6
Задание 2……………………………………………………………………7
Задание 3……………………………………………………………………8
Задание 4…………………………………………………………………..10
Задание 5…………………………………………………………………..11

Файлы: 1 файл

1.doc

— 781.00 Кб (Скачать файл)

 

Решение:

V = ОСакт *  Рд * Kcm * Псм * Вч

Рассчитаем влияние факторов на объем продаж:

  • Изменение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств

∆VОС = ∆ ОСакт *  (Рд)0 * (Kcm)0 * (Псм)0 * (Вч)0

  • Изменение количества дней в году, в течении которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии

∆VРд = ОСакт.1 * ∆Рд * (Kcm)0 * (Псм)0 * (Вч)0

  • Изменение коэффициента сменности

∆VКcm = ОСакт.1 * Рд1 * ∆Kcm * (Псм)0 * (Вч)0

  • Средней продолжительности смены

∆VПсм = ОСакт.1 * Рд1 * Kcm1 * ∆Псм * (Вч)0

  • Изменение фондоотдачи за час

∆VВч = ОСакт.1 * Рд1 * Kcm1 * Псм1 * ∆Вч   [4; 177]          

     Вывод: по сравнению с предыдущим годом объем продаж увеличился на 998 399 тыс.руб. Увеличение произошло за счет следующих факторов: за счет изменения первоначальной стоимости активной части основных средств (на 1781978,79 тыс.руб.) и за счет изменения коэффициента сменности (на 1902069,66 тыс.руб.). Негативно на изменение объема продаж повлияли следующие факторы: снижение количества дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии (объем продаж снизился на 33286,2190 тыс.руб.); снижение средней продолжительности смены (объем продаж снизился на 618172,6394 тыс.руб.); снижение фондоотдачи за час (объем продаж снизился на 2034190,591 тыс.руб.)

 

 

 

 

 

Задание 4

Таблица 4

Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Темп прироста

Прирост ресурса на 1 % прироста выручки от продаж (Кэкст i)

Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж

экстенсивности использования ресурса (Кэкст i х 100)

интенсивности использования ресурса (100 -Кэкст i х 100)

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Численность рабочих, чел.

8 600

9 030

5

0,3125

31,250031

68,749969

2

Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб.

885 996

1 139 013

28,5573

1,7848

178,4836

-78,4836

3

Материальные затраты в составе себестоимости проданной продукции, тыс. руб.

3 566 212

4 211 690

18,0998

1,1312

113,124

-13,124

4

Выручка от продаж продукции, тыс. руб.

6 240 000

7 238 399

15,9999

Х

Х

Х

5

Алгоритм расчета способа (экстенсивного и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов

Х

Х

Х

ΣКэкст.i /n

ΣКэкст.i x 100/n

100 - ΣКэкст.i x 100/n

6

Показатели способа (экстенсивного и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов

Х

Х

Х

1,0762

107,6192

-7,6192


 

Решение:

Гр. 5 = гр. 4/гр.3 * 100 – 100

Гр. 6 стр.1 или 2 или 3 = гр. 5 стр.1 или 2 или 3/гр. 5 стр.4

Гр. 6 стр.6 = ∑ гр. 6 по стр. 1,2,3/n

Гр. 7 стр. 1 или 2 или 3 = гр. 6*100

Гр. 7 стр. 6 = ∑ гр. 7 по стр. 1,2,3/ n

Гр. 8 стр. 1 или 2 или 3 = 100- гр. 7 стр. 1 или 2 или 3

Гр. 8 стр. 6 =  ∑ гр. 8 по стр. 1,2,3/ n     [11; 16]

     Вывод: комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе экстенсивного их использования – 107,62%, а интенсивность использования ресурсов на прирост составляет (-7,62) %.

 

Задание 5

Таблица 5

Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов

(тыс. руб.)

№ п/п

Показатель

Резерв увеличения объема продаж, выявленный в процессе анализа

Резерв увеличения объема продаж при комплектном использовании имеющихся резервов оптимизации использования ресурсов

1

2

3

4

1

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов

434987,5519

131029,8506

2

Увеличение стоимости продаж за счет оптимизации использования материальных ресурсов

131029,8506

131029,8506

3

Увеличение стоимости продаж за счет ликвидации нерационального использования основных производственных средств

2685649,45

131029,8506

4

Итого комплектный резерв

Х

131029,8506


 

     Вывод: комплектный резерв – минимальный резерв, так как именно в этом размере рост производства обеспечивается всеми группами ресурсов: средствами труда, предметами труда и трудовыми ресурсами. Сумму резерва в размере 131029,8506 тыс.руб. можно назвать комплексной, т.к. организация располагает резервами роста выпуска продукции в этом объеме по всем видам ресурсов.

  1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ

Задание 1

Таблица 6

Информация необходимая для определения степени влияния на изменение выручки от продаж количества, структуры и цен на проданную продукцию

1

Количество (Q), шт.

9400

11500

4800

5880

7000

7000

21200

24380

2

Цена (Z), тыс. руб.

250

256

300

305,34

350

357

X

X

3

Выручка (QZ), тыс. руб.

2350000

2944000

1440000

1795399

2450000

2499000

6240000

7238399

4

Расчетный показатель выручки за отчетный год при структуре и ценах прошлого года, тыс. руб.

X

2702500

X

1656000

X

2817500

X

7176000

5

Расчетный показатель выручки за отчетный год в ценах прошло го года, тыс. руб.

X

2875000

X

1764000

X

2450000

X

7089000


 

Решение:

Дополнительные аналитические расчеты, необходимые для определения степени влияния на изменение выручки от продаж количества, структуры и цен на проданную продукцию:

  • Рассчитаем структуры проданной продукции

Таблица 7

Структура проданной продукции

Наименование

проданной

продукции

Прошлый год

Отчетный год

Изделие А

9400 : 21200 = 0,4434

11500 : 24380 = 0,4717

Изделие В

4800 : 21200 = 0,2264

5880 : 24380 = 0,2412

Изделие С

7000 : 21200 = 0,3302

7000 : 24380 = 0,2871


 

 

  • Рассчитаем показатель выручки за отчетный год при структуре и ценах прошлого года

Продукция А:  24380 * 0,4434 * 250 = 2 702 500 тыс. руб.

Продукция В:  24380* 0,2264 * 300 = 1 656 000 тыс. руб.

Продукция С:  24380* 0,3302 * 350 = 2 817 500 тыс. руб.

  • Рассчитаем показатель выручки за отчетный год в ценах прошлого года

Продукция А:  11500* 250 = 2 875 000 тыс. руб.

Продукция В:  5880 * 300 = 1 764 000 тыс. руб.

Продукция С:  7000 * 350 = 2 450 000 тыс. руб.

Определим влияние факторов на изменение выручки от продаж:

Q – кол-во проданной  продукции

d – структура проданной  продукции

z – цена проданной  продукции

N - выручка

  • Влияние количества проданной продукции

∆NQ = Q1d0z0 – Q0d0z0 = 7 176 000 – 6 240 000 = 936 000 тыс. руб.

  • Влияние структуры проданной продукции

∆Nd = Q1d1z0 – Q1d0z0 = 7 089 000 – 7 176 000 = - 87 000 тыс. руб.

  • Влияние цены проданной продукции

∆Nz = Q1d1z1 – Q1d1z0 = 7 238 399 – 7 089 000 = 149 399 тыс. руб.

  • Изменение выручки составило

∆N = ∆NQ + ∆Nd + ∆Nz

∆N = 936 000 – 87 000 + 149 399 = 998 399 тыс. руб.    [2; 61]

     Вывод: выручка от продаж увеличилась на 998 399 тыс. руб. Увеличение произошел под влиянием 2 факторов: цена проданной продукции и количество продукции. Наиболее сильное влияние оказало увеличение количества проданной продукции (рост выручки составил 936 000 тыс. руб.), изменение цен на проданную продукцию позволило увеличить выручку от продаж на 149 399 тыс. руб.

Отрицательное влияние оказало снижение  структуры - 87 000 тыс. руб., что говорит о низкой рентабельности продукции. На основе выше сказанного можно сделать вывод о том, что влияние изменения количества выпускаемой продукции на рост выручки от продаж свидетельствует о расширении бизнеса организации и наращивании объемов производства, но можно отметить недостаток внимания организации на ассортимент выпускаемой продукции.

 

Задание 2

Таблица 8

Исходные данные для составления бизнес-плана на будущий отчетный период

№ п/п

Показатель

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Изделие D

Изделие Е

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Спрос на изделие, шт.

11500

5 000

9 500

3 000

6 300

35 300

2

Цена изделия на будущий период, тыс. руб.

260

400

430

540

980

Х

3

Себестоимость ед. продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году, тыс. руб.

240

358

395

510

Х

Х

4

Объем продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес план, тыс. руб.

2990000

2000000

4085000

189000

Х

9264000

5

Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес план, тыс. руб.

2760000

1790000

3752500

178500

Х

8481000

6

Прибыль от продаж на планируемый период, тыс. руб.

230000

210000

332500

10500

Х

783000

7

Рентабельность продаж, %

7,692

10,5

8,139

5,556

Х

8,452

8

Номер группы, к которой отнесена продукция в зависимости от уровня ее рентабельности

3

2

3

3

Х

Х


 

Решение:

Стр.4 = стр.1 * стр.2

Стр.5 = стр.1 * стр.3

Стр.6 = стр.6 /стр.4 * 100%

Стр.7 = стр.4 – стр.5  [7; 125]

Из-за нехватки производственных мощностей организация может выпускать только 350 единиц продукции D.

Исходя из разброса значений рентабельности отдельных видов продукции в анализируемой организации, при включении показателей в одну из указанных групп используем следующую градацию:

  • группа 1 – продукция с рентабельностью 25% и выше
  • группа 2 – от 10 до 25%
  • группа 3 – ниже 10%.  [11; 8]

     Вывод: по проведенному  анализу можно сказать, что среди выпускаемых предприятием изделий нет ни  одного убыточного. Организации наиболее выгодно выпускать изделие В, т.к. у него наибольший показатель рентабельности (10,5%). По показателю прибыли от  продаж наиболее выгодно выпускать изделие С (прибыль составляет 332 500 тыс. руб.).

По показателю себестоимости выгоднее производить изделие А, так как себестоимость на единицу продукции для данного изделия наименьшая.

Наименьшую выгоду для организации приносит изделие D: маленькая прибыль, наименьшая рентабельность. Кромке того, у организации не хватает производственных мощностей для выпуска большего количества данного вида продукции, хотя спрос на нее существует. Также не хватает соответствующих условий и для выпуска продукции Е. Следовательно, организации необходимо расширять свое производство.

 

 

 

 

Задание 3

 Таблица 9

Критический объем продаж за анализируемые периоды и планируемый объем продаж, обеспеченный спросом

№ п/п

 

Показатели 

Прошлый год

Отчетный год

На планируемый период, обеспеченный спросом

1

2

3

4

5

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

6240000

7238399

9264000

2

Переменные затраты, тыс. руб.

3831360

4160330

5665185

3

Постоянные затраты, тыс. руб.

1847040

2354246

2815815

4

Прибыль от продаж, тыс. руб.

561600

723823

783000

5

Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс. руб.

2408640

3078069

3598815

6

Доля маржинального дохода в выручке от продаж

0,386

0,4252

0,3885

7

«Критическая точка» объема продаж, тыс. руб.

4785077,72

5536254,026

7248416,537

8

Запас финансовой прочности, тыс. руб.

1454922,28

1702144,974

2015583,463

9

Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, %

23,316

23,515

21,757

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности условной организации ООО «Рубин»