Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2015 в 19:40, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа, а также обобщение полученных в ходе данного анализа результатов; определение комплектной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированы как готовые к мобилизации в производственно-хозяйственной деятельности анализируемой организации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• Проанализировать ресурсный потенциал организации
• Провести анализ производства и объема продаж
• Проанализировать затраты и себестоимость продукции, а также доходов и расходов организации
• Провести анализ финансовых результатов деятельности организации
• Проанализировать финансовое положение организации
• Дать комплексную оценку производственно-хозяйственной деятельности организации.
Введение…………………………………………………………………………...4
Акт выявленных ошибок…………………………………………………………5
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………….6
Задание 1……………………………………………………………………6
Задание 2……………………………………………………………………7
Задание 3……………………………………………………………………8
Задание 4…………………………………………………………………..10
Задание 5…………………………………………………………………..11
Решение:
Стр.4 = стр.1 – стр.2 – стр.3
Стр.5 = стр.1 – стр.2
Стр.6 = стр.5 / стр.1
Стр.7 = стр.3 / стр.6
Стр.8 = стр.1 – стр.7
Стр.9 = стр.8 / стр.1 * 100% [4; 335, 348]
Вывод: точка безубыточности в ООО «Рубин» в отчетном году соответствует 5 536 254,026 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что фактический объем продаж превысил критический объем. Запас финансовой прочности составил 1 702 144,974 тыс. руб., запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне 40% - 50%. В данной организации он значительно ниже как в отчетном, так и в планируемом периоде. В отчетном году он составил 23,515 %, а в планируемом году он имеет отрицательные тенденции и составил 21,757 %, это свидетельствует о недостаточной устойчивости положения организации. Поэтому данному предприятию следует принять меры по снижению издержек производства и снижению точки безубыточности, в частности за счет увеличения спроса и продаж наиболее рентабельных изделий.
Задание 1
Таблица 10
Расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе
№ |
Элементы затрат по обычным видам деятельности |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение, (+, -) | |||
п/п |
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Материальные затраты |
3566212 |
62,803 |
4211690 |
64,650 |
645478 |
1,847 |
2 |
Затраты на оплату труда |
1135680 |
20 |
1302915 |
20 |
167235 |
0 |
3 |
Отчисления на социальные нужды |
295277 |
5,20 |
338758 |
5,20 |
43481 |
0 |
4 |
Амортизация |
506003 |
8,911 |
497621 |
7,639 |
-8382 |
- 1,272 |
5 |
Прочие затраты |
175228 |
3,086 |
163592 |
2,511 |
-11636 |
-0,575 |
6 |
Итого |
5678400 |
100 |
6514576 |
100 |
836176 |
Х |
Вывод: производство организации является достаточно материалоемким, так как доля материальных затрат составляет более 60%. Следовательно, основным резервом снижения себестоимости будет более рациональное использование материальных ресурсов.
Расходы по обычным видам деятельности за отчетный период увеличились на 836 176 тыс. руб., что оценивается негативно. Это произошло за счет увеличения затрат на оплату труда (+ 167 235 тыс. руб.), материальных затрат (+ 645 478 тыс. руб.) и отчислений на социальные нужды (+ 43 481 тыс. руб.). Также наблюдается снижение затрат по амортизации (- 8 382 тыс. руб.) и прочих затрат (- 11 636 тыс.руб.).
Несмотря на рост затрат, организация достаточно эффективно использует свои ресурсы, о чем свидетельствует темп прироста выручки (16%), превышающий темп прироста затрат (14,72%).
Задание 2
Таблица 11
Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж
№ п/п |
Показатель |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Итого | ||||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Количество, (Q), шт. |
9400 |
11500 |
4800 |
5880 |
7000 |
7000 |
21200 |
24380 |
2 |
Цена, (Z), тыс. руб. |
250 |
256 |
300 |
305,34 |
350 |
357 |
X |
X |
3 |
Стоимость, (QZ), тыс. руб. |
2350000 |
2944000 |
1440000 |
1795399 |
2450000 |
2499000 |
6240000 |
7238399 |
4 |
Себестоимость единицы продукции, (Р), тыс. руб. |
191,84 |
253,99 |
328,98 |
231,41 |
328 |
319 |
X |
X |
5 |
Себестоимость продукции. (QP), тыс. руб. |
1803296 |
2920885 |
1579104 |
1360691 |
2296000 |
2233000 |
5678400 |
6514576 |
6 |
Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года, (Q1P°), тыс. руб. |
X |
2206160 |
X |
1934402,4 |
X |
2296000 |
X |
6436562 |
7 |
Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года. (Q1Z°), тыс. руб. |
X |
2875000 |
X |
1764000 |
X |
2450000 |
X |
7089000 |
Решение:
Затраты на 1 руб. продаж прошлого периода:
I0 = = = 0,91
Затраты на 1 руб. продаж отчетного периода:
I1 = = = 0,9
Изменение:
∆I = I1 - I0 = 0,9 – 0,91 = -0,01
Определим влияние факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж:
∆Iq = - = – = 0,908 – 0,91 = - 0,002
∆Iр = - = – = 0,919 – 0,908 = 0,011
∆Iz = - = – = 0,9 – 0,919 = - 0,019
∆I = ∆Iq + ∆Iр + ∆Iz = - 0,002 + 0,011 – 0,019 = - 0,01
Вывод: затраты на 1 руб. продаж снизились на 1 копейку (с 0,91коп. до 0,90коп.). Факторы, повлекшие снижение этого показателя, оказали различное влияние. В результате увеличения количества выпуска продукции и роста цен на нее произошло снижение затрат на 1руб. продаж соответственно на 0,2 коп. и на 1,90 коп. Увеличение затрат на 1 руб. продаж произошло в результате увеличения себестоимости изделий.
Задание 3
Таблица 12
Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат
№ п/п |
Материал |
Количество, т. |
Цена, тыс. руб. |
Стоимость материала, тыс. руб. | |||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Материал вида Х |
2 230 |
2 010 |
510 |
580 |
1 137 300 |
1 165 800 |
2 |
Материал вида Y |
1 360 |
1 610 |
270 |
295 |
367 200 |
474 950 |
3 |
Материал вида Z |
1 288 |
810 |
720 |
710 |
9 27 360 |
575 100 |
4 |
Материал вида W |
2 287 |
2 240 |
496 |
891 |
1 134 352 |
1 995 840 |
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
3566212 |
4 211 690 |
Решение:
МЗ = q * z, где
МЗ - материальные затраты
q – количество
z – цена
Изменение материальных затрат: ∆МЗ = q1 z 1 – q0 z 0
Определим влияние факторов:
∆МЗq = q1 z 0 – q0 z 0
∆МЗz = q1 z 1 – q1 z 0 [2; 61]
∆МЗ = q1 z 1 – q0 z 0 = 2010 * 580 – 2230 * 510 = 1 165 800 – 1 137 300 = 28 500
∆МЗq = q1 z 0 – q0 z 0 = 2010*510 – 2230*510 = 1 025 100 – 1 137 300 = -112 200
∆МЗz = q1 z 1 – q1 z 0 = 2010*580 – 2010*510 = 1 165 800 – 1 025 100 = 140 700
Уменьшение
количества материала вида Х
на 220 т. привело к уменьшению
∆МЗ = q1 z 1 – q0 z 0 = 1610*295 – 1360*270 = 474 950 – 367 200 = 107 750
∆МЗq = q1 z 0 – q0 z 0 = 1610*270 – 1360*270 = 434 700 – 367 200 = 67 500
∆МЗz = q1 z 1 – q1 z 0 = 1610*295 – 1610*270 = 474 950 - 434 700 = 40 250
Увеличение количества материала вида Y на 250 т. привело к увеличению материальных затрат на 67 500 тыс.руб., а увеличение цены материала вида Y на 25 тыс. руб. привело к увеличению материальных затрат на 40 250 тыс.руб. Суммарное влияние двух факторов на изменение стоимости материалов составило + 107 750тыс.руб.
∆МЗ = q1 z 1 – q0 z 0 = 810*710 – 1288*720 = 575 100 – 927 360 = - 352 260
∆МЗq = q1 z 0 – q0 z 0 = 810*720 – 1288*720 = 583 200 – 927 360 = - 344 160
∆МЗz = q1 z 1 – q1 z 0 = 810*710 - 810*720 = 575 100 – 583 200 = - 8 100
Уменьшение количества материала вида Z на 478 т. снизило материальные затраты на 344 160 тыс.руб., а уменьшение цены заготовления материала вида Z на 10 тыс. руб. привело к уменьшению материальных затрат на 8 100 тыс.руб. Суммарное влияние двух факторов на изменение стоимости материалов составило (-352 260) тыс. руб.
∆МЗ = q1 z 1 – q0 z 0 = 2240*891 – 2287*496 = 1 995 840 - 1 134 352 = 861 488
∆МЗq = q1 z 0 – q0 z 0 = 2240*496 – 2287*496 = 1 111 040 – 1 134 352 = - 23 312
∆МЗz = q1 z 1 – q1 z 0 = 2240*891 – 2240*496 = 1 995 840 – 1 111 040 = 884 800
Уменьшение количества материала вида W на 47 т. привело к уменьшению материальных затрат на 23 312тыс. руб., а увеличение цены заготовления материала W на 395 тыс.руб. привело к увеличению материальных затрат на 884 800 тыс.руб. Суммарное влияние двух факторов на изменение стоимости материалов составило 861 488 тыс.руб.
Общее влияние факторов:
- 112 200 + 67 500 – 344 160 – 23 312= - 412 172 тыс. руб.
140 700 + 40 250 – 8 100 + 884 800 = 1 057 650 тыс. руб.
Суммарное влияние факторов на изменение стоимости материалов по всем видам материалов: [2; 61]
- 412 172 + 1 057 650 = 645 478 тыс. руб.
Вывод: факторный анализ по отдельным видам материалов показал, что наибольшее влияние на изменение стоимости материалов всего выпуска продукции оказало увеличение цен израсходованного материала вида W на +884 800 тыс. руб. Общее влияние за счет изменения цен по всем видам материалов составило 1 057 650 тыс. руб.
Большое влияние на стоимость всех материалов оказало изменение количества материала вида Z на (-344 160) тыс. руб. Общее влияние за счет изменения количества по всем видам материалов составило (-412 172) тыс. руб.
Таким образом, из всех видов материалов наибольшее влияние на совокупную стоимость всех материалов, оказали материалы вида Z и W, следовательно, именно этим видам материалов надо уделить наибольшее влияние при дальнейшем проведении углубленного анализа.
Резервами снижения стоимости основных видов материалов являются:
Задание 4
Таблица 13
Расчет влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда
№ п/п |
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
1 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
1 135 680 |
1 302 915 |
167 235 |
2 |
Численность работников, чел. |
27810 |
28520 |
710 |
3 |
Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб. |
40,8371 |
45,6843 |
4,8472 |
4 |
Влияние факторов: |
Х |
Х |
167235 |
4а |
численность работников |
Х |
Х |
28994,3474 |
4б |
среднегодовой заработной платы 1 работника |
Х |
Х |
138240,6526 |