Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 15:01, курсовая работа
Лозунг, приведенный в качестве эпиграфа, сохраняет свою актуальность и спустя без малого 80 лет. Однако, существует определенное разночтение между понятием, которое вкладывал в эти слова И.В.Сталин и тем понятием, которое вкладывают многие кадровые службы многих организаций. Вышеупомянутые подразделения подразумевают следующее: Кадры, то есть отдел кадров, решает все.
Введение 3
1. Методика факторного анализа производительности труда 5
1.1 Факторный анализ производительности труда 5
1.2 Анализ производительности труда 8
1.3 Поиск резервов роста производительности труда 9
2. Анализ финансового состояния предприятия 12
2. 1 Характеристика предприятия ОАО "Мобильные ТелеСистемы" 12
Исследование финансового состояния ОАО "Мобильные ТелеСистемы" 14
Заключение 37
Из результатов, представленных в таблице 11, видно, что параметры, характеризующие 2011 год - очень близки к параметрам 2009 года, что говорит об определенной стабильности в деятельности организации в разрезе производственных запасов. Так, коэффициент оборачиваемости, после некоторого роста в 2010 году, вернулся практически к значению 2009 года ( 58,24 в 2011 году и 46,74 в 2009 году). В свою очередь, продолжительность одного оборота в 2011 году превышает аналогичный параметр 2009 года всего на 0,001 дня.
Таблица 12
Оборачиваемость дебиторской задолженности
№ п/п |
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
Сумма оборота (выручка от продаж), тыс. руб. |
197 655 625 |
246 965 174 |
216 130 036 |
2 |
Среднегодовая сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. |
22 461 450 |
24 123 490 |
28 657 202 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости |
8,80 |
10,24 |
7,54 |
4 |
Продолжительность 1 оборота, дней |
40,91 |
35,16 |
47,73 |
5 |
Коэффициент закрепления |
0,11 |
0,10 |
0,13 |
В результате анализа таблицы 12, можно сделать вывод о том, что компания стала менее эффективно управлять собственной дебиторской задолженностью. Коэффициент оборачиваемости в 2011 году составил 7,54 против 8,80 в 2009 году и 10,24 в 2010 году. Действия компании вызвали рост продолжительности одного оборота на 6,82 дня. В наблюдаемом периоде значение коэффициента закрепления показывает тенденцию к росту.
Таблица 13
Оборачиваемость кредиторской задолженности
№ п/п |
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
Сумма оборота (себестоимость продаж), тыс. руб. |
86 441 934,0 |
123 778 406,0 |
98 043 205,0 |
2 |
Среднегодовая сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. |
32 963 427,0 |
28 578 589,5 |
28 233 676,5 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости |
2,62 |
4,33 |
3,47 |
4 |
Продолжительность 1 оборота, дней |
137,28 |
83,12 |
103,67 |
5 |
Коэффициент закрепления |
0,38 |
0,23 |
0,29 |
Что касается кредиторской задолженности, то коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности также снижается (в 2011 году он составил 3,47 против 4,33 в 2010 году)Тем не менее, данный параметр превышает уровень 2009 года (2,62 в 2009 году) . Как следствие, растет продолжительность одного оборота кредиторской задолженности. По сравнению с 2009 годом, произошло сокращение срока оборачиваемости на 33,61 дня. Коэффициент закрепления показывает тенденцию к снижению.
Таблица 14
Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности (на конец года)
№ п/п |
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
Дебиторская задолженность тыс. руб. |
22 461 450 |
25 785 530 |
31 528 874 |
2 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
32 963 427 |
24 193 752 |
32 273 601 |
Как видно из таблицы, организация ведет довольно аккуратную политику в отношении дебиторской и кредиторской задолженности. Разрыв между ними довольно мал исходя из масштабов организации.
Таблица 15
Динамика финансовых результатов, тыс. руб.
№ п/п |
Виды финансовых результатов |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Откл. 2011 г. (+.-) от: | |
2009 г. |
2010 г. | |||||
1 |
Валовая прибыль |
111 213 691 |
123 186 768 |
118 086 831 |
6 873 140 |
-5 099 937 |
2 |
Прибыль (убыток) от продаж |
66 657 912 |
65 316 465 |
65 913 984 |
-743 928 |
597 519 |
3 |
Прочие доходы |
2 148 238 |
2 525 087 |
4 852 145 |
2 703 907 |
2 327 058 |
4 |
Прочие расходы |
-20 571 910 |
-12 319 661 |
-26 932 072 |
-6 360 162 |
-14 612 411 |
5 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
39 870 438 |
62 918 892 |
36 812 167 |
-3 058 271 |
-26 106 725 |
Исходя из данных таблицы, наблюдается сокращение прибыли от продаж (на 743 928 тыс.руб. по сравнению с 2009), однако этот параметр несколько выше показателя 2010 года (выше на 597519 тыс. руб.). Несколько иная ситуация складывается с прочими доходами. Наблюдался рост данной статьи (на 2703907 тыс. руб. в 2011 году по сравнению с показателем 2009 года). Одновременно с этим происходит рост прочих расходов до 26932072 тыс. руб, что выше уровня 2009 года на 6360162 тыс. руб.
В результате, прибыль до налогообложения снизилась до 36 812 167тыс. руб., что ниже уровня 2009 года на 3 058 271 тыс. руб.
Таблица 16
Расчет и анализ показателей доходности (рентабельности) организации
Показатели
|
2009 г. |
2010 г . |
2011 г. |
Откл. 2011 г. (+.-) от: | ||||||
2009 г. |
2010 г. | |||||||||
1. Выручка от продаж, тыс.руб. |
197 655 625 |
246 965 174 |
216 130 036 |
18 474 411 |
-30 835 138 | |||||
2. Себестоимость продаж, тыс.руб. |
86 441 934 |
123 778 406 |
98 043 205 |
11 601 271 |
-25 735 201 | |||||
3. Средняя сумма собственного капитала тыс.руб. |
104 801 727 |
104899066 |
52449533 |
-52 352 194 |
-52 449 533 | |||||
4. Средняя величина внеоборотных и оборотных активов, тыс.руб. |
388 527 797 |
389383633,5 |
432314883 |
43 787 086 |
42 931 250 | |||||
5. Средняя величина перманентного капитала, тыс.руб. |
281 750 132 |
325726098 |
212216227 |
-69 533 905 |
-113 509 871 | |||||
6. Средняя величина финансовых вложений, тыс.руб. |
53 865 997 |
38 525 627 |
16254090,5 |
-37 611 907 |
-22 271 536 | |||||
Расчетные показатели | ||||||||||
1. Общая рентабельность |
20,17% |
25,48% |
17,03% |
-3,14% |
-8,44% | |||||
2. Рентабельность продукции (основной деятельности), % |
38,73% |
42,70% |
27,83% |
-10,90% |
-14,87% | |||||
3. Рентабельность продаж, % |
56,27% |
49,88% |
54,64% |
-1,63% |
4,76% | |||||
4. Рентабельность собственного капитала, % |
8,62% |
13,57% |
6,31% |
-2,31% |
-7,26% | |||||
5. Рентабельность оборотных активов, % |
29,61% |
58,80% |
16,45% |
-13,15% |
-42,34% | |||||
6. Рентабельность внеоборотных активов, % |
12,16% |
17,65% |
7,81% |
-4,35% |
-9,84% | |||||
8. Рентабельность финансовых вложений, % |
74,02% |
163,32% |
226,48% |
152,46% |
63,16% |
Абсолютные показатели отображают прирост выручки от продаж ( на 18 474 411 тыс. руб. по сравнению со значением 2009 года, но этот параметр ниже аналогичного параметра 2010 года на 30 835 138) и сокращение себестоимости продукции ( на 25 735 201 тыс. руб. по сравнению с уровнем 2009 года). Одновременно с этим, возрастает средняя величина оборотных активов и сократилась средняя величина перманентного капитала ( на 43 787 086 тыс.руб. и 69 533 905 тыс. руб. соответственно по сравнению с показателем 2009 года).Отрицательную динамику показывает среднее значение собственного оборотного капитала и средняя величина финансовых вложений ( на 52 352 194 тыс.руб. и 37 611 907 тыс. руб. соответственно по сравнению с показателем 2009 года).
Как показывают результаты расчетов, представленные в таблице 16, рентабельность активов в период с 2009 по 2011 год снизилась с 20,17% до 17,03%, что является отражением снижения показателя прибыли до налогообложения.
Практически все показатели рентабельности показывают снижение по сравнению с уровнем 2009 года. Самое большое снижение показывает рентабельность активов (на 13,15%), самое малое падение - рентабельность продаж (1,63%).
Единственный положительно влияющий фактор - рентабельность финансовых вложений, показавший значение в 226,48%, причем прирост данного параметра за исследуемый период составил 152,46% по сравнению с уровнем 2009 года, что является наибольшим темпом прироста среди изучаемых параметров. Тем не менее, такой колоссальный прирост смог лишь замедлить падение показателя общей рентабельности.
Таблица 17
Результативность работы предприятия
Показатели |
2008г. |
2009 г. |
2010г. |
Отклонение 2010г. от 2008г.(+,-) |
1.Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
39 870 438 |
62 918 892 |
36 812 167 |
-3 058 271 |
2.Сумма оборота (выручка
от реализации продукции, |
197 655 625 |
246 965 174 |
216 130 036 |
18 474 411 |
3.Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. |
275 441 112 |
299487713 |
349395990,5 |
73 954 879 |
4.Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. |
113 086 685 |
89895920,5 |
82918892,5 |
-30 167 793 |
5.Среднегодовая стоимость имущества, тыс.руб. (5=3+4) |
388 527 797 |
389383633,5 |
432314883 |
43 787 086 |
6.Уровень рентабельности предприятия, % (6=1:5*100%) |
14,48% |
21,01% |
10,54% |
-3,94% |
7. Прибыль ,тыс.руб. в расчете на: |
||||
1 среднегодового работника |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент фондоемкости продукции |
1,39 |
1,21 |
1,62 |
0,22 |
Коэффициент материалоемкости продукции |
0,57 |
0,36 |
0,38 |
-0,19 |
Прибыль на 1 рубль оборота, руб. |
0,20 |
0,25 |
0,17 |
-0,03 |
8. Уровень рентабельности при фактической доле прибыли на 1 руб. оборота и базисных фондоемкости и материалоемкости,% |
X |
x |
8,665% |
x |
9. Уровень рентабельности при фактической доле прибыли на 1 руб. оборота,фондоемкости и базисной материалоемкости,% |
x |
x |
7,782% |
x |
Отклонение в уровне рентабельности предприятия за счет изменений: |
x |
x |
||
доли прибыли на 1 руб. |
x |
x |
5,810% |
x |
фондоемкости продукции |
-0,883% |
|||
материалоемкости продукции |
x |
x |
2,754% |
x |
Как видно из таблицы, при этом прибыль на 1 рубль оборота снизилась до 170 рублей, что на 30 рублей ниже показателя 2009 года. Коэффициент фондоемкости возрос на 0,22, а коэффициент материалоемкости - практически снизился на 0,17).Общая рентабельность предприятия в рассматриваемый период снизилась на 3,94% (с 14,48% в 2009 году до 10,54% в 2011 году). На данное отклонение негативно повлияли значение доли увеличение фондоемкости продукции. Однако, эти негативные эффекты были во многом нивелированы положительным влиянием изменения фактора материалоемкости продукции и прибыли на 1 рубль оборота.
Снижение рентабельности может объясняться привлечением значительных объемов долгосрочных заимствований, что довольно сильно сказалось на структуре баланса и негативно сказалось на значении определенных параметров.
В результате проведенного исследования, можно составить следующую характеристику компании ОАО "Мобильные ТелеСистемы".
Являясь крупнейшим сотовым
оператором в РФ, компания осуществляет
свою деятельность преимущественно
за счет заемных средств, причем более
55% пассивов составляют долгосрочные кредиты
и займы. Важным является тот факт,
что организация привлекла
Исходя из вышеуказанных
фактов, показатели ликвидности и
финансовой независимости стоит
рассматривать с оговоркой. Внешне,
коэффициенты говорят о довольно
плачевном состоянии
Однако, силу долгого
срока заимствований,
Помимо этого, действия организации в разрезе дебиторской и кредиторской задолженности выглядят довольно синхронными, то есть ускорение и замедление оборачиваемости задолженностей происходит одновременно. Кроме того, разрыв между дебиторской и кредиторской задолженностью довольно мал в масштабах деятельности организации. Это говорит о высокой эффективности работы со структурой задолженностей.
Одновременно с этим, исходя из данных отчета о прибылях и убытках, наблюдается снижение прибыли до налогообложения, а также рост части расходов, что может быть вызвано сокращением доли рынка компании ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в с 33% рынка до 31%.
Информация о работе Методика факторного анализа производительности труда