Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 10:47, курсовая работа
Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Анализ представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. Однако анализ не может дать полного представления об изучаемом предмете или явлении без синтеза, которые в единстве обеспечивают их научное изучение. Так как анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений, то он становитьсяважным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Методики комплексной оценки ресурсного потенциала организации……5
Определение ресурсного потенциала организации и его составляющие………………………………………………………………5
Методика комплексной оценки эффективности использования ресурсов организации Ковалева В.В……………………………………..6
Методика использования ресурсного потенциала организации Вахрушиной М.А…………………………………………………………..9
Методика комплексной оценки эффективности деятельности предприятия на основе пятифакторной модели рентабельности Шеремета А.Д. и Негашева Е.В………………………………………….15
Сравнительная оценка методик комплексной оценки ресурсного потенциала организации………………………………………………….17
Анализ финансового состояния ОАО «СКЭК»……………………….19
Краткая характеристика деятельности…………………………………19
Анализ имущественного положения и капитала ОАО «СКЭК»……..20
Анализ ликвидности баланса ОАО «СКЭК»…………………………..27
Анализ финансовой устойчивости ОАО «СКЭК»……………………..32
Комплексная оценка финансового состояния ОАО «СКЭК»…………39
Анализ кредитоспособности ОАО «СКЭК»……………………………41
Анализ финансовых результатов ОАО «СКЭК»………………………44
Анализ деловой активности ОАО «СКЭК»……………………………52
Пути улучшения финансового состояния ОАО «СКЭК»……………56
Заключение………………………………………………………………………58
Список использованных источников………………………………………….61
Приложения……………………………………………………………………...62
На рисунке 7 отразим динамику значений, отражающих насколько предприятие обеспечено источниками формирования запасов.
Рис. 7 – Динамика значений, отражающих насколько предприятие обеспечено источниками формирования запасов
Из рисунка видно, что
положение предприятия
Также на предприятии преобладает
платежный излишек ОВИ(
2.5 Комплексная оценка
финансового состояния ОАО «
Учитывая многообразие финансовых
процессов, множественность показателей
финансового состояния, различая в
уровне критических оценок, складывающуюся
степень отклонения от них фактических
значений коэффициентов и возникающих
в связи с этим сложностей в
общей оценке финансового положения
организации, Донцова Л.В. и Никифорова
Н.А. рекомендуют производить
Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов.[2,стр. 152 - 155]
Проведем обобщающую оценку
финансового состояния
Таблица 10- Классификация уровня финансового состояния
Показатели финансового состояния |
01.01.2010 |
31.12.2010 | ||
Значение коэффициента |
Количество баллов |
Значение коэффициента |
Количество баллов | |
Каб.л. |
0,04 |
0,90 |
0,17 |
2,2 |
Кбыстр.л. |
0,64 |
2,00 |
0,99 |
10,8 |
Ктек.л. |
0,89 |
0,70 |
1,32 |
1,9 |
Доля оборотных средств в активах* |
0,48 |
9,00 |
0,52 |
10 |
U2 |
-0,27 |
0,20 |
0,12 |
1,1 |
U1 |
1,54 |
1,10 |
0,83 |
14,3 |
U3 |
0,39 |
4,00 |
0,55 |
8 |
U5 |
0,46 |
1,00 |
0,61 |
3 |
Итого |
- |
18,90 |
- |
51,3 |
*Доля оборотных средств в активах равна отношению оборотных средств к валюте баланса.
Динамику баллов представим на рисунке 7.
Рис. 7 – Динамика количества баллов, определяющие уровень финансового состояния предприятия на 2010 год.
По данным расчетов получается, что анализируемая организация в начале периода относилась к 4-му классу, то есть организация с неустойчивым финансовым состоянием. Но к концу периода финансовое состояние организации можно оценить как среднее (3-ий класс). При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. У организации неустойчивое финансовое состояние, как говорилось ранее, из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношении с данной организацией вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
2.6 Анализ кредитоспособности ОАО «СКЭК»
Кредитоспособность – это такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, при котором существует уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с установленными условиями договора.Оценка кредитоспособности наиболее часто осуществляется в банковской сфере.
Методика оценки кредитоспособности на каждом предприятии может быть различной. Состав и содержание показателей оценки вытекают из самого понятия кредитоспособности. В первую очередь они должны отразить финансово-хозяйственное состояние предприятия с точки зрения эффективности размещения и использования заемных средств и всех средств вообще, дать возможность оценить способность и готовность заемщика совершать платежи и погашать кредиты в определенные сроки. Выбор показателей оценки зависит от приоритетов, которые ставит перед собой предприятие. Перечень показателей, характеризующих кредитоспособность зависит от целей и задач анализа, сроков кредитования, состояния кредитных отношений банка с заемщиком.
Определение кредитоспособности
клиента представляет собой комплексную
качественную оценку финансового состояния,
позволяющую принять
Согласно регламенту Сбербанка РФ оценочными показателями кредитоспособности являются:
– Каб.л. (К1);
– Кбыстр.л. (К2);
– Ктек.л. (К3);
– Кфинанс-я (К4);
– Рентабельность продаж (К5);
Каждому из показателей установлено нормативное значение в зависимости от категорий заемщиков. Таких категорий три:
– первоклассные заемщики (те кредитоспособность которых не вызывает сомнений);
– второклассные (кредитоспособность требует взвешенного подхода);
– третьеклассные (кредитоспособность связана с повышенным риском);
В зависимости от фактических значений показатели делятся на три категории (таблица 11).
Таблица 11 - Фактические значения коэффициентов кредитоспособности
Коэффициент |
Категория | ||
первая |
вторая |
третья | |
К1 |
0,2 и выше |
0,15 – 0,2 |
Менее 0,15 |
К2 |
0,8 и выше |
0,5 – 0,8 |
Менее 0,5 |
К3 |
2 и выше |
1 – 2 |
Менее 1 |
К4 |
1 и выше |
0,7 – 1 |
Менее 0,7 |
К5 |
0,15 и выше |
Менее 0,15 |
нерентабельно |
Определим класс кредитоспособности анализируемого предприятия. Но для начала определим рентабельность продаж (К5) по формуле и построим таблицу 12.
Где - прибыль от продаж (Приложение 2),
ВРП – выручка от продаж (Приложение 2).
Таблица 12 - Определение класса кредитоспособности организации
Коэффициент |
Значения |
Динамика, доли ед. |
присвоенная категория | ||
01.01.2010 |
31.12.2010 |
01.01.2010 |
31.12.2010 | ||
К1 |
0,04 |
0,17 |
4,34 |
3 |
2 |
К2 |
0,64 |
0,99 |
1,55 |
2 |
1 |
К3 |
0,89 |
1,32 |
1,49 |
3 |
2 |
К4 |
0,65 |
1,20 |
1,85 |
2 |
1 |
К5 |
0,045 |
-0,028 |
- |
3 |
3 |
Для присвоении класса кредитоспособности рассчитывается сумма баллов:
Если ∑баллов находиться в пределах 1 – 1,05, то заемщик может быть отнесен к первому классу.
Если больше 1, но меньше 2,42 – второй класс.
Если равен и больше 2,42 – третий класс.
На основании данных условий рассчитываем суммы баллов на начало и конец года:
∑баллов (н.г) = 0,11 * 3 + 0,05 * 2 + 0,42 * 3 + 0,21 *2 + 0,21 * 3 = 2,74 (третий класс)
∑баллов (к.г.) = 0,11 * 2 + 0,05 * 1 + 0,42 * 2 + 0,21 * 1 + 0,21 * 3 = 1,95 (второй класс)
Кредитование заемщиков второго класса осуществляется на обычных условиях, то есть при наличии соответствующих форм обеспечения (залога, поручительства, гарантии страхования); процентные ставки зависят от вида обеспечения, от спроса на кредиты на рынке ссудного капитала, учетные ставки ЦБ и других факторов.
2.7 Анализ финансовых результатов ОАО «СКЭК»
Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в годовом отчете о прибылях и убытках организации (Приложение 2).
Рост прибыли создает
финансовую базу для самофинансирования,
расширенного воспроизводства, решения
проблем социального и
Таким образом, показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия как партнера.
Анализ финансовых результатов деятельности организации включает:
– исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (горизонтальный анализ (таблица 13));
– исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ (таблица 13));
– исследование влияния факторов на прибыль (факторный анализ).
Таблица 13 - Анализ прибыли, тыс. руб.
Наименование показателя |
31.12.2010 |
01.01.2010 |
Структура ( доля),% |
Изменение |
Доля в абсолют.изменениии итога,% |
Влияние фактора на резулятативный показатель, тыс.руб. | |||
31.12. 2010 |
01.01. 2010 |
Абсолютное |
Относительное |
Абсолютное в структуре | |||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
3584272 |
2970183 |
100 |
100 |
614089 |
1,21 |
- |
100 |
614089 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
3300516 |
2953289 |
92,08 |
99,43 |
347227 |
1,12 |
-7,35 |
56,54 |
-347227 |
Валовая прибыль |
283756 |
16894 |
7,92 |
0,57 |
266862 |
16,80 |
7,35 |
43,46 |
266862 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Управленческие расходы |
122949 |
99721 |
3,43 |
3,36 |
23228 |
1,23 |
0,07 |
3,78 |
-23228 |
Прибыль (убыток) от продаж |
160807 |
-82827 |
4,49 |
- |
77980 |
- |
1,70 |
12,70 |
77980 |
Проценты к получению |
2907 |
6663 |
0,08 |
0,22 |
-3756 |
0,44 |
-0,14 |
-0,61 |
-3756 |
Проценты к уплате |
9985 |
15127 |
0,28 |
0,51 |
-5142 |
0,66 |
-0,23 |
-0,84 |
5142 |
Окончание таблицы 13
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие доходы |
1265320 |
1995502 |
35,30 |
67,18 |
-730182 |
0,63 |
-31,88 |
-118,90 |
-730182 |
Прочие расходы |
1200071 |
1845734 |
33,48 |
62,14 |
-645663 |
0,65 |
-28,66 |
-105,14 |
645663 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
218978 |
58477 |
6,11 |
1,97 |
160501 |
3,74 |
4,14 |
26,14 |
160501 |
Отложенные налоговые активы |
2453 |
8062 |
0,07 |
0,27 |
-5609 |
0,30 |
-0,20 |
-0,91 |
5609 |
Отложенные налоговые обязательства |
6385 |
6838 |
0,18 |
0,23 |
-453 |
0,93 |
-0,05 |
-0,07 |
453 |
Текущий налог на прибыль |
58916 |
19465 |
1,64 |
0,66 |
39451 |
3,03 |
0,99 |
6,42 |
-39451 |
Дополнительные показатели |
1077 |
704 |
0,03 |
0,02 |
373 |
1,53 |
0,01 |
0,06 |
-373 |
Налог на прибыль прошлых лет |
1059 |
944 |
0,03 |
0,03 |
115 |
1,12 |
0,00 |
0,02 |
-115 |
Штрафы, пени |
18 |
1309 |
0,00 |
0,04 |
-1291 |
0,01 |
-0,04 |
-0,21 |
1291 |
Промежуточные дивиденды из прибыли |
0 |
339 |
0,00 |
0,01 |
-339 |
0,00 |
-0,01 |
-0,06 |
339 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
155054 |
37084 |
4,33 |
1,25 |
117970 |
4,18 |
3,08 |
19,21 |
- |
Информация о работе Методики комплексной оценки ресурсного потенциала организации