Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 13:31, курсовая работа
Проблема управления товарной дебиторской задолженностью стала особенно остро, что связано с проблемой неплатежей, возникновением сомнительной и безнадежной задолженности. Бесконтрольное увеличение дебиторской задолженности приводит к дестабилизации финансового положения предприятия – кредитора.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Законодательные и методологические основы оценки финансового состояния и финансового оздоровления предприятия………………………4
2. Экономическая и финансовая оценка ОАО «Красноярский хлеб»…………9
2.1. Местоположение и юридический статус ОАО «Красноярский хлеб»...9
2.2. Размеры производства и специализация………………………………11
2.3. Финансовые результаты от продажи продукции………………………13
3. Анализ финансового состояния ОАО «Красноярский хлеб»………………...15
3.1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса……………………...15
3.2. Оценка ликвидности и платежеспособности…………………………...17
3.3. Оценка финансовой устойчивости……………………………………..19
3.4. Анализ наличного денежного потока…………………………………..22
3.5. Анализ деловой активности и доходности……………………………..25
3.6. Расчет запаса финансовой устойчивости……………………………….27
3.7. Отечественный опыт прогнозирования банкротства…………………..28
4. Финансовое оздоровление ОАО «Красноярский хлеб»………………………32
4.1. Реструктуризация дебиторской задолженности……………………….35
4.2. Реструктуризация кредиторской задолженности……………………..37
4.3. Другие меры по финансовому оздоровлению…………………………38
4.4. Влияние предложенных мероприятий на финансовое состояние……39
Выводы и предложения……………………………………………………………40
Библиографический список……………………………………………………….42
Модель О.П.Зайцевой.
К=0,25К1+0,1К2+0,2К3=0,25К4+0,
где К1 – коэффициент убыточности предприятия;
К2 – отношение кредиторской и дебиторской задолженности;
К3 – отношение краткосрочных обязательств к наиболее ликвидным активам;
К4 – убыточность реализации продукции;
К5 – отношение заёмного капитала к собственному;
К6 – коэффициент загрузки.
Таблица 15 - Определение вероятности банкротства по методике Зайцевой О.П.
Показатель |
На конец года | ||
2004 |
2005 |
2006 | |
1. Чистый убыток, тыс.р. |
-37284 |
7637 |
-1536 |
2. Собственный капитал, тыс. р. |
42651 |
41631 |
36442 |
3. Кредиторская задолженность, тыс.р. |
86906 |
41821 |
29553 |
4. Дебиторская задолженность тыс.р. |
47386 |
19778 |
20200 |
5. Наиболее ликвидные активы, тыс. р. |
68850 |
84124 |
39288 |
6. Краткосрочные
обязательства тыс.р. |
157325 |
109712 |
130406 |
7. Выручка – нетто от продаж, тыс. р. |
515680 |
161579 |
265006 |
8. Заемный капитал, тыс.р. |
157628 |
110587 |
113314 |
9. Валюта баланса, тыс.р. |
200279 |
152218 |
149756 |
10. Коэффициенты: К1 (с. 1 / с. 2) |
-0,87 |
0,18 |
-0,04 |
К2 (с. 3/ с. 4) |
1,83 |
2,11 |
1,46 |
К3 (с.6/ с. 5) |
2,29 |
1,3 |
3,32 |
К4 (с. 1 / с. 7) |
-0,07 |
0,05 |
0,006 |
К5 (с. 8 / с. 2) |
3,69 |
2,66 |
3,11 |
К6 (с.9/с. 7) |
0,39 |
0,94 |
0,57 |
11. Фактический коэффициент банкротства |
0,814 |
0,889 |
1,169 |
12. Нормативный коэффициент банкротства |
1,609 |
2,51 |
2,14 |
Вероятность банкротства |
мала |
мала |
мала |
К2004 = 0,25*(-0,87) + 0,1*1,83 + 0,2*2,29 + 0,25*(-0,07) + 0,1*3,69 + 0,1*0,39 = 0,814. Таким образом, К2005 = 0,889; К2006 = 1,169. Если фактический комплексный показатель банкротства меньше нормативного, то вероятность банкротства мала.
Модель Р.С. Сайфуллина – Г.Г.Кадыкова.
R=2К1+0,1К2+0,08К3+0,45К4+К5,
где К1 – коэффициент собственности;
К2 – коэффициент текущей ликвидности;
К3 – оборачиваемость активов;
К4 – рентабельность продаж;
К5 – рентабельность собственного капитала;
R – рейтинговое число.
Таблица 16- Определение вероятности банкротства по методике Р.С. Сайфуллина и Г. Г. Кадыкова.
Показатель |
На конец года | ||
2004 |
2005 |
2006 | |
1 Собственный капитал, тыс. р. |
42651 |
41631 |
36442 |
2. Общая сумма текущих активов, тыс. р. |
84124 |
39288 |
39362 |
3. Краткосрочные обязательства тыс.р. |
157325 |
109712 |
130406 |
4. Выручка – нетто от продаж, тыс. р. |
515680 |
161579 |
265006 |
5. Чистая прибыль, тыс.р. |
-37284 |
7637 |
-1536 |
6. Валюта баланса, тыс.р. |
200279 |
152218 |
149756 |
7. Коэффициенты: К1 (с. 1 / с. 6) |
0,213 |
0,274 |
0,243 |
К2 (с. 2/ с. 3) |
0,535 |
0,358 |
0,302 |
К3 (с.4/ с. 6) |
2,575 |
1,062 |
1,769 |
К4 (с. 5 / с. 4) |
-0,072 |
0,047 |
-0,006 |
К5 (с. 5/ с. 1) |
-0,874 |
0,184 |
-0,042 |
R |
-0,221 |
0,874 |
0,613 |
Вероятность банкротства |
большая |
большая |
большая |
Финансовое состояние
ОАО «Красноярский хлеб» за три
года характеризуется как
4. Финансовое оздоровление ОАО «Красноярский хлеб»
Сельскохозяйственный товаропроизводитель, имеющий долги, получает право на участие в программе финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей при условии соответствия его следующим требованиям:
- соответствие документов, представленных должником, перечню документов, прилагаемых к заявлению должника о включении в состав участников программы;
- в отношении должника арбитражным судом не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве);
- не нарушен установленный уставом должника порядок принятия решения о подаче заявления о включении его в состав участников программы (для юридических лиц);
- план улучшения финансового состояния должника содержит перечень мероприятий организационно-правового, экономического и финансового характера, выполнение которых позволит улучшить показатели его финансового состояния;
- уплата должником текущих платежей по налогам, сборам и другим денежным обязательствам в полном объеме в течение 1 месяца до момента принятия межведомственной территориальной комиссией по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей решения о предоставлении права на участие в программе (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2003 N 611).
Избежать процедур банкротства сельхозпредприятий позволяет реструктуризация системы его управления. При этом изменяют структуру производства, активов, пассивов, а также систему управления с целью повышения устойчивости, доходности, конкурентоспособности, преодоления убыточности [12, 37].
Реструктуризация – это:
1) комплексное преобразование деятельности организации (предприятия, компании), состоящее в изменении структуры производства, активов, пассивов, а также системы управления с целью повышения устойчивости, доходности, конкурентоспособности, преодоления убыточности, угрозы банкротства;
2)
преобразование
В политике управления
дебиторской задолженности
Факторинговая
операция позволяет предприятию-продавцу
рефинансировать
В сельскохозяйственных предприятиях управление дебиторской задолженностью будет направлено на сглаживание сезонности поступления денежных средств. Для этого необходимо развивать производства, которые позволят системно пополнять денежные средства (молочное скотоводство, переработка сельскохозяйственной продукции). Высвобождение средств дебиторской задолженности и готовой продукции в особо кризисные периоды происходит с помощью залоговых цен и использования схем взаимозачета требований. Однако, это нарушает принцип свободного ценообразования. С нашей точки зрения, необходимо развивать сотрудничество сельскохозяйственных предприятий с перерабатывающими предприятиями, которые имеют законченный цикл производства. Перерабатывающие предприятия, участвующие в таких объединениях, заинтересованны в своевременном осуществлении всех агротехнологических мероприятий, обеспечивающих качество продукции и, поэтому, стремятся не только своевременно оплачивать приобретенную продукцию, но и кредитовать ее производство путем предоплаты.
4.1. Реструктуризация дебиторской задолженности
Рассмотрим некоторые основы работы предприятия с дебиторской задолженностью, главной задачей которой является эффективное правовое взаимодействие с должниками (дебиторами), не исполнившими или ненадлежащим образом исполнившими договорные обязательства, с целью получения от них причитающихся кредитору денежных и иных средств в оптимальные сроки. Определение основных направлений реструктуризации предприятий-дебиторов:
- замена лиц в обязательствах (путем уступки прав требования и перевода долга);
- изменение сроков задолженности
- изменение сумм долга (в том числе связанное с изменением сроков задолженности);
- изменение схемы погашения и способов исполнения обязательств.
Для выбора стратегии работы с каждым из должников необходимо на первом этапе произвести инвентаризацию всей задолженности с выделением из нее трех основных групп:
- безнадежная;
- сомнительная;
- перспективная ко взысканию.
К первым двум группам дебиторов целесообразно применить уступку прав требования, регламентированную статьями 382-390 Гражданского кодекса РФ. Названные сделки позволят сократить дополнительные расходы, связанные с судебными процедурами и от зачастую неясной судебной перспективы; в достаточно короткие сроки позволят пополнить активы реально ликвидными средствами (денежными и другими оборотными активами). В случае заключения договоров об уступке права требования с участием кредиторов предприятия возможно применение взаимозачетов и соответственное уменьшение суммы кредиторской задолженности предприятия [3].
Для реализации данной задачи необходима разработка грамотного макета соглашения об уступке прав требования и совместные усилия юридической, финансовой служб и службы маркетинга для заключения названных соглашений с рядом организаций.
По остальным дебиторам, срок исполнения обязательств которых наступил достаточно давно, целесообразно обратиться в суд с исками, вплоть до ареста и реализации их имущества.
Целесообразно также выделить из общих сумм кредиторской и дебиторской задолженности задолженность с истекшим сроком исковой давности (более трех лет) и произвести ее списание соответственно на прибыль или убытки предприятия.
4.2. Реструктуризация кредиторской задолженности
Кредиторская задолженность
в определенные сроки для предприятия
является бесплатным источником финансирования,
тем не менее в случае наличия
просроченной кредиторской задолженности
предприятие вынуждено
Учитывая масштабный характер неплатежей в бюджетные и внебюджетные фонды между хозяйствующими субъектами в российской экономике, ценой использования кредиторской задолженности пренебрегать нельзя, притом, что кредиторская задолженность в настоящее время для многих предприятий является единственным внешним источником финансирования.