Особенности реализации молока в нижегородской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 12:07, курсовая работа

Описание работы

Для оценки экономической эффективности необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Было рассмотрено шесть хозяйств Домбаровского района: ЗАО «Домбаровский», ЗАО «Камышаклинское», ЗАО «Красночабанское», ЗАО «Полевое», СХПК «Солнечный», СПК «Заря». На основе представленных данных за последние три года и проведении расчетов получим результат экономической эффективности производства.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 228.33 Кб (Скачать файл)

 

 Существенным резервом увеличения  производства продукции растениеводства  является улучшение структуры  посевных площадей, то есть увеличение  доли более урожайных культур  в общей посевной площади. Для  расчета величины этого резерва  с начало необходимо разработать  оптимальную структуру посевов  для хозяйства с учетом всех  его возможностей и ограничений.  А после этого сравнить фактический  объем продукции с возможным,  который будет получен с той  же общей фактической площади,  при фактической урожайности  культур, но при улучшенной  структуре посевов. В СПК «  Большеандреевский» имеется возможность  увеличить долю озимых и яровых  культур за счет сокращения  доли зернобобовых культур, не  изменяя общую посевную площадь. 

Таблица 4.1.

 

Резерв увеличения производства зерна  за счет улучшения структуры посевов  в СПК « Большеандреевский»

 

 

Культуры 

Структура посевов,

 

Посевная площадь,

 

 га 

Фактическая урожайность, ц/га 

Объем производства при структуре  посевов, ц

 

фактическая  

возможная

 

фактическая 

возможная 

фактическая 

возможная

 

Озимые 

47,2 

48 

250 

255 

25, 0 

6250 

6375

 

Яровые 

49 

50 

260 

270 

26, 9 

6994 

7263

 

Зернобобовые 

3,8 

20 

5  

23, 3 

466 

116, 5

 

Итого 

100 

100 

530 

530 

13710 

13755

 

 

 Таким образом, увеличение  доли озимых культур в СПК«Большеандреевский»  до 48 %, яровых зерновых до 49 %, в  общей земельной площади зерновых  культур позволяет увеличить  объем производства зерна на 45 центнеров 

 

V0 = П0 пост * Уф

 

V0 – фактический объем производства  при структуре посевов, (ц);

 

 П0 пос – фактическая посевная  площадь, (га);

 

 Уф – фактическая урожайность, (ц/га).

 

V1 = П1 пос * Уф

 

V1 – возможный объем производства  при структуре посевов, (ц);

 

 П1 пост – возможная посевная  площадь, (га).

 Основным резервом увеличения  производства продукции растениеводства  является рост урожайности сельскохозяйственных  культур. Он может происходить  за счет:

 

 увеличение дозы внесения  удобрений;

 

 повышение их окупаемости;

 

 сокращение потерь продукции  при уборке урожая.

 

Из выше приведенного следует, что  эффективность работы в области  растениеводства можно увеличить  за счет резерва увеличения производства зерна за счет улучшения структуры  посевов 

 

 Таким образом, организация  за счет предложенного резерва  может

 

увеличить объем производства зерна  на 45 центнер, что внесет весомый  вклад в эффективность деятельности.

 

В0 = В/V * 1000

 

В0 – выручка за 1 ц в отчетном году, (руб.);

 

 В – выручка от реализации  продукции, (тыс. руб.);

 

V – объем реализации зерна, (ц).

 

В0 = 2812/2944* 1000 = 955, 2 руб.

 

В1 = В0 * Рп

 

В1 – выручка в планируемом  проекте, (руб.);

 

Рп – резерв производства зерна, (ц).

 

В1 = 955, 2 * 45 =42984 руб.

 

 С увеличением объемов производства  зерна предприятие получит в  планируемом проекте дополнительно  42984 рублей выручки.

 

 Экономические результаты эффективности  производства зерна в СПК

 

 « Большеандреевский» представлены  в табл.4.2.

 

Таблица 4.2

 

 Экономические результаты эффективности  производства зерна

 

 в СПК « Большеандреевский»

Показатель 

Фактическое значение 

Плановое значение 

Отклонение

 

Обьем производства., ц 

6250 

6375 

125

 

Уровень товарности .,% 

157, 9 

145, 4 

-12, 5

 

 Цена реализации., руб 

30, 5 

46, 4 

15, 9

 

Полная с/с 1 ц, руб 

29, 4 

43, 3 

13, 9

 

Выручка., тыс.руб 

2944 

42984 

40040

 

Полная с/с. руб. 

2725 

2700 

-25

 

Прибыль., т.ыс.руб. 

219 

40284 

40065

 

Рентабельность производства, тыс.руб 

8, 0 

14, 9 

6, 9

 

Рентабельность продаж., тыс.руб 

7, 4 

93, 7 

86, 3

 

 

 

 

 При проведении предложенного  мною резерва , цена реализации  в планируемом году возрастет  15 , 9 руб. Выручка от реализации  в планируемом году повысится  по сравнению с 2009 годом на 40040 тыс.руб .Прибыль от реализации  зерна составит 40284тыс.руб , что  на 40065 тыс . руб . больше чем  в 2009 году и все это является  положительной тенденцией в деятельности  данного предприятия, а конкретней  в производстве и реализации  зерна.

 

 В данном разделе были  рассмотрены основные направления  повышения эффективности производства  зерна в СПК « Большеандреевский». Состояние производства в СПК  « Большеандреевский» находится  не на достаточном высоком  уровне организации. Не все  имеющиеся трудовые и материальные  ресурсы используются полностью  и с полной отдачей .Существенным  резервом увеличения производства  продукции растениеводства является  улучшение структуры посевных  площадей, то есть увеличение  доли более урожайных культур  в общей посевной площади. Таким  образом, организация за счет  предложенного резерва может  увеличить объем производства  зерна на 47 центнер, что внесет  весомый вклад в эффективность  деятельности и с увеличением  объемов производства зерна предприятие  получит в планируемом проекте  дополнительно 42984 рублей выручки.

 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

 СПК «Большеандреевский» находится  в северо-западной части Княгининского  района. Его удаленность от районного  центра составляет 15 км, 110 км от  областного центра – г. Н.  Новгород и 80 км от г. Сергач, где расположена ближайшая железнодорожная  станция.

 

 Данная местность обладает  богатыми водными запасами. На  ее территории находятся водоемы,  озера, а также многочисленные  родники. Всего пруды и водоемы  занимают 20 га.

 

 Почвенный покров очень разнообразен, но в целом пригоден для  механизированной обработке полей.

 

 В первом разделе данной  курсовой работы были рассмотрены  мнения различных ученых экономистов  по изучаемой проблеме.

 

 В процессе экономического  анализа всех показателей анализируемого  хозяйства сделаем вывод, что  производство зерна является  реальным источником получения  «живых денег» для СПК «  Большеандреевский». Поэтому увеличение  объема производства зерна является  важной задачей данной организации.  Известно, что объем производства, зависит от размера площадей  и урожайности сельскохозяйственных  культур. Так за последние 3 года в СПК « Большеандреевский»  посевные площади увеличились  на 223 га и в отчетном году  составили 980 га.

 

 За изучаемый нами период  численность работников занятых  в сельском хозяйстве увеличилось  почти в 3 раза и составила  105 человек в 2009 году, что является  положительным фактором в деятельности  хозяйства.

 

 За это время снизилась  численность работников занятых  в сельском хозяйстве на 2 человека  и составила 98 человек или 98% от общей численности. 

 

 В данной курсовой работе  были рассмотрены такие показатели  характеризующие работу СПК «  Большеандреевский» в отрасли  растениеводства как: выручка  от реализации продукции, которая  за последние 3 года увеличилась  на 32873 тыс.руб и в 2009 году составила  34777 тыс.руб., общая стоимость основных  средств на протяжении трех  последних лет увеличилась на 26 тыс.руб . это произошло за  счет увеличения стоимости продуктивного  скота на 313 тыс. руб или 39, 3 %, Среднегодовая стоимость основных  фондов увеличилась за период  с 2007-2009 года на 29 тыс. руб. или

 

1, 8 % и в 2009 году составила  1617 тыс. руб. В 2009 году СПК

 

 « Большеандреевский «получил  убыток - 1018 тыс. руб. Это свидетельствует  об уменьшении величины прибыли  по годам на 495 тыс. руб. произошло  это в основном за счет увеличения  величины себестоимости.

 

 В данной курсовой работе  были предложены резервы, позволяющие  повысить производство зерна.  Под озимые было предложено  занять посевной площади 255 гектар. Увеличение структуры посевов  произойдет на 45га.Также было  предложено увеличить площадь  посевов яровых культур.

 

 Использовав выше перечисленные  резервы, СПК « Большеандреевский»  сможет снизить свои затраты  на 42984 рублей. Развивая данную отрасль,  хозяйство сможет эффективно  работать и приносить прибыль. 

 

 Только комплексное проведение  предложенного мною мероприятия  позволит СПК « Большеандреевский»  повысить экономическую эффективность  производства зерна.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 Алтухов И.А., / Новый аграрный  строй России. – Нижний Новгород. ГИПП «Нижполиграф», 2004. 281 с.

 

 Баранов М.П. / Сельское хозяйство  в ХХ веке. – Новосибирск: Агропромиздат, 1999. 459 с.

 

 Валявин А.В. Социально –  экономическое развитие села  на старте нового века: Материалы  научно – практической конференции.  – Нижний Новгород: Нижегородский  гуманитарный центр, 2001. 56 с.

 

 Демъянов Н.С. Обзор рынка  зерна // Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий.  – 2004. - №11 с. 41 – 42.

 

 Добрынин В.А. / Актуальные проблемы  АПК. Уч. пособие. М.: Издательство  МСХА, 2001. с. 402.

 

 Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство  России // Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий. 2004. №2 с. 15.

 

 Захаров Ю.М. Финансовое состояние  сельского хозяйства // Экономика  сельскохозяйственных и перерабатывающих  предприятий. №6 2003. с.2.

 

 Зимин Н.Е., Солопова В.Н. / Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. –  М.: КолосС, 2004. – 384 с.: ил.

 

 Ивенин В.В. Основная обработка  серых лесных почв под зерновые  культуры в Нижегородской области.  – 1996. с.31.

 

 Каваленко Н.Я. / Экономика сельского  хозяйства. С основами аграрных  рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация  авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство  ЭКМОС, 1999. 448 с.

 

 Кравцов С.А. «Себестоимость  зерна и перспективы ее снижения»  // Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий. 2004. №2 с. 16.

 

 Коданев И.Н. Справочник агронома. – Горький: Волго-Вятское книжное  издательство, 1998. 222 с.

 

 Лезина М.Л. Состояние сельскохозяйственных  предприятий // Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий.  – 2003. №6. с. 46.

 

 Лукьянов Ю.М. Резервы повышения  плодородия почв в Нижегородской  области: Материалы областной  научно – практической конференции.  – 2000. 55 с.

 

 Манеля А.И. О ситуации  на зерновом рынке России // Экономика  сельскохозяйственных и перерабатывающих  предприятий. – 2003. - №6 с. 44 –45.

Информация о работе Особенности реализации молока в нижегородской области