Отчет по практике в ИП Зиновьева Т. Е

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2012 в 12:35, отчет по практике

Описание работы

При прохождении производственной практики с 02 апреля 2012 года по 30 апреля 2012 года в ИП Зиновьева Т. Е., передо мной была поставлена следующая цель:
 Систематизация, закрепление, расширение и углубление теоретических знаний на основе изучения деятельности конкретных предприятий;
 Приобретение практических навыков и умений по всем видам производственной деятельности;
 Развитие профессионального мышления и умение применять теоретические знания на практике.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Финансовое состояние предприятия……………………………………...5
2. Организация стратегического управления………………………………27
3. Организация маркетинга………………………………………………....38
4. Анализ основных проблем предприятия………………………………..56
Заключение………………………………………………………………………66
Список использованной литературы………

Файлы: 1 файл

Практика ИП Зиновьева.doc

— 3.57 Мб (Скачать файл)

 

Львиную долю (76,9%) заемных источников предприятия составляет кредиторская задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками. За анализируемый период она увеличилась на 60911,0 тыс. руб. или в 3,5 раза (85624,0:24713,0), в структуре расчетов данный показатель увеличился на 3,4 процентных пункта.

Кредиторская задолженность по расчетам с разными дебиторами и кредиторами выросла по сравнению с началом года в 61,4 раза (13 500,0: 220,0) и составила в структуре заемных источников 12,1%.

6,8% в структуре заемных источников занимают расчеты по налогам и сборам (-3,5 процентных пункта по сравнению с началом года), 3,1% - расчеты по оплате труда (-4,9 процентных пункта по сравнению с началом года).

Основной причиной столь существенных изменений структуры кредиторской задолженности явились взаимные неплатежи. Это подтверждают и данные сравнительного анализа кредиторской и дебиторской задолженности (см. табл. 8 «Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года»).

Таблица 8

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года, тыс. руб.

Расчеты

Дебиторская задолженность

Кредиторская задолженность

Превышение задолженности

Дебиторской

Кредиторской

1. расчеты с покупателями и заказчиками за отгруженные товары, работы, услуги (расчеты с поставщиками и подрядчиками)

10383

85624

-

75241

2. Расчеты по оплате труда

-

3508

-

3508

3. Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами

-

8720

-

8720

4. С прочими

793

13500

-

12707

Итого

11176

111352

-

100176


 

Дебиторская задолженность составляла на конец года 11176,0 тыс. руб., а превышение ее кредиторской задолженностью – 100176,0 тыс. руб. Взаимные неплатежи налицо, однако не в ущерб предприятию. Такая ситуация не влечет за собой ухудшения финансового положения, так как предприятие использует эту задолженность как привлеченные источники на момент изучения.

 

 

2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности организации

 

Ликвидность – это способность хозяйствующего субъекта своевременно погашать свои текущие финансовые обязательства путем быстрого превращения части имущества в денежные средства.

Денежные средства – это средства, которые в любой момент могут быть использованы в расчетах. Обычно не требуется много времени для получения денежных средств за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги. Гораздо сложнее превратить в денежные средства производственные запасы. Да и готовую продукцию не всегда можно продать на рынке. Куда больше времени требуется, чтобы реализовать внеоборотные активы. Другими словами, имущество предприятия обладает различной реализуемостью, а потому рассчитывается несколько показателей ликвидности: абсолютная, промежуточная и общая.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия.

Используя табл. 9 «Группировка оборотных активов предприятия по степени ликвидности за 2011 год» произведем группировку оборотных активов предприятия по степени ликвидности.

Из данных табл. 9 видно, что первая группа, включающая в себя абсолютно ликвидные активы (денежные средства и финансовые вложения) в абсолютной сумме сократилась на 11275,0 тыс. руб. (20 309,0-31 584,0), темп роста 64,3%. Их доля, рассчитанная по отношению к оборотным активам, уменьшилась на конец 2011 года по сравнению с его началом на 19,65 процентных пункта и составила 19,73%.

Вторая группа активов, включающая быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность за отгруженную продукцию, расчеты с прочими дебиторами), составляет 0,37% и 10,86% соответственно на начало и конец года. Их доля в оборотных активах увеличилась на конец года на 10,48 процентных пункта.

Таблица 9

Группировка оборотных активов предприятия по степени ликвидности за 2011 год

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Темп роста, %

Структура, %

На 01.01.11

На 01.01.12

На 01.01.11

На 01.01.12

Отклоне-ние (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

1. денежные средства

20 941,0

7 612,0

36,35%

26,11%

7,39%

-18,72

2. финансовые вложения

10 643,0

12 697,0

119,30%

13,27%

12,33%

-0,94

Итого по первой группе

31 584,0

20 309,0

64,30%

39,38%

19,73%

-19,65

3. готовая продукция и товары

-

-

-

0,00%

0,00%

0,00

4. товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги 

-

-

-

0,00%

0,00%

0,00

5. дебиторская задолженность 

300,0

11 176,0

3725,33

0,37%

10,86%

10,48

Итого по второй группе

300,0

11 176,0

3725,33

0,37%

10,86%

10,48

6. сырье, материалы и другие ценности

42 337,0

53 387,0

126,10%

52,79%

51,86%

-0,93

7. прочие запасы и затраты

1 673,0

-

0,00%

2,09%

0,00%

-2,09

8. незавершенное производство (издержки обращения)

87,0

1 907,0

2191,95

0,11%

1,85%

1,74

9. Прочие оборотные активы

4 216,0

16 156,0

383,21%

5,26%

15,70%

10,44

Итого по третьей группе

48 313,0

71 450,0

147,89%

60,24%

69,41%

9,17

Итого оборотные активы

80 197,0

102 935,0

128,35%

100,0%

100,0%

-

10. Сумма срочных обязательств

33 621,0

111 352,0

331,20%

41,92%

108,18%

66,25

 

Наибольшую долю в структуре оборотных активов занимают труднореализуемые активы (третья группа). По сравнению с началом года активы третьей группы увеличились на 23137,0 тыс. руб. (71450,0-48313,0), темп роста по данной группе составил 147,89%. Их доля в структуре оборотных активов увеличилась на конец года по сравнению с началом года на 9,17 процентных пункта.

Кроме того, на конец года сложилась ситуация, при которой сумма срочных обязательств превысила сумму всех оборотных активов предприятия на 8417,0 тыс. руб. (11352,0-102932,0). Значит, не обеспечивается резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Таким образом, долги предприятия могут быть не погашены своевременно, и предприятие можно признать временно неплатежеспособным, а структуру баланса неудовлетворительной.

Далее произведем расчет показателей ликвидности предприятия (см. табл. 10).

Как видно из табл. 10, коэффициент текущей ликвидности на конец года снизился на 1,5 и составил 0,92 при минимальном значении от 1 до 2.

Если производить расчет показателя ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные ценности, даже часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и другие инвесторы отдают предпочтение коэффициенту промежуточной ликвидности, при исчислении которого производственные запасы в расчет не принимаются.

Таблица 10

Показатели ликвидности предприятия

Показатели

Сумма, тыс. руб.

отклонение (+,-)

На 01.01.11

На 01.01.12

1

2

3

4

1. Оборотные активы

80 197,0

102 935,0

+ 22 738,0

1.1. запасы и затраты

44 097,0

55 294,0

+ 11 197,0

1.2.финансовые вложения

10643

12697

+ 2 054,0

1.3. денежные средства

20941

7612

- 13 329,0

2. Краткосрочные обязательства

33 621,0

111 352,0

+ 77 731,0

3. Коэффициент текущей ликвидности (стр.1:стр. 2)

2,39

0,92

- 1,5

4. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.1-стр.1.1):стр.2]

1,07

0,43

- 0,65

5. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 1.2+стр. 1.3):стр. 2]

0,94

0,18

- 0,76

На анализируемом предприятии значение коэффициента промежуточной ликвидности далеко не достигает норматива. На конец 2011 года он составил лишь 0,43 при минимальном нормативе – 0,7.

Сравнивая изменение коэффициентов текущей и промежуточной ликвидности можно сделать вывод о росте запасов и о замедлении оборота капитала.

Платежеспособность предприятия считается нормальной, если оно в каждый момент только за счет денежных средств может погасить не менее 20% имеющейся задолженности. В нашем случае коэффициент абсолютной ликвидности стремится на конец 2011 года к нормативу и составляет 0,18.

В целом отмечается резкое падение показателей ликвидности предприятия на конец 2011 года по сравнению с его началом. Низкая ликвидность баланса является сигналом о возникновении трудностей с погашением задолженности.

Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.

При оценке платежеспособности применяется ограниченный круг показателей.

Основным документом, определяющим критерии оценки платежеспособности, является Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности,  установлены следующие критерии:

- коэффициент текущей ликвидности (К1);

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2).

 

Таблица 11

Финансовая устойчивость предприятия

№ пп

Наименование показателя

На начало периода (года)

На конец

периода (года)

Норматив

коэффициента

1

Коэффициент текущей ликвидности

2,39

0,92

К1 >= 1,5

2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,58

-0,08

К2 >= 0,2

 

Графически изменение коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами представлено на рис. 7.

Рис. 7 Изменение показателей ликвидности предприятия

 

Как видно из таблицы, анализируемые коэффициенты на конец отчетного года значительно ниже установленного норматива. Это может являться основанием для признания предприятия неплатежеспособным.

В связи с этим, представляется целесообразным рассчитать коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами(К3):

 

 

№ пп

Наименование показателя

На начало периода (года)

На момент установления неплатежеспособности

(на конец года)

Норматив коэффициента

 

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

0,17

 

0,37

 

К3 <= 0,85

 

Информация о работе Отчет по практике в ИП Зиновьева Т. Е