Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2012 в 12:35, отчет по практике
При прохождении производственной практики с 02 апреля 2012 года по 30 апреля 2012 года в ИП Зиновьева Т. Е., передо мной была поставлена следующая цель:
Систематизация, закрепление, расширение и углубление теоретических знаний на основе изучения деятельности конкретных предприятий;
Приобретение практических навыков и умений по всем видам производственной деятельности;
Развитие профессионального мышления и умение применять теоретические знания на практике.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Финансовое состояние предприятия……………………………………...5
2. Организация стратегического управления………………………………27
3. Организация маркетинга………………………………………………....38
4. Анализ основных проблем предприятия………………………………..56
Заключение………………………………………………………………………66
Список использованной литературы………
Львиную долю (76,9%) заемных источников предприятия составляет кредиторская задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками. За анализируемый период она увеличилась на 60911,0 тыс. руб. или в 3,5 раза (85624,0:24713,0), в структуре расчетов данный показатель увеличился на 3,4 процентных пункта.
Кредиторская задолженность по расчетам с разными дебиторами и кредиторами выросла по сравнению с началом года в 61,4 раза (13 500,0: 220,0) и составила в структуре заемных источников 12,1%.
6,8% в структуре заемных источников занимают расчеты по налогам и сборам (-3,5 процентных пункта по сравнению с началом года), 3,1% - расчеты по оплате труда (-4,9 процентных пункта по сравнению с началом года).
Основной причиной столь существенных изменений структуры кредиторской задолженности явились взаимные неплатежи. Это подтверждают и данные сравнительного анализа кредиторской и дебиторской задолженности (см. табл. 8 «Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года»).
Таблица 8
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года, тыс. руб.
Расчеты | Дебиторская задолженность | Кредиторская задолженность | Превышение задолженности | |
Дебиторской | Кредиторской | |||
1. расчеты с покупателями и заказчиками за отгруженные товары, работы, услуги (расчеты с поставщиками и подрядчиками) | 10383 | 85624 | - | 75241 |
2. Расчеты по оплате труда | - | 3508 | - | 3508 |
3. Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами | - | 8720 | - | 8720 |
4. С прочими | 793 | 13500 | - | 12707 |
Итого | 11176 | 111352 | - | 100176 |
Дебиторская задолженность составляла на конец года 11176,0 тыс. руб., а превышение ее кредиторской задолженностью – 100176,0 тыс. руб. Взаимные неплатежи налицо, однако не в ущерб предприятию. Такая ситуация не влечет за собой ухудшения финансового положения, так как предприятие использует эту задолженность как привлеченные источники на момент изучения.
2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности организации
Ликвидность – это способность хозяйствующего субъекта своевременно погашать свои текущие финансовые обязательства путем быстрого превращения части имущества в денежные средства.
Денежные средства – это средства, которые в любой момент могут быть использованы в расчетах. Обычно не требуется много времени для получения денежных средств за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги. Гораздо сложнее превратить в денежные средства производственные запасы. Да и готовую продукцию не всегда можно продать на рынке. Куда больше времени требуется, чтобы реализовать внеоборотные активы. Другими словами, имущество предприятия обладает различной реализуемостью, а потому рассчитывается несколько показателей ликвидности: абсолютная, промежуточная и общая.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия.
Используя табл. 9 «Группировка оборотных активов предприятия по степени ликвидности за 2011 год» произведем группировку оборотных активов предприятия по степени ликвидности.
Из данных табл. 9 видно, что первая группа, включающая в себя абсолютно ликвидные активы (денежные средства и финансовые вложения) в абсолютной сумме сократилась на 11275,0 тыс. руб. (20 309,0-31 584,0), темп роста 64,3%. Их доля, рассчитанная по отношению к оборотным активам, уменьшилась на конец 2011 года по сравнению с его началом на 19,65 процентных пункта и составила 19,73%.
Вторая группа активов, включающая быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность за отгруженную продукцию, расчеты с прочими дебиторами), составляет 0,37% и 10,86% соответственно на начало и конец года. Их доля в оборотных активах увеличилась на конец года на 10,48 процентных пункта.
Таблица 9
Группировка оборотных активов предприятия по степени ликвидности за 2011 год
Показатели | Сумма, тыс. руб. | Темп роста, % | Структура, % | |||
На 01.01.11 | На 01.01.12 | На 01.01.11 | На 01.01.12 | Отклоне-ние (+,-) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. денежные средства | 20 941,0 | 7 612,0 | 36,35% | 26,11% | 7,39% | -18,72 |
2. финансовые вложения | 10 643,0 | 12 697,0 | 119,30% | 13,27% | 12,33% | -0,94 |
Итого по первой группе | 31 584,0 | 20 309,0 | 64,30% | 39,38% | 19,73% | -19,65 |
3. готовая продукция и товары | - | - | - | 0,00% | 0,00% | 0,00 |
4. товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги | - | - | - | 0,00% | 0,00% | 0,00 |
5. дебиторская задолженность | 300,0 | 11 176,0 | 3725,33 | 0,37% | 10,86% | 10,48 |
Итого по второй группе | 300,0 | 11 176,0 | 3725,33 | 0,37% | 10,86% | 10,48 |
6. сырье, материалы и другие ценности | 42 337,0 | 53 387,0 | 126,10% | 52,79% | 51,86% | -0,93 |
7. прочие запасы и затраты | 1 673,0 | - | 0,00% | 2,09% | 0,00% | -2,09 |
8. незавершенное производство (издержки обращения) | 87,0 | 1 907,0 | 2191,95 | 0,11% | 1,85% | 1,74 |
9. Прочие оборотные активы | 4 216,0 | 16 156,0 | 383,21% | 5,26% | 15,70% | 10,44 |
Итого по третьей группе | 48 313,0 | 71 450,0 | 147,89% | 60,24% | 69,41% | 9,17 |
Итого оборотные активы | 80 197,0 | 102 935,0 | 128,35% | 100,0% | 100,0% | - |
10. Сумма срочных обязательств | 33 621,0 | 111 352,0 | 331,20% | 41,92% | 108,18% | 66,25 |
Наибольшую долю в структуре оборотных активов занимают труднореализуемые активы (третья группа). По сравнению с началом года активы третьей группы увеличились на 23137,0 тыс. руб. (71450,0-48313,0), темп роста по данной группе составил 147,89%. Их доля в структуре оборотных активов увеличилась на конец года по сравнению с началом года на 9,17 процентных пункта.
Кроме того, на конец года сложилась ситуация, при которой сумма срочных обязательств превысила сумму всех оборотных активов предприятия на 8417,0 тыс. руб. (11352,0-102932,0). Значит, не обеспечивается резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Таким образом, долги предприятия могут быть не погашены своевременно, и предприятие можно признать временно неплатежеспособным, а структуру баланса неудовлетворительной.
Далее произведем расчет показателей ликвидности предприятия (см. табл. 10).
Как видно из табл. 10, коэффициент текущей ликвидности на конец года снизился на 1,5 и составил 0,92 при минимальном значении от 1 до 2.
Если производить расчет показателя ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные ценности, даже часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и другие инвесторы отдают предпочтение коэффициенту промежуточной ликвидности, при исчислении которого производственные запасы в расчет не принимаются.
Таблица 10
Показатели ликвидности предприятия
Показатели | Сумма, тыс. руб. | отклонение (+,-) | |
На 01.01.11 | На 01.01.12 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Оборотные активы | 80 197,0 | 102 935,0 | + 22 738,0 |
1.1. запасы и затраты | 44 097,0 | 55 294,0 | + 11 197,0 |
1.2.финансовые вложения | 10643 | 12697 | + 2 054,0 |
1.3. денежные средства | 20941 | 7612 | - 13 329,0 |
2. Краткосрочные обязательства | 33 621,0 | 111 352,0 | + 77 731,0 |
3. Коэффициент текущей ликвидности (стр.1:стр. 2) | 2,39 | 0,92 | - 1,5 |
4. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.1-стр.1.1):стр.2] | 1,07 | 0,43 | - 0,65 |
5. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 1.2+стр. 1.3):стр. 2] | 0,94 | 0,18 | - 0,76 |
На анализируемом предприятии значение коэффициента промежуточной ликвидности далеко не достигает норматива. На конец 2011 года он составил лишь 0,43 при минимальном нормативе – 0,7.
Сравнивая изменение коэффициентов текущей и промежуточной ликвидности можно сделать вывод о росте запасов и о замедлении оборота капитала.
Платежеспособность предприятия считается нормальной, если оно в каждый момент только за счет денежных средств может погасить не менее 20% имеющейся задолженности. В нашем случае коэффициент абсолютной ликвидности стремится на конец 2011 года к нормативу и составляет 0,18.
В целом отмечается резкое падение показателей ликвидности предприятия на конец 2011 года по сравнению с его началом. Низкая ликвидность баланса является сигналом о возникновении трудностей с погашением задолженности.
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.
При оценке платежеспособности применяется ограниченный круг показателей.
Основным документом, определяющим критерии оценки платежеспособности, является Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, установлены следующие критерии:
- коэффициент текущей ликвидности (К1);
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2).
Таблица 11
Финансовая устойчивость предприятия
№ пп | Наименование показателя | На начало периода (года) | На конец периода (года) | Норматив коэффициента |
1 | Коэффициент текущей ликвидности | 2,39 | 0,92 | К1 >= 1,5 |
2 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,58 | -0,08 | К2 >= 0,2 |
Графически изменение коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами представлено на рис. 7.
Рис. 7 Изменение показателей ликвидности предприятия
Как видно из таблицы, анализируемые коэффициенты на конец отчетного года значительно ниже установленного норматива. Это может являться основанием для признания предприятия неплатежеспособным.
В связи с этим, представляется целесообразным рассчитать коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами(К3):
№ пп | Наименование показателя | На начало периода (года) | На момент установления неплатежеспособности (на конец года) | Норматив коэффициента |
| Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами | 0,17
| 0,37
| К3 <= 0,85
|