Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 10:24, отчет по практике
Целью данной преддипломной практики является выявление конкретных резервов улучшения финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Для достижения поставленной цели в преддипломной практики проведён комплексный анализ работы предприятия и основных экономических показателей его деятельности. Выявлены недостатки и указаны пути их устранения.
Объектом исследования выступает Открытое акционерное общество «Казымская Оленеводческая Компания».
Наглядно трудовые показатели представлены на графике (рис.2.6).
Рис.2.6 – Динамика выработки предприятия ОАО «Казымская оленеводческая компания»
Проанализируем влияние отдельных трудовых показателей на общее изменение выручки от продаж. Для этого на основе таблицы 2.11 проведём факторный анализ выручки за 2010 − 2012 гг., используя метод цепных подстановок, представленный в таблицах 2.12 и 2.13.
Таблица 2.11 − Факторный анализ выручки ОАО «Казымская оленево-дческая компания» за 2010 − 2011 гг.
Номер подстановки |
Факторы |
Выручка, тыс.р. |
Отклонение выручки, тыс.р. |
Причины отклонений | ||
Численность работающих чел |
Доля рабочих в общей численности, % |
Среднег-одовая вырабо-тка на 1 рабочего, р. | ||||
Базисные данные |
98 |
74,48 |
187,34 |
13 674 |
- |
- |
1 |
98 |
74,48 |
187,34 |
13 674 |
0 |
- |
2 |
73 |
78,08 |
187,34 |
10 678 |
– 2 996 |
↓ доли рабочих |
3 |
73 |
78,08 |
298,28 |
17 001 |
6 323 |
↑ среднегодовой выработки на 1 рабочего |
Баланс отклонений, тыс. р.:
17 001 – 13 674 = 0 – 2 996 + 6 323
Факторный анализ выручки от продаж показал, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. она увеличился на 3 327 тыс. р. Увеличение этого показателя связано с доли рабочих в общей численности персонала, под влиянием этого фактора выручка снизилась на 2 996 тыс. рублей.
Уменьшение средней выработки на 1 рабочего привело к повышению выручки от продаж на 6 323 тыс. рублей. Численность персонала за анализируемый период изменилась, следовательно, этот фактор оказал влияния на изменение исследуемой величины.
Далее проанализируем методом цепных подстановок изменение выручки за 2011 − 2012 гг. Факторный анализ за этот период представлен в таблице 2 .12.
Таблица 2.12 − Факторный анализ выручки ОАО «Казымская оленеводче-ская компания» за 2011 − 2012 гг.
Номер подстановки |
Факторы |
Выручка, тыс.р. |
Отклонение выручки, тыс.р. |
Причины отклонений | ||
Численность работающих, чел |
Доля рабочих в общей численности, % |
Среднегодовая выработка на 1 рабочего, р. | ||||
Базисные данные |
73 |
78,08 |
298,28 |
17 001 |
- |
- |
1 |
87 |
78,08 |
298,28 |
20 262 |
3 261 |
↑ численности работающих |
2 |
87 |
75,86 |
298,28 |
19 685 |
– 557 |
↓ доли рабочих |
3 |
87 |
75,86 |
229,71 |
15 160 |
– 4 525 |
↓ среднегодовой выработки на 1 рабочего |
Баланс отклонений, тыс. руб.:
15 160 – 17 001= 3 261 – 557 – 4 525
– 1 841 = – 1 841
Анализ выручки показал, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. она снизилась на 1 841 тыс. рублей.
Снижение выручки от продаж связано с уменьшением доли рабочих в общей численности персонала, под влиянием этого фактора она снизилась на 557 тыс. рублей. Уменьшение производительности труда на 1 рабочего привело к снижению выручки на 4 525 тыс. рублей, а увеличение численности – на 3 261 тыс. рублей.
Таким образом, можно сделать
вывод, что на общее снижение выручки
повлияло в значительной степени
уменьшение доли рабочих в общей
численности персонала, а также
снижение производительности труда. Это
свидетельствует о
Проанализируем среднюю заработную плату работников предприятия.
В табл. 2.13 представлена динамика средней заработной платы работников предприятия.
Таблица 2.13 – Динамика средней заработной платы на предприятии за 2010-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Темпы роста (снижения),% | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/2010 |
2012/2011 |
2012/2010 | |
1.Фонд оплаты труда |
12 479 |
12 629 |
14 673 |
101,2 |
116,1 |
117,5 |
2.Численность работающих |
98 |
73 |
83 |
74,4 |
113,6 |
84,6 |
3.Среднегодовая заработная |
127 |
173 |
168
|
136,2
|
97,1 |
132,2 |
4.Фонд оплаты труда рабочих, тыс.руб. |
10 412 |
9 669 |
10 602 |
92,8 |
109,6 |
101,8 |
5.Численность рабочих |
73 |
57 |
67 |
78 |
117,5 |
91,7 |
Продолжение таблицы 2.13
6.Среднегодовая заработная |
143 |
170 |
161 |
118,9 |
94,7 |
112,5 |
На следующем графике изображена динамика средней заработной платы на предприятии.
Рис. 2.6 – Динамика среднегодовой заработной платы в ОАО « Казымской оленеводческой компмании»
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг в 2011 году по сравне-нию с 2010 уменьшилась на 363 тыс. руб. В 2012 году по сравнению с 2011 годом себестоимость увеличилась на 5 459 тыс.руб. Увеличение себесто-имости связано с повышением цен на содержание животных.
В 2011 году по сравнению с 2010 прочие доходы предприятия уве-личились на 3 185 тыс.руб. В 2012 году по сравнению с предыдущим годом прочие доходы уменьшились на 2 736 тыс.руб.
Прочие расходы предприятия в 2011 году по сравнению с 2010 увели-чились почти в 2 раза или 5 241 тыс.руб. В 2012 году прочие расходы уменьшились на 3 953 тыс.рублей.
Затраты на 1 руб. выручки от продаж в 2011 году по сравнению с пре-дыдущим годом уменьшились на 32,6 коп. В 2012 году они увеличились на 8,8 коп.
Рентабельность продукции отсутствует, так как в балансе выручка меньше чем себестоимость и прибыль от продаж отрицательная.
На рисунке 2.7 Представлена динамика доходности предприятия.
Рис.2.7 – Динамика доходности ОАО «Казымской оленеводческой компании» за 2010 – 2012 гг.
Таблица 2.14 – Изменение убытков в ОАО «Казымская оленеводческая компания» за 2010-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Абсолютное изменение ,тыс.руб. | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
11/10 |
12/11 |
12/10 | |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг ,тыс.руб |
13 676 |
17 002 |
19 985 |
3 326 |
2 983 |
6 309 |
Валовая прибыль (убыток), тыс.руб |
– 7 679 |
– 3 990 |
– 6 466 |
– 3 689 |
– 1 256 |
1 213 |
Прибыль от продаж (убыток), тыс.руб |
– 7 679 |
– 3 990 |
– 6 466 |
– 3 689 |
– 1 256 |
1 213 |
Прибыль(убыток) до налогообложения, тыс.руб. |
– 239 |
1 326 |
72 |
1 565 |
– 1 254 |
311 |
Чистая прибыль(убыток) тыс.руб. |
– 239 |
1 326 |
72 |
1 565 |
– 1 254 |
311 |
Так как себестоимость за
2.3 Анализ финансового состояния общества
Рассмотрим анализ финансового положения и эффективности деятельности ОАО "Казымская оленеводческая компания" за период c 01.01 по 31.12.2012 г. Деятельность организации отнесена к отрасли "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" (классы по ОКВЭД – 1,2), что было учтено при качественной оценке значений финансовых показателей.
В таблице 2.15 показана структура имущества и источники его формирования.
Таблица 2.15 – Структура имущества и источники его формирования.
Показатель |
Значение показателей |
Изменения за анализируемый период | |||||||
в тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% | ||||||
31.12.11 |
31.12.12 |
на н.г |
на к.г | ||||||
Актив | |||||||||
1. Внеоборотные активы в том числе: |
34 709 |
33 414 |
45,5 |
43,8 |
– 1 295 |
– 3,7 | |||
основные средства |
34 138 |
32 843 |
44,8 |
43,1 |
– 1 295 |
– 3,8 | |||
нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
2. Оборотные, всего в том числе: |
41 542 |
42 840 |
54,5 |
56,2 |
1 298 |
3,1 | |||
запасы |
32 565 |
33 753 |
42,7 |
44,3 |
1 188 |
3,6 | |||
дебиторская задолженность |
893 |
5 594 |
1,2 |
7,3 |
4 701 |
6, 3 раза | |||
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
8 084 |
3 493 |
10,6 |
4,6 |
– 4 591 |
– 56,8 | |||
Пассив | |||||||||
1. Собственный капитал |
69 188 |
68 975 |
90,7 |
90,5 |
– 213 |
– 0,3 | |||
2. Долгосрочные обязательства, всего в том числе: |
2 298 |
1 552 |
3 |
2 |
– 746 |
– 32,5 | |||
заемные средства |
815 |
557 |
1,1 |
0,7 |
–258 |
– 31,7 | |||
3. Краткосрочные обязательства, всего в том числе: |
4 765 |
5 727 |
6,2 |
7,5 |
962 |
20,2 | |||
Валюта баланса |
76 251 |
76 254 |
100 |
100 |
3 |
+ <0,1 |
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Казымская Оленеводческая Компания»