Отчет по практике в ООО ПКФ «Вариант»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 18:51, отчет по практике

Описание работы

Цель практики – изучить порядок анализа бухгалтерской отчетности коммерческого предприятия.
Объектом исследования является предприятие ООО ПКФ «Вариант», основной специализацией которого является строительная деятельность.

Файлы: 1 файл

отчет вариант.doc

— 462.00 Кб (Скачать файл)

В результате принятой стратегии развития прибыль от продаж за 2013 г. год увеличилась на 24 %, а чистая прибыль - на 7,83. Однако, несмотря на значительный рост прибыли, показатель рентабельности продаж остается довольно низким – около 1 % в 2011 г. и 2,09% - 2013 году.

Причиной столь низкого значения показателя рентабельности является высокая себестоимость продукции, увеличивающаяся в 2013 г. относительно 2012 г. на 18,99 %. Основным и главным фактором увеличения данного показателя является ежегодное повышение уровня инфляции в стране, которое ведет к росту цен на сырье, электроэнергию, горюче-смазочные материалы, тару и упаковку и др.

Об эффективности использования основных производственных фондов можно судить по показателю фондоотдачи основных фондов, который в  2013 году сократился на 23,96% по сравнению с 2012 годом.  Причиной  этому послужил недостаточный темп роста объема продаж по сравнению со стоимостью основных фондов (они в 2013 году увеличились на 54,55%).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что налицо увеличение темпов роста по основным технико-экономическим показателям ООО ПКФ «Вариант».

Результат проведенного анализа финансового состояния ООО ПКФ «Вариант» показал, что за отчетный период произошло значительное увеличение оборотных активов, увеличилась ликвидность предприятия. Увеличение денежных средств в составе оборотных активов свидетельствует об увеличение платежеспособности, а увеличение источников собственных средств - о финансовой устойчивости.

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993  (принята всенародным голосованием 12.12.1993)  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая  от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.) (ред. от 02.11.2013)// Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая  от 20.01.1996г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995 г.) (ред. от 28.12.2013)//Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ  (ред. от 30.03.2012)// Российская газета, № 148-149, 06.08.1998, ред. от 03.05.2012)  (с изм. и доп., вступающими в силу с 28.12.2013) // Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000 г.)  (ред. от 28.12.2013)  (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.01.2014)//Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000.
  6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ  (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
  7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.11 № 402-ФЗ (в ред. от 28.12.13).
  8. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н  (ред. от 13.09.2013) «О формах бухгалтерской отчетности организаций»  (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 № 18023)  
  9. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»// Экономика и жизнь, №46, 2000.
  10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. от 24.12.10).
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) // (в ред. от 18.12.2012)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 44, 03.11.2008.
  12. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организаций», утв. Приказом Минфина РФ № 43н от 6 июля 1999 г.(в ред. от 08.11.2010) // Финансовая газета, № 34, 1999.
  13. Абдукаримов И. Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности) [Электронный ресурс] : учеб. пособие / И. Т. Абдукаримов, М. В. Беспалов. - М.: Инфра-М, 2012. - 320 с.
  14. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий [Текст]: учебник для вузов / А. Е. Абрамов. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 179 с.
  15. Абрютина М. Финансовый анализ. Краткий курс [Текст]: учеб. пособие для вузов / М. Абрютина. – М.: Финпресс, 2009. – 415 с.
  16. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: КноРус , 2011. – 718 с.
  17. Артеменко В. Г. Финансовый анализ [Текст]: учебник для вузов / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 128 с.
  18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2009.- 415 с.
  19. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст]: учебник для вузов / И. Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2009. –      280 с.
  20. Басовский Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] : учебное пособие / Л. Басовский. – М. : Инфра – М, 2009. – 615 с.
  21. Бланк И.А. Управление активами.- Киев: Ника-Центр,  Эльга,  2009.-720 с.
  22. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. — Киев: Ника-Центр, Эльга, 2009.-  656 с.
  23. Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2010. –340 с.
  24. Бочаров В. В. Комплексный экономический анализ [Текст] : учебное пособие / В. В.Бочаров. – СПб. : Питер, 2009. – 455 с.
  25. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. – М., 2010.-616 с.
  26. Вакуленко Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности  для принятия управленческих решений [Текст]: учебное пособие / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. – М.: Издательский дом Герда, 2009. – 455 с.
  27. Головнина Л. А. Экономический анализ [Текст]: учеб. / Л. А. Головнина, О. А. Жигунова. - М. : КноРус, 2010. - 396 с.
  28. Гриценко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий [Текст]  / О. В. Гриценко // Экономика. Финансы. Управление. – 2009. – №1 – С. 93–96.
  29. Данилов А.Н. Проблемы анализа оборотных активов организации//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 2-1. С. 141-144.
  30. Ендовицкий Д.А.  Системный подход к экономическом анализу активов хозяйствующего сбъекта // Экономический анализ: теория и практика, 2009, № 15.
  31. Ефимова О. В.    Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений [Текст]: учеб. для вузов / О. В. Ефимова. - М. : Омега-Л, 2010. - 351 с.
  32. Иванкова О.Г., Кальницкая А.О. Управленческие решения как инструмент управления организацией // Проблемы экономики и менеджмента. 2013. № 11 (27). С. 89-93
  33. Иванкова О.Г., Кальницкая И.В., Максимочкина О.В., Васина Н.В. Управленческий аспект учетноаналитической системы // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 6. С. 117-122.
  34. Кальницкая И.В., Жакупов А.А. Информационное наполнение анализа эффективности деятельности организации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 8. С. 101-104.
  35. Ковалев В. В.  Анализ   финансового   состояния   и   прогнозирование банкротства [Текст]: учебник для вузов / В. В. Ковалев. – СПб. : Питер, 2009. – 163 с.
  36. Кручанова Ю.А. Некоторые подходы к классификации оборотных активов//Учет и статистика. 2008. № 12. С. 109-114.
  37. Кручанова Ю.А. Некоторые подходы к классификации оборотных активов // Учет и статистика. Ростов-на-дону. 2008. №12. С.109-114.
  38. Кузьминых А.О. Необходимость классификации оборотных активов/Кузьминых А.О., Лейберт Т.Б.//Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2012. № 10. С. 119-123.
  39. Кузьминых А.О. Необходимость классификации оборотных активов/Кузьминых А.О., Лейберт Т.Б. //Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2012. № 9. С. 240-244.
  40. Кулакова Ю.Н. Классификация и анализ стратегий формирования оборотных активов предприятия/Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б., Мешковой Н.П.//Финансы и кредит. 2010. № 30. С. 35-39.
  41. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я.Лукасевич. – М.: Эксмо, 2010.-267 с.
  42. Любушин Н. П. Финансовый анализ [Текст]: учеб. / Н. П. Любушин, Н. Э. Бабичева. -  М. : ЭКСМО, 2010. - 332 с.
  43. Павлова Ю.А.Организация управления оборотными средствами промышленного предприятия//Экономика и управление: научно-практический журнал. 2011. № 1. С. 41-46.
  44. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учебник для вузов / Г. В. Савицкая. – Мн. : ИП «Экоперспектива», 2009. – 617 с.
  45. Тесля А.А. Совершенствование механизма управления оборотными активами организации//Kant. 2013. № 1. С. 18-22.
  46. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа [Текст]: учебник для вузов /                А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – М. : ИНФРА–М, 2009. – 366 с.

 

 

 
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния

Финансовые коэффициенты

Условия снижения Критерия

Границы классов согласно критериям

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

5 класс

1. коэффициент абсолютной ликвидности

За каждые 0.01 пункта снижения снимается по 0.3 балла

0.70 и более: плюс 14 баллов

от 0.69 до 0.5: плюс от 13 до 10 баллов

от 0.49 до 0.30: плюс от 9.8 до 6 баллов

от 0.29 до 0.10: плюс от 5.8 до 2 баллов

Менее 0.10: плюс от 1.8 до 0 баллов

2.Промежуточный коэффициент ликвидности

За каждые 0.01 пункта снижения снимается 0.2

1 и более: присваивается 11 баллов

от 0.99 до 0.80: присваивается от 10.8 до 7 баллов

от 0.79 до 0.70: присваивается от 6.8 до 5 баллов

от 0.69 до 0.60: присваивается от 4.8 до 3 баллов

от 0.59 и менее: присваивается от 2.8 до 0 баллов

3. Коэффициент текущей ликвидности

За каждый 0.01 пункта снижается по 0.3 балла

2 и более: присваивается 20 баллов (1.7–2.0 – присваиваем 19 баллов)

от 1.69 до 1.5: присваивается от 18.7 до 13 баллов

от 1.49 до 1.30: присваивается от 12.7 до 7 баллов

от 1.29 до 1.0: присваивается от 6.7 до 1 балла

от 0.99 и менее: присваивается от 0.7 до 0 баллов

4. Удельный вес оборотных активов в общей величине активов

***

0.5 и более: присваивается 10 баллов

от 0.49 до 0.4: присваивается от 9 до 7 баллов

от 0.39 до 0.30: присваивается от 6.5 до 4 баллов

от 0.29 до 0.2

0: присваивается от 3.5 до 1 балла

менее 0.20: присваивается от 0.5 до 0 баллов

5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

За каждые 0.01 пункта снижения снимается по 0.3 балла

0.50 и более: присваивается 12.5 баллов

от 0.49 до 0.4: присваивается от 12.2 до 9.5 баллов

от 0.39 до 0.20: присваивается от 9.2 до 3.5 баллов

от 0.19 до 0.10: присваивается от 3.2 до 1 балла

менее 0.10: присваивается 0.2 балла


 

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в ООО ПКФ «Вариант»