Применение маржинального анализа в поиске резервов производственно-экономических показателей молочной подотрасли скотоводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 21:44, курсовая работа

Описание работы

Основной целью данной курсовой работы следует считать – поиск резервов увеличения финансовых результатов реализации молока и повышение рентабельности производства.
Достижению поставленной цели соответствуют 3 задачи:
1) анализ динамики финансовых результатов и показателей рента-бельности для выявления общих тенденций и закономерностей;
2) анализ факторов, формирующих сумму прибыли и рентабельности для использования выявленных резервов при разработке комплекса организационно-экономических мероприятий, направленных на повышение этих показателей;

Скачать архив (143.46 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Kursovayaпри.doc

— 480.50 Кб (Скачать файл)

Кспец=	100	= 0,14;
	∑ Ymn(2i-1)

Коэффициент 0,2 выражает слабую степень специализации; 0,21 – 0,4 – среднюю; 0,41 – 0,6 – высокую; 0,61 и выше углубленную.

Коэффициент специализации равен 0,14 – он показывает слабый степень специализации, можно выделить одну главную товарную отрасль – производство зерновых культур (32,7%), а затем производство молока (26,9%).

Денежная выручка предприятия в 2008 году 10160 тыс. руб., что на 8,4% больше 2007 г. Это связано с увеличением денежной выручки производства отрасли растениеводства в 10 раз по сравнению с 2007 годом. Животноводство имеет тенденцию на снижение денежной выручки, она снизилась на 24,5%.

В структуре денежной выручки наибольший удельный вес занимает животноводство (67,3%). Производство зерновых занимает 32,7% от общих денежной выручки в хозяйстве, молоко 26,9%, а наименьший – свиноводство (0,26%).

Таблица 2.2

Размер и структура товарной продукции

(в фактических ценах реализации)

Отрасль и вид продукции			Денежная выручка, тыс. руб.			Структура, % к итогу
Отрасль и вид продукции			2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
1.Растениеводство			577	313	3 321	5,31	3,34	32,69
Полеводство – всего			577	301	3 319	5,31	3,21	32,68
	в т.ч.: зерно		529	301	3 319	4,87	3,21	32,68
	картофель

другие отрасли растениеводства


2.Животноводство			10 284	9 055	6 839	94,69	96,66	67,31
скотоводство – всего			2 575	1 509	6 012	23,71	16,11	59,17
		в т.ч.: молоко цельное	2 760	3 184	2 734	25,41	33,99	26,91
		мясо (в живом весе)	171	128	290	1,57	1,37	2,85
свиноводство – всего			4 527	3 964	1 749	41,68	42,31	17,21
мясо (в живом весе)			179	91	26	1,65	0,97	0,26
другие отрасли животноводства
мед			38	63	28	0,35	0,67	0,27

В целом по с.-х. производству (п.1+п.2)			10 861	9 368	10 160	100,0	100,0	100,0
3.Продукция прочих видов деятельности
Всего по предприятию (п.1+п.2+п.3)			10 861	9 368	10 160	100,0	100,0	100,0
*Источник информации: ф.№9-АПК; ф.№13-АПК

Таблица 2.3

Размеры сельскохозяйственного производства предприятия

Показатель				2006 г.	2007 г.	2008 г.	2008 г. в % к 2007 г.
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.: в сопоставленных ценах				10 861	9 368	10 160	108,45
			по себестоимости	10 261	9 141	10 019	109,61
Валовой доход, тыс. руб.				600	227	141	62,11
Произведено, ц:
			зерна	9 261	6 291	1 312,3	208,6
			картофеля
			молока	6 104	6 059	346,8	57,24

Товарная продукция, тыс. руб.				10 861	9 368	10 160	108,45
Площадь с.-х. угодий, га				1 142	1 142	1 142	100,00
		в т.ч. пашни		1 076	1 076	1 076	100,00
Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. руб.				25 450	28 133	29 929	106,38
Среднегодовая численность работников с.-х. производства, чел.				130	110	97	88,18
Среднегодовое поголовье животных, гол.:				1 683	1 391	962	69,16
	крупного рогатого скота			376	554	414	74,73
	в т.ч. коров			173	173	173	100,00

Энергетические мощности, л.с.				5 342	5 342	5 342	100,00
*Источники информации: ф. №5, 5-АПК, -АПК, 9-АПК, 13-АПК, 15-АПК, 17-АПК

В структуре товарной продукции наибольший удельный вес приходится на отрасль животноводства. Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции занимают отрасли растениеводства. За период 2006 – 2008 годы производство молока и мяса свиней уменьшилось, мяса КРС увеличилось, производство зерновых и зернобобовых культур увеличилось на 32,68%.

Уровень специализации характеризуется коэффициентом специализации, который на предприятии СХПК имени Ульянова составляет 0,14 и показывает слабый уровень специализации.

Таблица 2.4

Состав и структура основных фондов

Виды основных фондов	Среднегодовая стоимость, тыс. руб.			Структура, %
Виды основных фондов	2006г	2007г	2008г	2006г	2007г	2008г
Здания	12041,5	12540	12736	47,3	44,57	42,56
Сооружения	2642,5	2577	2561	10,38	9,16	8,56
Машины и оборудования	6944	9051	9936,5	27,28	32,17	33,2
Транспортные средства	542	415,5	487,5	2,13	1,48	1,63
Инвентарь	829	824	1349	3,26	2,93	4,51
Рабочий скот	138	88	55	0,54	0,31	0,18
Продуктивный скот	2310	2634	2798	9,08	9,36	9,35
Многолетние насаждения	3	3	3	0,01	0,01	0,01
Итого	25450	28132,5	29926	100	100	100

В структуре основных фондов значительных изменений за последние три года не произошло (табл. 3). Но надо отметить, что увеличилась доля зданий. Если в 2006 году она составляла 44,57%, то в 2008 году она составила 47,3%. Также заметно снижена доля продуктивного скота и составила 9,08%. Наименьшая доля основного фонда приходиться на многолетние насаждения (0,01%) и рабочий скот.

Экономическая эффективность использования основных средств определяется путем сопоставления результатов производства с их стоимостью.

Таблица 2.5

Экономическая эффективность использования основных фондов

Показатели	Годы			Отклонение 2008 г.от 2006 г., в %
Показатели	2006	2007	2008	Отклонение 2008 г.от 2006 г., в %
Валовая продукция - всего, тыс. руб.	10861	9368	10160	93,54
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов тыс. руб.	25450	28132,5	29926	117,56
Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб.	9277,5	8985,5	8631	93,03
Материальные затраты - всего тыс. руб.	9690	11061	11243	116,03
Фондоотдача, руб	426,76	333	339,5	79,55
Фондоемкость продукции, руб.	2343,25	3003	2945,47	125,7
Материалоемкость продукции, руб.	892,2	1180,7	1106,6	124,03
Сумма прибыли, тыс. руб.	823	642	327	39,73
Норма прибыли, %	-	-	-	-

Основные фонды, как видно из таблицы, предприятие использует малоэффективно. Так, фондоемкость продукции увеличилась на 25,7%, материалоемкость продукции – на 24,03%, а сумма прибыли за три года деятельности уменьшилась на 60,27%.

Оборотные средства предприятия складываются из оборотных фондов и фондов обращения. Обеспеченность предприятия материальными оборотными фондами характеризуется показателями материалообеспеченности и материаловооруженности труда, а также коэффициентом материалообеспеченности.

Экономическая эффективность использования оборотных средств определяется такими показателями, как коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте и др.

3. ПРИМЕНЕНИЕ МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА В ПОИСКЕ РЕЗЕРВОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОЛОЧНОЙ ПОДОТРАСЛИ СКОТОВОДСТВА

3.1. Применение маржинального анализа в экономических исследования деятельности предприятия

Маржинальный анализ представляет собой сбор и обработку информации, которая является полезной для принятия менеджерами и высшим руководством предприятия правильных управленческих решений.

В настоящее время принимаемые руководством решения по развитию и организации производства продукции в большей степени носит интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами.

Таблица 3.1

Маржинальный анализ СХПК имени Ульянова

Показатели	Сумма
1	2
Реализовано молока, ц	2984
Выручка, руб.	2229032
Цена реализации 1 ц молока, руб.	747
Полная себестоимость всего, руб.	1760234
в т.ч. 1 ц молока, руб.	589,89
Постоянные затраты всего, руб.	1142910
Переменные затраты всего, руб.	617323
в т.ч. 1 ц молока, руб.	207
Прибыль от реализации, руб.	468798
в т.ч. 1 ц молока, руб.	157,1
Маржинальный доход всего, руб.	1611708
в т.ч. 1 ц молока, руб.	540
Доля маржинального дохода к выручке	0,723
Точка безубыточности: в натуральном выражении, ц	2116,2
в стоимостном выражении, руб.	1580788,4
Зона безопасности, %	29,08
в натуральном выражении, ц	868

Информация о работе Применение маржинального анализа в поиске резервов производственно-экономических показателей молочной подотрасли скотоводства