Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 21:31, контрольная работа
Цeль рaбoты: Часть первая-изучение методов прогнозирования возможного банкротства.Часть вторая- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пермский абразивный завод» по данным бухгалтерской отчетности за 2010-2011 гг. (Приложение 1,2) формирование выводов и рекомендаций.
Объект исследования- ООО «Пермский абразивный завод» основан в 1965 году как инструментальное предприятие Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР. В 1967 году завод освоил производство абразивного инструмента на бакелитовой связке, предназначенного для отрезки металла с рабочей скоростью 80 м/сек. С этого времени ООО «Пермский абразивный завод» в числе лидеров абразивной промышленности России.
Введение…………………….……………………………………………………..3
1. Теория прогнозирования банкротства в современных условиях…………4
1.1.Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия……………………………………………………………………….4
1.2. Методы прогнозирования вероятности банкротства организации…..…..7
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пермский абразивный завод»……………………………………….………………………10
2.1. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности организации.10
2.2. Анализ состава, структуры и динамики имущества организации……….11
2.3. Анализ состава, структуры и динамики источников формирования имущества организации ……………………………………………………….14
2.4.Анализ ликвидности и платежеспособности организации ……………….15
2.5. Анализ финансовой устойчивости организации………………………….16
2.6.Анализ финансового результата деятельности организации …………….18
2.7. Анализ рентабельности и деловой активности организации ……………19
2.8. Оценка вероятности банкротства организации……………….…………..21
2.9.Рейтинговая оценка финансового состояния организации…………...…..23
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………….………..……28
Приложения…………..…………………………………………………………29
Основные финансовые коэффициенты, используемые в процессе оценки финансовой устойчивости коммерческой организации, представлены в Приложении 5. При этом не все коэффициенты имеют общепринятые рекомендуемые значения.9
Анализ финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость коммерческой организации, ведется в динамике, в сопоставлении с рекомендуемыми значениями, с данными других предприятий.
По окончании оценки финансовой устойчивости предприятия по данным бухгалтерского баланса на основании систематизации промежуточных результатов анализа делается общий вывод о степени финансовой устойчивости предприятия (абсолютная, нормальная, удовлетворительная, неудовлетворительная) и причинах ее изменения, а также соответственно об уровне финансового риска (в аспекте финансовой устойчивости): полное отсутствие, низкий, средний, высокий, - связанного с финансово-хозяйственной деятельностью данного предприятия.
Таким образом, оценка финансовой устойчивости является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Информационной базой расчета показателей финансовой устойчивости является финансовая (бухгалтерская) отчетность хозяйствующего субъекта.
Акционерные общества, акции и ценные бумаги которых обращаются на фондовом рынке, составляют годовую финансовую отчетность, разработанную на основании требований МСФО. Главным ее недостатком, по мнению западных аналитиков, является то, что в ней оценки многих статей не являются достоверными.
Информационной базой для оценки финансовой устойчивости выбран бухгалтерский баланс. Проведение оценки финансовой устойчивости организации на основе данных бухгалтерского баланса является весьма обоснованным, так как он содержит существенную информацию о финансовом состоянии организации. Также необходимо отметить, что бухгалтерский баланс является наиболее доступным информационным источником, что является весомым фактором. В стабильной рыночной экономике бухгалтерский баланс как основная форма бухгалтерской отчетности является "визитной карточкой" хозяйствующего субъекта.
2. Анализ финансово-
2.1. Характеристика деятельности ООО «Мюнхгаузен»
Организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью «Мюнхгаузен». Общество с ограниченной ответственностью (ООО) - одна из наиболее привлекательных форм малого бизнеса. Организация предприятия в форме ООО позволяет уменьшить личный и имущественный риск учредителей. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов 10. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются Гражданским Кодексом и Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Месторасположение - 614023, г. Пермь, ул. Байкальская, 3/1-52.
Компания зарегистрирована 1 ноября 2007 года.
Владельцы компании:
Форма собственности- частная
Предметом деятельности Общества является:
-деятельность по
иных объектов;
2.2. Анализ состава, структуры и динамики активов и источников предприятия
Для анализа использованы данные бухгалтерского баланса за 2011 год (Приложение 6) и Отчета о прибылях и убытках за 2011 год (Приложение 7).
Анализ состава, структуры и динамики активов и источников удобно проводить по данным агрегированного баланса, отражающего укрупненные статьи активов и пассивов предприятия. Агрегированный баланс, составленный на основе данных бухгалтерской отчетности представлен в таблице 1.
Таблица 1
Агрегированный баланс ООО «Мюнхгаузен»
Активы |
На начало года |
На конец года |
1. Стоимость имущества, в т.ч. |
564 |
1639 |
1.1. Внеоборотные активы |
0 |
19 |
1.2. Оборотные активы, в т.ч. |
564 |
1620 |
1.2.1. Запасы |
55 |
5 |
1.2.2. Дебиторская задолженность |
432 |
301 |
1.2.3. Денежные средства и |
77 |
1314 |
Пассивы |
||
1. Величина источников, в т.ч. |
564 |
1639 |
1.1. Собственные источники |
29 |
310 |
1.2. Заемные источники, в т.ч. |
535 |
1329 |
1.2.1. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
1.2.3. Кредиторская задолженность |
535 |
1329 |
На основе данных агрегированного баланса можно рассчитать показатели структуры и динамики отдельных укрупненных статей баланса предприятия. Информация, необходимая для анализа изменений, произошедших в структуре баланса ООО «Мюнхгаузен» за 2011 год приведена в таблице 2.
Таблица 2
Анализ состава, структуры и динамики активов и источников предприятия
Активы |
На начало года |
На конец года |
Изменение | |||
абс. |
отн., % |
по уд. весу |
в % к стоимости | |||
1. Стоимость имущества, в т.ч. |
564 |
1639 |
1075 |
191% |
0,00% |
100,0% |
1.1. Внеоборотные активы |
0 |
19 |
19 |
--- |
1,16% |
1,8% |
1.2. Оборотные активы, в т.ч. |
564 |
1620 |
1056 |
187% |
-1,16% |
98,2% |
1.2.1. Запасы |
55 |
5 |
-50 |
-91% |
-9,45% |
-4,7% |
1.2.2. Дебиторская задолженность |
432 |
301 |
-131 |
-30% |
-58,23% |
-12,2% |
1.2.3. Денежные средства и финансовые вложения |
77 |
1314 |
1237 |
1606% |
66,52% |
115,1% |
Пассивы | ||||||
1. Величина источников, в т.ч. |
564 |
1639 |
1075 |
191% |
0,00% |
100,0% |
1.1. Собственные источники |
29 |
310 |
281 |
969% |
13,77% |
26,1% |
1.2. Заемные источники, в т.ч. |
535 |
1329 |
794 |
148% |
-13,77% |
73,9% |
1.2.1. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
--- |
0,00% |
0,0% |
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
--- |
0,00% |
0,0% |
1.2.3. Кредиторская задолженность |
535 |
1329 |
794 |
148% |
-13,77% |
73,9% |
На основе расчетов, представленных в таблице 2, можно сделать следующие выводы. Год прошел для ООО «Мюнхгаузен» достаточно активно – стоимость имущества увеличилась более чем в три раза, при этом увеличение валюты баланса произошло за счет роста оборотных активов. В качестве позитивного момента можно отметить, что увеличение удельного веса оборотных активов способствовало повышению ликвидности имущества предприятия.
В структуре оборотных активов рост был обусловлен преимущественно увеличением наиболее ликвидной части активов - денежных средств, при одновременном существенном снижении стоимости запасов.
В структуре пассивов произошли изменения, связанные с увеличением собственных источников финансирования, Среди позитивных изменений можно отметить также увеличение стоимости кредиторской задолженности, что может быть свидетельством повышения деловой активности предприятия, что может оказать позитивное влияние на его финансовые показатели.
Стоимость имущества ООО «Мюнхгаузен» в целом увеличилась, как по статье внеоборотные активы, так и за счет прироста оборотных активов (рис. 2).
В составе имущества к началу отчетного периода оборотные активы составляли 564 тыс. руб. За отчетный период они увеличились на 1056 тыс. руб., или на 187,2 %, то есть в два раза, а их удельный вес в стоимости активов предприятия составил на конец года 98,8%.
Рис.2. Структура активов ООО «Мюнхгаузен»
Дебиторская задолженность снизилась значительно на 131 тыс. руб. Данный показатель является положительным для организации
Основные изменения
имущества организации
Основные изменения в структуре оборотных активов организации произошли по следующим показателям:
Увеличение денежной наличности всегда повышает текущую платёжеспособность предприятия. Таким образом, изменения в оборотных активах, с одной стороны оказали влияние на увеличение ликвидности, а с другой – повлияли на улучшение платёжеспособности предприятия.
Выявление изменения свидетельствует об увеличении масштабов деятельности исследуемой организации.
Анализируя состояние собственного капитала, мы видим, что увеличение в большей степени произошло за счёт нераспределённой прибыли.
Долгосрочные заёмные средства в ООО «Мюнхгаузен» отсутствуют, а сумма краткосрочных обязательств увеличилась на 794 тыс.руб. Рост заемного капитала произошел за счет роста кредиторской задолженности.
2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности не представляется возможным, так как организация не составляет пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках в соответствии с приказом Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 N 18023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012), так как является малым.
2.4. Анализ движения денежных средств организации прямым методом
Провести движения
денежных средств организации прямым
методом не представляется возможным, так как организация
не составляет Отчет о движении денежных
средств в соответствии с приказом Минфина
РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) "О формах
бухгалтерской отчетности организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010
N 18023)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012),
так как является малым.
2.5.Анализ
ликвидности и
Для анализа ликвидности была произведена группировка статей агрегированного баланса ООО «Мюнхгаузен» по степени ликвидности, результаты которой приведены в таблице 3.
Таблица 3
Анализ ликвидности
баланса ООО «Мюнхгаузен»,тыс.
Баланс |
Период | |
Актив |
на начало |
на конец |
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
77 |
1314 |
2.Быстрореализуемые активы (А2) |
432 |
301 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
55 |
5 |
4. Труднореализуемые активы (А4) |
0 |
19 |
Баланс |
564 |
1639 |
Пассив |
||
1. Наиболее срочные |
535 |
1329 |
2. Краткосрочные обязательства (П2) |
0 |
0 |
3. Долгосрочные обязательства ( |
0 |
0 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
29 |
310 |
Баланс |
564 |
1639 |
Информация о работе Прогнозирования банкротства в современных условиях