Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 21:31, контрольная работа
Цeль рaбoты: Часть первая-изучение методов прогнозирования возможного банкротства.Часть вторая- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пермский абразивный завод» по данным бухгалтерской отчетности за 2010-2011 гг. (Приложение 1,2) формирование выводов и рекомендаций.
Объект исследования- ООО «Пермский абразивный завод» основан в 1965 году как инструментальное предприятие Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР. В 1967 году завод освоил производство абразивного инструмента на бакелитовой связке, предназначенного для отрезки металла с рабочей скоростью 80 м/сек. С этого времени ООО «Пермский абразивный завод» в числе лидеров абразивной промышленности России.
Введение…………………….……………………………………………………..3
1. Теория прогнозирования банкротства в современных условиях…………4
1.1.Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия……………………………………………………………………….4
1.2. Методы прогнозирования вероятности банкротства организации…..…..7
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пермский абразивный завод»……………………………………….………………………10
2.1. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности организации.10
2.2. Анализ состава, структуры и динамики имущества организации……….11
2.3. Анализ состава, структуры и динамики источников формирования имущества организации ……………………………………………………….14
2.4.Анализ ликвидности и платежеспособности организации ……………….15
2.5. Анализ финансовой устойчивости организации………………………….16
2.6.Анализ финансового результата деятельности организации …………….18
2.7. Анализ рентабельности и деловой активности организации ……………19
2.8. Оценка вероятности банкротства организации……………….…………..21
2.9.Рейтинговая оценка финансового состояния организации…………...…..23
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………….………..……28
Приложения…………..…………………………………………………………29
Оптимизированные бизнес-процессы управления денежными потоками в ООО «Мюнхгаузен» необходимо закрепить в регламентных документах, например в «Порядке прохождения платежей в компании».
Вероятность банкротства
экономической организации
Анализируемое предприятие относится к третьему классу, финансовое состояние. ООО «Мюнхгаузен» имеет повышенный риск, признаки финансового напряжения, для преодоления которых у предприятий есть потенциальные возможности.
Список литературы
Приложение 1
Значение финансовой устойчивости
Субъекты экономики |
Роль и значение |
государство в лице налоговых и другие органов |
своевременная и полная уплата всех налогов и сборов в бюджеты различных уровней. От этого зависит использование доходной части бюджета, а также возможность в полной мере реализовать свои функции и выполнить обязательства, что в конечном счете может привести к разным негативным последствиям на государственном и региональном уровнях |
внебюджетные фонды |
своевременное и полное погашение задолженности по отчислениям в данные фонды. Невыполнение предприятиями своих обязательств влечет нарушения в их работе, в частности в области выплат пенсий, пособий по уходу за детьми, пособий по безработице и т.д. |
Работники предприятия и прочие заинтересованные лица |
своевременная выплата заработной платы, обеспечение дополнительных рабочих мест. Кроме того, увеличение доходов предприятия приводит к увеличению фондов потребления, а значит, и к улучшению материального благополучия работников данного предприятия |
поставщики и подрядчики |
своевременное и полное выполнение обязательств. Для них эти моменты чрезвычайно важны, так как их доход от основной деятельности формируется из поступлений со стороны покупателей и заказчиков. Изъятие финансовых ресурсов из оборота из-за несвоевременности расчетов ослабляет их финансовое состояние, заставляет для обеспечения нормального функционирования привлекать дополнительные заемные средства, что связано с дополнительными расходами |
обслуживающие коммерческие банки |
своевременное и полное выполнение обязательств согласно условиям кредитного договора. Невыполнение его условий, неплатежи по выданным ссудам могут привести к сбоям в функционировании банков. Банкротство хотя бы одного банка из-за вытекающей отсюда неплатежеспособности многих его клиентов влечет за собой цепную реакцию неплатежей и банкротств |
собственники |
доходность, величина прибыли, направляемой на выплату дивидендов. Для владельцев предприятия значение финансовой устойчивости проявляется как фактор, определяющий его прибыльность и стабильность в будущем. Кроме того, прибыльность, устойчивость финансового положения предприятия влияют на курсовую стоимость его акций, что немаловажно для акционеров со спекулятивной точки зрения |
Инвесторы (в том числе и потенциальные) |
выгодность и степень риска вложений в предприятие. Чем оно устойчивее в финансовом отношении, тем менее рискованны и более выгодны инвестиции в него |
Приложение 2
Типы финансового состояния предприятий
Показатели |
Тип финансовой ситуации | |||
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние | |
Собственные оборотные средства ∆ СОС |
∆ СОС |
∆ СОС |
∆ СОС |
∆ СОС |
|
собственные и долгосрочные заемные источники формирования оборотных активов ∆ СД |
∆ СД |
∆ СД |
∆ СД |
∆ СД |
|
Общая величина основных источников формирования запасов ∆ ОИ |
∆ ОИ |
∆ ОИ |
∆ ОИ |
∆ ОИ |
Приложение 3
Методы определения величины собственных оборотных средств14
|
N п/п |
Номер формулы |
Алгоритм расчета величины собственных оборотных средств по данным бухгалтерского баланса |
А |
Б |
1 |
1 |
Ф (1) |
СОС = стр. 490 - (стр. 190 - стр. 510 - стр. 610) |
2 |
Ф (2) |
СОС = стр. 490 - (стр. 190 - стр. 510) |
3 |
Ф (3) |
СОС = стр. 490 - (стр. 190 - стр. 610) |
4 |
Ф (4) |
СОС = стр. 490 - стр. 190 |
5 |
Ф (5) |
СОС = стр. 490 - (стр. 190 - (стр. 510 - А)) |
6 |
Ф (6) |
СОС = стр. 490 - (стр. 190 - (стр. 610 - Г)) |
7 |
Ф (7) |
СОС = стр. 490 - (стр.
190 - (стр. 510 - А) - |
Примечание. СОС - собственные оборотные средства; стр. 490 - собственный капитал; стр. 190 - внеоборотные активы; стр. 510 - долгосрочные займы и кредиты; стр. 610 - краткосрочные займы и кредиты; А - величина долгосрочных займов и кредитов, направленная на финансирование оборотных активов; Г - величина краткосрочных займов и кредитов, направленная на финансирование оборотных активов.
Приложение 4
Схема анализа показателей финансовой устойчивости предприятия
Внеоборотные активы (раздел 1 актива) |
Собственные и приравненные к ним средства (разделы 4 и 5 пассива) |
Норматив собственных |
Показатель 1 Собственные оборотные средства |
|
Показатель 2 Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств |
Кредиты банков под товарно-материальные
ценности с учетом кредитов под товары
отгруженные и части |
Всего средств для формирования запасов |
Иммобилизация оборотных средств |
Показатель 3 Излишек (+) или недостаток (-) средств для формирования запасов |
|
Излишек |
Показатель 4 Излишек (+) или недостаток (-) средств с учетом иммобилизации |
Показатель 5 Источники, ослабляющие финансовую напряженность |
Показатель 6 Величина неплатежей |
Приложение 5
Основные финансовые коэффициенты оценки финансовой устойчивости
Наименование
финансового |
Рекомендуемое |
Расчетная формула | |
Числитель |
Знаменатель | ||
Коэффициент финансовой |
>= 0,5 |
Собственный |
Валюта баланса |
Коэффициент финансовой |
<= 2,0 |
Валюта баланса |
Собственный |
Коэффициент концентрации |
<= 0,5 |
Заемный капитал |
Валюта баланса |
Коэффициент |
<= 1,0 |
Заемный капитал |
Собственный |
Коэффициент |
>= 0,1 |
Собственный |
|
Доля покрытия |
|
Собственный |
|
Доля покрытия |
|
Собственный |
|
Коэффициент мобильности |
>= 0,3 - 0,5 |
Собственный |
Собственный |
1 Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса //Экономический анализ: теория и практика.2011. N 21.С.9-10
2 Аверина О.И. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО //Экономический анализ: теория и практика.2011. N 34. С.13-14
3 Левшин Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки // Экономический анализ: теория и практика. 2010. N 4. С. 58 - 64.
4 Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2012. -113 с.
5 Беспалов М.В. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании: коэффициентный, экспертный, факторный и индикативный //Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет.-2011.- N 5.-С.10-12
6 Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Бариленко. М.: Кнорус, 2010. 16 с.
7 Баранов К.С. Оценка финансовой устойчивости предприятия по РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2009. N 10. С. 12 - 22.
8 Зябирова В.И. Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2009. N 23.
9 Ильина И.В., Сидоренко О.В. Анализ связи финансовых коэффициентов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. N 12.
10 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012, ст. 87
11 См. таблица 4
12 См. таблица 4
13 См. таблица 5
14 Использовать с учетом кодов строк в соответствии с Приказом Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 N 18023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
Информация о работе Прогнозирования банкротства в современных условиях