Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 21:53, курсовая работа
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей.
Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка).
Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Введение
1. Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия
1.1 Понятие комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.2 Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.3 Показатели комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности завода «Балтика-Хабаровск»
2.1 Характеристика и виды деятельности завода «Балтика-Хабаровск»
2.2 Анализ финансовых результатов завода «Балтика-Хабаровск»
2.3 Анализ финансового состояния завода»Балтика-Хабаровск»
3. Перспективы развития завода «Балтика – Хабаровск»
3.1 Определение резервов роста валового дохода и снижения издержек предприятия
3.2 Перспективы развития завода «Балтика-Хабаровск» в 2007 году
Заключение
Список использованных источников
При оценке торгово-хозяйственной деятельности рассчитаем эффективность использования ресурсов и затрат (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Расчет показателей
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Темп роста, % 2006 к 2005 гг. |
Темп роста, % 2006 к 2005 гг. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
1. Исходная информация: |
|||||||
1. Объем розничного товарооборота |
1545800 |
1695160 |
1651650 |
109,7 |
97,4 | ||
2. Валовой доход |
173820 |
130030 |
59560 |
74,8 |
45,8 | ||
3. Издержки обращения |
170120 |
198680 |
0 |
116,8 |
- | ||
4. Прибыль от реализации товаров |
3700 |
-68650 |
59560 |
-1855,4 |
186,8 | ||
5. Прибыль всего |
-9080 |
-80150 |
28600 |
782,7 |
135,7 | ||
6. Хозяйственные средства,
вложенные в основной и |
749300 |
1656520 |
5179230 |
221,1 |
312,7 | ||
2. Коэффициенты эффективности: |
|||||||
1. Коэффициенты капиталоотдачи: |
|||||||
А) текущих затрат (1: 3) |
9,09 |
8,53 |
- |
93,9 |
- | ||
Б) хозяйственных средств (1: 6) |
2,06 |
1,02 |
0,32 |
49,6 |
31,2 | ||
В) интегральный показатель: |
0,939*0,496 = |
46,6 |
0,312 | ||||
2. Коэффициенты |
|||||||
А) текущих затрат (4:3) |
0,02 |
-0,35 |
- |
-1588,7 |
- | ||
Б) хозяйственных средств (5:6) |
-0,012 |
-0,048 |
0,006 |
400,0 |
112,5 | ||
В) интегральный показатель: |
-15,887*4,000 = |
-6354,8 |
1,125 | ||||
3. Общий интегральный показатель эффективности |
0,466*-63,548= 0,312*1,125= |
-2961,3 |
35,1 | ||||
4. Коэффициент соотношения
затрат к заработанным |
0,979 |
1,528 |
- |
156,1 |
- | ||
5. Уровень рентабельности к полученному доходу (4: 2) |
0,02 |
-0,53 |
1,00 |
-2480,2 |
288,7 | ||
6. Срок окупаемости затрат и ресурсов в годах и месяцах: |
|||||||
А) текущих затрат (1 : 2-а) |
46,0 |
- |
- |
- |
- | ||
Б) хозяйственных средств (1 : 2-6) |
- |
- |
181,1 |
- |
- | ||
Общий интегральный показатель эффективности показывает, что общая эффективность использования ресурсов и затрат сократилась на 64,9% в 2006 г.
Срок окупаемости текущих
2.3 Анализ финансового состояния завода «Балтика-Хабаровск»
Динамика основных показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия представлена в таблице 2.4.
Таким образом, соответствует норме только коэффициент соотношения собственных и заемных средств (< 0,7), значение всех других коэффициентов значительно ниже нормы, что является негативной тенденцией в развитии предприятия.
Таблица 2.4 Динамика основных показателей финансовой устойчивости Завод «Балтика – Хабаровск»
Показатель |
Методика расчета коэффициента |
Уровень показателя по годам | ||
2004 |
2005 |
2006 | ||
Коэффициент финансовой автономии предприятия |
СК – собственный капитал (р.3); ВБ – валюта баланса. |
0,15 |
0,024 |
0,28 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
ЗК – заемный капитал. |
0,18 |
0,024 |
0,39 |
Коэффициент маневренности |
Сок – собственный оборотный капитал (р.3+стр.640+стр.650+р.4-р.1) |
0,43 |
-14,41 |
-1,25 |
Динамика показателей
Таблица 2.5
Динамика показателей - коэффициентов ликвидности предприятия
Коэффициент |
Граничные значения |
Расчет |
Годы | ||
2004 |
2005 |
2006 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,5-0,7 |
(запасы + затраты) / краткосрочные обязательства |
0,56 |
0,12 |
0,13 |
Коэффициент срочной ликвидности |
>1 |
(денежные средства и средства в ценных бумагах + дебиторская задолженность) / краткосрочные обязательства |
1,2 |
1,18 |
0,5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
оборотные средства / краткосрочные обязательства |
1,05 |
0,3 |
0,25 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
денежные средства и средства в ценных бумагах / краткосрочные обязательства |
0,8 |
1,02 |
0,4 |
Удовлетворяет нормативному значению только величина коэффициента абсолютной ликвидности, по остальным коэффициентам наблюдается снижение их значений и неудовлетворение нормативу, что является отрицательным моментом и негативно характеризует развитие предприятия в динамике.
3. ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Анализ деятельности
Целью анализа доходов на предприятии является поиск резервов роста доходов, а также достижение оптимальной величины доходов и достижение оптимального сочетания доходов и финансовых результатов.
Изменение формирования величины валового дохода за относительно большой промежуток времени, т.е. в динамике представлен в таблице 3.1.1.
Таблица 3.1
Динамика валового дохода на предприятии за исследуемый период сумма – тыс.руб.; уровень – в % к обороту
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Выручка |
1545800 |
1695160 |
1651650 |
Валовой доход: Сумма Уровень |
173820 11,24 |
130030 7,67 |
59560 3,61 |
Темпы роста в % к 2004 году: - выручки - валового дохода |
100 100 |
109,7 74,8 |
97,4 45,8 |
При сокращении объема оборота в динамике на 2,6% сумма валового дохода снизилась на 54,2%. Объяснением тому служит рост себестоимости продукции, хотя и наблюдается снижение среднего размера торговой надбавки, величина которой в динамике уменьшилась на 7,63% к обороту (3,61 11,24%).
В течение исследуемого периода темп роста суммы выручки намного превышал темп роста валового дохода.
Общая тенденция развития дохода предприятия от продажи товаров не соответствует оптимальному соотношению валового дохода и оборота:
Jв.д. < J выручки в динамике: 0,458 < 0,974.
Проанализируем валовой доход по месяцам и кварталам. Данный анализ необходим для оценки складывающейся рентабельности продаж товаров (соотношение доходов и расходов по их реализации) не только за относительно большой период времени – год, но и за относительно короткий его срок – квартал, месяц (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Доходы завода "Балтика - Хабаровск" по кварталам за период с 2004 по 2006 год
Кварталы |
2004 год |
2005 год |
2006 год | |||
сумма, тыс. руб. |
уд вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд вес, % | |
I |
35800 |
20,6 |
28900 |
22,3 |
13000 |
21,8 |
II |
38230 |
22,0 |
32150 |
24,7 |
12550 |
21,1 |
III |
42550 |
24,5 |
31500 |
24,2 |
14800 |
24,8 |
IV |
57240 |
32,9 |
37480 |
28,8 |
19210 |
32,3 |
ИТОГО: |
173820 |
100,0 |
130030 |
100,0 |
59560 |
100,0 |
По кварталам доход
И распределение валового дохода по кварталам года продолжает изменяться.
Данные таблицы
Неритмичное развитие валового дохода по кварталам привело к изменению удельного веса дохода каждого квартала в годовом объеме валового дохода.
Так, снизился удельный вес дохода
первого квартала на 0,5%
(21,8 – 22,3) и второго квартала - на 3,6% (21,1
– 24,7) по сравнению с 2005 годом, потому что
в этих кварталах темпы роста валового
дохода ниже, чем в целом за год. Таким
образом, валовой доход предприятия по
кварталам года распределялся неравномерно
и развивался неритмично, что отражается
на деятельности предприятия отрицательно.
Еще более неритмичное развитие получил
валовой доход по месяцам года (табл. 3.1.3).
Таблица 3.3
Ритмичность развития валового дохода по месяцам (сумма тыс. руб.)
Кварталы |
2004 год |
2005 год |
2006 год | |||
сумма, т. р. |
уд вес, % |
сумма, т. р. |
уд вес, % |
сумма, т. р. |
уд вес, % | |
Январь |
11120 |
31,1 |
8650 |
29,9 |
3680 |
28,3 |
Февраль |
12150 |
33,9 |
9670 |
33,5 |
3900 |
30,0 |
Март |
12530 |
35,0 |
10580 |
36,6 |
5420 |
41,7 |
ИТОГО |
35800 |
100,0 |
28900 |
100,0 |
13000 |
100,0 |
Апрель |
10900 |
28,5 |
9870 |
30,7 |
3850 |
30,7 |
Май |
12540 |
32,8 |
10800 |
33,6 |
4050 |
32,3 |
Июнь |
14790 |
38,7 |
11480 |
35,7 |
4650 |
37,1 |
ИТОГО |
38230 |
100,0 |
32150 |
100,0 |
12550 |
100,0 |
Июль |
12000 |
28,2 |
9800 |
31,1 |
3500 |
23,6 |
Август |
12640 |
29,7 |
10200 |
32,4 |
4800 |
32,4 |
Сентябрь |
17910 |
42,1 |
11500 |
36,5 |
6500 |
43,9 |
ИТОГО |
42550 |
100,0 |
31500 |
100,0 |
14800 |
100,0 |
Октябрь |
15600 |
27,3 |
10120 |
27,0 |
5900 |
30,7 |
Ноябрь |
18900 |
33,0 |
12550 |
33,5 |
6200 |
32,3 |
Декабрь |
22740 |
39,7 |
14810 |
39,5 |
7110 |
37,0 |
ИТОГО |
57240 |
100,0 |
37480 |
100,0 |
19210 |
100,0 |
ВСЕГО |
173820 |
- |
130030 |
- |
59560 |
- |
Размах колебаний роста
Самыми напряженными периодами реализации в каждом квартале являются последние месяцы квартала что наглядно видно на рис. 3.1. Например, рост доходов в целом за первый квартал составил почти 45%, а за второй квартал – 39%, за третий квартал – почти 47% и за четвертый квартал 51,3%.
Рисунок 3.1 - Ритмичность развития валового дохода Завод «Балтика – Хабаровск» помесячно за период с 2004 по 2006 год
Эта напряженность в работе последних месяцев квартала ведет к неравномерному удовлетворению спроса покупателей на услуги. Причинами этого были недостатки в снабжении товарами и в организации торговли.
Проанализируем валовой доход в разрезе отдельных товарных групп, что позволит получить ответы на следующие вопросы: в какой степени (удельные веса торговых надбавок) та или иная товарная группа участвует в формировании валового дохода; какие товарные группы в основном формируют валовой доход; продажа каких ассортиментных групп приносит предприятию минимальный доход (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Анализ валового дохода по направлениям деятельности
Товарные группы |
2005 год |
2006 год |
Среднегодовые уд. веса |
Изменение уд. весов | ||||||||||||||||||||
выручка |
валовой доход |
выручка |
валовой доход | |||||||||||||||||||||
Σ |
Уд. вес |
Σ |
Ур-нь |
Уд. вес |
Σ |
Уд. вес |
Σ |
Ур-нь |
Уд. вес |
Выр |
ВД |
Выр |
ВД | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 | ||||||||||
Пиво "ДВ" |
201500 |
12,2 |
24170 |
12,0 |
18,6 |
211890 |
12,5 |
7030 |
3,3 |
11,8 |
12,35 |
15,2 |
0,3 |
-6,8 | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 | ||||||||||
Пиво "Балтика 3" |
241140 |
14,6 |
14400 |
6,0 |
11,1 |
235620 |
13,9 |
628,4 |
2,7 |
10,6 |
14,25 |
10,8 |
-0,7 |
-0,5 | ||||||||||
Пиво "Балтика 9" |
109000 |
6,6 |
7860 |
7,2 |
6,1 |
120350 |
7,1 |
3990 |
3,3 |
6,7 |
6,85 |
6,4 |
0,5 |
0,7 | ||||||||||
Пиво "Арсенальное традиционное" |
145340 |
8,8 |
16550 |
11,4 |
12,7 |
149170 |
8,8 |
7410 |
5,0 |
12,5 |
8,8 |
12,6 |
0 |
-0,3 | ||||||||||
Пиво "Арсенальное легкое" |
241140 |
14,6 |
13100 |
5,4 |
10,1 |
252570 |
14,9 |
6300 |
2,5 |
10,6 |
14,75 |
10,3 |
0,3 |
0,5 | ||||||||||
Пиво "Арсенальное крепкое" |
166810 |
10,1 |
15260 |
9,2 |
11,7 |
164430 |
9,7 |
7410 |
4,5 |
12,5 |
9,9 |
12,1 |
-0,4 |
0,7 | ||||||||||
Пиво "Жигулевское" |
204800 |
12,4 |
13190 |
6,4 |
10,2 |
211890 |
12,5 |
6310 |
3,0 |
10,6 |
12,45 |
10,4 |
0,1 |
0,5 | ||||||||||
Пиво "Медовое легкое" |
140390 |
8,5 |
15070 |
10,7 |
11,6 |
150860 |
8,9 |
6860 |
4,5 |
11,5 |
8,7 |
11,6 |
0,4 |
-0,1 | ||||||||||
Пиво "Медовое крепкое" |
201500 |
12,2 |
10380 |
5,2 |
8,0 |
198330 |
11,7 |
7930 |
4,0 |
13,3 |
11,95 |
10,7 |
-0,5 |
5,3 | ||||||||||
ИТОГО: |
1651650 |
100 |
130030 |
7,9 |
100 |
1695160 |
100 |
59560 |
3,5 |
100 |
100 |
100 |
- |
- | ||||||||||
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности на примере "Балтика - Хабаровск"