Анализ хозяйственной деятельности на примере "Балтика - Хабаровск"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 21:53, курсовая работа

Описание работы

Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей.
Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка).
Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.

Содержание работы

Введение
1. Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия
1.1 Понятие комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.2 Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.3 Показатели комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности завода «Балтика-Хабаровск»
2.1 Характеристика и виды деятельности завода «Балтика-Хабаровск»
2.2 Анализ финансовых результатов завода «Балтика-Хабаровск»
2.3 Анализ финансового состояния завода»Балтика-Хабаровск»
3. Перспективы развития завода «Балтика – Хабаровск»
3.1 Определение резервов роста валового дохода и снижения издержек предприятия
3.2 Перспективы развития завода «Балтика-Хабаровск» в 2007 году
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Балтика хабаровск.docx

— 96.48 Кб (Скачать файл)

При оценке торгово-хозяйственной  деятельности рассчитаем эффективность  использования ресурсов и затрат (табл. 2.3).

 

Таблица 2.3

Расчет показателей экономической  эффективности использования ресурсов и затрат по предприятию в динамике

Показатели

2004

2005

2006

Темп роста, % 2006 к 2005 гг.

Темп роста, % 2006 к 2005 гг.

1

2

3

4

5

6

1. Исходная информация:

         

1. Объем розничного товарооборота

1545800

1695160

1651650

109,7

97,4

2. Валовой доход

173820

130030

59560

74,8

45,8

3. Издержки обращения

170120

198680

0

116,8

-

4. Прибыль от реализации  товаров

3700

-68650

59560

-1855,4

186,8

5. Прибыль всего

-9080

-80150

28600

782,7

135,7

6. Хозяйственные средства, вложенные в основной и оборотный  капитал

749300

1656520

5179230

221,1

312,7

2. Коэффициенты эффективности:

         

1. Коэффициенты капиталоотдачи:

         

А) текущих затрат (1: 3)

9,09

8,53

-

93,9

-

Б) хозяйственных средств (1: 6)

2,06

1,02

0,32

49,6

31,2

В) интегральный показатель:

0,939*0,496 =

46,6

0,312

2. Коэффициенты фондорентабельности:

         

А) текущих затрат (4:3)

0,02

-0,35

-

-1588,7

-

Б) хозяйственных средств (5:6)

-0,012

-0,048

0,006

400,0

112,5

В) интегральный показатель:

-15,887*4,000 =

-6354,8

1,125

3. Общий интегральный  показатель эффективности

0,466*-63,548= 0,312*1,125=

-2961,3

35,1

4. Коэффициент соотношения  затрат к заработанным средствам  (3:2)

0,979

1,528

-

156,1

-

5. Уровень рентабельности  к полученному доходу (4: 2)

0,02

-0,53

1,00

-2480,2

288,7

6. Срок окупаемости затрат  и ресурсов в годах и месяцах:

         

А) текущих затрат (1 : 2-а)

46,0

-

-

-

-

Б) хозяйственных средств (1 : 2-6)

-

-

181,1

-

-

               

Общий интегральный показатель эффективности  показывает, что общая эффективность  использования ресурсов и затрат сократилась на 64,9% в 2006 г.

Срок окупаемости текущих затрат составил 46 лет, что значительно  превышает норму, так как срок окупаемости текущих затрат розничной  торговли не должен превышать одного года. Срок окупаемости хозяйственных средств также превышает норму в 60 раз и составляет 181 год.

2.3 Анализ финансового состояния  завода «Балтика-Хабаровск»

Динамика основных показателей, характеризующих  финансовую устойчивость предприятия  представлена в таблице 2.4.

Таким образом, соответствует норме  только коэффициент соотношения  собственных и заемных средств (< 0,7), значение всех других коэффициентов  значительно ниже нормы, что является негативной тенденцией в развитии предприятия.

Таблица 2.4 Динамика основных показателей  финансовой устойчивости Завод «Балтика – Хабаровск»

Показатель

Методика расчета коэффициента

Уровень показателя по годам

2004

2005

2006

Коэффициент финансовой автономии  предприятия

СК – собственный капитал (р.3);

ВБ – валюта баланса.

0,15

0,024

0,28

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств

ЗК – заемный капитал.

0,18

0,024

0,39

Коэффициент маневренности

Сок – собственный оборотный  капитал (р.3+стр.640+стр.650+р.4-р.1)

0,43

-14,41

-1,25


Динамика показателей ликвидности  предприятия представлена в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Динамика показателей - коэффициентов  ликвидности предприятия

Коэффициент

Граничные значения

Расчет

Годы

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Коэффициент ликвидности  при мобилизации средств

0,5-0,7

(запасы + затраты) / краткосрочные  обязательства

0,56

0,12

0,13

Коэффициент срочной ликвидности

>1

(денежные средства и  средства в ценных бумагах  + дебиторская задолженность) / краткосрочные  обязательства

1,2

1,18

0,5

Коэффициент текущей ликвидности

1-2

оборотные средства / краткосрочные  обязательства

1,05

0,3

0,25

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,5

денежные средства и средства в ценных бумагах / краткосрочные  обязательства

0,8

1,02

0,4


Удовлетворяет нормативному значению только величина коэффициента абсолютной ликвидности, по остальным коэффициентам  наблюдается снижение их значений и  неудовлетворение нормативу, что является отрицательным моментом и негативно  характеризует развитие предприятия  в динамике.

 

3. ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАВОДА  «БАЛТИКА ХАБАРОВСК» И ПЕРСПЕКТИВЫ  ЕГО РАЗВИТИЯ

3.1 Анализ деятельности предприятия

Целью анализа доходов на предприятии  является поиск резервов роста доходов, а также достижение оптимальной  величины доходов и достижение оптимального сочетания доходов и финансовых результатов.

Изменение формирования величины валового дохода за относительно большой промежуток времени, т.е. в динамике представлен  в таблице 3.1.1.

Таблица 3.1

Динамика валового дохода на предприятии  за исследуемый период сумма –  тыс.руб.; уровень – в % к обороту

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Выручка

1545800

1695160

1651650

Валовой доход:

Сумма

Уровень

173820

11,24

130030

7,67

59560

3,61

Темпы роста в % к 2004 году:

-  выручки

-  валового дохода

100

100

109,7

74,8

97,4

45,8


При сокращении объема оборота в  динамике на 2,6% сумма валового дохода снизилась на 54,2%. Объяснением тому служит рост себестоимости продукции, хотя и наблюдается снижение среднего размера торговой надбавки, величина которой в динамике уменьшилась  на 7,63% к обороту (3,61 11,24%).

В течение исследуемого периода  темп роста суммы выручки намного  превышал темп роста валового дохода.

Общая тенденция развития дохода предприятия  от продажи товаров не соответствует  оптимальному соотношению валового дохода и оборота:

Jв.д. < J выручки в динамике: 0,458 < 0,974.

Проанализируем валовой доход  по месяцам и кварталам. Данный анализ необходим для оценки складывающейся рентабельности продаж товаров (соотношение  доходов и расходов по их реализации) не только за относительно большой  период времени – год, но и за относительно короткий его срок –  квартал, месяц (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Доходы завода "Балтика - Хабаровск" по кварталам за период с 2004 по 2006 год

Кварталы

2004 год

2005 год

2006 год

сумма, тыс. руб.

уд вес, %

сумма, тыс. руб.

уд вес, %

сумма, тыс. руб.

уд вес, %

I

35800

20,6

28900

22,3

13000

21,8

II

38230

22,0

32150

24,7

12550

21,1

III

42550

24,5

31500

24,2

14800

24,8

IV

57240

32,9

37480

28,8

19210

32,3

ИТОГО:

173820

100,0

130030

100,0

59560

100,0


По кварталам доход предприятия  распределялся неравномерно. Наибольший удельный вес в валовом доходе занимает доход четвертого квартала - свыше 28,0%, а наименьший удельный вес  в валовом доходе приходится на первый квартал - свыше 20,0 %.

И распределение валового дохода по кварталам года продолжает изменяться.

Данные таблицы свидетельствуют  о неритмичном развитии валового дохода предприятия по кварталам: наиболее напряженным был четвертый квартал, а наименее напряженным - первый.

Неритмичное развитие валового дохода по кварталам привело к изменению  удельного веса дохода каждого квартала в годовом объеме валового дохода.

Так, снизился удельный вес дохода первого квартала на 0,5%  
(21,8 – 22,3) и второго квартала - на 3,6% (21,1 – 24,7) по сравнению с 2005 годом, потому что в этих кварталах темпы роста валового дохода ниже, чем в целом за год. Таким образом, валовой доход предприятия по кварталам года распределялся неравномерно и развивался неритмично, что отражается на деятельности предприятия отрицательно. Еще более неритмичное развитие получил валовой доход по месяцам года (табл. 3.1.3).

Таблица 3.3

Ритмичность развития валового дохода по месяцам (сумма тыс. руб.)

Кварталы

2004 год

2005 год

2006 год

сумма, т. р.

уд вес, %

сумма, т. р.

уд вес, %

сумма, т. р.

уд вес, %

Январь

11120

31,1

8650

29,9

3680

28,3

Февраль

12150

33,9

9670

33,5

3900

30,0

Март

12530

35,0

10580

36,6

5420

41,7

ИТОГО

35800

100,0

28900

100,0

13000

100,0

Апрель

10900

28,5

9870

30,7

3850

30,7

Май

12540

32,8

10800

33,6

4050

32,3

Июнь

14790

38,7

11480

35,7

4650

37,1

ИТОГО

38230

100,0

32150

100,0

12550

100,0

Июль

12000

28,2

9800

31,1

3500

23,6

Август

12640

29,7

10200

32,4

4800

32,4

Сентябрь

17910

42,1

11500

36,5

6500

43,9

ИТОГО

42550

100,0

31500

100,0

14800

100,0

Октябрь

15600

27,3

10120

27,0

5900

30,7

Ноябрь

18900

33,0

12550

33,5

6200

32,3

Декабрь

22740

39,7

14810

39,5

7110

37,0

ИТОГО

57240

100,0

37480

100,0

19210

100,0

ВСЕГО

173820

-

130030

-

59560

-


Размах колебаний роста валового дохода еще больше, чем по кварталам. Темп роста доходов колеблется от 39% в апреле до 51% в марте.

Самыми напряженными периодами  реализации в каждом квартале являются последние месяцы квартала что наглядно видно на рис. 3.1. Например, рост доходов  в целом за первый квартал составил почти 45%, а за второй квартал – 39%, за третий квартал – почти 47% и  за четвертый квартал 51,3%.

Рисунок 3.1 - Ритмичность развития валового дохода Завод «Балтика –  Хабаровск» помесячно за период с 2004 по 2006 год

Эта напряженность в работе последних  месяцев квартала ведет к неравномерному удовлетворению спроса покупателей  на услуги. Причинами этого были недостатки в снабжении товарами и в организации торговли.

Проанализируем валовой доход  в разрезе отдельных товарных групп, что позволит получить ответы на следующие вопросы: в какой  степени (удельные веса торговых надбавок) та или иная товарная группа участвует  в формировании валового дохода; какие  товарные группы в основном формируют  валовой доход; продажа каких  ассортиментных групп приносит предприятию  минимальный доход (табл. 3.4).

 

Таблица 3.4

Анализ валового дохода по направлениям деятельности

Товарные группы

2005 год

2006 год

Среднегодовые уд. веса

Изменение уд. весов

выручка

валовой доход

выручка

валовой доход

Σ

Уд. вес

Σ

Ур-нь

Уд. вес

Σ

Уд. вес

Σ

Ур-нь

Уд. вес

Выр

ВД

Выр

ВД

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Пиво "ДВ"

201500

12,2

24170

12,0

18,6

211890

12,5

7030

3,3

11,8

12,35

15,2

0,3

-6,8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Пиво

"Балтика 3"

241140

14,6

14400

6,0

11,1

235620

13,9

628,4

2,7

10,6

14,25

10,8

-0,7

-0,5

Пиво 

"Балтика 9"

109000

6,6

7860

7,2

6,1

120350

7,1

3990

3,3

6,7

6,85

6,4

0,5

0,7

Пиво

"Арсенальное традиционное"

145340

8,8

16550

11,4

12,7

149170

8,8

7410

5,0

12,5

8,8

12,6

0

-0,3

Пиво

"Арсенальное легкое"

241140

14,6

13100

5,4

10,1

252570

14,9

6300

2,5

10,6

14,75

10,3

0,3

0,5

Пиво

"Арсенальное крепкое"

166810

10,1

15260

9,2

11,7

164430

9,7

7410

4,5

12,5

9,9

12,1

-0,4

0,7

Пиво "Жигулевское"

204800

12,4

13190

6,4

10,2

211890

12,5

6310

3,0

10,6

12,45

10,4

0,1

0,5

Пиво

"Медовое легкое"

140390

8,5

15070

10,7

11,6

150860

8,9

6860

4,5

11,5

8,7

11,6

0,4

-0,1

Пиво

"Медовое крепкое"

201500

12,2

10380

5,2

8,0

198330

11,7

7930

4,0

13,3

11,95

10,7

-0,5

5,3

ИТОГО:

1651650

100

130030

7,9

100

1695160

100

59560

3,5

100

100

100

-

-

                                                 

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности на примере "Балтика - Хабаровск"