Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2015 в 19:17, дипломная работа
Целью дипломной работы является раскрыть все проблемы, касающиеся финансового менеджмента в условиях конкуренции и диверсификации. Конечное финансовое состояние организации определяет конкурентоспособность, потенциал в деловых отношениях, а в итоге – положение на финансовом рынке.
Введение
ГЛАВА 1 РОЛЬ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖЕМЕНТА В ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ФИРМ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
1.1 Значение и необходимость финансов предприятия в современных условиях
1.2 Финансовый менеджмент как система и механизм управления финансами предприятия
1.3 Функции финансового менеджмента в условиях диверсификации
ГЛАВА 2. Анализ и оценка процесса управления денежными потоками на предприятии ЗАО «Брянский молочный комбинат»
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО «Брянский молочный комбинат»
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Брянский молочный комбинат»
2.3 Анализ денежных потоков ОАО «Брянский молочный комбинат»
ГЛВА 3. Совершенствование системы управления денежными потоками в ОАО «Брянский молочный комбинат» как фактор повышения их интенсивности
3.1 Обоснование решений по эффективному управлению денежными потоками ОАО «Брянский молочный комбинат»
3.2 Оптимизация уровня денежных средств в ОАО «Брянский молочный комбинат»
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
- сумма заемных источников
- самый большой удельный вес
в структуре источников
- в соотношении между
- в целом структуру пассивов
предприятия ОАО «БМК» нельзя
признать удовлетворительной, т.к. в
исследуемом случае у
- в составе кредиторской
- также достаточно велика
- как положительный факт
- рост краткосрочных
Проанализируем состав и структуру затрат по экономическому содержанию в таблице 12.
Таблица 12 – Состав и структура затрат ОАО «БМК» по экономическому содержанию за 2007 - 2009 гг., тыс. руб.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
Материальные затраты |
277010 |
307084 |
284239 |
102,61 |
Оплата труда |
32274 |
32353 |
34184 |
105,92 |
Начисления на фонд оплаты труда |
8242 |
8313 |
8794 |
106,70 |
Амортизация |
9985 |
9721 |
11090 |
111,07 |
Прочие затраты |
12125 |
15184 |
13200 |
108,87 |
Итого затрат: |
339636 |
372655 |
351507 |
103,50 |
В целом затраты предприятия за исследуемый период увеличились на 11871 тыс. руб. или на 3,5%. Самый высокий темп роста наблюдается у такой статьи затрат как амортизация – 11,07%, меньше всего выросли материальные затраты предприятия – на 2,61%. В составе затрат ОАО «БМК» самыми значительными являются материальные, меньше всего составляют социальные отчисления с фонда оплаты труда.
За исследуемый период затраты по статьям выросли: материальные – на 7229 тыс. руб.; на оплату труда – на 1910 тыс. руб.; начисления на фонд оплаты труда – на 552 тыс. руб.; амортизация – на 1105 тыс. руб.; прочие затраты – на 1075 тыс. руб. Как положительный следует отметить факт незначительного увеличения затрат и в абсолютном и в относительном выражении. Состав и структуру затрат по статьям калькуляции рассмотреть не представляется возможным в силу отсутствия необходимых документов. Поэтому рассмотрим процесс формирования окончательного финансового результата ОАО «БМК» в таблице 13.
Таблица 13 – Анализ финансовых результатов ОАО «БМК» в 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение +/- |
2009 г. в % к 2007 г. |
Выручка |
363400 |
373408 |
355689 |
-7711 |
97,88 |
Себестоимость |
347431 |
354940 |
327748 |
-19683 |
94,33 |
Валовая прибыль |
15969 |
18468 |
27941 |
11972 |
174,97 |
Коммерческие расходы |
8240 |
10316 |
13200 |
4960 |
160,19 |
Прибыль от продаж |
7729 |
8152 |
14741 |
7012 |
190,72 |
Проценты к уплате |
1860 |
7706 |
5563 |
3703 |
299,09 |
Проценты к уплате |
6000 |
13216 |
14039 |
8039 |
233,98 |
Прочие доходы |
410 |
2642 |
275 |
-135 |
67,07 |
Прочие расходы |
1486 |
2184 |
3640 |
2154 |
244,95 |
Прибыль до налогообложения |
2513 |
3100 |
2900 |
387 |
115,40 |
Налог |
613 |
600 |
363 |
-250 |
59,22 |
Чистая прибыль |
1900 |
2500 |
2537 |
637 |
133,53 |
Выручка предприятия уменьшилась на 2,12%, а себестоимость на 5,67% (т.е. более быстрыми темпами), что говорит о снижении затратоемкости продукции, т.е. улучшении управления производством.
В течение 2007 - 2009 гг. финансовым результатом предприятия была прибыль, наблюдается также ее рост на 637 тыс. руб. Этот результат сформирован в результате доходности основной деятельности, что подтверждается положительными значениями показателя «прибыль от продаж». Результатом прочей деятельности предприятия также была прибыль, что подтверждается ростом показателя прибыль до налогообложения, по сравнению с прибылью от продаж. В целом ОАО «БМК» в течение 2007 - 2009 гг. работало достаточно эффективно – рост имущества предприятия и полученной прибыли – положительная динамика проанализированных показателей.
Тем не менее, соотношение заемного и собственного капитала неравноценно - это говорит о финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов. В связи с выявленным негативным фактом необходимо провести анализ финансовой устойчивости предприятия.
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.
Сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности, пассивы - по степени срочности их погашения (табл. 14).
Таблица 14 – Показатели ликвидности баланса ОАО «БМК» в 2007 – 2009 гг., тыс. руб.
Актив |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Пассив |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Платежный излишек/недостаток | ||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | ||||||||
А1 |
3931 |
856 |
598 |
П1 |
17249 |
14789 |
25647 |
-13318 |
-13933 |
-25049 |
А2 |
39613 |
36235 |
47535 |
П2 |
104434 |
113859 |
104527 |
-64821 |
-77624 |
-56992 |
А3 |
55270 |
42748 |
38404 |
П3 |
13004 |
0 |
125 |
42266 |
42748 |
38279 |
А4 |
75861 |
104173 |
99163 |
П4 |
40927 |
55364 |
55401 |
34934 |
48809 |
43762 |
Баланс |
174675 |
184012 |
185700 |
Баланс |
175614 |
184012 |
185700 |
-939 |
0 |
0 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.
В случае ОАО «БМК» соотношения следующие:
- за 2007 г.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
- за 2008 г.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
- за 2009 г.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности – у ОАО «БМК» недостаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует риск недостаточной ликвидности. В 2007 г. эта нехватка составила 13318 тыс. руб., 2008 г. – 13933 тыс. руб., 2009 г. – 25049 тыс. руб. Таким образом, наблюдается отрицательная динамика, что связано с ростом к 2010.г. кредиторской задолженности. Несоответствие второго условия ликвидности обеспечивается за счет наличия краткосрочных займов и кредитов у предприятия и уменьшения дебиторской задолженности.
Соблюдение третьего условия ликвидности на предприятии ОАО «БМК» обеспечивается из-за низкой величины долгосрочных обязательств. Четвертое условие ликвидности также соблюдается – в течение 2007 - 2009 гг. величина собственного капитала была выше величины внеоборотных или труднореализуемых активов. В целом же предприятие не может быть признано достаточно ликвидным.
Значения коэффициентов показателей ликвидности представлены в таблице 15.
Таблица 15 - Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности за 2007 - 2009 гг.
Показатель |
Норматив |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,2279 |
0,0579 |
0,0233 |
10,22 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,8-1,0 |
2,2965 |
2,4501 |
1,8534 |
80,71 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,5-2,0 |
3,2042 |
2,8905 |
1,4974 |
46,73 |
К-т общей платежеспособности |
1 |
0,5495 |
0,4434 |
0,4604 |
83,79 |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
|
-22869 |
-48809 |
-43637 |
190,81 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в случае ОАО «БМК» в 2007-2009 гг. было достаточно низким - в этом периоде за счет имеющихся денежных средств предприятие могло погасить менее 20% кредиторской задолженности, а в 2009 г. - менее 3%, т.е. значение показателя ниже нормативных значений.
Показателю срочной ликвидности обычно удовлетворяет соотношение 0,8 - 1,0. В случае ОАО «БМК» значение этого показателя было выше нормативного значения на протяжении 2007 - 2009 гг. В принципе такие изменения значения коэффициента связаны только с изменением суммы дебиторской задолженности и их следует расценивать как отрицательные.
Коэффициенту текущей ликвидности удовлетворяет значение 1,5 - 2,0. На предприятии его величина была значительно выше нормативной в течение всего исследуемого периода.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ОАО «БМК» как недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Кроме того, следует отметить наметившуюся тенденцию к снижению показателей ликвидности предприятия как явно негативную.
Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у предприятия временно свободных средств, в случае ОАО «БМК» эти суммы отрицательные, т.е. предприятие постоянно испытывает недостаток в оборотных средствах, а финансирование внеоборотных активов происходит за счет заемных источников, что в принципе недопустимо. Так как заемные средства привлекаются на краткосрочный период, а вложения во внеоборотные активы подразумевают долгосрочное вложение и окупаемость.
В значениях коэффициента общей платежеспособности наметилась незначительная тенденция к снижению, хотя за весь исследуемый период предприятие могло погасить 54,95% (в 2007 г.), 44,34% (в 2008 г.) и 46,04% (в 2009 г.) кредиторской задолженности, что говорит о возможных просрочках платежей.
Исходя из этих данных, считаю необходимым исследовать показатели финансовой устойчивости предприятия и провести диагностику банкротства.
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска. На устойчивость предприятия оказывают влияние факторы: положение на рынке; производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом продукции; степень зависимости от внешних кредиторов; наличие неплатежеспособных дебиторов; эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.