Инвестиционный риск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 12:10, курсовая работа

Описание работы

Рыночный механизм инвестирования предполагает наличие развитой инфраструктуры инвестиционного процесса, представленной институтами, обеспечивающими аккумулирование временно свободных денежных средств и их наиболее эффективное размещение. Основными типами этих институтов являются: коммерческие банки, небанковские институты и инвестиционные институты.
В условиях рыночных отношений, при наличии конкуренции и возникновении порой непредсказуемых ситуаций, хозяйственная, производственная или коммерческая деятельность невозможна без рисков.

Файлы: 1 файл

Введени1.docx

— 115.86 Кб (Скачать файл)

4) инвестиционные риски  являются составными, т.е. состоят  из совокупности простых рисков, которая определяется целями  инвестирования;

5) риски предопределяют  доходность вложений, поскольку  влияют на величину денежных  потоков, а также на изменение  стоимости денежной единицы во  времени.

Управление инвестиционным риском предприятия представляет собой  совокупность принципов и методов  реализации инвестиционных решений, связанных  с уменьшением рассогласования  инвестиционных ресурсов по количеству, качеству и по времени их привлечения. Основной целью данного управления является сохранение устойчивого прогрессивного развития предприятия в условиях постоянно меняющейся внешней среды.

Рассматривая инвестиции и связанные с ними риски, возможно определить цель стратегического управления инвестиционными рисками предприятия, заключающуюся в создании системы  инвестиционной безопасности предприятия, и цель тактического управления, состоящую  в обеспечении роста стоимости  инвестиционного капитала вследствие снижения рискованности проекта.

Подобное деление целей  управления инвестиционными рисками  указывает на следующие важные моменты:

  1. во-первых, риски рассматриваются по отношению к цели, на достижение которой направлено инвестиционное решение (стратегическая цель на достижение стратегического инвестиционного решения, тактическая цель на обеспечение решений по отдельным инвестиционным проектам);
  2. во-вторых, риски представляются как вероятности не достижения выбранной цели в силу неоднозначности протекания социально-экономических процессов, многообразия возможных ситуаций реализации инвестиционных решений.

Применительно к стратегической цели управления инвестиционным риском предприятия целесообразно выделить два вида инвестиционных решений:

1) воздействие на денежный  поток в сфере долгосрочных  инвестиционных решений; 

2) формирование направлений  денежных потоков предприятия  с целью упрочения его влияния  на внешнюю среду. 

Таким образом, стратегическое управление инвестиционными рисками  представляет собой воздействие  управляющей подсистемы на инвестиционную безопасность предприятия путем  упорядочивания ресурсных потоков  и взаимодействия предприятия с  субъектами неопределенной внешней  среды.

«Тактическое управление инвестиционными рисками как  подсистема инвестиционного менеджмента  должно обеспечивать такой чистый денежный поток, который способен сформировать фиксированное финансирование инвестиционного  производства и обеспечение достаточных  объемов прибыли. Поэтому относительно тактической цели управления инвестиционными  рисками целесообразно выделить следующие виды решений:

1) своевременное привлечение  инвестиционных ресурсов соответствующих  по качеству и количеству требованиям  проекта;

2) рациональное размещение  и комбинирование инвестиционных  ресурсов».[22]

Данные виды инвестиционных решений направлены, прежде всего, на обеспечение максимизации стоимости  инвестиционного капитала отдельных  проектов предприятия посредством  снижения их рискованности.

Эффективное управление инвестиционными  рисками предприятия способствует достижению приемлемого уровня рисков для инвесторов, что в свою очередь, создает предпосылки для привлечения  инвестиций на микро - и макроуровнях. Снижение инвестиционных рисков в рамках отдельных предприятий приводит к повышению стоимости их капиталов, задействованных в инвестиционной деятельности. Достижение определенного  уровня накопления выражается в создании инвестиционного потенциала предприятия  и его инвестиционной безопасности.

В свою очередь, данные обстоятельства создают условия для экономического роста на микроуровне, что позволяет  повысить инвестиционную привлекательность  предприятия, которое способно не только реинвестировать собственные средства, но и привлекать внешние инвестиционные потоки. Подобный уровень развития предприятия создает условия  для его устойчивого экономического роста, и чем больше предприятий  региона являются инвестиционно  привлекательными, тем выше инвестиционная безопасность и инвестиционный потенциал  региона, которые являются своеобразной гарантией для внешних инвесторов.

«Результаты инвестирования относятся к будущему периоду  времени, поэтому с уверенностью прогнозировать результаты его осуществления  проблематично. Инвестирование должно выполняться с учетом возможных  рисков. Инвестиционное решение называют рискованным или неопределенным, если оно имеет несколько возможных  исходов».[8]

Многие финансовые операции (венчурное инвестирование, покупка  акций, селинговые операции, кредитные  операции и др.) связаны с довольно существенным риском. Они требуют  оценить степень риска и определить его величину.

Степень риска - это вероятность  наступления случая потерь, а также  размер возможного ущерба от него. Риск может быть:

1) допустимым - имеется угроза  полной потери прибыли от реализации  планируемого проекта;

2) критическим - возможны  непоступление не только прибыли,  но и выручки и покрытие  убытков за счет средств предпринимателя;

3) катастрофическим - возможны  потеря капитала, имущества и  банкротство предпринимателя. 

Говоря о том, что риск измеряется величиной возможных  вероятных потерь, следует учитывать  случайный характер таких потерь. Вероятность наступления события  может быть определена объективным  методом и субъективным. Объективным  методом пользуются для определения  вероятности наступления события на основе исчисления частоты, с которой происходит данное событие. Субъективный метод базируется на использовании субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п.

Таким образом, в основе оценки финансовых рисков лежит нахождение зависимости между определенными  размерами потерь предприятия и  вероятностью их возникновения. Эта  зависимость находит выражение  в строящейся кривой вероятностей возникновения  определенного уровня потерь. Для  построения кривой вероятностей возникновения  определенного уровня потерь (кривой риска) применяются различные способы:

1) статистический;

2) анализ целесообразности  затрат;

3) метод экспертных оценок;

4) аналитический способ;

5) метод аналогий.

Суть статистического  способа заключается в том, что  изучается статистика потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном  производстве, устанавливаются величина и частотность получения той  или иной экономической отдачи, составляется наиболее вероятный прогноз на будущее. Главные инструменты статистического  метода расчета финансового риска: вариация, дисперсия и стандартное (среднеквадратическое) отклонение. Таким  образом, величина риска может быть измерена двумя критериями: среднее  ожидаемое значение, колеблемость (изменчивость) возможного результата.

Анализ целесообразности затрат ориентирован на идентификацию  потенциальных зон риска с  учетом показателей финансовой устойчивости фирмы. В данном случае можно просто обойтись стандартными приемами финансового  анализа результатов деятельности основного предприятия и деятельности его контрагентов (банка, инвестиционного  фонда, предприятия-клиента, предприятия-эмитента, инвестора, покупателя, продавца и т.п.)

Метод экспертных оценок обычно реализуется путем обработки  мнений опытных предпринимателей и  специалистов. Он отличается от статистического  лишь методом сбора информации для  построения кривой риска. Данный способ предполагает сбор и изучение оценок, сделанных различными специалистами (данного предприятия или внешними экспертами) вероятностей возникновения  различных уровней потерь.

Аналитический способ построения кривой риска наиболее сложен, поскольку  лежащие в основе его элементы теории игр доступны только очень  узким специалистам. Чаще используется подвид аналитического метода - анализ чувствительности модели. Анализ чувствительности модели состоит из следующих шагов: выбор ключевого показателя, относительно которого и производится оценка чувствительности (внутренняя норма доходности, чистый приведенный доход и т.п.); выбор факторов (уровень инфляции, степень состояния экономики и др.); расчет значений ключевого показателя на различных этапах осуществления проекта (закупка сырья, производство, сбыт и т.п.).

Метод аналогий при анализе  риска нового проекта весьма полезен, так как в данном случае исследуются  данные о последствиях воздействия  неблагоприятных факторов финансового  риска на другие аналогичные проекты  других конкурирующих предприятий. В основе ее лежит использование  различных индексов.

«В условиях действия разнообразных  факторов риска используются различные  способы снижения инвестиционных рисков предприятия. Среди применяемых  методов управления инвестиционными  рисками проекта, как правило, выделяют четыре группы методов:

1) методы уклонения от  рисков;

2) методы локализации  рисков;

3) методы диссипации рисков;

4) методы компенсации  рисков.[14]

Выбор метода управления инвестиционными  рисками в каждом конкретном случае должен осуществляться субъектом хозяйствования с учетом ряда факторов (таких, как  ставки дисконта, наличия инвестиционных ресурсов в достаточном количестве и соответствующего качества, длительностью  периода окупаемости проекта  и др.). Разработка и окончательный  выбор метода управления рисками  могут обеспечиваться на основе моделирования  большого количества ситуаций, выявления  будущих изменений и предвидения  результатов с помощью использования  избранной тактики в целях  получения желаемого результата.

«В связи с этим, особое значение приобретает модель управления стоимостью инвестиционного капитала предприятия, включающая анализ чувствительности к отдельным факторам. Данная модель основана на расчете коэффициентов  чувствительности и выборе из всего  перечня тех факторов, влияние  которых на стоимость инвестиционного  капитала предприятия оказывается  наиболее значительным. В контексте  управления инвестиционными рисками, среди основных факторов, влияющих на стоимость инвестиционного капитала предприятия выделяют средневзвешенную ставку дисконта, длительность периода  окупаемости инвестиционных вложений, денежный поток от инвестиционной деятельности, рентабельность (доходность) инвестиционного  капитала».[10]

Если наибольшим оказался коэффициент, характеризующий влияние  средневзвешенной ставки дисконта проекта, тогда целесообразно придерживаться методов уклонения от рисков, которые  позволят выбрать инвестору «безрисковую»  тактику, или иными словами, действовать  наверняка, не рискуя. В этом случае, к основным методам управления инвестиционными рисками относятся:

  1. отказ от ненадежных партнеров (договора заключаются только с подтвердившими надежность контрагентами);
  2. отказ от рискованных (инновационных) проектов;
  3. страхование инвестиционных рисков (хозяйственных рисков);
  4. поиск «гарантов» (субъектами «гаранта» могут быть крупные компании, банки, фонды, и органы государственного управления и т.п.).

Если наибольшим оказался коэффициент, характеризующий влияние  величины денежного потока, то приоритетное значение имеют методы локализации  рисков. Выделив экономически наиболее опасные участки инвестиционной деятельности предприятия, которые  существенно снижают его денежный поток, повышают степень контролируемости данного участка и таким образом  снижают в целом уровень инвестиционных рисков. К методам локализации  рисков относятся: создание венчурных  предприятий, выделение в отдельные  структурные подразделения выполнение рискованных проектов.

Если наибольшим оказался коэффициент, характеризующий влияние  периода окупаемости инвестиционных вложений, тогда при управлении инвестиционными  рисками целесообразно использовать методы их диссипации. Последние представляют собой более гибкие инструменты  управления рисками во времени и  в пространстве. К основным методам  диссипации инвестиционных рисков относятся: распределение рисков во времени, распределение  ответственности между участниками  инвестиционного производства, диверсификация инвестиционных вложений и контрагентов инвестиционной деятельности.

Если наибольшим оказался коэффициент, характеризующий влияние  рентабельности инвестиционного капитала (или его доходности), в этом случае при управлении инвестиционными  рисками приоритетное значение приобретают  методы его компенсации. К наиболее эффективным методам этого типа относятся: стратегическое управление инвестиционной деятельности, мониторинг ее внешних и внутренних факторов, создание системы резервов, целенаправленный маркетинг.

Информация о работе Инвестиционный риск