Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 19:40, дипломная работа
Целью исследования в данной дипломной работе является выявление направлений улучшения финансового состояния ОСП «Лабора».
В соответствии с поставленной целью основными задачами исследования являются:
определение сущности финансового состояния и необходимости проведения его анализа в современных условиях хозяйствования;
изучение основных источников информации, необходимых для проведения финансового анализа;
исследование методологии оценки финансового состояния коммерческой организации;
рассмотрение организационно-экономической характеристики ОСП «Лабора»;
проведение анализа показателей и структуры бухгалтерского баланса ОСП «Лабора»;
проведение анализа показателей финансового состояния ОСП «Лабора»;
определение направлений улучшения финансового состояния ОСП «Лабора».
Введение…………………………………………………………..……………
5
1 Теоретические аспекты оценки финансового состояния организации…………………………………………………………………
8
1.1 Понятие финансового состояния и необходимость проведения его анализа в современных условиях хозяйствования………………………………….
8
1.2 Источники информации, необходимые для проведения финансового
анализа………………………………………………………………..……………
12
1.3 Методология оценки финансового состояния коммерческой организации……………………………………………………….………………………..
18
2 АНАЛИЗ финансового состояния ОСП «ЛАБОРА»…………….
27
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОСП «Лабора»……….
27
2.2 Анализ показателей и структуры бухгалтерского баланса ОСП «Лабора».
33
2.3 Анализ показателей финансового состояния ОСП «Лабора»….…… ……...
40
3 Направления улучшения финансового состояния ОСП «ЛАБОРА»…………………………………………………………………………
50
Заключение………………………………………………………..………….
61
Список использованных источников………………….…………..
По критерию срочности погашения заемные источники средств (обязательства) делятся на долгосрочные (со сроком погашения свыше 1 года) и краткосрочные (со сроком погашения до 1 года).
Показатели капитала начинают употребляться в научной, учебной и справочной литературе, бухгалтерской отчетности. Однако пока еще нет однозначного понимания сущности и методики расчета некоторых аналитических его показателей. Единый подход к решению данной проблемы постепенно вырабатывается по мере приближения к международным стандартам бухгалтерского учета и отчетности, совершенствования законодательных и нормативных актов (законов о бухгалтерском учете и отчетности, о предприятии и др.) [23, с. 13].
По используемому
Изложенное выше говорит о том, что при анализе информации, содержащейся в бухгалтерском балансе, можно использовать понятийный аппарат, характеризующий как бухгалтерский, так и управленческий его аспект. Выбор конкретного подхода и показателей зависит от субъекта анализа и его цели.
Информация, содержащаяся в балансе, представлена в удобном для проведения анализа виде и может применяться различными пользователями: руководителями организаций, экономическими службами, инвесторами, кредиторами и аудиторами, налоговой службой, банками и др.
Основной особенностью, которая введена в содержание актива баланса и отражает становление рыночных отношений, является более четкая и конкретная группировка активов (внеоборотные и оборотные), которая построена по принципу возрастающей ликвидности от труднореализуемых к легкореализуемым активам, что дает возможность оценить эффективность размещения активов по стадиям кругооборота средств организации.
Для анализа и планирования
финансового состояния
Для объективной оценки финансового состояния, кроме информации организации, могут использоваться и внешние (косвенные) данные из прессы, финансовых справочников, брокерских фирм. Хотя эти данные иногда не совсем точны и трудноизмеримы, они могут оказаться очень важными и полезными.
Для конкретных целей отбираются конкретные показатели с учетом вида, методики, отраслевой специфики объектов анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. В рамках анализа финансового состояния используют процедуры комплексной оценки, которые завершаются построением мультипликатора — агрегированного показателя, выведенного на базе показателей более низкого уровня, который выполняет роль своеобразного индикатора. Отметим, что существуют два типа мультипликаторов: стандартные, применяемые повсеместно, и субъективные, которые определяются для конкретной организации.
К стандартным мультипликаторам относится широко известная модель Дюпона, которая используется для оценки экономического роста компании. Основная сложность применения этой модели связана с необходимостью ведения бухгалтерской отчетности по международным стандартам, переход на которые в Беларуси еще не осуществлен. Другой известный стандартный мультипликатор — оценка вероятности наступления банкротства организации по методу Альтмана. Этот показатель основан на расчете суммы пяти финансовых коэффициентов (рентабельность и оборачиваемость активов, коэффициенты задолженности и реинвестирования прибыли в активы, доля собственных оборотных средств в активах), каждый из которых имеет определенный вес.
Таким образом, информационное
обеспечение анализа
1.3 Методология оценки
финансового состояния
Финансовое состояние – экономическая категория, отражающая структуру собственного и заемного капитала и структуру его размещения между различными видами имущества, а также эффективность их использования, платежеспособность, финансовую устойчивость, инвестиционную привлекательность предприятия и его способность к саморазвитию.
Как ранее отмечалось, нормативно-методическим документом, регламентирующим процедуру анализа финансового состояния организаций Республики Беларусь, является «Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования», вступившая в силу с 1 апреля 2012 года (далее - Инструкция) [3].
Инструкция применяется в отношении юридических лиц, их обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, осуществляющих на территории Республики Беларусь предпринимательскую деятельность в различных отраслях экономики, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности (кроме бюджетных, страховых организаций, банков и небанковских кредитно-финансовых организаций) для проведения анализа финансового состояния организаций и выявления организаций с неудовлетворительной структурой бухгалтерского баланса (неплатежеспособные организации).
Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является обоснование решения о признании структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организаций – неплатежеспособными.
Методика оценки финансового состояния коммерческих организаций включает анализ имущественного положения, источников формирования имущества, платежеспособности и ликвидности, финансовой независимости, деловой активности и результативности деятельности организации.
Целью анализа имущественного положения организации является оценка состава, структуры и динамики активов организации, а также установление причин их изменения. Для этого проводится горизонтальный и вертикальный анализ актива бухгалтерского баланса. Также оценивается динамика источников формирования активов организации, т.е. определяется, какая доля активов организации сформирована за счёт собственных источников, а какая – за счёт привлечённых и заёмных.
При рациональной структуре финансирования активов организации долгосрочные активы должны быть сформированы за счёт долгосрочных источников (собственных средств и долгосрочных кредитов и займов), а краткосрочные активы – за счёт краткосрочных источников (краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности и собственных средств).
Важнейшим направлением анализа финансового состояния организации является изучение источников формирования её имущества.
Источники финансирования по степени принадлежности делятся на собственные, заёмные и привлеченные. Собственные источники финансирования – это источники, образующиеся за счёт первоначальных вкладов собственников, дополнительных вложений в уставный фонд, нераспределенной прибыли, дооценки активов организации и прочие. Это собственный остаточный интерес в имуществе организации, который остаётся после вычитания обязательств.
При этом обязательства – это оформленные договорами гражданско-правовые отношения, в силу которых одна сторона обязана совершить в пользу другой определённые действия или воздержаться от таковых. Это кредиторская задолженность, задолженность перед банками или другими кредитными учреждениями по полученным кредитам и займам [31, с. 45].
Источники финансирования
организации также
Обязательства организации подразделяются на:
В ходе анализа источников финансирования вначале изучается их состав, структура и динамика посредством проведения горизонтального и вертикального анализа пассива баланса.
При этом основное внимание обращается на соотношение темпов изменения собственных источников финансирования с заёмными и привлечёнными источниками финансирования. Если собственные источники финансирования растут более быстрыми темпами, то возрастает финансовая независимость организации от внешних источников финансирования.
В процессе анализа обращают
также внимание на соотношение темпов
изменения собственных
Важнейшими критериями
финансового состояния
Ликвидность организации – это способность организации погашать краткосрочные обязательства в перспективе за счёт будущих поступлений денежных средств от погашения задолженности дебиторами и реализации материальных оборотных активов. Организация считается ликвидной если краткосрочные активы превышают краткосрочные обязательства [38, с. 45].
Ликвидность
организации определяет её текущую
и перспективную платёжеспособн
Систему показателей
для оценки платежеспособности и
ликвидности организации
В процессе анализа ликвидности и платежеспособности организации вышерассмотренные показатели анализируются в динамике, сравниваются с нормативами и со среднеотраслевыми значениями.
В ходе анализа определяют влияние факторов на изменение коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности. Факторный анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить и количественно измерить влияние динамики остатков и состава оборотных активов, а также краткосрочных обязательств на изменение исследуемых коэффициентов, что позволяет определить резервы их роста, обосновать политику управления активами и пассивами организации с целью укрепления платежеспособности организации.
В ходе изучения финансового состояния важное внимание уделяется изучению её финансовой независимости, т.е. степени защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих вложения в организацию. Гарантом такой защиты выступают собственные источники финансирования, которые являются основой и обеспечением для привлечения средств организации.
Таблица 1.1 – Система показателей оценки ликвидности и платежеспособности
Показатели |
Методика расчета |
Экономическая интерпретация |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Отношение денежных средств и финансовых вложений к краткосрочным обязательствам |
Характеризует удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены немедленно за счет абсолютно ликвидных активов (денежных средств и финансовых вложений) |
>0,2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
Отношение денежных средств, финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам |
Характеризует долю краткосрочных обязательств, погашаемых за счет денежных средств, финансовых вложений и за счет ожидаемых поступлений от дебиторов |
>1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам |
Характеризует долю краткосрочных обязательств, которая может быть погашена в результате реализации краткосрочных активов. При этом делается допущение, что все краткосрочные активы могут быть реализованы при необходимости и по их балансовой оценке. Нормативное значение зависит от отраслевой принадлежности организации |
>1,7 |
Источник: [17, с. 33]
Информация о работе Особенности финансового состояния ОСП «Лабора»