Пути улучшения финансовых результатов деятельности предприятия на основе повышения эффективности использования основных средств

Рассчитаем интегральный коэффициент, для чего воспользуемся формулой (8):

 

                          Iос = √Рос х Фо,                                      (8)

 

где  Iос – интегральный коэффициент использования основных средств,

       Рос – рентабельность основных средств;

       Фо – фондоотдача основных  средств

Данные расчета  интегрального коэффициента сведем в таблицу 12.

 

Таблица 12

Интегральный  коэффициент использования основных средств

 

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Темп роста, %, 2011 год к
				2009г.	2010г.
Фондоотдача, тенге	1,15	1,55	1,66	144	107
Рентабельность  основных средств, %	3,5	4,5	4,2	+0,7 п.п.	-0,3 п.п.
Интегральный  коэффициент использования основных средств	2,00	2,64	2,64	132	100

 

Интегральный  коэффициент использования основных средств за анализируемый период увеличился с 2,0 до 2,64, т.е. увеличился на 32 %.  Поскольку в 2011 году фондоотдача увеличилась по сравнению с 2010 годом на 7 %, а фондорентабельность за этот период снизилась на 7 %, интегральный коэффициент использования основных средств практически остался на одном уровне.

В 2010 году и в 2011 году этот коэффициент был одинаковым. Исчислим влияние изменения уровня фондоотдачи и фондорентабельности  на интегральный коэффициент использования  основных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Для этого, используя метод цепных подстановок, сначала определим значение этого коэффициента при фондоотдаче 2011 года и рентабельности основных средств 2009 года. Он будет равен 2,41 (√1,66 х 3,5). Рост фондоотдачи в 2011 году по сравнению с 2009 годом привел к увеличению интегрального коэффициента на 0,41 (2,41 – 2,0). Рост рентабельности основных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом вызвал увеличение интегрального коэффициента использования основных средств еще на 0,23 (2,64 – 2,41). Совокупное влияние вышеперечисленных факторов привело к увеличению интегрального коэффициента использования основных средств на 0,64 (0,41 + 0,23 = 2,64 – 2,00) (рис. 7).

 

 

Рис. 7 Факторный  анализ прироста интегрального коэффициента использования основных средств (в периоде 2009-2011 гг.)

 

 

Поэтому для  повышения эффективности использования  основных средств в перспективе  необходимо, при прочих равных условиях, увеличивать фондоотдачу, используя  внутренние резервы повышения эффективности  использования основных средств.

 

ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КОСТАНАЙСКОГО ФИЛИАЛА АО «НК «КТЖ»

 

 

3.1 Проблемы повышения эффективности использования основных средств предприятия и пути их решения

 

 

Улучшение управления эффективностью использования основных средств означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, снижение себестоимости продукции, а также рост рентабельности производства. Более полное использование основных средств приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объемов производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия и повышению его финансовых результатов.

Проанализируем  проблемы КФ АО «НК «КТЖ», возникающие  в процессе использования основных средств предприятия.

Для управления основным капиталом на всех уровнях  хозяйствования первостепенное значение имеет функционально-видовая группировка средств труда. Она позволяет получить информацию о важнейших качественных изменениях, происходящих в экономическом потенциале предприятия. Динамика видовой структуры отражает изменения в технической оснащенности производства, развитии специализации, концентрации и комбинирования и др.

Одним из направлений  повышения эффективности использования  основных средств является совершенствование  их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается  только в ведущих цехах на ведущем  оборудовании (активных средствах), важно повышать их долю в общей стоимости основных средств. Увеличение основных средств вспомогательного производства (пассивных средств) ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства (пассивных средств) основные цеха не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных средств – важнейшее направление улучшения их использования. 

Как указывалось  в главе 2, основные средства делятся  на активные и пассивные в зависимости от конкретной роли в процессе создания экономического продукта.

Проанализируем  фондоотдачу активной части основных средств и ее соотношение с фондоотдачей основных средств в целом (таблица 13).

 

Таблица 13

Фондоотдача активной части основных средств

 

Показатели	2009 год	2011 год	Коэффициент изменения  показателей
Денежная выручка, тыс.тенге	218744,0	230993,7	1,05
Основные средства, тыс.тенге	140732,0	139303,0	0,99
в т.ч. активная часть	113148,0	112312,0	0,99
Фондоотдача, тг/тг	1,55	1,66	1,07
в т.ч. активной части	1,93	2,06	1,07

 

Как следует  из данных таблицы 13, фондоотдача активной части основных средств была равна в 2011 году 2,06 тг/тг, что на 7% больше чем в 2010 году.

Поскольку стоимость  активной части основных средств  уменьшилась в той же пропорции, что и общая стоимость основных средств, поэтому темп роста фондоотдачи в целом и темп роста фондоотдачи активной части основных средств между собой равны (0,7 %).

Вместе с  тем, следует отметить, что фондоотдача  активной части основных средств  превышает фондоотдачу всех основных средств в совокупности на 25 %.

Исчислим влияние  изменения активной доли основных средств  в 2011 году (отчетный период) по сравнению  с 2010 годом (базовый период) на уровень  фондоотдачи за этот период. Для  количественной оценки влияния изменения  удельного веса активной части основных средств на уровень фондоотдачи может быть использована формула (9):

 

                     ∆ Фо = Фоо – Фоо х Дбаз/Дотч,                          (9)

 

где ∆ Фо –  изменение фондоотдачи за счет изменения  доли активной части основных средств;

      Фоо – фондоотдача в отчетном периоде;

      Дбаз, Дотч  - доля активной части основных средств в базисном и отчетном периодах.

Используя данные таблицы 9 и таблицы 12, выполним расчет:

∆Фо = 2,06 – 2,06 х (80,4/80,6) = 0,02 тг/тг.

Поскольку доля активной части за этот период увеличилась на 0,2 процентных пункта, поэтому и фондоотдача возросла всего лишь на 0,02 тг/тг. Это значит, что увеличение удельного веса активной части основных средств на каждую 0,1 % будет вызывать прирост фондоотдачи 0,1 тг/тг (0,02/0,2). Для определения доли активной части основных средств в перспективе можно использовать метод стандартного распределения вероятностей. Сущность этого метода заключается в том, что определяются три вида перспективных показателей: оптимистический показатель удельного веса активной части основных средств (О), наиболее вероятный показатель удельного веса активной части основных средств (М) и пессимистический показатель удельного веса активной части основных средств (Р). Далее рассчитывается перспективный показатель доли активной части основных средств по формуле (10):

                    Д а персп = (О + 4М + Р)/6                               (10)

 

По оценке специалистов КФ АО «НК «КТЖ» оптимистический  показатель удельного веса активной части основных средств может быть равен 82 % (такой показатель доли активной части основных средств в КФ АО «НК «КТЖ» был достигнут за пределами анализируемого периода, а именно в 2006 году). Наиболее вероятный показатель удельного веса активной части основных средств по их мнению, может быть равен 80,7 %. В качестве пессимистического показателя удельного веса активной части основных средств примем 80,4 %, т.е. долю основных средств 2010 года. Рассчитаем удельный вес активной части основных средств на перспективу, используя формулу (11):

Да персп = (82,0 = 80,7 х 6 + 80,4)/6 = 80,9 %.

В перспективе  доля активной части может быть равна 80,9 %, что на 0,3 % больше, чем в 2011 году. Тогда увеличение доли активной части  основных средств может вызвать  рост фондоотдачи на 0,3 тг/тг (0,1 х 0,3). Фондоотдача активной части основных средств в перспективе может составить 2,36 тг/тг (2,06 + 03). Тогда в перспективе фондоотдача основных средств в целом будет равна 1,91 тг/тг (2,36 х 0,809), что на 0,25 тг/тг больше чем в 2011 году. Увеличение фондоотдачи может вызвать увеличение денежной выручки по сравнению с 2011 годом на сумму 34826 тыс.тенге (0,25 х 139303).

Одним из показателей  обеспеченности предприятия основными  средствами является коэффициент пропорциональности материальных оборотных средств (оборотных производственных фондов) и основных средств. Основные средства всегда участвуют в процессе производства совместно с оборотными производственными фондами, между ними существует объективная прямая зависимость: существование основных средств обусловливает определенное наличие оборотных производственных фондов. Между всеми средствами производства, действующими в предприятии, существует определенное количественное соотношение, известная пропорциональность. Эффективность использования основных средств выше в том случае, если поддерживается необходимая пропорциональность между оборотными производственными фондами и основными средствами. Влияние изменения соотношения между оборотными производственными фондами и основными средствами на уровень фондоотдачи можно рассчитать по формуле (11):

 

                     ∆ Фо = Фоо – Фоо х Кпб/Кпо,                             (11)

 

где ∆ Фо –  изменение уровня фондоотдачи за счет изменения коэффициента пропорциональности;

        Фоо – фондоотдача отчетного периода;

      Кпб, Кпо – коэффициент пропорциональности средств в отчетном и базисном периодах.

Изменение коэффициента пропорциональности на предприятии  за анализируемый период можно проанализировать по данным таблицы 14.

 

Таблица 14

Соотношение между оборотными производственными фондами и основными средствами

 

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Темп роста, %, 2011 год к
				2009г.	2010г.
Основные средства, тыс.тенге	142585,0	140732,0	139303,0	98	99
Оборотные производственные фонды, тыс.тенге	75285,0	77690,0	69488,0	92	89
Коэффициент пропорциональности средств	0,53	0,55	0,50	94	91
Фондоотдача, тг/тг	1,15	1,55	1,66	144	107

 

Оборотные производственные фонда в 2011 году составляли 69488 тыс.тенге, что на 5797 тыс.тенге или на 8 % меньше, чем в 2009 году и на 8202 тыс.тенге или на 11 % меньше по сравнению с 2010 годом. Так как стоимость оборотных производственных фондов за этот период уменьшалась более быстрыми темпами, чем стоимость основных средств, произошло снижение коэффициента пропорциональности. В 2011 году он был равен 0,50, что на 6 % меньше, чем в 2009 году  и на 9 % меньше, чем в 2010 году. Уменьшение коэффициента пропорциональности оборотных производственных фондов и основных средств, при прочих равных условиях, вызвало уменьшение фондоотдачи.

Примем 2010 год  за базисный период, а 2011 год за отчетный период.

∆ Фо = 1,66 – 1,66 (0,55/0,50) = -0,17 тг/тг

Другими словами, если бы коэффициент пропорциональности в 2011 году  оставался на уровне  2010 года, т.е. был бы равен 0,55, то фондоотдача была бы выше на 0,15 тг/тг. Поэтому в перспективе необходимо повышать коэффициент пропорциональности оборотных производственных фондов и основных средств.