Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2015 в 13:01, курсовая работа
Целью работы является получение опыта в исследовании ОАО «Московско-Тверской пригородной компании», также цель курсовой работы заключается в получении новых знаний относительно сущности изучаемого предприятия, проблемных вопросов темы и возможных путей их решения.
Для достижения указанной цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи: изучить сущность бизнес -планирования, проанализировать цели и разработки бизнес-плана, систематизировать основные методы и планы.
Введение……………………………………………………………………………...…....3
1 Бизнес - планирование на предприятии……………..…………………………….......5
1.1 Сущность и значение бизнес – планирования……………………………..……....5
1.2 Цели разработки бизнес-плана……………………..…………….………………....6
1.3 Особенности бизнес - планирования в России………….………………..………..7
1.4 Состав бизнес-плана………………………………………...……………………….9
1.5 Обеспечение конкурентоспособности……………………..…………………...…10
1.6 Оценка рынка сбыта …………………………………………….………..………..11
1.7 Сведения о конкурентах……………..……………………………………………..12
1.8 План маркетинга……………………..…………………………………………..…13
1.9План производства………………………..……………………………………..….15
1.10Финансовый план……………………………………..……………………..…….16
2. Аналитическая часть …………………………………………..………………..……19
2.1 Анализ динамики и структуры актива баланса………………………..............…19
2.2 Анализ динамики и структуры пассива баланса…………………………..……..26
2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия ………………………….….....30
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……….......................37
2.5 Анализ деловой активности………………………..................................................41
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………......…45
2.7 Анализ показателей рентабельности……..………………………………….…....48
2.8 Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана…….....….52
2.9 Анализ безубыточности предприятия.....................................................................54
2.10 Расчет эффекта финансового рычага………………………….............................58
Заключение…………………………………….………………………………….…..….61
Список использованной литературы………………………………..……………..…...62
Приложения………………………………………………………………..……………..64
Приложение 1 «Бухгалтерский баланс»…………………………………..………..…..64
8) Коэффициент финансовой зависимости характеризует отношение заемного капитала организации ко всему капиталу (активам). Нормативное значение 0,6-0,7. В 2011 коэф. Равен 5,2, а в сравнении с 2012 г. он снижается на 63,5%, это говорит о том, что у предприятия сильная зависимость от кредитования. Но в 2013 г. зависимость от кредитования снижается до 31,6%.
9) Коэффициент структуры заемного капитала показывает, какую часть в обязательствах составляют долгосрочные займы. Низкое значение этого показателя означает, что предприятие сильно зависит от краткосрочных займов, а значит и от сиюминутной коньюктуры рынка. Этот показатель растет , что в 2012 г вырос на 75%, в 2013 г. вырос на 85,7%. Это обуславливается тем, что предприятие берет кредит для того, чтобы приобрести внеоборотные активы (здания, машины и т.д.)
10) Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств
показывает наличие
На ряду, с показателями ликвидности баланса организации, для оценки ее платежеспособности так же используются относительные показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Их расчет произведем в табл. 7.
АКТИВЫ |
Значение, тыс. руб. |
ПАССИВЫ |
Значение, тыс. руб. |
Платежный излишек / недостаток, тыс. руб. | ||||||
на 31.12.11 г. |
на 31.12.12 г. |
на
31.12.13 г. |
на 31.12.11 г. |
на 31.12.12 г. |
на 31.12.13 г. |
на 01.01.11 г. |
на 01.01.12 г. |
на 01.01.13 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
А1 |
360420 |
402176 |
299044 |
П1 |
417573 |
290407 |
172294 |
-57153 |
111769 |
126750 |
А2 |
99936 |
36088 |
75456 |
П2 |
7673 |
13201 |
13257 |
92263 |
22887 |
62199 |
А3 |
61416 |
159941 |
253806 |
П3 |
151 |
89 |
44 |
61265 |
159852 |
253762 |
А4 |
7752 |
28594 |
96331 |
П4 |
104127 |
323101 |
539043 |
-96375 |
-294507 |
-442712 |
Баланс |
529524 |
626798 |
724637 |
Баланс |
529524 |
626798 |
724637 |
- |
- |
- |
Таблица 8 - Анализ показателей платежеспособности
Показатель |
Расчет |
на 01.01.11 г. |
на 01.01.12 г. |
на 01.01.13 г. |
Норматив |
Отклонение 2012/20111 |
Отклонение 2013/20122 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
L1 Общий показатель |
|
1,02 |
1,6 |
2,3 |
≥1 |
1,6 |
1,4 |
L2 коэффициент абсолютной |
|
0,8 |
1,3 |
1,6 |
0,2-0,5 |
1,6 |
1,2 |
L3 Коэффициент быстрой |
|
1,2 |
1,9 |
3,3 |
0,7 – 1 |
1,6 |
1,7 |
L4 коэффициент текущей |
|
1,2 |
2 |
3,4 |
1-2,5 |
1,7 |
1,7 |
L5 Коэффициент маневренности |
|
3,7 |
1,4 |
0,7 |
0,2-0,5 |
0,4 |
0,5 |
L6 Коэффициент обеспеченности |
|
0,2 |
0,5 |
0,7 |
>0,1 |
2,5 |
1,4 |
Вывод: предприятие является платежеспособным, т.е оно может расплатиться по краткосрочным обязательствам. т.к. норматив больше 1, изменение на 12/11 составило 1,6 а на 13/12 составило 1,4. По показателю абсолютной ликвидности, который показывает какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов, можно сделать вывод, что предприятие обладает наиболее высокой ликвидностью активов, в изменении на 12/11 коэффициент составил 1,6, а на 13/12 составил 1,2. По показателю быстрой ликвидности, который показывает, сколько возможно будет погасить текущие обязательства, при этом исходят из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости, сделаем вывод, что предприятие так же высоколиквидное, о чем говорят коэффициенты, равные 1,6(12/11гг.) и 1,7 (13/12гг.). Коэффициент текущей ликвидности показывает показывает способность компании погашать текущие обязательства за счёт только оборотных активов. Этот показатель учитывает, что не все активы можно реализовать в срочном порядке. У нашего предприятия значение коэффициента выше только на начало 2013 г. (3,4), что значительно хорошо, а в 2011 и в 2013 гг. коэффициент укладывается в норму (1,2 и 2), что характеризует состояние как хорошее. Коэффициент маневренности собственных средств показывает, способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников, в 2011 г. этот показатель равнялся 3,4, но к 2012 и 2013 г. он снизился до 1,4 и 0,7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.
Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости. У нашего предприятия этот коэффициент выше нормы во всех периодах, это обуславливается тем, что предприятие больше полагается на источники собственных средств, нежели заемных. Обобщая, можно сказать, что высокие показатели ликвидности говорят о том, что у предприятия имеется много свободных активов, которые можно вложить в производство и получить больший доход, либо погасить кредиторскую задолженность.
Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности организации. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Количественная оценка и анализ деловой активности (или текущей деятельности) организации может осуществляться по трем направлениям оценки:
- степени выполнения плана (данный раздел может быть реализован лишь в рамках внутрифирменного финансового анализа);
- динамичности развития фирмы. Это характеристика выполняется при помощи, так называемого, "золотого правила экономики предприятия" (рассчитываются и сравниваются между собой темпы роста таких показателей, как величина активов фирмы, объем реализации продукции, прибыль: Тчп>Твыр>Тактивов>0);
- уровня эффективности использования ресурсов фирмы. Реализация третьего направления анализа деловой активности осуществляется с помощью системы показателей отдачи и оборачиваемости
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов. Для оценки оборачиваемости используются коэффициенты оборачиваемости и показатели периода длительности одного оборота, расчет которых представлен в таблице 9.
Показатели |
Расчет показателя |
Сумма |
Абсолютное изменение | ||
За 2012 г. |
За 2013 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка за период (), тыс. руб. |
Ф.№2 |
2838897 |
3198621 |
364724 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции (С/С), тыс. руб. |
Ф.№2 |
2465278 |
2715360 |
250082 |
3 |
Средний объем ОА (), тыс. руб. |
559988,5 |
613255,5 |
53267 | |
4 |
Средний объем запасов (), тыс. руб. |
9403 |
8580,5 |
-822,5 | |
5 |
Средний объем дебиторской задолженности (), тыс. руб. |
169275,5 |
254010 |
84734,5 | |
6 |
Средний объем кредиторской задолженностью (), тыс. руб. |
353990 |
231350,5 |
-122639,5 | |
7 |
Однодневный оборот по выручке, тыс. руб. |
7764 |
8764 |
1000 | |
8 |
Оборачиваемость оборотных активов (кол-во оборотов за период) () |
5 |
5 |
0 | |
9 |
Период оборачиваемости оборотных активов (в днях) () |
73 |
73 |
0 | |
10 |
Оборачиваемость запасов (кол-во оборотов за период) () |
262 |
317 |
55 | |
11 |
Период оборачиваемости запасов (в днях) () |
2 |
1 |
1 | |
12 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (кол-во оборотов за период) () |
17 |
13 |
-4 | |
13 |
Период оборачиваемости дебиторской задолженности (в днях) () |
22 |
28 |
6 | |
14 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (кол-во оборотов за период) () |
7 |
12 |
5 | |
15 |
Период оборачиваемости кредиторской задолженности (в днях) () |
53 |
31 |
-22 |
Информация о работе Разработка и реализация бизнес-плана организации