Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 17:03, курсовая работа
Цель курсового проекта - выявление экономической сущности риска банкротства и установление его воздействия на результаты финансовой деятельности изучаемого предприятия.
Задачами проекта являются:
1. исследовать теоретические основы риска банкротства предприятия;
2. проанализировать финансово-экономическую деятельность компании и рисков банкротства связанных с ней;
3. разработать рекомендации по управлению риском банкротства на ООО «СК «Уральские Фасады».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ БАНКРОТСТВА…………………………………………………………
Понятие риска банкротства и методы прогнозирования финансового состояния предприятия с позиции его потенциального банкротства………………………………………………………………
Модели оценки риска банкротств………………………………………
АНАЛИЗ РИСКА БАНКРОТСТВА ООО "СК "УРАЛЬСКИЕ ФАСАДЫ"………………………………………………………………
Краткая экономическая характеристика предприятия………………...
Анализ финансовых показателей ООО "СК "Уральские Фасады"…...
Оценка вероятности банкротства……………………………………….
РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКА БАНКРОТСТВА НА ООО «СК «УРАЛЬСКИЕ ФАСАДЫ»…………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Основные финансово-экономические показатели предприятия……………………………………………………………
Данные таблицы 6 также показывают, что текущая ликвидность в 2011 году снизилась по сравнению с показателем 2009 года на 0,43 доли единицы и составила 1,24, что говорит о росте зависимости компании от кредиторов.
Оценка прибыльности компании за 2009-2011 годы, проведенная в таблице 7, показывает, что прибыль от продаж в 2011 году снизилась на 422 тыс. руб. темп снижения составил 11,35%, что является отрицательным фактором.
Прибыль до налогообложения выросла в 2011 году на 237 тыс. руб. или на 8,4%, что связано с ростом выручки от продаж.
Таблица 7- Оценка прибыльности
Направление анализа |
Ед. измер. |
2009 |
2010 |
2011 |
Темпы роста (сниж.) 2010 к 2009 |
Темпы роста (сниж.) 2011 к 2010 | ||
+/- |
% |
+/- |
% | |||||
Прибыль от продаж (от реализации) |
тыс. руб. |
1217 |
3718 |
3296 |
2501 |
305,5 |
-422 |
88,6 |
Прибыль балансовая (до налогообложения) |
тыс. руб. |
916 |
2808 |
3045 |
1892 |
306,6 |
237 |
108,4 |
Прибыль чистая |
тыс. руб. |
915 |
2637 |
2834 |
1722 |
288,2 |
197 |
107,5 |
Рентабельность производства |
% |
8,3 |
17,3 |
14,2 |
9 |
207,8 |
-3,1 |
82,3 |
Рентабельность продаж |
% |
3,7 |
7 |
4,8 |
3,2 |
187,1 |
-2,2 |
68,9 |
Рентабельность продукции |
% |
3,9 |
7,5 |
5 |
3,6 |
193,6 |
-2,4 |
67,4 |
В таблице 8 проведем анализ динамичности развития ООО «СК «Уральские фасады».
Таблица 8 - Оценка динамичности развития
Направление анализа |
Ед. измер. |
2009 |
2010 |
2011 |
Темпы роста (сниж.) 2010 к 2009 |
Темпы роста (сниж.) 2011 к 2010 | ||
+/- |
% |
+/- |
% | |||||
Темпы роста выручки от реализации |
% |
117,3 |
163,3 |
128,6 |
46 |
139,2 |
-34,7 |
78,7 |
Темпы роста балансовой прибыли |
% |
164,2 |
306,6 |
108,44 |
142,4 |
186,7 |
-198,1 |
35,4 |
Темпы роста авансированного (совокупного) капитала |
% |
111,1 |
180,8 |
140,13 |
69,7 |
162,7 |
-40,6 |
77,5 |
Общая капиталоотдача (оборачиваемость активов) |
руб./руб. (обороты) |
3,0 |
3,3 |
2,7 |
0,3 |
110,5 |
-0,6 |
83,2 |
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что за 2011 год происходит замедление темпов роста выручки от реализации на 78,7% по сравнению с 2009 годом, что связано с большой конкуренцией на рынке и влиянием кризиса, т.к. многие клиенты компании - это строительные фирмы.
Темпы роста авансированного капитала имеет положительную тенденцию, т.е. с каждым годом компания все большими темпами накапливает долги для финансирования текущей деятельности и инвестиционных проектов.
Оценка эффективности использования экономического потенциала представлена в таблице 9.
Данные таблицы 9 показывают, что на протяжении исследуемого периода чистая рентабельность совокупного и собственного капитала на 69,5 % и 77,4% соответственно, что связано со снижением спроса на продукцию компании.
Рассмотренные соотношения позволяют сделать вывод об отрицательных изменениях в динамике основных показателей деятельности за 2009-2011 гг. Негативным фактором является снижение рентабельности продаж в 2011 году по сравнению с 2010 годом до уровня в 4,8%, что связано с ростом себестоимости продукции, а также снижение СОС на 222 тыс. руб.
Таблица 9 - Оценка эффективности использования экономического потенциала
Направление анализа |
Ед. измер. |
2009 |
2010 |
2011 |
Темпы роста (сниж.) 2010 к 2009 |
Темпы роста (сниж.) 2011 к 2010 | ||
+/- |
% |
+/- |
% | |||||
Чистая рентабельность совокупного капитала |
% |
8,3 |
16,2 |
11,2 |
7,9 |
195 |
-4,9 |
69,5 |
Чистая рентабельность собственного капитала |
% |
30,5 |
58,9 |
45,6 |
28,4 |
193,1 |
-13,3 |
77,4 |
Также следует отметить высокую динамику наращивания кредиторской задолженности за анализируемый период, что может в конечном итоге привести к банкротству фирмы.
Итак, оценка динамичности развития показала, что предприятие осуществляет прибыльную хозяйственную деятельность. Но в условиях кризиса, прибыльность продаж и ликвидность падает. Также следует отметить, что темпы роста продаж в 2011 году замедлились по сравнению с показателями 2009 и 2010 годов, что также отрицательно повлияло на рентабельности компании.
2.3 Оценка вероятности банкротства
Исходные данные для расчетов представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Исходные данные для расчетов
Статья |
2009 |
2010 |
2011 |
Источник |
Где используется |
стр. 230 |
0 |
0 |
0 |
Форма 1 |
5-ф модель Альтм |