Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 03:38, курсовая работа
Таким образом, целью данного дипломного проекта является определение роли оценки экономической эффективности, и финансовой устойчивости в частности, в общей системе анализа финансового состояния, и способы повышения степени финансовой устойчивости ООО "Стимул".
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Раскрыть сущность и основные показатели экономической эффективности предприятия.
- Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск улучшения финансового состояния предприятия, его устойчивости и платежеспособности.
- Разработка конкретных мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности и укрепление финансового состояния предприятия.
Введение 2
Глава 1. Управленческий анализ деятельности предприятия ООО «Стимул» 5
1.1. Общая характеристика деятельности предприятия 5
2 Анализ финансового состояния ООО «Стимул» 10
2.1 Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия 10
Краткий вывод по разделу: 17
2.2. Анализ состава и структуры текущих активов по степени риска 19
Краткий вывод по разделу: 21
2.3. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала 22
Краткие выводы по разделу: 24
2.4 Анализ динамики и структуры капитала. 25
Краткие выводы по разделу: 28
2.5 Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей 29
Краткие выводы по разделу: 32
2.6. Анализ и оценка динамики платежеспособности 33
Краткие выводы по разделу: 41
2.7. Анализ коэффициентов деловой активности с определением операционного и финансового цикла. 42
Краткие выводы по разделу: 49
2.8. Факторный анализ прибыли и анализ себестоимости по элементам. 51
Краткий вывод по разделу: 56
2.9. Выводы по финансовому анализу предприятия 58
3. Проектная часть 63
Краткие выводы по главе 68
Заключение 72
Список использованной литературы 77
∆Коб = Коб1 - Коб0— увеличение за отчетный период числа оборотов оборотных средств. Используя значения показателей из табл. 1 приложения, получаем
Рассчитаем эффективность использования оборотного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. (алгоритм расчета приведен выше, выполненные расчеты приведены в таблице 8).
Таблица 8
Расчет эффективности использования оборотного капитала ООО «Стимул» за 2005–2006 гг.
Показатель |
2005 год |
2006 год |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
70 896 |
73 575 |
2. Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. |
11 780 |
14 338 |
3. Оборачиваемость |
60,6 |
71,1 |
4. Коэффициент оборачиваемости (с точность до 0,001) |
6,019 |
5,131 |
5. Коэффициент оборачиваемости
при объеме реализации |
6,246 | |
6. Влияние на изменение коэффициента оборачиваемости: |
||
а) объема реализации (п.5, гр. 2 - п.4 гр.1) |
0,227 | |
б) среднегодовых
остатков оборотных активов (п. |
-1,115 | |
Ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, сут. |
10,484 |
Оборачиваемость оборотных активов замедлилась на 10,48 дн. (с 60,6 дней в 2005 году г. до 71,1 дней в 2006 г.) В результате, анализируемое предприятие дополнительно отвлекало 1 297 тыс. руб.
На замедление оборачиваемости
повлияло увеличение средних остатков
оборотных активов более быстры
Для более полной оценки выполним факторный анализ рентабельности активов ООО «Стимул» за 2005 – 2006 гг. (табл. 9).
Таблица 9
Факторный анализ рентабельности активов ООО «Стимул» за 2005-2006 гг.
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменение (+,-) |
Чистая прибыль (после налогообложения), тыс. руб. |
34 337 |
37 080 |
2 742 |
Средние остатки всех активов, тыс. руб. |
19 099 |
25 079 |
5 981 |
Средние остатки собственного капитала, тыс. руб. |
15 761 |
21 056 |
5 295 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
70 896 |
73 575 |
2 679 |
Рентабельность активов, % |
179,79 |
147,85 |
- 31,940 |
Рентабельность продаж, % |
48,43 |
50,40 |
1,96 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
4,50 |
3,49 |
- 1,00 |
Коэффициент автономии |
0,83 |
0,84 |
0,01 |
Влияние на изменение рентабельности активов факторов: |
|||
а) рентабельность продаж, % |
7,289 | ||
б) коэффициента оборачиваемости собственного капитала, % |
-41,754 | ||
в) коэффициента автономии, % |
2,525 | ||
г) баланс отклонений, % |
-31,940 |
Рентабельность активов ООО «Стимул» за анализируемый период уменьшилась на 31,94 процентных пункта, причем рентабельность продаж увеличилась на 7,29 процентных пункта. Проанализируем влияние на изменение рентабельности активов следующих факторов:
1 Рентабельность продаж.
(50,40-48,43) ´ 4,50 ´ 0,83 = +7,289%.
Т.е. рентабельность продаж повлияла положительно на рентабельность активов.
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала.
48,43 ´ (3,49 - 4,50) ´ 0,83 = -41,754%.
Таким образом, замедление оборачиваемости отрицательно повлияло на рентабельность активов.
3. Коэффициент автономии.
50,40 ´ 3,49 ´ (0,84 - 0,83) = 2,525%
Т.е. изменение коэффициента автономии положительно повлияло на рентабельность активов.
Проверка — баланс отклонений: +7,667% - 3,839% + 0,447 = 4,275%.
- оборачиваемость оборотных
активов замедлилась и в
- на замедление оборачиваемости
повлияло увеличение средних
остатков оборотных активов
- рентабельность продаж повлияла положительно на рентабельность активов;
- замедление оборачиваемости собственного капитала отрицательно повлияло на рентабельность активов;
- изменение коэффициента
автономии положительно
Увеличение валюты баланса произошло в основном за счет значительного, более чем в 1,8 раза роста собственного капитала и увеличения кредиторской задолженности на 1 563 тыс. рублей (почти в 1,4 раза).
На конец 2006 года валюта баланса составила 29 087 тыс. руб., но в 2006 году увеличение итога баланса на 8 016 тыс. руб. или на 69,8% (темп прироста) произошло как за счет роста собственных средств (более чем в 1,25 раз), так и за счет роста кредиторской задолженности (более чем в 2,3 раза).
Таблица 10
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса
ПАССИВ |
На 01.01. 2005 |
На 01.01. 2006 |
На 31.12. 2006 |
за 2005г. |
за 2006г. |
темпы роста к 01.01.05 | ||
абсол. откл. |
темпы роста |
абсол. откл. |
темпы роста | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Уставный, добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль |
12883 |
18639 |
23473 |
5756 |
144,7 |
4834 |
125,9 |
182,2 |
Долгосрочные кредиты и займы |
32 |
47 |
43 |
15 |
146,9 |
-4 |
91,5 |
134,4 |
Краткосрочные кредиты и займы |
206 |
0 |
3 |
-206 |
0,0 |
3 |
- |
1,5 |
Кредиторская задолженность |
4005 |
2385 |
5568 |
-1620 |
59,6 |
3183 |
233,5 |
139,0 |
Баланс |
17126 |
21071 |
29087 |
3945 |
123,0 |
8016 |
138,0 |
169,8 |
Изучим состав и структуру источников средств предприятия по данным таблицы 11.
Рост источников средств сопровождался изменением их структуры в сторону увеличения доли собственного капитала, что предопределяет увеличение независимости предприятия от внешних источников финансирования.
Таблица 11
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. (тыс. руб.)
2005 год |
2006 год |
Отклонения | ||||||
Показатели |
На начало |
На конец |
На начало |
На конец |
Абсолютное |
% | ||
Года |
года |
года |
года |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Всего средств предприятия |
17 126 |
21 071 |
21 071 |
29 087 |
3 945 |
8 016 |
123,0 |
138,0 |
2.Собственные средства предприятия, тыс. руб. (строка 490); |
12 883 |
18 639 |
18 639 |
23 473 |
5 756 |
4 834 |
144,7 |
125,9 |
-то же в % к имуществу |
75,2 |
88,5 |
88,5 |
80,7 |
13 |
-8 |
117,6 |
91,2 |
из них: |
||||||||
2.1.Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. стр.490-стр.190 в 2000 г. |
7 034 |
9 850 |
9 850 |
10 780 |
2 816 |
930 |
140,0 |
109,4 |
-то же в % к собственным средствам. |
54,6 |
52,8 |
52,8 |
45,9 |
-2 |
-7 |
96,8 |
86,9 |
3.Заёмные средства, тыс. руб., стр.590+690-630-640-650-660 в 2000 г., |
4 243 |
2 432 |
2 432 |
5 571 |
-1 811 |
3 139 |
57,3 |
229,1 |
-то же в % к имуществу; |
24,8 |
11,5 |
11,5 |
19,2 |
-13 |
8 |
46,6 |
165,9 |
из них: |
||||||||
3.1.Кредиторская |
4 005 |
2 385 |
2 385 |
5 568 |
-1 620 |
3 183 |
59,6 |
233,5 |
- в % к заёмным средствам. |
94,4 |
98,1 |
98,1 |
99,9 |
4 |
2 |
103,9 |
101,9 |
Собственными оборотными
средствами предприятие располагает
как в 2005 году, так и в 2006 году,
т.е. предприятие располагает
Обращает на себя внимание увеличение краткосрочной кредиторской задолженности. Темпы ее роста 2006 года более чем 2,3 раза, несмотря на значительное сокращение этого вида задолженности в 2005 г. (почти в 2раза!).
Собственные оборотные средства формируются за счет собственного капитала. Таким образом, оборотные средства формируются за счет собственных средств, что свидетельствует о финансовом благополучии анализируемого предприятия.
Выполним анализ рентабельности собственного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. и оценим влияние факторов на ее изменение (табл. 12).
Таблица 12
Анализ рентабельности собственного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг.
и оценка влияния факторов на ее изменение
№ |
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменение (+,-) |
1 |
Чистая прибыль (после налогообложения), тыс.руб. |
34 337 |
37 080 |
2 742 |
2 |
Средние остатки собственного капитала, тыс.руб.. |
15 761 |
21 056 |
5 295 |
3 |
Средние остатки заемного капитала, тыс.руб.. |
3 338 |
4 023 |
686 |
4 |
Средние остатки всех активов, тыс.руб. |
19 099 |
25 079 |
5 981 |
5 |
Выручка от реализации (нетто), тыс.руб. |
70 896 |
73 575 |
2 679 |
6 |
Рентабельность продаж (п.1:п.5),% |
48,43 |
50,40 |
1,96 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости активов (п.5:п.4) |
3,71 |
2,93 |
-0,778 |
8 |
Доля активов на 1 руб. заемного капитала, коэф. (п.4:п.3) |
5,72 |
6,23 |
0,512 |
9 |
Коэффициент соотношения заемного капитала с собственным - леверидж (п.3:п.2) |
0,21 |
0,19 |
-0,021 |
10 |
Рентабельность собственного капитала,% |
217,86 |
176,10 |
-41,7629 |
11. |
Влияние на изменение рентабельности собственного капитала факторов: |
|||
а) рентабельности продаж |
8,8325 | |||
|
б) коэффициента оборачиваемости активов |
-47,5356 | ||
в) доля активов на 1 руб. заемного капитала |
16,0145 | |||
г) левериджа |
-19,0743 | |||
д) баланс отклонений, % |
-41,7629 |
Рентабельность собственного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. уменьшилась на 41,76 процентных пункта. Проанализируем влияние на изменение рентабельности собственного капитала следующих факторов:
1 Рентабельность продаж.
(0,5040-0,4843) ´ 3,712 ´ 5,7224 ´ 0,2118 ×100 = 8,832%.
Т.е. рентабельность продаж повлияла положительно на рентабельность собственного капитала.
2. Коэффициент оборачиваемости активов.
0,5040 ´ (2,9337 - 3,7121) ´ 5,7224 ´ 0,2118 × 100 = -47,54%.
Таким образом, замедление
оборачиваемости активов
3. Доля активов на 1 руб. заемного капитала.
0,5040 ´ 2,9337 ´ (6,2339 - 5,7224) × 100 = 16,02%
Т.е. изменение доли активов на 1 руб. заемного капитала положительно повлияло на рентабельность собственного капитала.
4. Леверидж.
0,5040 ´ 2,9337 ´ 6,2339 ´ (0,1911-0,2118) × 100 = -19,07%
Таким образом, изменение левериджа отрицательно повлияло на рентабельность собственного капитала.
Проверка — баланс отклонений: +8,83% - 47,54% + 16,02 - 19,07 = -41,76%.
- увеличение валюты
баланса произошло в основном
за счет значительного, более
чем в 1,8 раза роста собственного
капитала и увеличения
- рост источников
средств сопровождался
- оборотные средства формируются за счет собственных средств, что свидетельствует о финансовом благополучии анализируемого предприятия;
- рентабельность собственного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. уменьшилась на 41,76 процентных пункта. Оказали положительное влияние: рентабельность продаж и рост доли активов на 1 руб. заемного капитала. Отрицательное влияние: замедление оборачиваемости и леверидж. Обращает на себя внимание замедление оборачиваемость, отмеченное и в предыдущей части анализа.
Как уже отмечалось
выше, с конца 2005 года и на
конец 2006 года на предприятии
ООО «Стимул» было отмечено
увеличение краткосрочной
Кредиторская задолженность возрастала в течение 2006 г. и на конец 2006 года увеличилась на 3 183 тыс. руб. (темп роста 233,5%). Причем ее увеличение с 2 385 тыс. руб. до 5 568 тыс. руб. сопровождалось уменьшением денежных средств, практически такими же темпами. При прочих равных условиях это может повлечь за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Проанализируем более детально состав кредиторской задолженности по данным таблицы 13.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Стимул»