Оценка деловой активности предприятия (на примере ООО «Пегас»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2014 в 17:26, курсовая работа

Описание работы

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи финансового анализа своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его платежеспособности.
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.

Содержание работы

Введение
3
Глава 1 Методологические основы оценки деловой активности предприятия

6
1.1
Сущность и критерии экономической эффективности работы предприятия

6
1.2
Взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов эффективности хозяйственной деятельности

11
1.3
Система показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия

15
Глава 2 Оценка деловой активности предприятия ООО «Пегас»
29
2.1
Технико-экономическая характеристика предприятия
29
2.2
Оценка деловой активности и эффективности деятельности предприятия

35
2.3
Анализ факторов влияющих на деловую активность предприятия
40
2.4
Анализ устойчивости экономического роста предприятия
43
Глава 3 Мероприятия по повышению деловой активности предприятия ООО «Пегас»

50
3.1
Основные направления повышения деловой активности предприятия

50
3.2
Мероприятия по повышению эффективности работы ООО «Пегас»

54
3.3
Оценка экономического эффекта от внедрения мероприятий по повышению деловой активности предприятия ООО «Пегас»


57
Заключение
62
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Оценка деловой активности предприятия.doc

— 820.50 Кб (Скачать файл)

 

За анализируемый период (2005 год)  организация получила чистую прибыль в размере 1713 тыс. руб., что равняется 6,26% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 90 тыс. руб., или на 5,5%. По результатам 1-го полугодия  темп роста  чистой прибыли составил 79,2%.

В сравнении с началом и концом 2005 года увеличились как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 975 и 979 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+13,8%) опережает  изменение выручки  (+4,7%). Такая тенденция сохранилась и в 1 полугодии 2006 года: 105,3 % составляет темп роста выручки, а 112,9%  составляет рост расходов по обычным видам деятельности, что говорит об увеличении издержек производства.

Сальдо прочих доходов и расходов по итогам 2005 года имело отрицательную величину, т.е. расходы превышали доходы на 112 тыс.руб. в начале года, на 6 тыс.руб в конце года. В 1 полугодии 2006 года сальдо прочих доходов и расходов составило 27 тыс.руб, т.е.  видна  тенденция уменьшения  прочих расходов. Следовательно, уменьшение расходов прочих операций  приводит к увеличению прибыли отчетного периода. 

Прибыль до налогообложения, полученная в 2005 году превысила показатель предыдущего  года на 6,5%  или в суммовом выражении на  105 тыс.руб, в 1 полугодии  текущий налог на прибыль составляет 298 тыс.руб. 

Итак, на основе изучения  динамических показателей отчета о прибылях и убытках можно сделать первичные выводы относительно текущего состояния и тенденций развития предприятия, а именно:

- предприятие находится в «зоне  прибыли», так как по конечным  финансовым результатам  видна  тенденция роста прибыли  на 5,5% за отчетный 2005 год, в 1 полугодии  темп роста чистой прибыли составил  в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года  115,3% (см. приложение Г), что выше темпа роста за 2005 год  (105,5%);

-рост конечных финансовых результатов  определяется экстенсивным фактором (увеличением объема продаж или нетто-выручки);

- затраты производства в отчетном  периоде (2005 года) выросли на 13,8%   и на 12,9% в 1 полугодии 2006 года в  связи с ростом тарифов на  топливо, на электроэнергию, причем  в процентном соотношении рост  затрат опережает прирост прибыли. 

Подводя итоги анализа технико-экономических показателей деятельности         ООО «Пегас»,  можно сказать  о стабильном повышении эффективности деятельности  предприятия за анализируемый период   2005 год и 1 полугодие 2006 года. 

За анализируемый период  по итогам 2005 года и по итогам 1 полугодия 2006 года предприятие получило чистую прибыль в целом от финансово-хозяйственной деятельности. Темп роста чистой прибыли составляет 105,5% в сравнении с началом 2005 года и на конец отчетного 2005 года. Тенденция  увеличения чистой прибыли сохраняется и в 1 полугодии 2006 года. Чистая прибыль 6 месяцев текущего года  составляет 79,2% от уровня конца 2005 года,  что характеризует бизнес с лучшей стороны. 

 

2.2  Оценка деловой  активности  и эффективности деятельности предприятия

 

Исходные данные для оценки деловой активности предприятия взяты из годового  баланса предприятия на  31.12.2005 г. и баланса предприятия за 1 полугодие 2006 года,  отчета о прибылях и убытках за 2005 год и отчета о прибылях и убытках за 1 полугодие 2006 года.

 В нижеследующей таблице приведены  среднеарифметические величины.  Инвестированный капитал определяется как сумма долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений. Перманентный капитал определяются как сумма собственного капитала и долгосрочных обязательств. Функционирующий капитал определяется как сумма всех активов предприятия за вычетом долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.

Данные для расчета показателей деловой активности предприятия за 2005 год и за 1 полугодие 2006 года  представлены в таблице  3.                                 

Таблица 3 - Данные для расчета показателей деловой активности ООО  «Пегас» за 2005 год и 1-е полугодие 2006 года,  в тыс. руб.

Показатели

Значения

на начало 2005 г.

на конец

2005 г.

на

конец

1 п/год 

2006 г.

Выручка от реализации

9756

10731

11298

Себестоимость

7104

8083

9128

Прибыль от продаж

1623

1713

1628

Прибыль до налогообложения

1854

1959

1655

Средняя величина активов

7248

7594

7101

Средняя величина основных средств

1820

1974

1873

Средняя величина МПЗ

1694

1772

1728

Средняя величина оборотного капитала

3851

3944

3592

Средняя величина собственного капитала

3063

3212

3040

Средняя величина инвестированного капитала

75

150

150

Средняя величина перманентного капитала

4267

4266

3881

Средняя величина функционирующего капитала

7173

7443

6256


 

Рассчитаем теперь на основе таблицы 3 показатели оборачиваемости за 2005год (начало периода и конец периода) и на  конец 1 полугодия 2006 года по формулам, приведенным в первой главе дипломной работы.

Для расчета индекса деловой активности необходимо в начале рассчитать по формуле (1.18) рентабельность основной деятельности:

                        

                         

                         

Рассчитаем коэффициенты оборачиваемости и результаты расчетов занесем в таблицу 4.

      Таблица 4 - Динамика показателей оборачиваемости ООО «Пегас»   за 2005

      год и  1-е полугодие 2006 года

Показатель

Значения

Изменения, (+,-)

на начало 2005 г.

на конец

2005 г.

на

конец

1 п/год

2006 г.

Конец 2005 года/

начало года

Конец

2005г. к концу 1 п/годия 2006 г.

Общая оборачиваемость активов

1,35

1,41

1,59

+0,06

+0,18

Фондоотдача

5,36

5,44

6,03

+0,08

+0,59

Оборачиваемость МПЗ

5,76

6,06

6,54

+0,3

+0,48

Оборачиваемость оборотного капитала

2,53

2,72

3,14

+0,19

+0,42

Оборачиваемость собственного капитала

3,19

3,35

3,72

+0,16

+0,37

Оборачиваемость инвестированного капитала

130,1

71,54

81,9

-58,56

+10,36

Оборачиваемость перманентного капитала

2,29

2,52

2,91

+0,23

+0,39

Оборачиваемость функционирующего капитала

1,36

1,44

1,8

+0,08

+0,36

Индекс деловой активности

0,226

0,23

0,25

-0,004

+0,02


 

Значение показателя общей оборачиваемости в 2005 году больше 1 единицы говорит о том, что полный цикл производства и обращения совершается менее  чем за 1 год. Динамика этого показателя показывает, что полный цикл производства и обращения увеличился с начала 2005 года от 1,41 и к концу 1 полугодия до 1,59.

Показатель фондоотдачи к концу  2005 г. увеличился на 0,08 пункта по сравнению с началом., то есть к концу 2005 г. эффективность использования основных фондов несколько повысилась. Тенденция повышения эффективности использования основных средств сохранилась и в 1 полугодии 2006 года, фондоотдача повысилась на 0,18 пункта.

Показатель оборачиваемости материально-производственных запасов повысился на 0,3% к концу года и на 0,48% к концу 1 полугодия текущего года.  Значение этого показателя у предприятия ООО «Пегас»   достаточно высокое, т.е. предприятие имеет запас  материальных средств почти на полгода  (около 6 месяцев).

Оборачиваемость оборотного капитала в 2005 г.  выросла достигнув значения 2,72 к концу года и 3,14 -  к концу 1 полугодия, что свидетельствует о достаточном количестве денежных средств для покрытия издержек.

Оборачиваемость собственного капитала  имеет значения более 3 (3,19,  3,35, 3,72). С коммерческой точки зрения  свидетельствует об излишках продаж. Уровень продаж превысил вложенный капитал в 3 раза. Учитывая, что предприятие в отчетном периоде увеличивает использование заемных средств, можно сказать  о снижении безопасности кредиторов и возможных затруднениях, связанных с уменьшением дохода. 

Оборачиваемость инвестированного капитала уменьшилась почти в 2 раза за 2005 финансовый год, что свидетельствует о привлечении заемных средств, но в 1 полугодии 2006 года увеличения заемных средств не наблюдается. Но по сравнению с функционирующим капиталом, инвестированный капитал намного меньше, и поэтому скорость его оборачиваемости очень большая (130,1-  в начале 2005 года, 71,54 - в конце года и 81,9- в конце 1 полугодия 2006 года).

Оборачиваемость перманентного капитала (собственных средств и долгосрочных обязательств)   составляет 2,29, 2,52  и 2,91 в начале, конце 2005 года и 1 квартале 2006 года соответственно.

Оборачиваемость функционирующего капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности, в 2005 году повысилась на 0,08 пункта и на 0,36 пункта -  в 1 полугодии 2006 года.

Анализируя динамику индекса деловой активности,  можно сделать вывод, что  деловая активность по основной деятельности предприятия имеет  почти постоянную величину, так как в 2005 году с начала года и в конце года повысилась всего на 0,004  и на 0,02 пункта в 1 полугодии 2006 года.

Рассчитаем  коэффициенты рентабельности  ООО «Пегас», используя исходные данные таблицы 3 и сведем в аналитическую таблицу 5.

Таблица 5 - Динамика показателей рентабельности ООО  «Пегас» за 2005 год и 1-е полугодие 2006 года, в процентах

Показатель

Значения

Темп роста,%

на начало 2005 г.

на конец

2005 г.

на

конец 1 п/год

2006 г.

начало года/

конец года

конец года/

конец 1 п/годия

Рентабельность активов

25,58

25,8

22,9

100,9

88,7

Рентабельность собственного капитала

60,5

61,0

53,5

100,8

87,7

Рентабельность оборотного капитала

48,1

49,7

45,3

103,3

91,1

Рентабельность перманентного капитала

43,45

45,9

41,9

105,6

91,3

Рентабельность функционирующего капитала

25,8

26,3

26,0

101,9

98,9

Рентабельность всех операций

18,56

17,85

14,6

96,17

82,0

Рентабельность основной деятельности

16,6

15,98

14,4

96,3

90,0

Рентабельность реализованной продукции

22,85

21,2

19,2

92,8

90,1


 

Из анализа таблицы  5 видно, что все показатели рентабельности в 2005 году  имели устойчивую тенденцию к повышению, так как темпы прироста везде положительные. Но по результатам деятельности предприятия в 1 полугодии 2006 года темпы роста показателей рентабельности имеют тенденцию к снижению, что свидетельствует об ухудшении   отдачи от вложенных средств и  характеризует предприятие  с точки зрения снижения эффективности работы.

Информация о работе Оценка деловой активности предприятия (на примере ООО «Пегас»)