Оценка эффективности венчурного бизнеса

 

По данным таблицы 5 видно, что выручка (нетто) от реализации продукции, работ, услуг в 2012 году выросла к уровню 2010 года на 14102 тыс. руб. или на 17,6 %., а по отношению к 2011 году на 11336 тыс. руб. или на 13,7 %.

Другим источником формирования конечного финансового дохода организации в 2013 году явились «Прочие доходы» - они составили 644,0 тыс. руб. (поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование активов организации).

Таким образом, приведенные выводы показывают, что ООО «Чайковский завод «Механика» экономически эффективная организация, работающая с прибылью, наращивающая экономический потенциал и производственную базу.

 

2.3 Анализ финансового состояния ООО «Чайковский завод «Механика»

 

Задача анализа ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением жёсткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.                                                      

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Анализ ликвидности баланса ООО «ЧЗ «Механика»» за 2012-2013 гг представлен в таблице 6.

Таблица 6 -  Показатели ликвидности баланса ООО «ЧЗ «Механика» за 2011-2012 гг., тыс. руб.

Актив	2012	2013	Пассив	2012	2013	Платёжный излишек или недостаток
						2012 год	2013 год
А1	944	1088	П1	8512	9152	-7568	-8064
А2	7845	8647	П2	1547	2098	6298	6549
А3	9452	10102	П3	1200	900	8252	9202
А4	25386	26844	П4	32638	34531	-7252	-7687
Баланс	43627	46681	Баланс	43627	46681	-	-

 

Результаты расчётов по данным предприятия показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

{А1<   П1; А2 > П2; А3 > П3; А4< П4}

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.

Но сопоставление итогов А2 > П2 (платежный излишек  на конец 2013 года составляет 6549 тыс. руб.) позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности  в ближайшее время. Сравнение итогов  А3 > П3 (платежный излишек  на конец 2013 года составляет 9202 тыс. руб.) позволяет прогнозировать долгосрочную перспективную ликвидность.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближённым. Более детальным является анализ платёжеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

1. Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормальным значением для данного показателя считается 1- 2.

КТЛ2012 = (944 + 7845 + 9452) / (8512 + 1547) = 1,81

КТЛ2013 = (1088 + 8647 + 10102) / (9152 + 2098) = 1,76

Коэффициент текущей ликвидности в 2013 году  составил 1,76 что соответствует нормативу. Это значит, что организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников, а с точки зрения кредиторов, подобный вариант формирования оборотных средств является наиболее предпочтительным.

2. Коэффициент быстрой ликвидности, или коэффициент «критической оценки.

Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные способности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Нормальное ограничение данного коэффициента  = 0,8.

КБЛ2012 = (944 + 7845) / (8512 + 1547) = 0,87

КБЛ2013 = (1088 + 8647) / (9152 + 2098)  =0,86

Значение коэффициента критической ликвидности в 2013 году  уменьшилось на 0,01 в сравнении с 2012 годом. Это значит, что у предприятия сократилась доля наиболее ликвидных активов, но при этом коэффициент критической ликвидности ООО «ЧЗ «Механика» соответствует   рекомендованному нормативу.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.

КАЛ2012 = 944 / (8512 + 1547) = 0,093

КАЛ2013 = (1088  / (9152 + 2098)  =0,096

В 2013 году коэффициент абсолютной ликвидности увеличился   на 0,003 по отношению уровню 2012 года. Несмотря на рост,  его значение не соответствует необходимому минимальному нормативу (норматив 0,2 - 0,5), что отрицательно оценивается со стороны кредиторов.

4. Общий показатель ликвидности баланса.

КОЛ2012 = (944 + 0,5 х 7845 + 0,3 х 9452) / (8512 + 0,5 х 1547 + 0,3 х 1200) = 0,798

КОЛ2013 = (1088 + 0,5 х 8647 + 0,3 х 10102) / (9152 + 0,5 х 2098 + 0,3 х 900) = 0,803

Значение показателя ликвидности баланса в 2013 увеличилось на 0,005, но не достигло рекомендованного значения.

Рассчитанные коэффициенты ликвидности по предприятию ООО «ЧЗ «Механика» за 2012-2013 гг. сведены в таблицу 7.

Таблица 7 - Коэффициенты ликвидности по предприятию ООО «ЧЗ «Механика» за 2012-2013 гг.

Коэффициент	Год		Нормальное ограничение	Абсолютный прирост	Тенденция
	2012	2013
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,093	0,096	0,2 - 0,5	+ 0,03	Рост
Коэффициент критической ликвидности	0,87	0,86	0,8	- 0,01	Снижение
Коэффициент текущей ликвидности	1,81	1,76	1,0 - 2,0	-0,05	Снижение
Общий показатель ликвидности баланса	0,798	0,803	1,0	+ 0,005	Рост

 

Таким образом, коэффициент абсолютной ликвидности и общий показатель ликвидности баланса не соответствуют рекомендованным нормативам. Коэффициент критической ликвидности и коэффициент текущей ликвидности отвечают рекомендованным нормативам, но в 2013 году наметилась динамика их снижения.

Показатели для определения типа финансовой устойчивости ООО «ЧЗ «Механика» за 2012-2013 гг. приведены в таблице 8.

Таблица 8 -  Определение типа финансовой устойчивости ООО «ЧЗ «Механика» за 2012-2013 гг.

Показатели	2011 год	2012 год
1	2	3
Источники собственных средств	32368	34531
Основные средства и вложения	25386	26844
Наличие собственных оборотных средств	6982	7717
Долгосрочные кредиты и долгосрочные заемные средства	1200	900
Наличие собственных и долгосрочных и среднесрочных источников формирования запасов и затрат	8182	8617
Краткосрочные кредиты и заемные средства	1547	2098
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат	9729	10715
Общая величина запасов и затрат	8398	9011
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	-1416	-1294

Продолжение таблицы 8

1	2	3
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и запасов и затрат	-216	-394
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат	1331	1704
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	0;0;1	0;0;1

 

Таким образом, согласно данным таблицы 8 в 2012 и 2013  годах в ООО «ЧЗ «Механика»  трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации  S= - то есть предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии.

Проведенный анализ финансово - производственной деятельности ООО «Чайковский завод  «Механика» показал, что предприятие наращивает производственную мощность, создавая техническую базу для увеличения объемов реализуемых работ, услуг.

ООО «Чайковский завод «Механика» экономически эффективная (рентабельная) организация, работающая с прибылью, наращивающая экономический потенциал и производственную базу

Но для дальнейшего развития необходимы   организационно-технические мероприятия по повышению эффективности использования основного капитала. Именно инновации и диверсификация деятельности должны придать предприятию дополнительные конкурентные преимущества, повысить эффективность его функционирования и дать новый толчок для динамичного развития  ООО «Чайковский завод «Механика» в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

3 РАЗРАБОТКА И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  ОБОСНОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА  ПО ВЫПУСКУ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ

 

2.1 Рыночное обоснование инновационного проекта

 

Каждому предприятию, перед тем как планировать объем производства, формировать производственную мощность, необходимо знать, какую продукцию, в каком объеме, где, когда и по каким ценам оно будет продавать. Объем производства и объем реализации являются взаимозависимыми показателями.

Отдел продаж на предприятии постоянно проводит исследования на рынке запорной арматуры, проводит изучение конкурентов и сравнивает их возможности со своими, проводит оценку качества изделий представленных ими на рынок, ищет способы выхода на новые рынки.

 В результате маркетинговых исследований было выявлено, что тенденция развития технологии трубопроводов показывает, что  в дальнейшем производство именно кранов  марки Ру 250 кг/см2 будет являться приоритетным.

Газонефтяная и химическая промышленность испытывает острую необходимость в поставках данной продукции, так как программа технической модернизации и изменение технологии требует использование запорных кранов данного диаметра.

Шаровой кран Ру 250 кг/см2 предназначен для установки в качестве запорного устройства на трубопроводах, транспортирующих, природный газ, сероводород, жидкие и газообразные нефтепродукты, воду, кислоту и щелочи.  Данная продукция сертифицирована (Сертификатом соответствия Госстандарта РФ № РОСС RU АЯ45В00281), в сертификационном центре НП «СЦ Настхол» г. Москва и прошла испытание на химостойкость.

Только по пролонгированным договорам и предварительным заявкам на 2014 год были заключены договора с 9 предприятиями на поставку изделия «Кран шаровой Ру 250 кг/см 2» на общее количество 3 тыс. шт.

Таблица 9 - Пакет заказов на продукцию «Шаровой кран Ру 250 кг/см ²» 

Потребитель	Объем заказа,  шт.
	1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал	ИТОГО
ООО «Севергазпром»	150	200	200	200	750
ОАО «Сибгазтранс»	100	100	200	200	600
ООО «Ольво»	50	50	50	50	200
ОАО «Интерарм»	-	50	50	50	150
ООО «Баштрансгаз»	100	250	200	200	750
ООО «Пермский газоперерабатывающий завод»	-	50	-	-	50
ООО «Уралгаз»	50	50	50	50	200
ООО «Сургутгазпром»	50	-	100	50	200
Ново-Уфимский НПЗ	-	50	50	-	100
ИТОГО	500	800	900	800	3000