Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 15:35, курсовая работа
Целью моей работы является систематизация, закрепление и углубление теоретических знаний по организационно-экономическому обоснованию стратегии и анализу развития предприятия, а также освоить методику расчетов по обоснованию развития СПК «Гвардия» Глусского района Могилевской области. В работе используются данные годовых отчетов предприятия за 2004, 2005 и 2006 года. Необходимые нормативные данные для расчетов были взяты в специальных справочниках и методических указаниях.
Введение……………………………………………………………..3
1. Методы управления, их классификация. (Обзор литературы,
теоретические основы)…………………………………………………….4
2. Характеристика организационно-экономических
условий предприятия……………………………………………………...10
3. Анализ использования экономических методов управления
на предприятии и пути их совершенствования………………………….23
3.1. Внутрихозяйственный (коммерческий) расчёт………………23
3.2. Роль финансирования ценообразования и кредитования в
развитии сельскохозяйственного производства…………………………34
Заключение………………………………………………………….38
Литература…………………………………………………………..39
Следует отметить, что, несмотря на огромное значение экономического управления и материальной заинтересованности, оно не может заменить сложного комплекса методов управления сельскохозяйственными предприятиями, и в частности административного управления и социально-психологических методов. Искусство руководителя состоит в том, чтобы применять эти методы в том или ином соотношении применительно к конкретной ситуации. [12, стр. 220]
Большинство людей стремится осуществлять свою деятельность в условиях ее хорошей организации, которую можно поддерживать определенными методами: распорядительными, организационными и т. д.
Независимо от направленности и содержания всякий метод управления при его реализации проявляется в определенной организационной форме: в виде совета, решения, приказа, распоряжения, указания и т. д. Используя различные методы управления, надо всегда иметь в виду, что все три группы методов управления органически взаимосвязаны. Нельзя какой-либо из методов управления противопоставлять другому. Тем более, что система общественно-экономических связей человека и мотивы его поведения становятся все сложнее, уловить механизм взаимодействия разных мотивов становится все тpyднee. Кроме того, следует учитывать, что потребности и мотивы поведении людей в разное время меняются, особенно в условиях быстрых темпов развития производства, дающих возможность все пoлнee удовлетворять paзнообразные запросы людей. Чтобы активно влиять на мотивы их поведения, необходимо, зная так называемый порог чувствительности, иногда стимулировать у членов коллектива новые потребности. Под порогом чувствительности понимают минимальный размер материального и морального вознаграждения, обеспечивающего повышение трудовой активности.
Если в недалеком прошлом порог чувствительности ограничивался удовлетворением потребностей в хорошем питании, обуви, одежде, жилье, то сейчас материальные потребности возросли: работники хозяйств приобретают современную мебель, цветные телевизоры, мотоциклы, автомобили и др. Руководителю необходимо следить за мерой чувствительности, применяя и административные формы воздействия, так как у подчиненного может возникнуть негативная ответная реакция, не обеспечивающая повышения его творческой активности. Особо возрастает в управлении роль моральных факторов.
Эффективность использования различных методов управления зависит от многих факторов. Это уровень развития производительных сил и производственных отношений, уровень квалификации кадров управления, состояние производственной, трудовой и технологической дисциплины в сельскохозяйственных предприятиях, социально-психологический климат в трудовых коллективах и др. Немаловажное значение в выборе методов управления в сельскохозяйственных предприятиях имеют и внешние факторы, знать влияние которых должны все руководители и специалисты колхозов, совхозов и объединений. Наибольшего успеха в работе добиваются те руководители и специалисты, которые умело сочетают и используют всю систему средств экономического, административного и социально-психологического воздействия.[6, стр. 211]
2.Характеристика организационно-экономических условий предприятия.
СПК «Гвардия», расположено в д. Даколь Глусского района Могилевской области.
Орган управления – Райсельхозпрод. Вид деятельности – производство продукции растениеводства и животноводства.
Организационная структура предприятия представляет собой совокупность основных, вспомогательных и обслуживающих подразделений, их тесную взаимосвязь и территориальное расположение.
К основным относят подразделения, производящие продукцию и получающие прибыль от ее реализации.
Обслуживающие подразделения – это те, которые обслуживают основное производство: гараж, ремонтная мастерская, пилорама, зерносушильное хозяйство, складское хозяйство, котельная.
К вспомогательным относят объекты соцкультбыта, стоящие на балансе хозяйства.
В хозяйстве функционируют: отдел кадров, бухгалтерия, экономическая служба, ветеринарная служба, зоотехническая служба, агроэкономическая служба, а также кабинет по охране труда.
Организационная структура хоз
Структура управления СПК «Гвардия» представлена в Приложении 2.
Далее рассмотрена экономическая характеристика предприятия.
Специализация производства
– форма общественного
Рассмотрим основные показатели специализации хозяйства по стоимости товарной и валовой продукции за 2004-2006гг.
Товарная продукция – объем продукции предприятия, произведенной в данном периоде и предназначенной к реализации на сторону, за пределы предприятия, подготовленной к передаче в народнохозяйственный оборот.
Валовая продукция – показатель, характеризующий объем продукции, произведенной предприятием для отпуска на сторону или для дальнейшего использования в своем производстве. [9, стр. 242]
Таблица 2.1
Основные показатели специализации хозяйства (2004г.)
Вид продукции |
Товарная продукция |
Валовая продукция | ||
сумма. млн.руб. |
в % к итогу |
сумма. млн.руб. |
в % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые |
28 |
6,4 |
55 |
9,6 |
Картофель |
2 |
0,5 |
11 |
1,9 |
Сахарная свекла |
26 |
5,9 |
26 |
4,5 |
Овощи |
6 |
1,4 |
18 |
3,1 |
Мясо КРС |
172 |
39,2 |
226 |
39,5 |
Молоко |
205 |
46,7 |
236 |
41,3 |
Итого… |
439 |
100 |
572 |
100 |
Таблица 2.2
Основные показатели специализации хозяйства (2005г.)
Вид продукции |
Товарная продукция |
Валовая продукция | ||
сумма. млн.руб. |
в % к итогу |
сумма. млн.руб. |
в % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые |
65 |
13,3 |
108 |
16,1 |
Картофель |
14 |
2,9 |
23 |
3,4 |
Сахарная свекла |
36 |
7,3 |
40 |
6,0 |
Овощи |
1 |
0,2 |
5 |
0,7 |
Мясо КРС |
174 |
35,5 |
217 |
32,4 |
Молоко |
200 |
40,8 |
276 |
41,3 |
Итого… |
490 |
100 |
669 |
100 |
Таблица 2.3
Основные показатели специализации хозяйства (2006г.)
Вид продукции |
Товарная продукция |
Валовая продукция | ||
сумма. млн.руб. |
в % к итогу |
сумма. млн.руб. |
в % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые |
42 |
7,3 |
142 |
17,0 |
Картофель |
14 |
2,4 |
40 |
4,8 |
Сахарная свекла |
28 |
4,9 |
28 |
3,4 |
Овощи |
7 |
1,2 |
14 |
1,7 |
Мясо КРС |
243 |
42,3 |
308 |
36,9 |
Молоко |
240 |
41,8 |
303 |
36,3 |
Итого… |
574 |
100 |
835 |
100 |
Из данных таблиц
можно сделать вывод, что
Далее рассмотрим обеспечение предприятия трудовыми ресурсами.
Трудовые ресурсы представляют собой ту часть населения, которая по своему возрасту, физическим, сенсорным, умственным способностям и профессиональным навыкам способна и обязана участвовать в бизнесе, производстве материальных благ с целью получения дохода. Критериями для выделения из общей численности населения трудовых ресурсов являются состояние физических способностей, верхняя и нижняя границы трудоспособного возраста, которые устанавливаются государством с учетом социально-экономических условий и достигнутого уровня развития экономики страны. [6]
Для того, чтобы определить
обеспечение предприятия
Таблица 2.4
Землепользование хозяйства (на 1 ноября).
Вид угодий |
Годы |
Структура землепользования за 2006г.,% |
Структура с.-х. угодий за 2006г.,% | ||
2004 |
2005 |
2006 | |||
Всего закреплено земли, га |
2434 |
2341 |
2341 |
100 |
- |
В т. ч.: пашня |
270 |
625 |
625 |
26,7 |
- |
Сады и другие многолетние насаждения |
13 |
13 |
13 |
0,6 |
- |
Сенокосы |
1126 |
1515 |
1515 |
64,7 |
- |
Из них культурные и улучшенные |
1126 |
1515 |
1515 |
64,7 |
- |
Пастбища |
634 |
959 |
959 |
- |
44,5 |
Из них культурные и улучшенные |
634 |
959 |
959 |
- |
44,5 |
Всего с.-х. угодий (без приусадебных участков) |
2243 |
2153 |
2153 |
- |
100 |
Наличие осушенных земель |
Х |
1777 |
1777 |
- |
- |
Землепользование CПК «Гвардия» в 2004г. составило 2434 га. В 2006 г. произошло изменение земельного фонда, по сравнению с двумя предыдущими годами, земельный фонд уменьшился на 93 га – это связано с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий.
В структуре землепользования наибольший удельный вес занимают сенокосы (64,7%).
Работники сельскохозяйственного предприятия – лица, непосредственно создающие материальные блага, воздействующие на предметы труда с помощью орудий производства, занятые ремонтом и уходом за оборудованием, перемещением грузов, уборкой производственных помещений. [9, стр. 261]
Таблица 2.5
Информация о работе Организационно-экономическое обоснование стратегии и анализ развития предприятия