Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 22:20, курсовая работа
Целью данной работы является изучение аттестации, как одной из важнейших форм оценки деятельности персонала. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические источники;
исследовать организацию аттестации работников ОАО «Агрокомбинат «Южный»;
изучить основные проблемы аттестации; разработать предложения по решению данных проблем.
Объект исследования: работники ОАО «Агрокомбинат «Южный».
Предметом исследования является: система аттестации персонала на ОАО «Агрокомбинат « Южный».
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Теоретические аспекты организации аттестации персонала. . . . . . . . . . . .
1.1 Аттестация персонала: понятие, характеристики, принципы, цели . . . .
1.2 Подготовка и правовое обеспечение проведение аттестации . . . . . . . . .
Методы и критерии оценки при аттестации персонала. . . . . . . . . . . . . . .
2 Анализ аттестации руководителей и специалистов в ОАО «Агрокомбинат «Южный». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Агрокомбинат «Южный» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Проведение аттестации руководителей и служащих на примере Агрокомбинат Южный. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Пути совершенствованию системы аттестации персонала на ОАО «Агрокомбинат «Южный» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1 Рекомендации по оптимизации проведения аттестации персонала. . . . .
3.2 Разработка программы аттестации персонала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
-конкретность и четкость
в решении оперативных
-учитывать и контролировать результаты своей работы и работы коллектива;
-стимулировать работников,
принимать на себя
-устранять и не допускать любые проявления бюрократизма в своей работе и работе подчиненных [12,с.91].
В условиях рыночной экономики предъявляются повышенные требования и к личностным качествам управленческого работника. В кадровой работе ряда организаций методические материалы содержат перечень таких качеств управленческих работников, как: [5,с.258]
-честность, справедливость,
-умение работника наладить доброжелательные отношения с подчиненными,
-выдержанность и тактичность при любых обстоятельствах,
-целеустремленность,
-принципиальность,
-решительность в принятии
управленческих решений, а
-умение отстоять свое мнение,
-самокритичность в оценках своих действий и поступков,
-умение выслушивать советы подчиненных,
-правильное восприятие
критики с умением делать
-умение держать слово и не обещать того, что не будет выполнено,
-умение пользоваться
своими правами и полномочиями,
особенно в случаях применения
административного и
Система оценки результативности труда должна обеспечивать точные и достоверные данные. Чем она строже и определенней, тем выше вероятность получить достоверные и точные данные. Специалисты рекомендуют создавать основу для такой системы в шесть этапов: [15,с.30]
1. установить стандарты
результативности труда по
2. выработать политику
проведения оценок
3. обязать определенных
лиц производить оценку
4. вменить в обязанности
лицам, производящим оценку, собирать
данные по результативности
5. обсудить оценку с работником;
6. принять решение и задокументировать оценку.
В ниже приведенной таблице указаны наиболее распространенные методы оценки персонала.
Таблица 2 - Методы оценки персонала
Название метода |
Краткое описание метода |
Результат |
Источниковедческий (биографический) |
Анализ кадровых данных, листок по учету кадров, личные заявления, автобиография, документы об образовании, характеристика. |
Логические заключения о семье, образовании, карьере, чертах характера. |
Интервьюирование (собеседование) |
Беседа с работником в режиме «вопрос-ответ» по заранее составленной или произвольной схеме для получения дополнительных данных о человеке. |
Вопросник с ответами. |
Анкетирование (самооценка) |
Опрос человека с помощью специальной анкеты для самооценки качеств личности и их последующего анализа. Оценочная анкета представляет собой определенный набор вопросов и описаний. Оценивающий анализирует наличие или отсутствие указанных черт у аттестуемого и отмечает подходящий вариант. |
Анкета «вакансия» |
Социологический опрос |
Анкетный опрос работников разных категорий, хорошо знающих оцениваемого работника (руководители, коллеги, подчиненные) и построение диаграммы качеств личности |
Анкета социологической оценки, диаграмма качеств |
Наблюдение |
Наблюдение за оцениваемым работником в неформальной обстановке и в рабочей обстановке методами моментных наблюдений и фотографии рабочего дня |
Отчет о наблюдении |
Тестирование |
Определение профессиональных знаний и умений, способностей, мотивов, психологии личности с помощью специальных тестов с последующей их расшифровкой с помощью «ключей». Для оценки работника могут быть применены и различные тесты. По своему содержанию они разделяются на три группы: - квалификационные, позволяющие
определить степень - психологические, дающие
возможность оценить - физиологические, выявляющие
физиологические особенности |
Психологический портрет |
Экспертные оценки |
Формирование группы экспертов, определение совокупности качеств и получение экспертных оценок идеального и реального работника |
Модель рабочего места |
Критический инцидент |
Создание критической ситуации и наблюдение за поведением человека в процессе ее разрешения (конфликт, принятие сложного решения и т.д.) |
Отчет об инциденте и поведении человека |
Деловая игра |
Проведение организационно- |
Отчет об игре. Оценки игроков и их ролей |
Анализ конкретных ситуаций |
Передача работнику конкретной производственной ситуации с заданием проведения анализа и подготовки предложений по ее разрешению в форме доклада |
Доклад с альтернативами решения ситуации |
Ранжирование |
Сравнение оцениваемых работников между собой другими методами и расположение по выбранному критерию в порядке убывания или возрастания рангов (мест в группе) |
Ранжированный список работников (кандидатов) |
Программированный контроль |
Оценка профессиональных знаний и умений, уровня интеллекта, опыта и работоспособности с помощью контрольных вопросов |
Карта программированного контроля, оценка знаний и умений |
Источник: [3, с. 112]
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Аттестация - традиционный метод
оценки персонала, при котором руководитель
периодически оценивает эффективность
выполнения должностных обязанностей
с помощью стандартных
Регулярная и систематическая оценка персонала положительно сказывается на:
1) мотивации сотрудников, их профессиональном развитии и росте;
2) более глубокое понимание
руководителями значения и
3) разработку новых методов
эффективного управления, в целом
- на усовершенствование системы
кадровой политики организации,
Как только организация достигла того уровня развития, когда проведение аттестации ставится на повестку дня, следует в соответствии с поставленными целями определить свои возможности и приступить к выбору метода.
2.1Организационно-
РСУП «Агрокомбинат «Южный» образован 1 июля 1973 года, в 2004 году к нему присоединен Колхоз «СПК «Еремино», в апреле 2011г – Колхоз «СПК «Имени Ленина» как низко-рентабельные хозяйства.
В декабре 2009 года РСУП «Агрокомбинат «Южный» преобразован в Открытое акционерное общество «Агрокомбинат «Южный».
ОАО «Агрокомбинат «Южный» - это крупное, высокомеханизированное предприятие, рассчитанное на воспроизводство, выращивание и откорм свиней на промышленной основе, производство молока и мяса КРС, выращивание зерновых и кормовых культур, переработку и фирменную торговлю.
Производственные мощности
ОАО «Агрокомбинат «Южный»
Общая земельная площадь хозяйства – 7413 гектаров, из которых 4592га отведено под пашню. Главная задача растениеводческого подразделения – обеспечение животноводства кормами. В 2011 году получено зерна после доработки 8551 тонна, в т.ч. зерна кукурузы - 2501 тонна. Заготовлено кормов на условную голову 32,7 ц к.ед., в 2010 году было заготовлено 16,3ц.к.ед. на условную голову.
ОАО «Агрокомбинат «Южный» занимается интенсификацией производства молока и технологиями выращивания КРС. Поголовье КРС составило на конец года 4929 голов, из них 1906 коров. Плотность поголовья - 66,5 голов КРС, в том числе 26 коров в расчете на 100 га сельхозугодий.
Среднесуточный привес крупного рогатого скота за 2011 год составил 688 грамм, что выше 2010 года на 10,3%
Производство молока за 2011год составило 10842,3 тонны, что на 80,9 тонн (0,7%) меньше уровня прошлого года, среднесуточный удой на корову составил 16 кг.
Производство свинины в 2011 году составило 4684,1 тонна, что на 299,3 тонны (6,8%) выше уровня прошлого года.
Производимая свинина и говядина полностью перерабатывается в собственном цехе убоя и переработки. За 2011 год цехом убоя и переработки произведено 2340 тонн колбасных изделий, копченостей и полуфабрикатов, что выше уровня 2010 года на 35,9 %. Ежедневно в торговую сеть направляется более 5 тонн продукции собственного производства.
Товарооборот фирменной торговли составил за 2011 год 54,5 млрд. руб, что составляет 196% прошлого года.
За 2011 год производство валовой продукции в сопоставимых ценах составило 44,1 млрд.рублей или 104,4% к уровню прошлого года.
За 2011 год освоено 17,4 млрд. руб. инвестиций: реконструкция репродукторной фермы, ЗСК КЗС – 40 с емкостями для хранения зерна на 9300 тонн, закупка техники.
Проанализируем финансовые показатели ОАО «Агрокомбинат «Южный» за 2010-2011 года в таблице 2.1
Таблица 2.1 - Показатели деятельности ОАО «Агрокомбинат «Южный» за 2010-2011гг.
Показатели |
2010г. |
2011 г. |
Отклонение (+; –) |
Темп изменения % |
1. Объем выпущенной продукции, млн р |
||||
1.1. В действующих ценах, млн р. |
43221 |
82090 |
+38869 |
189,9 |
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. |
43221 |
72008,7 |
+28787,7 |
166,6 |
2. Выручка от реализации товаров: |
||||
2.1. В действующих ценах, млн р. |
49077 |
91894 |
+42817 |
187,2 |
2.2. В сопоставимых ценах, млн р. |
49077 |
80608,7 |
+31531,7 |
164,2 |
3. Валовой доход: |
||||
3.1. Сумма, млн р. |
-47 |
13993 |
+14040 |
х |
3.2. Уровень, % (стр. 3.1 : стр. 2.1 · 100) |
-0,09 |
15,22 |
15,32 |
х |
4. Прибыль (убыток) от реализации: |
||||
4.1. Сумма, млн р. |
-47 |
13993 |
14040 |
х |
4.2. Уровень, % (стр. 5.1 : стр. 2.1 · 100) |
-0,09 |
15,22 |
15,32х |
х |
5. Прибыль (убыток) за отчетный период, млн р. |
3456 |
15662 |
12206 |
В 4,5 раза |
6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р. |
122927 |
248082 |
+125155 |
В 2 раза |
7. Фондоотдача (стр. 1.1 : стр. 9), р. |
0,35 |
0,33 |
-0,02 |
94,1 |
Примечание. Источник: Собственная
разработка данных на
Проанализировав полученные данные таблицы 2.1, можно сделать следующие выводы.
За анализируемый период наблюдается рост практически рост всех показателей. Так объем выпуска продукции в 2011 году увеличился 38864 млн р., что 89,9% больше чем в 2010 году.
Выручка от реализации в 2011 году увеличилась на 9574 млн р. и составила 67405 млн р., что на 16,5% больше чем за соответствующий период 2010 года.
Прибыль от реализации увеличилась на 42813млн р. в 2011 году, по сравнению к уровню 2010 года увеличение произошло в 87,2 п.п.
Стоимость основных фондов, использующихся для производства одного рубля продукции в период с 2010 по 2011г. уменьшилась и составила 0,33 руб.
Прибыль предприятие использует для достижения целей деятельности, обеспечения производственного и социального развития предприятия, повышения заработной платы его работников, уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей. Часть прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты всех обязательных платежей, перечисляется предприятием в местный бюджет.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2010-2011 гг. представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Данные о динамике показателей ликвидности и платежеспособности ОАО «Агрокомбинат «Южный» за 2010-2011гг.
Показатели |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Темп изменения, % или отклонение (+, –) | |
1. Оборотные активы, млн р. (стр. 290 формы 1): |
50687 |
64685 |
127,6 | |
1.1. Денежные средства, млн р. (стр. 260 формы 1) |
124 |
704 |
В 5,7 раз | |
1.2. Финансовые вложения (стр. 270 формы 1) |
1120 |
1120 |
100 | |
1.3. Краткосрочная дебиторская задолженность, |
5265 |
7251 |
137,7 | |
2. Краткосрочные обязательства, млн р. |
10145 |
11966 |
117,9 | |
3. Просроченные обязательства, млн р. |
170 |
2036 |
В 1197 раз | |
4. Показатели ликвидности и платежеспособности: |
||||
4.1. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 1.1 + стр. 1.2) : стр. 2] |
0,12 |
0,15 |
0,03 | |
4.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр. 1.1 + стр. 1.2 + стр. 1.3) : стр. 2] |
0,64 |
0,75 |
0,11 | |
4.3. Коэффициент текущей ликвидности (стр.1:стр. 2) |
4,99 |
5,40 |
0,40 | |
4.4. Коэффициент покрытия
просроченных обязательств |
0,72 |
0,34 |
-0,38 |