Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 22:20, курсовая работа
Целью данной работы является изучение аттестации, как одной из важнейших форм оценки деятельности персонала. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические источники;
исследовать организацию аттестации работников ОАО «Агрокомбинат «Южный»;
изучить основные проблемы аттестации; разработать предложения по решению данных проблем.
Объект исследования: работники ОАО «Агрокомбинат «Южный».
Предметом исследования является: система аттестации персонала на ОАО «Агрокомбинат « Южный».
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Теоретические аспекты организации аттестации персонала. . . . . . . . . . . .
1.1 Аттестация персонала: понятие, характеристики, принципы, цели . . . .
1.2 Подготовка и правовое обеспечение проведение аттестации . . . . . . . . .
Методы и критерии оценки при аттестации персонала. . . . . . . . . . . . . . .
2 Анализ аттестации руководителей и специалистов в ОАО «Агрокомбинат «Южный». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Агрокомбинат «Южный» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Проведение аттестации руководителей и служащих на примере Агрокомбинат Южный. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Пути совершенствованию системы аттестации персонала на ОАО «Агрокомбинат «Южный» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1 Рекомендации по оптимизации проведения аттестации персонала. . . . .
3.2 Разработка программы аттестации персонала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Б, В, Д, Е.
Рассчитав коэффициенты ликвидности на начало и конец 2011 года можно сделать вывод о том, что структура бухгалтерского баланса является удовлетворительной, а само организация – платежеспособной, так как коэффициенты ликвидности имеют значение больше нормативного.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены на дату составления баланса за счет абсолютно ликвидных активов Рекомендуемое значение данного коэффициента должно быть не менее 0,2. За анализируемый период данный показатель не достиг рекомендованного значения, но наблюдается положительная тенденция увеличения данного показателя в 2011 году на 0,03 п.п. к уровню 2010 года.
За анализируемый период
коэффициент промежуточной
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году составил 5,40, что больше чем в 2010 году на 0,40 п.п. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличить собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов.
Коэффициент покрытия просроченных
обязательств денежными средствами
характеризует удельный вес просроченных
кредитов, займов и кредиторской задолженности,
которые организация может
Далее проведем анализ показателей деловой активности ОАО «Агрокомбинат «Южный» за 2010-2011 г. (таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Данные о динамике показателей деловой активности ОАО «Агрокомбинат «Южный» 2010-2011гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения, %, или отклонение (+, –) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Средняя стоимость оборотных активов, млн. р. (среднее значение стр. 290 формы 1): |
34552 |
57686 |
166,9 |
1.1. Материальных оборотных активов, млн. р. (среднее значение строк 210, 220, 230 формы 1) |
29933 |
49880 |
166,6 |
Продолжение таблицы 2.3 | |||
А |
1 |
2 |
3 |
1.2. Дебиторской задолженности, млн. р. (среднее значение стр. 240 формы 1) |
3520 |
6258 |
177,7 |
2. Средняя величина кредиторской
задолженности, |
5773,5 |
11055,5 |
191,5 |
3. Выручка от реализации
продукции (товаров, работ, |
49077 |
91894 |
187,2 |
4. Себестоимость реализованной
продукции (товаров, работ, |
43278 |
68097 |
157,4 |
5. Оборачиваемость в днях: |
|||
5.1. Оборотных активов (стр. 1 × 360 : стр. 3) |
253,4 |
225,9 |
-27,4 |
5.2. Материальных оборотных активов (стр. 1.1. × 360 : стр. 4) |
248,9 |
263,6 |
+14,7 |
5.3. Дебиторской задолженности (стр. 1.2 × 360 : стр. 3) |
25,8 |
24,5 |
-1,3 |
5.4. Кредиторской задолженности (стр. 2 × 360 : стр. 4) |
48,0 |
58,4 |
10,4 |
5.5. Продолжительность (стр. 5.2 + стр. 5.3) |
274,8 |
288,2 |
13,3 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б, В, Г.
Проанализировав таблицу 2.3 можно сделать следующие выводы.
По всем анализируем показателям наблюдается рост, так средняя стоимость оборотных активов в 2011 году увеличилась на 66,9% к уровню 2010 года, а выручка от реализации на 87,2 %, в то время как себестоимость выросла на 57,4% и составила 68097 млн р.
Оборачиваемость оборотных активов в днях в 2011 году снизился на 27,4 дней и составила 226 дней, это свидетельствует о высвобождению средств из оборота, своевременному погашению обязательств организации, снижению потребности в кредитах и займах, росту выручки и прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг.
Оборачиваемость материальных
оборотных активов
Оборачиваемость средств в расчетах с дебиторами характеризует сроки погашения дебиторской задолженности. В 2011 году данный показатель снизился на 1,3 дня, ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности приводит к притоку денежных средств.
За анализируемый период оборачиваемость кредиторской задолженности замедлилась, это говорит о замедлении сроков погашения кредиторской задолженности, с одной стороны, снижает потребность организации в кредитах и займах.
Продолжительность операционного
цикла характеризует время
Проанализируем показатели финансовой рентабельности деятельности ОАО «Агрокомбинат «Южный» за 2010 – 2011 годы (таблица 2.4).
Таблица 2.4 - Данные
о динамике показателей рентабельности
деятельности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения, %, или отклонение (+, –) | |
1. Средняя стоимость активов, млн р |
34552 |
57686 |
166,91 | |
2. Выручка от реализации
продукции (товаров, работ, |
49077 |
91894 |
187,3 | |
3. Полная себестоимость
реализованной продукции ( |
43278 |
68097 |
157,3 | |
4. Прибыль (убыток) от реализации
продукции (товаров, работ, |
-47 |
13993 |
-29772,3 | |
5. Прибыль (убыток) за отчетный период, млн р. |
3456 |
15662 |
В 4,5 раза | |
6. Показатели рентабельности (убыточности), % |
||||
6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2 × 100) |
-0,09 |
15,22 |
+15,32 | |
6.2. Рентабельность (убыточность)
расходов |
-0,10 |
20,54 |
+20,65 | |
6.3. Рентабельность (убыточность) активов (стр. 5 : стр. 1 × 100) |
10,00 |
27,15 |
+17,15 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б, В, Г
Рентабельность активов
характеризует сумму прибыли, полученную
со 100 р. использованных активов. Рост данного
показателя свидетельствует о повышении
эффективности использования
Рентабельность расходов характеризует сумму прибыли от реализации, полученную со 100 р. понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг. Данный показатель имеет тенденцию к росту, так в 2011 году вырос на 20,65 п.п.
Рентабельность продаж в 2011 году составил 15,22 п.п., что на 15,32 п.п больше чем в 2010 году Рост данного показателя свидетельствует о снижении расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг).
2.2 Процесс аттестации руководителей и служащих на примере ОАО «Агрокомбинат «Южный»
Аттестация персонала - процесс, который позволяет эффективно оценивать результаты работы персонала, формировать кадровый резерв, оптимально распределять фонд оплаты труда и материального вознаграждения. Рассмотрим основные элементы существующей системы оценки работы персонала в исследуемой организации.
По внутреннему "Положению об аттестации сотрудников и руководящего персонала" ответственность за внедрение и работу системы аттестации лежит на специалистах отдела кадров. Они участвуют в формировании и работе аттестационной комиссии, готовят необходимую документацию (положения, инструкции), регламентирующую работу системы, составляют списки и графики аттестации и контролируют процесс проведения аттестаций.
Для проведения аттестации руководитель
организации приказом назначает
аттестационную комиссию, определяет
ее состав (председателя, заместителя
председателя, секретаря и членов
комиссии) из числа руководящих работников
и высококвалифицированных
Руководитель организации
1) наименование организации,
2) дата и время проведения аттестации;
3) дата представления в
График доводится до сведения аттестуемого не менее чем за месяц до начала аттестации.
Эффективность аттестации в значительной степени зависит от качества документов, требуемых для ее проведения. Стандартные формы, которые могут использоваться при проведении аттестации, следующие:
1) структура письменной
2) бланк оценки рабочих
3) форма отчета аттестуемого о проделанной работе;
4) бланк аттестационного листа;
5) план работы аттестуемого;
6) бланк заключения
7) структура отчета
8) бланк протокола заседания аттестационной комиссии;
9) форма учета предложений
Подготовка необходимых
Юридическое значение отзыва (характеристики) состоит в том, что он является одним из главных письменных документов, подтверждающих в значительной степени факт выполнения (или невыполнения) аттестуемым работником возложенных на него трудовых обязанностей в соответствии с занимаемой должностью. Следовательно, отзыв лежит в основе признания работника соответствующим (или несоответствующим) занимаемой должности.
В данном представлении должны содержаться анализ и оценка личности работника, включая его профессиональные качества, индивидуальные способности, а также результаты работы за предшествующий период.
Отзыв (характеристика) на аттестуемого работника составляется его непосредственным руководителем и подписывается руководителем структурного подразделения, в котором работает аттестуемый.
Кадровое подразделение
Аттестуемый работник вправе представить в аттестационную комиссию отчет - дополнительные сведения о своей работе за период, предшествующий аттестации.
Подготовка необходимых
Аттестационный лист подписывается всеми членами комиссии, присутствующими на заседании комиссии, в день его проведения. С содержанием аттестационного листа аттестуемый должен быть ознакомлен под расписку, после чего этот документ хранится в личном деле работника до очередной аттестации.
В ходе аттестации комиссия может задавать работникам только те вопросы, которые относятся к их профессиональной деятельности. Чтобы определить возможность продвижения по службе, не исключаются и такие вопросы, которые относятся к требованиям по более высокой должности, но в пределах специальности. Однако вывод о соответствии или несоответствии занимаемой должности аттестационная комиссия может обосновывать только на знании работником вопросов, относящихся к его компетенции (трудовой функции) и, следовательно, занимаемой должности.
Основным документом, содержащим информацию о ходе и результатах аттестации, является протокол заседания аттестационной комиссии. Его ведет в установленном порядке секретарь комиссии. В протоколе указываются:
1) дата заседания;
2) присутствующие члены
3) Ф.И.О., занимаемая должность и место работы (подразделение) аттестуемого.
В протокол заседания комиссии также вносится краткое содержание сообщения аттестуемого о работе по занимаемой должности, заданные ему вопросы и ответы на них.
В обязательном порядке в протоколе отражается оценка деятельности аттестуемого и результаты голосования, количество голосов "за" и "против" конкретной оценки работы аттестуемого, а также рекомендации аттестационной комиссии в его адрес.
Надлежаще оформленный протокол подписывают
председатель и секретарь аттестационной
комиссии. После их подписи в протокол
не допускается вносить дополнения
и изменения. Не допускаются также
подчистки и помарки в
Аттестационные комиссии обобщают
рекомендации и предложения, принятые
в отношении аттестуемых