Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 16:25, курсовая работа
Целью написания данной работы является анализ процесса принятия управленческих решений на предприятии и факторы повышения качества управления.
Объектом исследования стало сельскохозяйственное предприятие ООО «Рассвет», которое занимается производством сельскохозяйственных культур. Анализируемый период охватывает 3 года деятельности исследуемого предприятия: 2009-2011 год.
Введение………………………………………………………………………3
1.Роль управленческих решений в деятельности менеджера…………….4
1.1.Понятие и сущность управленческого решения……………………...4
1.2.Классификация управленческих решений……………………………..7
1.3.Процесс принятия управленческого решения и его сущность………9
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Рассвет»……………………………………………………………….15
2.1.Организационно-правовая форма хозяйствования предприятия……..15
2.2.Структура управления предприятия……………………………………17
2.3.Специализация и размеры производства……………………………….21
2.4.Основные результаты хозяйственной деятельности предприятия…....24
3.Направления по совершенствованию эффективности процесса принятия управленческого решения в ООО «Рассвет»……………………………….36
3.1.Факторы повышения эффективности управленческих решений……..36
3.2.Основные направления по повышению качества принятия управленческих решений…………………………………………………………………39
Выводы и предложения……………………………………………………...44
Список использумых источников…………………………………………..46
Из таблицы видно, что за анализируемый период (2009-2011гг) на предприятии общий земельный фонд не изменился и составил 4791 га. На сельскохозяйственные угодья приходиться 4791 га, в том числе на пашню – 3831 га или 79,96%;сенокосы – 175 га или 3,66% и пастбища – 785 га или 16,38%. Таким образом предприятие за исследуемый период было стабильно.
Результаты сельскохозяйственного производства зависит от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Эффективность использования земли на предприятии ООО «Рассвет» рассмотрим в таблице № 5.
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что в целом предприятие работает с убытком, так как прибыль, в период с 2009 года по 2011 год снизилась на 118,93 тыс руб или на 91,07%, что связано с повышением стоимости товарной продукции в 2,6 раза. Стоит, однако, отметить, что размер валовой продукции увеличился на 441,89 тыс руб по сравнению с 2009 годом. Так же необходимо заметить, что урожайность имеет тенденцию к снижению, что связано с отсутствием внесения удобрений под каждую культуру. Видно что снизился чистый и валовый доходы на 59,28 тыс руб и 31,02 тыс руб соответсвено. Таким образом, предприятие использует производствееные ресурсы, а главное земельные, неэффективно.
Таблица № 5.Эффективность использования земли в ООО «Рассвет».
Показатели |
Годы |
Отношение 2011г. к 2009г.,% | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1.Произведено на 100 га сельхозугодий, тыс руб : |
- |
- |
- |
- |
Валовой продукции сельхозпредприятия, в т. ч. растениеводства |
406,09 |
689,29 |
847,98 |
208,81 |
-товарной продукции |
318,41 |
195,97 |
855 |
268,52 |
-валового дохода |
223,69 |
241,37 |
192,67 |
86,13 |
-чистого дохода |
186,52 |
168,80 |
127,24 |
68,22 |
-прибыли |
130,60 |
119,91 |
11,67 |
8,93 |
2.Произведено на 100 га пашни,ц: |
- |
- |
- |
- |
- зерна |
1722,53 |
1043,49 |
1304,50 |
75,73 |
- подсолнечника |
96,34 |
151,06 |
481,20 |
499,48 |
3.Урожайность |
- |
- |
- |
- |
Зерновых и зернобобовых |
З2,91 |
18,10 |
24,90 |
75,66 |
Подсолнечника |
14,76 |
8,30 |
2,20 |
14,90 |
Выраженные в стоимостной форме, средства производства представляют собой производственные фонды, подразделяющиеся на основные и оборотные. Рассмотрим структуру основных фондов исследуемого предприятия в таблице № 6.
Из таблицы видно, что за анализированный период с 2009 года по 2011 год на предприятии стоимость основных фондов увеличилась и это связано с тем, что в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают здания и сооружения и они увеличелись на 6012,5 тыс руб. Общая стоимость основных фондов на период с 2009 по 2011 годы увеличилась на 8075 тыс руб в связи с повышением темпов инфляции.
Таблица
№ 6.Состав и структура
Показатели |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1.Здания и сооружения |
6939,5 |
86,41 |
9889 |
79,99 |
12952 |
80,42 |
2.Машины и оборудования |
1030 |
12,83 |
2356 |
19,06 |
3035,5 |
18,85 |
3.Транспортные средства |
61 |
0,76 |
118 |
0,95 |
118 |
0,73 |
Итого В том числе : |
8030,5 |
100 |
12363 |
100 |
16105,5 |
100 |
Активные |
1091 |
13,59 |
2474 |
20,01 |
3153,5 |
19,58 |
Пассивные |
6939,5 |
86,41 |
9889 |
79,99 |
12952 |
80,42 |
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства и их стоимостью. В таблице № 7. показана эффективность использования основных фондов.
Из таблицы можно сделать вывод, что фондоотдача в 2011 год увеличилась по сравнению с 2009 годом на 7,02% или 0,10 руб больше, т. е. на 1 руб основных фондов приходится на 0,10 руб больше чем в 2009 году,связано это с изменением валовой продукции и стоимостью основных производственных фондов. Так же видно, что уменьшилась фондоёмкость на 2,44% или на 0,01 руб иными словами на 1 руб производимой продукции приходится на 0,01 руб меньше чем в 2009 году, причем также за счет повышения стоимости основных фондов и валовой продукции. Стоить заметить, что повысилась фондообеспеченность ( стоимость фондов на 100 га сельхозугодий) и фондовооруженность( стоимость фондов на одного работника) на 168,54 тыс руб и 601,32 тыс руб соответствеено. Повысилась и энерговооруженность на 80,33 % ,что связано с высокомим расходом энергетических ресурсов в 2011 году.
Уровень рентабельности в 2011 году сократился на 74,44% по сравнению с 2009 годом за счет снижения прибыли предприятия. Срок окупаемости основных фондов значительно увеличился до 28 лет также за счет снижения прибыли, что связано с неэффективным использованием основных фондов.
Таблица № 7.Эффективность использования основных фондов и обеспеченность ими в ООО «Рассвет».
Показатели |
Годы |
Отношение 2011г. к 2009г., % | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
1. Фондоотдача, руб. |
2,42 |
2,67 |
2,52 |
92,98 |
2. Фондоёмкость, руб. |
0,41 |
0,37 |
0,40 |
97,56 |
3. Срок окупаемости основных средств, лет |
1,28 |
2,15 |
28,81 |
2250,78 |
4. Уровень рентабельности основных фондов, % |
77,91 |
46,47 |
3,47 |
-74,44 п.п. |
5.Фондовооруженность, тыс руб |
472,38 |
412,10 |
1073,70 |
227,30 |
6. Фондообеспеченность, тыс руб |
167,62 |
258,05 |
336,16 |
200,55 |
7.Энергообеспеченность, л.с. |
х |
х |
х |
х |
- на 100 га сельхозугодий |
25,44 |
25,44 |
22,94 |
90,17 |
- на 100 га пашни |
31,81 |
31,82 |
28,69 |
90,16 |
- на 100 га посевной площади |
47,52 |
41,89 |
38,75 |
81,54 |
8.Энерговооруженность, л.с. |
71,70 |
40,63 |
73,27 |
180,33 |
Важным производственным ресурсом являются трудовые ресурсы.
Труд—это целесообразная деятельность человека, направленная на приспособление предметов природы для удовлетворения своих потребностей.
Трудовые ресурсы—это совокупность людей, обладающих способностью трудиться.
Определим состав и структуру кадров на предприятии ООО «Рассвет» - это процентное соотношение отдельных категорий работников к общей их численности. Отразим ее в таблице № 8.
По данным, указанным в таблице мы видим, что численность работников к 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 13 человек, что произошло в основном за счет увеличения постоянных рабочих, также работников сезонных и временных. Это связано, в большинстве своем, с развитием и увеличением предприятия. В 2011 году мы видим снижение численности работников на 11,77%, это связано с принятием решения руководителя сократить кадры и малой финансовой обеспеченностью предприятия.
Таблица № 8. Структура численности работников в ООО «Рассвет».
Показатели |
Годы |
Отношение 2011 г. к 2009 г.,% | |||||
2009 |
2010 |
2011 | |||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
По сельскохозяйственной организации в том числе: |
17 |
100,0 |
30 |
100,0 |
15 |
100,0 |
88,23 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, всего из них: |
17 |
100,0 |
30 |
100,0 |
15 |
100,0 |
88,23 |
Рабочие постоянные в т. ч.: |
11 |
64,71 |
7 |
23,33 |
13 |
86,67 |
118,18 |
Трактористы - машинисты |
6 |
35,29 |
7 |
23,33 |
9 |
60 |
150 |
Рабочие сезонные и временные |
- |
- |
15 |
50 |
- |
- |
- |
Служащие из них: |
6 |
35,29 |
8 |
26,67 |
4 |
26,67 |
66,67 |
Руководители |
1 |
5,88 |
1 |
3,33 |
1 |
6,67 |
100 |
Специалисты |
2 |
11,76 |
5 |
16,67 |
3 |
20 |
150 |
Степень обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами определяют, сопоставляя их наличие с потребностями производства и количеством работников в расчете на единицу земельной площади, что и показано в таблице № 9.
Таблица № 9. Обеспеченность трудовыми ресурсами в ООО « Рассвет».
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отношение 2011г. к 2009г.,% |
1.Трудообеспеченность (чел.) в расчете : |
- |
- |
- |
- |
- на 100 га сельхозугодий |
0,35 |
0,63 |
0,31 |
88,57 |
- на 100 га пашни |
0,44 |
0,78 |
0,39 |
88,63 |
2.наличие сельхозугодий на 1 работника, га |
281,82 |
159,7 |
319,4 |
113,33 |
3.Отработанно в году одним работником, чел./дней |
235,29 |
133,33 |
266,67 |
113,34 |
4.Степень использованных трудовых ресурсов, % |
81,13 |
45,96 |
91,95 |
+10,82 п.п. |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод о том, что трудообеспеченность в расчете на 100 г сельхозугодий уменьшилась на 11,43%, что было обусловлено уменьшением численности работников. Степень использования трудовых ресурсов увеличилась на 13,34%, т. е. трудовые ресурсы в 2011 году использовались более эффективно, а имеенно сократилось использование финансовых ресурсов предприятия на оплату труда. Так же видно, что увеличелось количество отработанных за год чел-дней одним работником на 13,34%, что так же связано с изменением чисенности работников.
Для определения эффективности использования трудовых ресурсов применяются показатели производительности труда — это способность конкретного труда производить определенное количество продукции в единицу времени. Покажем уровень производительности труда в таблице № 10.
Таблица 10. Производительность труда на предприятии ООО «Рассвет».
Показатели |
Годы |
Отношение 2011 г. к 2009 г.,% | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1.Стоимость валовой продукции, тыс руб |
19456 |
33024 |
40627 |
208,81 |
2.Валовая продукция в расчете: |
- |
- |
- |
- |
- на 1 среднегодового работника, тыс руб |
1144,47 |
1100,8 |
2708,47 |
236,66 |
- на 1 га сельхозугодий, тыс руб |
4,06 |
6,89 |
8,48 |
208,87 |
- на 1 га пашни, тыс руб |
5,08 |
8,62 |
10,6 |
208,66 |
- на 1 чел-час, тыс руб |
648,53 |
1100,8 |
1504,7 |
162,63 |
3.Стоимость товарной |
15255 |
9389 |
40963 |
268,52 |
4.Товарная продукция в расчете: |
- |
- |
- |
- |
- на 1 среднегодового работника, тыс руб |
897,35 |
312,97 |
2730,87 |
304,33 |
- на 1 га сельхозугодий, тыс руб |
3,18 |
1,96 |
8,55 |
268,88 |
- на 1 га пашни, тыс руб |
3,98 |
2,45 |
10,69 |
268,59 |
- на 1 чел-час, тыс руб |
508,5 |
312,97 |
1517,15 |
298,36 |
5.Затраты труда, тыс чел-час |
30 |
30 |
27 |
90 |
6.Произведено затрат труда на 1 руб валовой продукции, тыс руб |
1,54 |
0,91 |
0,66 |
42,86 |
7.Численность работников, чел. |
17 |
30 |
15 |
88,23 |