Проект по совершенствованию процесса отбора и найма персонала на предприятии

 

Предприятие использует ориентацию на создание материальных условий расширения деятельности предприятия. Незавершенное строительство возросло, доля на начало года составила 49,17 %, а на конец года 58,86 %, основные средства уменьшаются, доля на начало года составила 50,65 %, а на конец года 41,01%.

 

Таблица 5 Анализ структуры оборотных активов

Показатели	На 01.01.2006		На 01.01.2007		Изменение
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
НДС по приобретенным ценностям	1389	5,32	1394	4,49	5	-0,83
Краткосрочная дебиторская задолженность	24364	93,3	29547	95,2	5183	1,9
Денежные средства	344	1,32	98	0,32	-246	-1,00
Итого	26097	100	31039	100	4942	0

 

Согласно расчётным данным, приведённым в табл. 2.5. наибольший удельный вес в оборотных активах предприятия составляет дебиторская задолженность (93,3 % в 2005 г, 95,5 % в 2006 г). Отмечено снижение денежных средств на 246 тыс. руб.

Структуру пассивов характеризуют:

- коэффициент автономии:

 

Ка = Собственный капитал/Пассивы;

 

- Коэффициент соотношения  собственных и заёмных средств:

 

Кзс = Заёмный капитал / Собственный капитал.

 

Расчёт реального собственного капитала, скорректированных заёмных средств, анализ структуры пассивов приведены в табл. 6 -8

 

Таблица 6 Реальный собственный капитал

Показатели	2005 г	2006 г	Изменения
1. Капитал и резервы	5858	4937	-921
2. Доходы будущих периодов	-	-	-
3. Балансовая стоимость собственных  акций, выкупленных у акционеров	-	-	-
4. Задолженность участников по  взносам в уставный капитал	-	-	-
5. Целевое финансирование и поступления	-	-	-
6. Реальный собственный капитал (п. 1+2-3-4-5)	5858	4937	-921

 

Таблица 7 Скорректированные заёмные средства

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения
1. Долгосрочные обязательства	25829	41762	15933
2. краткосрочные обязательства и  пассивы	24230	20101	-4129
3. Целевые финансирования и поступления	-	-	-
4. Доходы будущих периодов	-	-	-
Скорректированные заёмные средства (п. 1+2+3-4)	50059	61863	11804

 

 

Таблица 8 Анализ структуры пассивов

Показатели	Абсолютные величины		УВ, %		Изменения		Темп роста, %
	2005	2006	2005	2006	Абсолютное	УВ, %
Реальный собственный капитал	5858	4937	10,48	7,39	-921	-3,08	84,28
Заёмные средства	50059	61863	89,52	92,6	11804	3,08	123,58
Итого источников средств	55917	66800	100	100	10883	-	119,46
Коэффициент автономии	0,105	0,08	-	-	-0,025	-	-
Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств	0,895	0,92	-	-	0,025	-	-

 

Проведённый анализ показал, что наибольший удельный вес в структуре источников имущества занимает заёмный капитал. В мировой практике нормальным считается соотношение заемного, и собственного, капитана одни к одному.

Коэффициент автономии за исследуемый период снизился на 0,037 и составил наконец 2006 года 0,08, что меньше нормального ограничения (0,5), снижение этого коэффициента оценивается отрицательно, свидетельствует об уменьшении финансовой независимости.

Коэффициент финансовой зависимости, напротив, больше нормального ограничения (наконец 2006 года составил 0,92), увеличение этого коэффициента отражает увеличения финансовой зависимости.

Таким образом, проведенный структурный анализ говорит в целом об отрицательной структуре пассива баланса.

Анализ показателей деловой активности представлен в Приложении 2. Проведенный анализ показал, что деловая активность ООО «АРМ» в отчетном периоде возрастает, т.к. растут практически все показатели оборачиваемости, и, соответственно период оборота сокращается. Наибольший коэффициент оборачиваемости наблюдается от денежным средствам (124,68), а наименьший - по активам (0,12).

2.3.3 Анализ ликвидности средств и оценка платёжеспособности предприятия

Для оценки ликвидности предприятия используются три относительных показателя, которые различаются набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности:

 

Кл = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства.

 

Наиболее обобщающим показателем платежеспособностью является общий коэффициент текущей ликвидности:

 

Ктл = (ДС + КФВ + Краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства.

 

Коэффициент общей платёжеспособности:

 

Коп = Активы / Обязательства.

 

Наиболее обобщающим показателем платёжеспособности является общий коэффициент покрытия:

 

Кп = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства.

 

Анализ платёжеспособности предприятия приведён в табл. 9. и на рис. 1.

 

 

Таблица 9 Анализ платёжеспособности предприятия

Показатели	2005	2006	Изменения	Нормальные ограничения
1	2	3	4	5
Долгосрочные обязательства	25829	41762	15933	-
Краткосрочные обязательства и пассивы	24230	20101	-4129	-
Денежные средства	344	98	-246	-
Краткосрочные финансовые вложения	0	0	0	-
Краткосрочная дебиторская задолженность	84	2060	1976	-
Оборотные активы	26097	31039	4942	-
Активы предприятия	55917	66800	10883	-
Обязательства предприятия	50059	61863	11804	-
Кал	0,014	0,005	-0,009	>=0,2
Ктл	0,018	0,107	0,089	>=1
Коп	1,117	1,08	-0,037	>=2
Кп	1,077	1,544	0,467	>=2

 

Рис. 1. Динамика коэффициентов ликвидности

 

Коэффициент абсолютной ликвидности, как на конец, так и на начало года не соответствует нормальному значению (0,2-0,3), т.е. хозяйствующий субъект не удовлетворяет все абсолютно срочные требования.

Коэффициент текущей ликвидности увеличился, и все же он ниже допустимой величины. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.

Коэффициент общей платёжеспособности ниже нормального значения, предприятие не может покрыть свои обязательства собственными активами.

Для прогноза изменения платёжеспособности предприятия рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:

 

Квп = ((Коп на н.г.) + (6/12) * (∆Коп))/Нормативное значение Коп.

Квп = (1,0798+0,5*(-0,0372))/2 = 0,54.

 

Квп имеет значение < 1, это свидетельствует об отсутствии тенденции восстановления платежеспособности предприятия в течении 6 месяцев.

 

2.3.4 Анализ структуры капитала

Анализ структуры капитала заключается в исследовании динамики структуры собственного капитала и динамика структуры заемного капитала.

В табл. 10 приведён анализ динамики и структуры собственного капитала.

 

Таблица 10 Анализ динамики и структуры собственного капитала

Источник капитала	Наличие средств, тыс. руб.			Структура средств, %
	На начало периода	На конец периода	Изм.	На начало периода	На конец периода	Изм.
Уставный капитал	8	8	0	0,14	0,165	0,03
Резервный капитал	0	0	0	0	0	0
Нераспределённая прибыль	5762	4841	-921	99,9	99,84	-0,03
Итого	5770	4849	-921	100	100	0

 

Данные, приведенные в таблице, показывают уменьшение суммы, и доли нераспределенной прибыли.

Уставный капитал и резервный в течении года не изменились, однако доля уставного капитала в собственном капитале увеличилась на 0,03 %.

Общая сумма собственного капитала за отчетный год уменьшилась на 921 т.р. или на 0,03 %.

Динамика структуры заёмного капитала представлена в табл. 11. и на рис. 2.

 

Таблица 11 Динамика структуры заёмного капитала

Источник капитала	Наличие средств, тыс. руб.			Структура средств, %
	2005	2006	Изм.	2005	2006	Изм.
Долгосрочный кредит	25829	41762	15933	51,60	67,51	15,91
Краткосрочный кредит	0	29	29	0,00	0,05	0,05
Кредиторская задолженность, в.т.ч.	24230	20072	-4158	48,40	32,45	-15,96
Поставщики и подрядчики	696	17528	16832	1,39	28,33	26,94
Задолженность пред персоналом	685	1259	574	1,37	2,04	0,67
Задолженность пред ГВФ	147	198	51	0,29	0,32	0,03
Задолженность по налогам	49	989	940	0,10	1,60	1,50
Прочим кредиторам	22653	98	-22555	45,25	0,16	-45,09
Итого	50059	61863	11804	100	100	0

 

Рис. 2. Динамика источников капитала

 

Из таблицы 11 и рисунка 2 следует, что за отчетный год сумма заемных средств увеличилось на 11804 т.р. Это увеличение произведено в основном за счет увеличения кредитной задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 26,94 % и долгосрочного кредита на 15,95 %. Привлечение заемных средств в оборот предприятия - явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются.

В табл.12 приведён анализ финансовой устойчивости.

 

Таблица 12 Анализ финансовой устойчивости

Показатели	На 01.01.06.	На 01.01.07.	Изменения
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.	55917	66800	10883
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.	5858	4937	-921
Среднегодовая стоимость заёмного капитала, тыс. руб.	50059	61863	11804
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб.	29820	35761	5941
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.	26097	31039	4942
Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс. руб.	-23962	-26102	-2140
Коэффициент автономии	0,105	0,08	-0,025
Коэффициент финансового левериджа	8,55	12,53	3,98