Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 12:48, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является разработка антикризисной программы на предприятии.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты определения сущности антикризисной программы;
дать анализ и оценку банкротства предприятия;
разработать антикризисную программу для предприятия.
Объектом исследования в данной работе является ООО «Огнеборец».
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты определения сущности антикризисной программы деятельности предприятия
1.1 Сущность и содержание антикризисной программы
1.2 Методология анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия
Модели оценки вероятности б1.3 анкротства предприятия
1.4 Этапы разработки антикризисной программы на предприятии
Глава 2. Оценка финансового состояния и прогнозирование банкротства ООО «Огнеборец»
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Огнеборец»
2.2 Анализ и оценка финансового состояния предприятия
2.3 Прогнозирование возможности банкротства ООО «Огнеборец"
Глава 3. Разработка антикризисной программы для ООО «Огнеборец»
3.1 Рекомендуемая антикризисная программа
3.2 Оценка результатов реализации рекомендуемой антикризисной программы
3.3 Перспективы дальнейшего развития ООО «Огнеборец»
Заключение
Список использованной литературы
Внеоборотные активы в 2009 году выросли на 29 тыс. руб. или на 1,5% за счет роста основных средств.
Оборотные активы за 2009 год сократились на 767 тыс. руб. или на 24.2%. Снижение величины оборотных активов произошло за счет сокращения дебиторской задолженности на 1073 тыс. руб. или на 36,8% и НДС на 136 тыс. руб. или на 61,8%. В 2009 году произошел рост величины запасов на 435 тыс. руб. Произошел рост так же денежных средств в 4.5 раза или на 7 тыс. руб.
Рис. 8. Структура пассива баланса ООО «Огнеборец» за 2008-2009 гг., %
Собственный капитал ООО «Огнеборец» за 2009 год вырос на 81 тыс. руб. или на 17,3% за счет роста величины нераспределенной прибыли.
Краткосрочные пассивы сократились на 833 тыс. руб. или на 18,2% за счет снижения величины кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов.
Долгосрочные обязательства
Таблица 3
Анализ ликвидности баланса ООО «Огнеборецт», тыс. руб.
Актив
2008
2009
Пассив
2008
2009
Изменения
2008
2009
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Наиболее ликвидные активы А1 Стр. (Краткосрочные финансовые вложения + Денежные средства)
2
9
Наиболее срочные
3758
3221
-3756
-3212
2. Быстрореализуемые активы А2 (Краткосрочная дебиторская задолженность)
2914
1841
Краткосрочные пассивы П2 (Кредиты и займы + Задолженность по выплате дивидендов + Прочие краткосрочные обязательства)
770
500
2144
1341
3. Медленно реализуемые активы А3 (Запасы + НДС + Долгосрочная дебиторская задолженность + Прочие оборотные активы)
251
550
Долгосрочные пассивы П3 (Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов)
40
14
211
536
4. Трудно реализуемые активы А4 (Внеоборотные активы)
1881
1910
Постоянные пассивы П4 (Капитал и резервы)
469
550
1342
1360
Итого баланса
5048
4310
Итого баланса
5048
4310
-
-
Таблица 4
Показатели ликвидности
Абсолютно ликвидный баланс
2008 г
2009 г
А1 >= П1
А2 >= П2
А3 >= П3
А4 П2
А3 >П3
А4 > П4
А1 < П1
А2 > П2
А3 >П3
А4 >П4
Таким образом, первые три неравенства
означают необходимость соблюдения
неизменного правила
Первое неравенство ООО «Огнеборец» свидетельствует о недостаточности наиболее ликвидных активов (денежных средств) для оплаты срочной кредиторской задолженности.
Второе неравенство показывает, что предприятие обладает достаточным количеством быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств.
Третье неравенство
Четвертое неравенство свидетельствует о недостаточном количестве постоянных пассивов для соблюдения минимального условия финансовой устойчивости.
Далее проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Огнеборец» на основе показателей, представленных в первой главе данной курсовой работы.
1. Показатели платежеспособности и ликвидности.
Начнем анализ с показателей платежеспособности и ликвидности. Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
1). Коэффициент абсолютной
денежные средства + краткосрочные финансовые вложения
Кал = краткосрочные обязательства
2008 г. Кал = 2 / 4568 = 0,001
2009 г. Кал = 9 / 3735= 0,002
2). Коэффициент быстрой
К бл = (денежные средства +краткосрочные фин. вложения + дебиторская задолженность)
краткосрочные обязательства
2008 г. Кбл = 2916 / 4568 = 0,638
2009 г. Кбл = 1850 / 3735= 0,495
3) Коэффициент текущей
К тл = текущие (оборотные) активы
краткосрочные обязательства
2008 г. Ктл = 3167 / 4568 = 0,693
2009 г. Ктл = 2400 / 3735= 0,643
Таблица 5
Коэффициенты ликвидности и платежеспособности
ООО «Огнеборец» за 2008-2009 гг.
Коэффициенты
2008 г.
2009 г.
Нормальные значения
1. Коэффициент абсолютной
0,001
0,002
=>0,2
2. Коэффициент быстрой
0,638
0,495
=>1,0
3. Коэффициент текущей
0,693
0,643
=>2,0
Согласно табл. 5, коэффициент абсолютной ликвидности показал, что в 2008 г. 0,1% краткосрочной задолженности организация могла погасить за счет имеющихся денежных средств, в 2009 году этот показатель незначительно изменился, но по-прежнему очень далек от рекомендуемого значения, т.е. предприятие практически не сможет в кратчайший срок погасить свои краткосрочные обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидности
показывает, какую часть краткосрочной
задолженности организация
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Необходимое значение этого показателя 1,0, а оптимальное – не менее 2,0. В ООО «Огнеборец» значение данного показателя в 2008 году составляло 0,693; в 2009 году – 0,643.
2. Показатели финансовой
Одной из характеристик стабильного
положения предприятия служит его
финансовая устойчивость. Она обусловлена
как стабильностью
1. Коэффициент независимости (
Ка. = собственные источники (Ф №1 стр. 490) / валюта баланса (Ф. №1 стр. 300)
2008 г.
Ка = 469 / 5048 = 0,093
2009 г.
Ка. = 550 / 4310 = 0,128
2. Коэффициент финансовой
К фин.уст. = (собственный капитал + долгосрочный заемный капитал) (Ф №1 стр. (490 + 590)) / валюта баланса (Ф. №1 стр. 300)
2008 г.
К фин.уст. = (469 +11) / 5048 = 0,095
2009 г.
К фин.уст. = (530 + 25) / 4310 = 0,133
3. Коэффициент финансовой
К фин. акт. = (Долгосрочные + Краткосрочные обязательства) (Ф №1 стр. (590 + 690)) / Капитал и резервы (Ф №1 стр. 490)
2008 г.
К фин. акт. = (11+4568) /469= 9,76
2009 г.
К фин. акт. =(25 + 3735) / 550 = 6,84
4. Коэффициент маневренности
К м. = (Капитал и резервы – Внеоборотные активы) (Ф №1 стр. (490 - 190)) /Капитал и резервы (Ф №1 стр. 490)
2008 г.
Км = (469 – 1881) / 469= -3,0
2009 г.
Км = (550 – 1910) / 550 = -2,5
Приведем полученные данные в таблице 6.
Таблица 6
Анализ финансовой устойчивости ООО «Огнеборец» за 2008-2009 гг.
Показатель
2008 г.
2009 г.
Рекомендуемые значения коэффициентов
А
1
2
3
1. Коэффициент независимости, Ка
0,093
0,128
>=0,5
2. Коэффициент финансовой устойчивости, К фин. уст.
0,095
0,133
> 0,6
3. Коэффициент финансовой
К фин. акт.
9,76
6,83
1,425, то с 95 - процентной вероятностью можно говорить о том, что в ближайший год банкротства не произойдёт.
Заметим, что в данной модели не учитываются коэффициенты финансовой устойчивости и рыночной активности. В отличие от пятифакторных моделей, она делает акцент на операционной (текущей) деятельности предприятия.
3.1. Оригинальная пятифакторная модель имеет вид:
Z = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + 1,0 К5.
Показатели Z-счета для ООО «Огнеборец» рассчитаем в таблице14.
Таблица 14
Показатели Z-счета для оригинальной пятифакторной модели Альтмана
Показатель
2008 г.
2009 г.
1
2
3
К1 = Чистый оборотный капитал (стр.290-стр.690) / Общие активы (стр.300).
-0,277
-0,312
К2 = Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (стр.470)/ Общие активы (стр.300);
0,091
0,125
К3 = Прибыль до налогообложения (стр.140) +Проценты к уплате (стр.070,форма №2)/ Общие активы (стр.300);
0,017
0,02
К4 = Рыночная стоимость собственного капитала (стр.490) / Стоимость общего долга (стр.590 +стр.690);
0,102
0,146
К5 = Выручка (нетто) от реализации (стр.010, форма №2)/ Общие активы (стр.300).
2,34
2,415
Z-счет
2,25
2,36
В соответствии с критериями, рассчитанным для ООО «Огнеборец», высока вероятность банкротства предприятия существует в 2008 – 2009 г.г.
К достоинствам оригинальной пятифакторной модели можно отнести то, что переменные в модели отражают различные аспекты деятельности предприятия, возможно динамическое прогнозирование изменений финансовой устойчивости. Недостаток-эту модель рекомендуется применять для крупных предприятий, чьи акции обращаются на рынке ценных бумаг.
3.2. Усовершенствованная модель имеет вид:
Z = 6,56К1 + 3,26 К2 + 6,72 К3 + 1,05К4.
Показатели Z-счета для ООО «Огнеборец» рассчитаем в таблице 15.
Таблица 15
Показатели Z-счета для
Показатель
2008 г.
2009 г.
1
2
3
К1 = Чистый оборотный капитал (стр.290-стр.690) / Общие активы (стр.300).
-0,277
-0,312
К2 = Резервный капитал + Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (стр.470)/ Общие активы (стр.300);
0,092
0,126
К3 = Прибыль до налогообложения (стр.140) +Проценты к уплате (стр.070,форма №2)/ Общие активы (стр.300);
0,017
0,02
К4 = Капитал и резервы / Стоимость общего долга (стр.590 +стр.690);
0,102
0,146
Z-счет
-1,26
-1,35
В соответствии с таблицей пограничных значений усовершенствованной модели Альтмана, Z 2
2. Коэффициент обеспеченности
-0,44
-0,56
≥ 0,1
3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, Квп
-
0,62
≥ 1
1. Коэффициент текущей
Он показывает, сколько рублей оборотных средств приходиться на 1 рубль краткосрочной задолженности. Некоторые предприятия, где высокая оборачиваемость денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента. В частности это относиться к предприятиям сферы обслуживания.
2. Коэффициент обеспеченности
Из расчетов следует, что показатель
обеспеченности предприятия собственными
оборотными средствами намного ниже
нормы, на конец отчетного периода
коэффициент снизился на 0,12 пункта,
это говорит о том, что структура
баланса предприятия неудовлетв
3. Мы видим, что значение
Представленные модели оценки угрозы банкротства имеют разную вероятность для различных периодов.
Таблица 17
Степень достоверности моделей
банкротства для различных
Модель
Вероятность до 1 года, %
Вероятность до 2 лет, %
Вероятность после 2 лет, %
1
2
3
4
Двухфакторная
65
60
74
Четырехфакторная
71
65
68
Оригинальная пятифакторная
85
51
37
Усовершенствованная пятифакторная
88
66
29
Таким образом, в силу достаточной формализации, исследуемые модели имеют ряд недостатков:
1. Зависимость результатов
2. Значения весовых
3. Отсутствие учета отраслевой
специфики и, соответственно, дифференциации
пороговых значений
4. Модели основаны на методах линейной прогрессии, многомерного дискриминантного анализа. Они лишь констатируют текущее финансовое состояние, лишены возможности его динамичного прогнозирования.
Следовательно, несмотря на наличие большого количества методик, позволяющих прогнозировать финансовую состоятельность предприятия с той или иной степенью вероятности, ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной. Поэтому является целесообразным отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким методикам. Актуальной проблемой представляется корректировка методик с учетом региональных и отраслевых особенностей, а также разработка новых алгоритмов прогнозирования вероятности банкротства, свободных от выявленных недостатков.
Глава 3. Разработка антикризисной программы для ООО «Огнеборец»
Информация о работе Разработка антикризисной программы деятельности предприятия