Совершенствование кадрового менеджмента на современном предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 06:52, курсовая работа

Описание работы

Объект исследования в настоящей работе - кадровый менеджмент.
Предмет исследования - совершенствование кадрового менеджмента на предприятии «Дресс-код» ИП Дубинина М.М.
Теоретическая значимость настоящей работы заключается в том, что здесь собран обширнейший материал, посвященный проблеме кадрового менеджмента.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические основы кадрового менеджмента 6
1.1 Кадры как основа работы организации. Кадровая политика 6
1.2 Основные подходы к управлению персоналом 18
1.3 Основные критерии оценки эффективности работы служб кадрового менеджмента 24
1.4 Современные подходы к совершенствованию кадрового менеджмента 29
2. Анализ и оценка эффективности кадрового менеджмента на предприятии «Дресс-код» ИП Дубинина М.М. 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия «Дресс-код» ИП Дубинина М.М. 38
2.2 Анализ управления персоналом на предприятия 43
2.3 Анализ корпоративной культуры на предприятия «Дресс-код» ИП Дубинина М.М. 53
Список литературы 60

Файлы: 1 файл

Кадровый менеджмент. Главы 1,2.docx

— 204.37 Кб (Скачать файл)

Оценка 360 градусов.

Оценка 360 градусов включает, как анкетирования самого сотрудника, непосредственного руководителя и коллег.

Все оценивающие заполняют одинаковые бланки, и обработка результатов производится с помощью компьютеров - для обеспечения анонимности!

Метод оценки 360 градусов является методом оценки по компетенциям на основании мнений нескольких респондентов. Компетенциями называются опыт, знания и навыки сотрудника, которые он проявляет в рабочем поведении. Компетенции оценивают поведение в работе. Не стоит путать этот вид оценки с оценкой результатов работы. Результаты по KPI оценивают, чтобы за них платить, а компетенции чтобы обучать, развивать, предметно и обоснованно давать обратную связь, доносить до сотрудника стандарты поведения.

С помощью специальных программных приложений и разработок можно полностью автоматизировать Оценку 360 градусов и за несколько минут получить всестороннюю оценку аттестуемого с учетом его внешнего окружения19.

 

2. Анализ и оценка эффективности  кадрового менеджмента на предприятии  «Дресс-код» ИП Дубинина М.М.

 

2.1 Организационно-экономическая  характеристика предприятия «Дресс-код» ИП Дубинина М.М.

 

И.П. Дубинина М.М. является юридическим лицом по законодательству Российской федерации. Имеется свидетельство о государственной регистрации № 321 от 1 ноября 2009 года.

Индивидуальный предприниматель считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Юридический адрес И.П. Дубинина М.М.: 660075 г. Красноярск, ул. 60 лет Октября д. 148, кв. 45.

Основной целью индивидуального предприятия создания является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Предметом деятельности предприятия является:

  • пошив и оптовая торговля текстильными изделиями, кроме текстильных галантерейных изделий;
  • пошив и оптовая торговля галантерейными изделиями;
  • пошив и оптовая торговля одеждой, кроме нательного белья;
  • пошив и оптовая торговля нательным бельем.

Предприятие осуществляет свою деятельность посредствам ателье массового пошива «Дресс-код».

Управление ателье массового пошива основывается на общих принципах системы управления производством. Функции управления относительно обособленные направления управленческой деятельности, позволяющие осуществлять управленческое воздействие. В функциях управления раскрывается содержание управления как процесса, отражается вид управленческой деятельности, должностные обязанности, закрепленные за определенным структурным подразделением или работником, назначение конкретного органа управления.

Организационная структура управления ателье «Дресс-код» представляет собой упорядоченную совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их развитие и функционирования как единого целого.

Совокупность управленческих звеньев в организационной структуре управления располагается в строгой соподчиненности и обеспечивает взаимосвязь между управляющей и управляемой системой.

К звеньям управления относятся структурные подразделения, а так же отдельные специалисты, выполняющие соответствующие функции управления, либо их часть.

Рис. 2.1 - Организационная структура ателье «Дресс-код»

 

Как видно из рисунка, предприятие имеет линейно-функциональную структуру управления.

Структура предприятия содержит следующие принципиальные положения:

  • четкое расположение труда, следствием которого является необходимость использования квалифицированных специалистов по каждой должности;
  • иерархичность управления, при которой нижестоящий уровень подчиняется и контролируется вышестоящими; наличие формальных правил и норм, обеспечивающих однородность выполнения работниками своих задач и обязанностей;
  • дух формальной обезличенности, с которым официальные лица выполняют свои обязанности;
  • осуществление найма на работу в соответствии с квалифицированными требованиями к данной должности.

На сегодняшний день на предприятии работает 43 человека.

Результаты хозяйственной деятельности непосредственно влияют на финансовый результат работы организации. В таблице 2.1 будет произведен анализ основных показателей деятельности предприятия «Дресс-код», за базовый 2012 и отчетный 2013 годы.

Таблица 2.1 - Анализ основных показателей деятельности предприятия за 2012 - 2013 года

Показатели

Единицы измерения

2012 год

2013 год

Отклонение,

(+;-)

Темп изменения, %

Выручка от продажи

тыс. руб.

15495

19045

3550,00

122,91

Численность работников всего

чел.

46

43

-3,00

93,48

Производительность труда одного работника

тыс. руб./чел.

336,85

442,91

106,06

131,49

Фонд заработной платы

тыс. руб.

3588,0

4002,0

414,00

111,54

Уровень фонда заработной платы

%

23,16

21,01

-2,14

90,75

Среднегодовая заработная плата 1 работника

тыс. руб.

78

93,07

15,07

119,32

Стоимость основных фондов

тыс. руб.

101328

120

-101208

0,12

Фондоотдача

руб./руб.

0,2

158,7

158,56

103785,7

Фондоемкость

руб./руб.

6,54

0,01

-6,53

0,10

Фондовооруженность труда 1 работника

тыс. руб./ чел.

3897,23

5,22

-3892,01

0,13

Коэффициент эффективности использования основных фондов

тыс. руб./ руб.

-6,66

-3777

-3770,84

56722,96

Стоимость оборотных средств

тыс. руб.

7884

5035

-2849,00

63,86

Время обращения оборотных средств

дни

183,17

95,17

-88,00

51,96

Скорость обращения оборотных средств

обороты

1,97

3,78

1,82

192,46

 

Коэффициент участия оборотных средств в каждом рубле оборота

тыс. руб./1 руб. ТО

0,509

0,264

-0,24

51,96

Коэффициент рентабельности оборотных средств

тыс. руб./ руб.

-85,59

-90,03

-4,44

105,19

Себестоимость продукции

тыс. руб.

22243,0

23578

1335,0

106,0

Валовая прибыль

         

·        сумма

тыс. руб.

-6748,0

-4533

2215,00

67,18

·        в % к обороту

%

-43,55

-23,80

19,75

54,65

Прибыль (убыток) от продаж

         

·        сумма

тыс. руб.

-6748

-4533

2215,00

67,18

·        в % к обороту

%

-43,55

-23,80

19,75

54,65

Рентабельность продаж

%

-43,55

-23,80

19,75

54,65

Прочие расходы

тыс. руб.

951

369

-582,00

13,17

Прочие доходы

тыс. руб.

1856

1114

-742,00

60,02

Прибыль (убыток) до налогообложения

         

·        сумма

тыс. руб.

-5843

-3788

2055,00

64,83

·        в % к обороту

%

-37,71

-19,89

17,82

52,75

Рентабельность предприятия

%

-37,71

-19,89

17,82

52,75

Текущий налог на прибыль и иные аналогичные платежи

тыс. руб.

79,00

0,00

-79,00

0,00

Чистая прибыль (убыток) отчетного года

         

·        сумма

тыс. руб.

-5922,0

-3788

2134,00

63,96

·        в % к обороту

%

-38,22

-19,89

18,33

52,04

Рентабельность конечной деятельности

%

-38,22

-19,89

18,33

52,04


 

 

Величина выручки от осуществления деятельности в 2013 году составила 19045 тыс. руб., что на 22,91% выше, чем в предыдущем году. Несмотря на это в отчетном году наблюдается чистый убыток в размере 3788 тыс. руб. То есть, рентабельность конечной деятельности составила отрицательные 19,89%, что, несмотря на положительную динамику в 18,3% за год, свидетельствует о функционировании предприятия, в убыток. Отрицательная величина показателей, на наш взгляд, не оставляет возможностей для дальнейшего уверенного развития предприятия и ставит под вопрос сам факт существования предприятия.

Так же в 2013 году наблюдается снижение численности персонала предприятия на 3 человек за счет сокращения административно управленческого персонала. Общая численность штатных сотрудников в 2012 году составила 43 человека.

Соответственно из-за снижения персонала на 9,25% и увеличения выручки на 38,94% увеличилась производительность труда 1 работника, в 2013 году данный показатель составил 442,91 тыс. руб. на человека. Фонд заработной платы в 2013 году составил порядка 4002 тыс. руб. увеличившись на 414 тыс. руб., или на 11,54% Учитывая сокращение персонала, данное повышение обусловлено индексацией заработной платы оставшимся сотрудникам.

За период анализа предприятие по неизвестной причине стремительно и практически полностью избавилось от основных фондов. В 2013 году их стоимость составила 120 тыс. руб., что на 101208 тыс. руб. меньше чем в предыдущем году. Необходимо отметить, что в данном разделе стоимость основных фондов была высчитана по остаточной стоимости, далее, на протяжении выполнения работы будет принята к расчету первоначальная стоимость фондов.

На предприятии в 2012 году наблюдается достаточно низкий уровень фондоотдачи в размере 0,2 руб. / руб. в 2013 году данный показатель составил 158,7 руб./ руб, однако учитывая стоимость и динамику изменения основных фондов корректной и пригодной для анализа эту величину признать нельзя.

Коэффициент эффективности использования основных фондов отрицателен и снижается с (6,6) тыс. руб./ руб. в 2012 году до (3777) тыс. руб./ руб. в 2013 году.

Стоимость основных оборотных средств в 2013 году составила 5035 тыс. руб., что на 36,4% меньше величины предыдущего года. Период обращения для данной суммы расценивается как умеренный и составляет в 2013 году 95 дней. Стоит отметить, что по сравнению с 2012 годом скорость обращения увеличилась на 92%, а время обращения сократилось на 88 дней. При этом рентабельность оборотных средств на протяжении всего периода анализа отрицательна, что, учитывая стагнацию данного показателя с (85,59)% до (90,03)% расценивает отрицательно.

Валовая прибыль на предприятии отсутствует ввиду убытков по данной статье размере (4533) тыс. руб. в отчетном году.

На предприятии наблюдается критично высокий уровень себестоимости производства по всему периоду анализа. В 2013 году составивший порядка 23578 тыс. руб., из-за чего по итогу деятельности предприятие поучает существенный убыток и отрицательные значения рентабельности (19,89) %.

Следует отметить почти двукратное повышение данного показателя к уровню 2012 года, однако его явно недостаточно и предприятие не может быть признано прибыльным и успешным в плане ведения финансово-хозяйственной деятельности. Так же следует отметить большую величину прочих расходов, составившую в отчетном году 2234 тыс. руб., что в конечном итоге обуславливает убыток в деятельности предприятия.

 

2.2 Анализ управления  персоналом на предприятия

 

Персонал предприятия – совокупность работников определенных категорий и профессий, занятых единой производственной деятельностью, направленной на получение прибыли и удовлетворение своих материальных потребностей.

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью, также доля каждой категории в общей численности персонала и темп роста по каждой категории.

Трудовые факторы влияющие на объем товарной продукции:

  • численность персонала;

  • отработанное время;

  • производительность труда.

От движения и стабильности кадрового состава во многом зависит уровень квалификации и опыта персонала предприятия, стабильность хозяйственных процессов, что в свою очередь существенно влияет на результаты деятельности хозяйственной структуры. Руководству предприятия необходимо иметь данные о текущей и перспективной обеспеченности производства рабочей силой, о соответствии состава работников потребностям кадрового обеспечения. Для этого детально анализируют численность работников, изучают состав, динамику, структуру работников предприятия, эффективность их использования.

Для начала рассмотрим общую обеспеченность ателье «Дресс-код» трудовыми ресурсами и изменение их структуры в период 2012-2013 гг., результаты представим в форме таблицы 2.2.

Таблица 2.2 - Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ателье «Дресс-код» и изменения их структуры

Показатели

2012 год

2013 год

Изменение (+:-)

Темп изменений, %

чел.

уд.вес %

чел.

уд.вес %

по числ-ти чел.

по уд. весу, %

Численность работников, всего в том числе:

46

100

43

100

-3

0,00

93,48

административно-управленческого персонала

9

19,57

9

20,93

0

1,36

100,00

производственного персонала

26

56,52

23

53,49

-3

-3,03

88,46

обслуживающего персонала

7

15,22

7

16,28

0

1,06

100,00

вспомогательного персонала

4

8,7

4

9,30

0

0,60

100,00


 

 

Согласно таблице 2.2, за рассматриваемый период в ателье «Дресс-код» произошло снижение среднесписочной численности работников на 3 человека или на 6,52% от среднесписочной численности за 2013 год.

Это обусловлено сокращением численности производственного персонала.

За счет снижения общей численности штата «Дресс-код», произошло небольшое изменение структуры персонала: доля производственного персонала снизилась на 3, 03% и составила 53,49%, доля других категорий персонала увеличилась.

Как в 2012, так и в 2013 большую долю персонала составляет производственный персонал (несмотря на сокращение его в 2013 году), что вполне оправдано, учитывая специфику предприятия.

Информация о работе Совершенствование кадрового менеджмента на современном предприятии