Стратегическое планирование на предприятии (на примере ООО «ВолгаОптТорг»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 22:54, дипломная работа

Описание работы

Задачи работы:
- изучить теоретические аспекты стратегического менеджмента организации;
- охарактеризовать организационно-экономическое состояние организации;
- проанализировать состояние стратегического планирования в организации;
- рекомендовать предложения по совершенствованию стратегического планирования на предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования в организации.
Стратегическое планирование как основа развития предприятия.
Сущность, функции и структура процесса стратегического управления и планирования.
1.3. Требования к эффективной стратегии.
1.4.Процесс разработки и внедрения стратегии развития предприятия.
1.5. Преимущества и недостатки стратегического планирования.
Глава 2.Общая характеристика ООО «ВолгаОптТорг»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей
2.3 Анализ стратегического планирования ООО «ВолгаОптТорг»
Глава 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВолгаОптТорг»
3.1 Основные мероприятия по улучшению стратегического планирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложения

Файлы: 1 файл

диплом Юлов М.Н. группа 759.doc

— 586.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Основное преимущество стратегического планирования состоит в большей степени обоснованности плановых показателей, в большей вероятности реализации планируемых сценариев развития событий.37

Современный темп изменений  в экономике является настолько большим, что стратегическое планирование представляется единственным способом формального прогнозирования будущих проблем и возможностей. Оно обеспечивает высшему руководству фирмы средства создания плана на длительный срок, дает основу для принятия решений, способствует снижению риска при принятии решений, обеспечивает интеграцию целей и задач всех структурных подразделений и исполнителей фирмы.38

Наряду с явными преимуществами стратегическое планирование имеет  ряд недостатков, которые ограничивают сферу его применения, лишают его универсальности в решении любых хозяйственных задач. Недостатки и ограниченные возможности стратегического планирования:

      1. Стратегическое планирование не дает и не может дать в силу своей сущности детального описания картины будущего. То, что оно может дать — качественное описание состояния, к которому должна стремиться фирма в будущем, какую позицию может и должна занимать на рынке и в бизнесе, чтобы ответить на главный вопрос — выживет или нет фирма в конкурентной борьбе;
  1. Стратегическое планирование не имеет четкого алгоритма составления и реализации плана. Его описательная теория сводится к определенной философии или идеологии ведения бизнеса. Поэтому конкретный инструментарий во многом зависит от личных качеств конкретного менеджера, а в целом стратегическое планирование —    симбиоз интуиции и искусства высшего менеджмента, способность менеджера вести фирму к стратегическим целям. 39Цели стратегического планирования обеспечиваются за счет следующих факторов: высокого профессионализма и творчества служащих; тесной связи организации с внешней средой; обновления продукции; совершенствования организации производства, труда и управления; реализации текущих планов;      включения всех работников предприятия в реализацию целей и задач предприятия;
  2. Процесс стратегического планирования для своего осуществления требует значительных затрат ресурсов и времени по сравнению с традиционным перспективным планированием. Это объясняется более жесткими требованиями к стратегическому плану. Он должен быть     гибким, реагировать на любые изменения как внутри организации, так и      во внешней среде. Численность работников, занятых стратегическим планированием, выше, чем перспективным;
  3. Негативные последствия ошибок стратегического планирования,   как правило, гораздо серьезнее, чем в традиционном, перспективном. Особенно трагическими бывают последствия неверного прогноза для предприятий, осуществляющих безальтернативную хозяйственную деятельность. 40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Общая характеристика ООО «ВолгаОптТорг».

2.1. Краткая характеристика предприятия

 

Основным видом деятельности ООО «ВолгаОптТорг» является производство машин для городского коммунального хозяйства.

В настоящее время  завод выпускает широкий спектр коммунальной и дорожной техники. Номенклатура выпускаемой продукции включает в себя:

- поливомоечные и пескоразбрасывающие машины на шасси МАЗ, КАМАЗ, ЗИЛ, для круглогодичного содержания городских дорог и автомагистралей;

- мусоровозы с задней загрузкой твёрдых бытовых отходов вместительностью кузова от 7,5 м3 до 18 м3, на шасси МАЗ, КАМАЗ, ЗИЛ;

- мусоровозы контейнерные на шасси МАЗ со съёмными контейнерами закрытого типа объёмом 17м3 или закрытого типа объёмом 20м3 и мусоровозы на шасси ЗИЛ со съёмным контейнером открытого типа объёмом 7,8 м 3;

- ассенизационные машины на шасси ЗИЛ и ГАЗ для вакуумной очистки выгребных ям и транспортировки жидких отходов к месту утилизации;

- машины илососные на шасси КАМАЗ и МАЗ для механизированной очистки водосточных, канализационных колодцев и отстойников от плотных иловых отложений и вывоза их к месту утилизации;

- каналоочистительные машины на шасси КАМАЗ, предназначенные для профилактической очистки городских водосточных и канализационных сетей от плотных отложений, для ликвидации аварий при засорах сетей, для очистки заполненных канализационных колодцев, выгребных ям и отстойников от ила, песка и иных отложений. Машина уникальна и не имеет аналогов на российском рынке.

- новая разработка завода - подметально-уборочная вакуумная машина на шасси МАЗ. Она производит подметание городских улиц , вакуумную загрузку смета в бункер-мусоросборник, вывоз и самосвальную выгрузку смета в местах утилизации. Пневматическая система загрузки смета в бункер, устойчивая работа машины на малых скоростях за счёт использования спецшасси МАЗ с это обеспечивает высокое качество уборки улиц, вплоть до мелкой пыли ходоуменьшителем, установленный перед лотковой щёткой рыхлитель - всё это обеспечивает высокое качество уборки улиц, вплоть до мелкой пыли.

Организационная структура управления ООО «ВолгаОптТорг» (ЛИНЕЙНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ)  указана в Приложении №1.

Завод осуществляет гарантийное  и сервисное обслуживание в любом  регионе на территории России, стран  СНГ, а также в странах дальнего зарубежья, куда производятся официальные поставки техники. Гарантируется поставка запасных частей на все виды спецоборудования по всей номенклатуре выпускаемой техники. Специалисты завода работают над увеличением гарантийного срока службы машин с 12 до 18 месяцев.

Технологические возможности завода позволяют выпускать машины, отвечающие конкретным запросам и требованиям каждого потребителя. Возможна доработка конструкции машины по индивидуальным заказам клиентов.

 

 

2.2 Анализ основных  технико-экономических показателей

 

 

Анализ технико-экономических показателей будет производиться на основании и по данным бухгалтерского баланса.

     Все активы и пассивы предприятия в зависимости от ликвидности и срочности оплаты делятся на следующие группы:

А1- абсолютно ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения);

А2 - быстро реализуемые  активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев);

А3- медленно реализуемые активы (НДС, запасы, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 месяцев и другие оборотные активы);

А4 - трудно реализуемые  активы (необоротные активы);

П1 - срочные обязательства (кредиторская задолженность);

П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные  заемные средства, краткосрочные  пассивы, расчеты по дивидендам);

ПЗ - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты, займы, доходы будущих периодов, фонды потребления и резервы  предстоящих расходов и платежей);

П4 - постоянные пассивы - устойчивые статьи (капитал, резервы).

Для проведения расчетов необходимо провести группировку статей баланса (таблица 1). Бухгалтерский баланс представлен в Приложении №2.

Таблица 1 - Группировка  статей баланса в тыс. руб.

Актив

Начало года

Конец года

Пассив

начало года

Конец года

Излишек (+), недостаток (-)

начало года

Излишек (+), недостаток (-)

 конец года

1. Наиболее ликвидные  активы А1 

51

320

П1 - срочные обязательства

4685

6368

-4634

-6048

2. Быстро реализуемые  активы А2 

3166

4202

П2 - краткосрочные пассивы

2883

7188

233

-2986

3. Медленно реализуемые активы А3

6057

10188

ПЗ - долгосрочные пассивы

-

-

6057

10188

4. Трудно реализуемые  активы А4 

10033

10611

П4 - постоянные пассивы

11739

11765

-1706

-1154

Баланс

19307

25321

 

19307

25321

   
               
               

 

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало года 4634 тыс. руб., или 98.911%, и на конец года 6048 тыс. руб., или 94,974%. Это говорит о том, что на конец года 5,026% срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами.

На конец года выявлено превышение краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов, т.е. платежный недостаток составил 2986тыс. руб., или 41,541%. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы не могут быть погашены средствами в расчетах на конец отчетного года.

Медленно реализуемые  активы превышали долгосрочные пассивы, как на начало, так и на конец года, соответственно, на 6057 тыс. руб. и 10118 тыс. руб. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.

Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 1706 тыс. руб. на начало года, и конец года на 1154 тыс. руб. свидетельствует о том, что предприятие обладает собственными оборотными средствами.

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Для анализа финансового  состояния предприятия рассчитываем следующие нормативные финансовые показатели (таблица 2).

Таблица 2 - Нормативные  финансовые коэффициенты

 

На начало года

На конец года

Ограничения

Изменение

Общий показатель платежеспособности

0.56

0.55

L1 больше или равно1

0.01

Коэффициент текущей  ликвидности.

1.225

1.08

Min=l. Необходимое значение 1,5; Оптимальное значение: L4 = от 1,5 до 3,5

0.145

Коэффициент маневренности собственных источников

0.145

0.098

Рекомендован в пределах от 0.2-0.5,

0.047

Коэф. Финансовой устойчивости

0.608

0.4646

колеблется в пределах 0.8–0.9

0.179

Коэф. Финансового риска

0.644

1.152

менее или равно 0,5. Критическое  значение – 1

-0.508

Коэф. Долга

0.39

0.535

 

-0.145

Коэф. Обеспеченности оборот. капитала собственными источниками

0.183

0.078

не менее 0,1

0.105

Коэффициент абсолютной ликвиднсти

0.0067

0.023

L больше или равно от 0,1до 0,7

-0.0163

         

Коэффициент долга увеличивается, доля заемных средств в валюте баланса увеличивается -  налицо тенденция ослабления финансовой устойчивости предприятия, что делает его менее привлекательным для деловых партнеров.

 

Рассчитав основные технико-экономические  показатели деятельности ООО «ВолгаОптТорг», можно проанализировать полученные коэффициенты в статике (по сравнению с нормативным значением) и динамике (сравнить значения на начало и на конец года).

Общий показатель платежеспособности не соответствует нормативному значению - это говорит о том, что предприятие не способно вовремя погасить задолженность по своим срочным обязательствам; коэффициент платёжеспособности на конец года снизился, по сравнению со значением на начало года на 0,01 , это свидетельствует о том, что задолженность ООО «ВолгаОптТорг» на конец периода увеличилась.

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и на конец года изменился и составил 0.023. Этот коэффициент также не соответствует нормативному значению и показывает то, что предприятие в ближайшее время может погасить лишь незначительную часть краткосрочной задолженности за счёт денежных средств.

Коэффициент текущей  ликвидности на начало года составил 1.225, на конец - 1,08 (что соответствует нормативному значению) и показывает, что большую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам предприятие может погасить, мобилизовав все оборотные средства (имеется тенденция к снижению).

Рост Коэффициента финансового  риска в динамике свидетельствует  об усилении зависимости предприятия  от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что доля финансирования актива  за счет устойчивых источников снижается с 0.608 до 0.4646.

Коэффициент маневренности собственных средств снизлся на 0.047 показывая снижение способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

 

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года составляет 0,183 , а на конец года 0,078  и характеризуется тем, что у предприятия имеется тенденция к снижению собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости (снижение платежеспособности).

Проанализировав нормативные  коэффициенты предприятия можно заметить, что ООО «ВолгаОптТорг» не имеет в наличии достаточного количества денежных средств, чтобы своевременно выплачивать как краткосрочные, так и долгосрочные обязательства, что приводит к увеличению задолженности предприятия другим лицам и организациям.

Информация о работе Стратегическое планирование на предприятии (на примере ООО «ВолгаОптТорг»)