Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 19:16, курсовая работа
Целью курсовой работы является: определить понятие стратегического планирования, рассмотреть этапы формирования стратегического плана, разработать рекомендации по совершенствованию процесса стратегического планирования на предприятии.
Задание на курсовой проект
Введение
1 Теоретические аспекты стратегического планирования на предприятии 2
4
6
1.1 Система стратегического планирования 6
1.2 Методы стратегического анализа и планирования 9
1.3 Этапы составления стратегического плана 14
2 Расчет основных показателей производственной деятельности предприятия
18
2.1 Обоснование плана производства продукции
2.2 Расчет численности промышленно-производственного персонала 27
2.3 Расчет себестоимости продукции по предприятию
2.4 Расчет технико-экономических показателей предприятия 33
3 Разработка предположений по совершенствованию стратегии развития предприятия 35
3.1 Мероприятия по совершенствованию стратегического развития ЗАО «Лилия»
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий
35
39
Заключение 44
Список литературы 46
Глоссарий
Графа 3
заполняется на основе исходных данных
(приложение 3), графа 4 – на основе исходных
данных по станкоемкости (приложение 6).
Суммарная станкоемкость
1220*4180= 5099600 станко-ч
Эффективный
фонд времени работы
По результатам видно, что для удовлетворения рыночной потребности необходимо 3847 станков.
С целью наиболее обоснованного принятия решения по объему и номенклатуре выпускаемой продукции, рассчитаем средний коэффициент загрузки оборудования в механическом цехе предприятия. Для этого определим программу механического цеха в приведенных единицах. Отразим результаты в таблице 2.7.
Коэффициент приведения определяется по формуле:
где ΣТi – суммарная трудоемкость I-го изделия;
ΣТпр – суммарная трудоемкость изделия-представителя.
Программа цеха в приведенных единицах
Группа деталей для выпуска изделий предприятия |
Количество по программе, шт. |
Суммарная трудоемкость, н-ч |
Изделие представитель |
Коэффициент приведения |
Количество изделий в |
Расчетная программа, шт. |
1. А-1 |
200 |
23911,5 |
В |
0,92 |
184 |
В=303 |
Б-1 |
40 |
38505,0 |
1,48 |
59 | ||
В-1 |
60 |
26070,0 |
1,00 |
60 | ||
Итого по группе 1 |
300 |
88486,5 |
303 |
|||
2. Г-2 |
90 |
28465,5 |
Е |
0,65 |
58 |
Е=93 |
Д-2 |
20 |
45359,5 |
1,04 |
20 | ||
Е-2 |
15 |
43736,0 |
1,00 |
15 | ||
Итого по группе 2 |
125 |
117561,0 |
93 |
|||
3. Ж-3 |
20 |
25032,0 |
И |
0,66 |
13 |
И=28 |
З-3 |
15 |
30228,0 |
0,80 |
12 | ||
И-3 |
2 |
38049,0 |
1,00 |
2 | ||
К-3 |
1 |
57324,0 |
1,51 |
1 | ||
Итого по группе 3 |
38 |
150633,0 |
28 |
|||
4. М-4 |
19 |
76288,5 |
М |
1,00 |
19 |
М=19 |
Итого по группе 4 |
19 |
76288,5 |
19 |
|||
Итого по программе |
- |
432969,0 |
- |
- |
443 |
Для изделия А-1 коэффициент приведения будет следующим:
Количество изделий в
200*0,92=184.
Определим среднюю трудоемкость в
приведенных единицах по группам
изделий путем деления
Тср.В=88486,5/303=292;
Тср.Е=117561/93=1264;
Тср.И=150633/28=5379;
Тср.М=76288,5/19=4015.
Определим средний коэффициент загрузки оборудования в механическом цехе, используя данные таблицы 2.8.
Таблица 2.8
Расчет среднего коэффициента загрузки оборудования
Наименование оборудования |
Количество оборудования, шт. |
Эффективный фонд рабочего времени оборудования, ч |
Общий годовой фонд времени, ч. |
1. Токарные |
54 |
3730 |
201420 |
2. Револьверные |
15 |
3730 |
55950 |
3. Расточные |
17 |
3730 |
63410 |
4. Горизонтально-фрезерные |
25 |
3730 |
93250 |
5. Вертикально-фрезерные |
8 |
3730 |
29840 |
6. Продольно-фрезерные |
8 |
3730 |
29840 |
7. Продольно-строгальные |
13 |
3730 |
48490 |
8. Поперечно-строгальные |
7 |
3730 |
26110 |
9. Вертикально-сверлильные |
9 |
3730 |
33570 |
10. Радиально-сверлильные |
3 |
3730 |
11190 |
11. Зубофрезерные |
3 |
3730 |
11190 |
Итого |
162 |
- |
604260 |
Общий годовой фонд времени работы оборудования определяется путем умножения количества оборудования на эффективный фонд времени. Так по токарному станку ВЦ-200 общий годовой фонд времени равен:
54*3730=21420.
Средний коэффициент загрузки находится как:
Кзагр=0,72 или 72%.
Для удовлетворения рыночной потребности предприятию необходимо 3847 станков.
Фактически на предприятии установлено 4500 станков.
Но принимать к объему производства 4500 станков было бы ошибочно, так как необходимо учесть возможный коэффициент загрузки оборудования в ведущем механическом цехе предприятия.
По расчету средний коэффициент загрузки оборудования составляет 72%.
С учетом значения этого показателя в производственную программу принимается:
4500*0,72=3240 станка.
Отразим это в таблице 2.9.
Обоснование планового объема производства продукции
в натуральном измерении
Наименование изделия |
Марка изделия |
Рыночная потребность, шт. |
Количество оборудования, шт. |
План по объему производства изделий, шт. |
Объем производства, процент от рыночной потребности | |
По рыночной потребности |
Принято в плане | |||||
А |
С1 |
1220 |
1368 |
1152 |
1028 |
84,3 |
С2 |
220 |
236 |
199 |
186 |
84,5 | |
С3 |
90 |
128 |
108 |
76 |
84,4 | |
Б |
К1 |
820 |
620 |
522 |
690 |
84,1 |
К2 |
440 |
163 |
137 |
370 |
84,1 | |
К3 |
52 |
25 |
21 |
45 |
86,5 | |
В |
Л1 |
2150 |
692 |
583 |
1812 |
84,3 |
Л2 |
790 |
289 |
243 |
666 |
84,3 | |
Л3 |
480 |
251 |
211 |
404 |
84,2 | |
Г |
Д1 |
62 |
7 |
6 |
55 |
88,7 |
Д2 |
90 |
10 |
9 |
84 |
93,3 | |
Д3 |
410 |
58 |
49 |
351 |
85,6 | |
Итого |
- |
6824 |
3847 |
3240 |
5767 |
85,7 |
Рыночная потребность (графа 3). Количество оборудования по рыночной потребности (графа 4) – табл. 4.6 графа 7 по расчету. План по объему производства изделий (графа 6) определяется путем выражения рыночной потребности из формулы:
1152*3730/4180=1028;
Итого
графы 5 – скорректированное значение
оборудования фактически
1368*3240/3847=1152.
2.2 Расчет численности
1. Определим трудоемкость производственной программы.
Трудоемкость производственной программы определяется как произведение объема производства по плану и трудоемкости изделия. Покажем это на примере изделия С1:
1128*4100=4624800.
Трудоемкость производственной программы
Наименование изделия |
Марка изделия |
План по объему производства, шт. |
Трудоемкость изделия, н-ч |
Трудоемкость производственной программы |
А |
С1 |
1028 |
4100 |
4214800 |
С2 |
186 |
4100 |
762600 | |
С3 |
76 |
5200 |
395200 | |
Б |
К1 |
690 |
2810 |
1938900 |
К2 |
370 |
1360 |
503200 | |
К3 |
45 |
1710 |
76950 | |
В |
Л1 |
1812 |
1250 |
2265000 |
Л2 |
666 |
1360 |
905760 | |
Л3 |
404 |
1900 |
767600 | |
Г |
Д1 |
55 |
405 |
22275 |
Д2 |
84 |
385 |
32340 | |
Д3 |
351 |
515 |
180765 | |
Итого |
- |
5767 |
- |
12065390 |
2. Рассчитаем
численность основных
Отразим результаты в таблице 2.11.
Состав рабочего времени |
Дни |
Часы |
1. Календарные дни |
365 |
- |
2. Выходные, в т.ч. праздники |
116 8 |
- - |
3. Предпраздничные часы |
- |
16 |
4.
Номинальный фонд рабочего |
249 |
1992 |
5. Целосменные потери рабочего времени |
31 |
248 |
6.
Внутренние потери рабочего |
12,5 |
99,6 |
7.
Эффективный фонд времени |
218 |
1644,4 |
Номинальный
фонд рабочего времени представляет
собой разницу между
365-116=249дн=1992ч.
Полезный фонд рабочего времени – разница номинального фонда рабочего времени и целосменных, внутренних потерь:
1992-248-99,6=1644,4=206дн.
Определим численность основных производственных рабочих в таблице 2.12.
Численность основных производственных рабочих
Наименование показателей |
Значение показателей |
1. Трудоемкость производственной программы, н-ч |
12065390 |
2.
Эффективный фонд времени |
1644,4 |
3.
Коэффициент перевыполнения |
1,12 |
4.
Численность основных |
6552 |
Коэффициент перевыполнения норм принимается равным 1,12.
Информация о работе Стратегическое планирование на предприятии ЗАО «Лилия»