Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 18:07, курсовая работа
Проблема организации кадровой политики на предприятиях в условиях становления рыночных отношений в России приобрела стратегическое значение.
Целью данной работы является сущность кадровой политики в организации и её анализ.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
изучить сущность и основные направления кадровой политики организации;
рассмотреть основные подходы к формированию и методы реализации кадровой политики;
выявить меры по совершенствованию кадровой политики в организации;
Большинству работников ООО «Аллель» от 20 до 30 лет. В 2012 году увеличилось количество работников в возрасте до 20 лет (на 5,3%). Количество сотрудников от 20 до 30 лет снизилось на 1,7%. Состав сотрудников от 30 до 60 лет не изменился. Таким образом, на смену опытному персоналу приходят работники без трудового стажа, чаще всего после школы или учащиеся профессиональных лицеев, для большинства из которых работа в магазине – всего лишь временный заработок в свободное время или прохождение учебной практики.
Большая часть работников
имеет среднее специальное
Неизменным остается состав работников, трудовой стаж которых от 5 до 10 лет. В основном, это руководящий состав, стоящий у истоков предприятия.
Трудовой коллектив по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
- коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр): Кпр = Чприн./Чср
- коэффициент оборота по выбытию (Кв): К ув = Чув / Чср
- коэффициент текучести кадров (Кт): Ктек = (Чув.собж.+Чув.за нар.дис) / Чср
- коэффициент постоянства состава (Кпс): Кпост = Чпрор.весь год / Чср.
Изменения качественного состава персонала происходит в результате его движения (табл. 3). [6, с. 18-20]
Таблица 3 Показатели движения качественного состава персонала ООО «Аллель» за 2010 – 2012 гг.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012 г. | |||
к 2010 г |
к 2011 г. | ||||||
абс. |
% |
абс. |
% | ||||
Численность персонала на начало года |
773 |
777 |
775 |
2 |
0,26 |
-2 |
-0,26 |
Приняты на работу |
120 |
115 |
124 |
4 |
3,33 |
9 |
7,83 |
Выбыли, в том числе |
116 |
117 |
118 |
2 |
1,72 |
1 |
0,85 |
по собственному желанию |
116 |
117 |
116 |
0 |
0,00 |
-1 |
-0,85 |
за нарушение трудовой дисциплины |
0 |
0 |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
Численность персонала на конец года |
777 |
775 |
781 |
4 |
0,51 |
6 |
0,77 |
Среднесписочная численность персонала |
775 |
776 |
778 |
3 |
0,39 |
2 |
0,26 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,155 |
0,148 |
0,159 |
0,004 |
Х |
0,011 |
Х |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,150 |
0,151 |
0,152 |
0,002 |
Х |
0,001 |
Х |
Коэффициент текучести кадров |
0,150 |
0,151 |
0,149 |
-0,001 |
Х |
-0,002 |
Х |
Коэффициент постоянства кадров |
0,848 |
0,851 |
0,844 |
-0,004 |
Х |
-0,007 |
Х |
В 2011 году текучесть кадров составила 15%, к концу 2012 года она увеличилась на 0,2%. Как правило, уходят молодые и перспективные сотрудники. Основной причиной их увольнений является невысокая заработная плата.
Для установления причин увеличения фонда оплаты труда, проведем факторный детерминированный анализ (табл. 4).
Показатель |
Ед. измер. |
Усл. обозн. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения 2012 г. | |||
к 2010 г |
к 2011 г. | ||||||||
абс. |
% |
абс. |
% | ||||||
Среднесписочная численность работников |
чел. |
Ч |
775 |
776 |
778 |
3 |
0,39 |
2 |
0,26 |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год |
дни |
Д |
246 |
248 |
259 |
13 |
5,28 |
11 |
4,44 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
час |
П |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Среднечасовая заработная плата одного работника |
руб. |
З |
28,56 |
30,75 |
40,07 |
11,51 |
40,30 |
9,32 |
30,31 |
ФОТ = Ч * Д * П * З
Влияние факторов на объем реализации продукции рассчитываем способом цепных подстановок:
Изменение 2011 года по сравнению с 2012 годом:
1). ФОТ2010 = Ч2010 * Д2010 * П2010 * З2010 = 43560 тыс. руб.
ФОТусл1 = Ч2011 * Д2010 * П2010 * З2010 = 43616 тыс. руб.
ФОТусл2 = Ч2011 * Д2011 * П2010 * З2010 = 43971 тыс. руб.
ФОТусл3 = Ч2011 * Д2011 * П2011 * З2010 = 43971 тыс. руб.
ФОТ2011 = Ч2011 * Д2011 * П2011 * З2011 = 47340 тыс. руб.
2). ∆ФОТ (Ч) = ФОТусл1 – ФОТ2010 = 56 тыс. руб.
∆ФОТ (Д) = ФОТусл2 – ФОТусл1 = 355 тыс. руб.
∆ФОТ (П) = ФОТусл3 – ФОТусл2 = 0 тыс. руб.
∆ФОТ (З) = ФОТ2011 – ФОТусл3 = 3369 тыс. руб.
3). Проверка:
∆ФОТ = ФОТ2011 – ФОТ2010 = 3780 тыс. руб.
∆ФОТ = 56 + 355 + 3369 = 3780 тыс. руб.
В 2011 году фонд оплаты труда на предприятии увеличился на 5958 тысяч рублей, в том числе вследствие увеличения количества работников на 1 человека на 56 тыс. руб., увеличения количества отработанных дней одним работником (2 дня) на 337 тыс. руб., и увеличения среднечасовой заработной платы одного работника на 2,19 рубля — на 3369 тыс. руб..
Изменение 2012 года по сравнению с 2011 годом:
1). ФОТ2011 = Ч2011 * Д2011 * П2011 * З2011 = 47340 тыс. руб.
ФОТусл1 = Ч2012 * Д2011 * П2011 * З2011 = 47462 тыс. руб.
ФОТусл2 = Ч2012 * Д2012 * П2011 * З2011 = 49567 тыс. руб.
ФОТусл3 = Ч2012 * Д2012 * П2012 * З2011 = 49567 тыс. руб.
ФОТ2012 = Ч2012 * Д2012 * П2012 * З2012 = 64600 тыс. руб.
2). ∆ФОТ (Ч) = ФОТусл1 – ФОТ2011 = 122 тыс. руб.
∆ФОТ (Д) = ФОТусл2 – ФОТусл1 = 2105 тыс. руб.
∆ФОТ (П) = ФОТусл3 – ФОТусл2 = 0 тыс. руб.
∆ФОТ (З) = ФОТ2012 – ФОТусл3 = 15033 тыс. руб.
3). Проверка:
∆ФОТ = ФОТ2012 – ФОТ2011 = 17260 тыс. руб.
∆ФОТ = 122+ 2105 + 15033 = 17260 тыс. руб.
В 2012 году фонд оплаты труда на предприятии увеличился на 17260 тысяч рублей вследствие увеличения численности работников на 2 человека – на 122 тыс. руб., увеличения количества отработанных дней одним работником (11 дней) – на 2105 тыс. руб. и увеличения среднечасовой заработной платы одного работника на 9,33 рубля – на 15033 тыс. руб.
Таким образом, заработная плата выросла незначительно (с учетом инфляции и сравнения с оплатой труда на предприятиях, занимающихся аналогичной деятельностью), а фонд оплаты труда большей частью вырос за счет увеличения количества отработанных дней.
По степени использования
фонда рабочего времени можно
оценить полноту использования
персонала (табл. 5).
Показатель |
Усл. обозн. |
2011 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения 2012 г. | |||
к 2010 г |
к 2011 г. | |||||||
абс. |
% |
абс. |
% | |||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
ЧР |
775 |
776 |
778 |
3 |
0,39 |
2 |
0,26 |
Отработано за год одним работником: |
||||||||
дней |
Д |
246 |
248 |
259 |
13 |
5,28 |
11 |
4,44 |
часов |
Ч |
1968 |
1984 |
2072 |
104 |
5,28 |
88 |
4,44 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час |
П |
8 |
8 |
8 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Фонд рабочего времени, в том числе: |
Т |
1525200 |
1539584 |
1612016 |
86816 |
5,69 |
72432 |
4,70 |
сверхурочно отработанное время |
1212 |
1130 |
840 |
-372 |
-30,69 |
-290 |
-25,66 |
Фактический фонд рабочего времени в 2011 году больше 2010 года на 14384 часа. Влияние факторов на его изменение можно оценить способом абсолютных разниц:
∆ ТЧР = (ЧРфакт – ЧРплан) * Дплан * Пплан = +1968 ч
∆ ТД = (Дфакт – Дплан) * ЧРфакт * Пплан = +12416 ч.
∆ ТП = (Пфакт – Пплан) * Дфакт * ЧРфакт = 0
Фактический фонд рабочего времени 2012 по сравнению с 2011 годом больше на 72432 часа. Влияние факторов на его изменение:
∆ ТЧР = (ЧРфакт – ЧРплан) * Дплан * Пплан = +3968 ч
∆ ТД = (Дфакт – Дплан) * ЧРфакт * Пплан = +68464 ч.
∆ ТП = (Пфакт – Пплан) * Дфакт * ЧРфакт = 0
На увеличение фонда рабочего времени повлияла увеличение фактически отработанных дней одним работником и в меньшей степени увеличение числа работников. В целом, предприятие использует персонал достаточно полно.
Производительность труда
рассчитывается как отношение валовой
продукции к численности
Показатель |
Усл. обозн. |
2010 г. |
2011 г. |
2012г. |
Изменения 2012 г. | |||
к 2010 г |
к 2011 г. | |||||||
абс. |
% |
абс. |
% | |||||
1. Валовая продукция, тыс. руб. |
ВП |
318710 |
490600 |
602170 |
283460 |
88,94 |
111570 |
22,74 |
2. Среднесписочная численность работников, чел. |
СЧР |
775 |
776 |
778 |
3 |
0,39 |
2 |
0,26 |
3. Среднее число дней, отработанное одним работником за год, дни |
СЧД |
246 |
248 |
259 |
13 |
5,28 |
11 |
4,44 |
4. Среднедневная
выработка одного работника, |
СДВ |
1,672 |
2,549 |
2,988 |
1,316 |
78,71 |
0,439 |
17,22 |
ВП = СЧР * СЧД * СДВ
Влияние факторов на объем выпуска продукции рассчитываем способом цепных подстановок. Изменение в 2011 по сравнению с 2010
1). ВП2010 = СЧР2010 * СЧД2010 * СДВ2010 = 318710 тыс. руб.
ВПусл1 = СЧР2011 * СЧД2010 * СДВ2010 = 319121 тыс. руб.
ВПусл2 = СЧР2011 * СЧД2011 * СДВ2010 = 321716 тыс. руб.
ВП2011 = СЧР2011 * СЧД2011 * СДВ2011 = 490600 тыс. руб.
2). ∆ВП (СЧР) = ВПусл1 – ВП2010 = 411 тыс. руб.
∆ВП (СЧД) = ВПусл2 – ВПусл1 = 2594 тыс. руб.
∆ВП (СДВ) = ВП2011 – ВПусл2 = 168884 тыс. руб.
3). Проверка:
∆ВП = ВП2011 – ВП2010 = 171890 тыс. руб.
∆ВП = 411 + 2594 + 168884 = 171890 тыс. руб.
Таким образом, увеличение валовой продукции в 2011 году на 171890 тыс. руб. было вызвано в большей степени ростом среднедневной выработки одного работника (0,878 тыс. руб.) – на 168884 тыс. руб., увеличением среднегодового числа дней, отработанного одним работником (+2) на 2594 тыс. руб. и в меньшей степени увеличение числа работников (+1) — на 411 тыс. руб.
Изменение в 2012 году по сравнению с 2011 годом:
1). ВП2011 = СЧР2011 * СЧД2011 * СДВ2011 = 490600 тыс. руб.
ВПусл1 = СЧР2012 * СЧД2011 * СДВ2011 = 491864 тыс. руб.
ВПусл2 = СЧР2012 * СЧД2012 * СДВ2011 = 513681 тыс. руб.
ВП2012 = СЧР2012 * СЧД2012 * СДВ2012 = 602170 тыс. руб.
2). ∆ВП (СЧР) = ВПусл1 – ВП2011 = 1264 тыс. руб.
∆ВП (СЧД) = ВПусл2 – ВПусл1 = 21817 тыс. руб.
∆ВП (СДВ) = ВП2012 – ВПусл2 = 88489 тыс. руб.
3). Проверка:
∆ВП = ВП2012 – ВП2011 = 111570 тыс. руб.
∆ВП = 1264 + 21817 + 88489 = 111570 тыс. руб.
Таким образом, увеличение валовой продукции в 2012 году на 111570 тыс. руб. было вызвано в большей степени ростом среднедневной выработки одного работника (+ 0,439 тыс. руб.) – на 88489 тыс. руб., увеличением среднегодового числа дней, отработанного одним работником (+ 11) – на 21817 тыс. руб. и увеличения числа работников (+2) - на 1264 тыс. руб.
Следовательно, на повышение производительности труда в ООО «Аллель» в большей степени влияет рост среднедневной выработки одного работника. [6, с. 21-24]
2.3 Оценка кадровой политики в области социальных отношений
Социальные отношения в кадровой политике ООО «Аллель» регламентируются коллективным договором. Стороны коллективного договора, констатируя взаимную заинтересованность в улучшении материального и социального положения работников предприятия, договариваются о проведении согласованной социально-экономической политики.
Информация о работе Теоретические основы формирования и реализации кадровой политики организации