Диагностика банкротства НОГУП «Шахунское ДЭП №45»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2014 в 11:40, курсовая работа

Описание работы

Объектом курсовой работы выступает КОГУП «Яранское ДЭП №45».
Цель курсовой работы состоит в анализе финансового состояния предприятия, оценке вероятности наступления банкротства для предприятия и разработке мероприятий по повышению платежеспособности и ликвидности предприятия.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Диагностика банкротства предприятий
Виды и методы диагностики несостоятельности предприятия
Особенности использования методов диагностики несостоятельности предприятий
Горизонтальный (трендовый) финансовый анализ
Вертикальный (структурный) финансовый анализ
Анализ относительных показателей (коэффициентов)
Факторный финансовый анализ
Сравнительный финансовый анализ
Глава 2. Анализ финансового состояния и вероятности наступления банкротства КОГУП «Яранское ДЭП №45»
2.1 Общая характеристика «Яранского ДЭП №45»
2.2 Анализ состава, структуры средств и источников ее формирования
2.3 Анализ финансовой устойчивости «Яранского ДЭП №45»
2.3.1 Коэффициенты финансовой устойчивости
2.3.2 Тип финансовой устойчивости
2.3.3 Рейтинговая оценка «Яранского ДЭП №45» по уровню финансового риска
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности «Яранского ДЭП №45»
2.5 Оценка вероятности банкротства «Яранского ДЭП №45» на основе Z-счета Альтмана
2.6 Диагностика банкротства «Яранского ДЭП №45» по модели Р. Таффлера и Г. Тишоу
2.7 Диагностика банкротства «Яранского ДЭП №45» по модели Иркутской государственной академии
Глава 3. Мероприятия по повышению платежеспособности и ликвидности КОГУП «Яранское ДЭП №45»
3.1 Совершенствование управления дебиторской задолженностью «Яранского ДЭП №45»
3.2 Мероприятия по повышению ликвидности и платежеспособности «Яранского ДЭП №45»
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Antikrizisnoe_upravlenie_kursovaya_rabota.doc

— 400.50 Кб (Скачать файл)

 

В «Яранском ДЭП №45» за 2005 – 2007 годы произошли следующие изменения. Предприятие имело положительную динамику роста выручки за анализируемый период, и за 2007 год она увеличилась на 20993 тыс. руб. Стоимость основных производственных фондов за 2007 год, по сравнению с 2006 г. уменьшилась, что произошло за счет списания основных средств. За счет изменения стоимости основных производственных фондов произошло повышение  фондоотдачи на 0,03 руб., а также фондовооруженности – на 17,7 тыс. руб. Отрицательным моментом является уменьшение прибыли и рентабельности на 2007 г., что говорит о неправильной организации основной деятельности предприятия.

 

2.2 Анализ состава, структуры средств и источников их формирования

 

Бухгалтерский баланс является наиболее информативной формой для анализа и оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Умение чтения бухгалтерского баланса дает возможность:

  • получить значительный объем информации о предприятии;
  • определить степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами;
  • установить, за счет каких статей изменилась величина оборотных средств;
  • оценить общее финансовое состояние предприятия даже без расчетов аналитических показателей.

В процессе финансово-хозяйственной деятельности предприятия активы и пассивы претерпевают постоянные изменения. Выявление этих изменений, установление взаимосвязей между различными показателями отчетности дает первоначальное представление о финансовой устойчивости организации. Тип предприятия, отраслевая принадлежность и стиль руководства по-своему влияют на распределение активов, обязательств и собственного капитала. На структуру баланса влияют те же факторы, равно как и условия функционирования на рынках компании, стадии ее развития, политика руководства в части финансирования и наличия источников – заемного и собственного капитала.

Для проведения анализа активов, обязательств и капитала нужно составить уплотненный баланс, для чего провести некоторые преобразования:

  • увеличить размеры материально-производственных запасов на сумму налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
  • уменьшить сумму краткосрочных обязательств на величину строки 640 «Доходы будущих периодов», на эту же сумму увеличим размеры собственного капитала.

Анализ финансовой устойчивости предприятия целесообразно начинать с построения аналитического баланса (приложение 1).

 Изменение  валюты  баланса в сторону увеличения произошло за счет передачи автомобильных дорог.

Помимо изучения суммы баланса необходимо проанализировать характер изменения отдельных его статей. Такой анализ проводится  с помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа.

Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.

Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период времени, дать оценку этим изменениям.

Горизонтальный анализ баланса представлен в таблице 2.2.

Валюта баланса на конец 2007 года по сравнению с 2005 годом увеличилась на 3348 тыс. руб. или на 109,2%, а по сравнению с 2006 годом на 2762 тыс. руб. или 107,5% и составила на конец отчетного периода 39670 тыс. руб. Это произошло в связи с передачей автомобильных дорог и дорожных сооружений на баланс предприятия. Внеоборотные активы на конец 2007 г. по сравнению с 2005 г. уменьшились на 2901 тыс. руб. или на 82,4%, а по сравнению с 2006 г. на 1525 тыс. руб. или на 89,9%. Оборотные активы по сравнению с 2005 г. увеличились на 6249 тыс. руб. или на 131,5%, в том числе за счет увеличения запасов на 9538 тыс. руб. или на 182% при уменьшении дебиторской задолженности на 2038 тыс. руб.  и денежных средств на 1909 тыс. руб.

Таблица 2.2 – Горизонтальный анализ баланса

           Показатели

На 1.01.05

На 1.01.06

На 1.01.07

Отклонение 1.01.07 от

01.01.05

01.01.06

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

АКТИВ

  1. Внеоборотные активы

1.1. Нематериальные активы

1.2. Основные средства

1.3. Незавершенное строительство

1.4. Прочие внеоборотные активы

Итого по 1 разделу

  1. Оборотные активы

2.1. Запасы

2.2. НДС

2.3. Дебиторская задолженность

2.4. Денежные средства

2.5. Прочие оборотные активы

Итого по разделу 2

 

 

-

14978

 

1206

 

290

16474

 

11630

196

 

5267

2755

 

-

19848

 

 

-

13947

 

1151

 

-

15098

 

16419

690

 

3022

853

 

826

21810

 

 

-

12329

 

1204

 

40

13573

 

21168

28

 

3229

846

 

826

26097

 

 

-

-2649

 

-200

 

-250

-2901

 

+9538

-168

 

-2038

-1909

 

+826

+6249

 

 

-

82,3

 

99,8

 

13,8

82,4

 

182,0

14,3

 

61,3

30,7

 

-

131,5

 

 

-

-1618

 

+53

 

-

-1525

 

+4749

-662

 

+207

-7

 

-

+4287

 

 

-

88,4

 

104,6

 

40,0

89,9

 

128,9

4,1

 

1,1

99,2

 

-

119,7

БАЛАНС

36322

36908

39670

+3348

109,2

+2762

107,5

ПАССИВ

  1. Капитал и резервы

3.1. Уставный капитал

3.2. Добавочный капитал

3.3. Резервный капитал, фонды, целевые финансирование и поступления

3.4. Целевое финансирование и  поступление

3.5. Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки)

Итого по разделу 3

  1. Долгосрочные обязательства
  2. Краткосрочные обязательства

5.1. Кредиторская задолженность

Итого по разделу 5

 

 

500

20374

 

 

-

 

 

1152

 

 

2765

 

24791

 

33

 

11498

 

5522

11498

 

 

500

20374

 

 

8

 

 

-

 

 

1650

 

22532

 

99

 

14277

 

8325

14376

 

 

500

20374

 

 

8

 

 

-

 

 

827

 

21709

 

195

 

17766

 

12108

17766

 

 

-

-

 

 

+8

 

 

-1152

 

 

-1938

 

-3082

 

+162

 

+6268

 

+6586

+6268

 

 

-

-

 

 

-

 

 

-

 

 

29,9

 

87,6

 

590,9

 

154,5

 

219,3

154,5

 

 

-

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-823

 

-823

 

+96

 

+3489

 

+3783

+3390

 

 

-

-

 

 

-

 

 

-

 

 

50,1

 

96,3

 

196,9

 

124,4

 

145,4

123,6

БАЛАНС

36322

36908

39670

+3348

109,2

+2762

107,5


                                             

По сравнению с 2006 годом запасы повысились на 4749 тыс. руб. или на 128,9%, а также повысилась дебиторская задолженность на 207 тыс. руб., что является отрицательным моментом. Понижение дебиторской задолженности связан с тем, что предприятие работает с внешними заказчиками с высокой платежеспособностью, не откладывая сроки платежей на более поздние сроки. Отрицательным моментом является также увеличение кредиторской задолженности на 6586 тыс. руб. или 219,3% по сравнению с 2005 годом и по сравнению с 2006 годом на 3783 тыс. руб. или 145,4%.

Большое значение для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности имеет и вертикальный анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений.

Анализ изменения структуры баланса представлен в таблице 2.3.

В структуре активов баланса в течение анализируемого периода преобладают оборотные активы. Доля оборотных активов на конец 2007 года увеличилась на 11,1 п.п. по сравнению с 2005 годом и на 6,7 п.п. по сравнению с 2006 годом и составила  65,8% в валюте баланса, а доля внеоборотных активов наоборот уменьшилась с 45,3% до 34,2%, при этом следует отметить, что доля дебиторской задолженности на 01.01.07 уменьшилась, ее доля в валюте баланса составляет 8,1%. Анализируя структуру пассива баланса следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, то есть собственных источников предприятия, хотя доля снизилась по сравнению с 2005 годом на 13,6 п.п., а по сравнению с 2006 годом на 6,4 п.п. и на 01.01.07 составила 54,7% в валюте баланса. Отрицательной оценки заслуживает увеличение доли кредиторской задолженности до 30,5%.

 

Таблица 2.3 – Вертикальный анализ баланса, %

Показатели

На      1.01.05

На

1.01.06

На

1.01.07

Отклонения 01.01.07 от

01.01.05

01.01.06

АКТИВ

1. Внеоборотные активы

1.1. Нематериальные активы

1.2. Основные средства

1.3. Незавершенное строительство

1.4. Прочие внеоборотные активы

Итого по 1 разделу

2. Оборотные активы

2.1. Запасы

2.2. НДС

2.3. Дебиторская задолженность

2.4. Денежные средства

2.5. Прочие оборотные активы

Итого по разделу 2

 

-

41,2

 

3,3

 

0,8

45,3

 

32,0

0,5

14,5

7,7

-

54,7

 

-

37,8

 

3,1

 

-

40,9

 

44,5

1,9

8,2

2,3

2,2

59,1

 

-

31,1

 

3,0

 

0,1

34,2

 

53,4

0,1

8,1

2,1

2,1

65,8

 

-

-10,1

 

-0,3

 

-0,7

-11,1

 

+21,4

-0,4

-6,4

-5,6

+2,1

+11,1

 

-

-6,7

 

-0,1

 

+0,1

-6,7

 

+8,9

-1,8

-0,1

-0,2

-0,1

+6,7

БАЛАНС

100

100

100

-

-

ПАССИВ

3. Капитал и резервы

3.1. Уставный капитал

3.2. Добавочный капитал

3.3. Резервный капитал, фонды, целевые финансирование и поступления

3.4. Целевое финансирование и  поступление

3.5. Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки)

Итого по разделу 3

4. Долгосрочные обязательства

5. Краткосрочные обязательства

5.1. Заемные средства

5.2. Кредиторская задолженность

Итого по разделу 5

 

 

1,4

56,1

 

-

 

 

3,2

 

7,6

68,3

0,1

31,6

-

15,2

31,7

 

 

1,4

55,2

 

0,0

 

 

-

 

4,5

61,1

0,3

38,7

-

22,5

38,9

 

 

1,3

51,3

 

0,0

 

 

-

 

2,1

54,7

0,5

44,8

-

30,5

45,3

 

 

-0,1

-4,8

 

-

 

 

-3,2

 

-5,5

-13,6

+0,4

+13,2

-

+15,3

+13,6

 

 

-0,1

-3,9

 

-

 

 

-

 

-2,4

-6,4

+0,2

+6,1

-

+8

+6,4

БАЛАНС

100

100

100

-

-


 

Таким образом, на протяжении рассматриваемого периода состав имущества и источников менялся с явной тенденцией к снижению внеоборотных и увеличению оборотных активов при уменьшении собственного капитала и увеличении заемного капитала. В целом структура активов характеризуется преобладанием доли оборотных активов, а структура пассивов - преобладанием доли собственного капитала.

 

2.3 Анализ финансовой устойчивости «Яранского ДЭП №45»

2.3.1 Коэффициенты финансовой устойчивости

 

Анализ финансовой устойчивости является одной из важнейших составляющих анализа инвестиционной привлекательности предприятия. Финансовая устойчивость характеризуется финансовой независимостью предприятия, его способностью умело маневрировать собственным капиталом, финансовой обеспеченностью бесперебойности хозяйственной деятельности. Оценка финансовой устойчивости позволяет инвесторам определить финансовые возможности предприятия на перспективу.

На финансовую устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы: положение предприятия на товарном рынке; производство и выпуск рентабельной продукции, пользующейся спросом у покупателей; потенциал предприятия в деловом сотрудничестве; степень зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатежеспособных дебиторов; эффективность проводимых предприятием хозяйственных и финансовых операций.

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, умелого маневрирования свободными денежными средствами предприятия. Поэтому она – результат процесса всей хозяйственной деятельности и главный компонент общей устойчивости предприятия.

Процесс производства, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд осуществляются за счет собственных средств, а при их недостатке – за счет заемных источников. Посредством соотношения этих источников раскрывается существо финансовой устойчивости предприятия. Обеспеченность предприятия источниками формирования средств является основным критерием оценки финансовой устойчивости. В связи с этим все показатели, характеризующие финансовую устойчивость, можно объединить в три группы:

  • показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств (структуру капитала) и на этой основе позволяющие оценить вклад как собственного, так и заемного капитала в общий финансовый результат, а также возможность предприятия рассчитаться с кредиторами за счет собственного капитала;
  • показатели, характеризующие состояние оборотных средств;
  • показатели покрытия средств. [9]

Важно при анализе выделить показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств:

1) коэффициент концентрации собственного  капитала (Кфн).

Он характеризует степень финансовой независимости или автономии от внешнего капитала, а также долю владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в него (соотношение собственного капитала и валюты баланса). Чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних источников. Риск инвестиций в предприятие снижается по мере приближения коэффициента к единице, т.к. при этом уменьшается риск невыполнения предприятием своих долговых обязательств.

2) коэффициент финансовой зависимости (Кфз).

Данный показатель является обратным показателю концентрации собственного капитала и определяется как отношение суммы источников средств (валюты баланса) к величине собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.

3) коэффициент маневренности собственного капитала (Км).

Определяется как отношение чистого оборотного капитала (наличие источников собственных оборотных средств) к общей сумме собственного капитала. По значению данного показателя можно судить о том, какая часть собственного капитала используется для вложения в оборотные средства, а какая его часть капитализирована, т.е. внесена во внеоборотные активы за вычетом доли, приходящейся на долгосрочные обязательства.

4) коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (Кфр), или коэффициент финансового риска, называемый иначе плечо финансового рычага. Нормативное значение меньше 1.

5) коэффициент финансирования (Кф) показывает сколько собственных средств приходится на единицу капитала, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных средств.

6) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КСОС) показывает долю оборотных активов, финансируемых за счет собственных средств предприятия.

7) коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Расчет коэффициентов представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Коэффициенты финансовой устойчивости Яранского ДЭП №45

Показатели

Формула

Опти-мальное значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Коэффициент финансовой независимости

0,7 – 0,8

0,85

0,77

0,69

Коэффициент финансовой зависимости

0,2 – 0,3

0,15

0,23

0,31

Коэффициент маневренности капитала

0,3 – 0,5

0,46

0,47

0,5

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

≤1

0,18

0,3

0,45

Коэффициент финансирования

≥1

5,54

3,38

2,22

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

≥0,5

0,72

0,61

0,53

Коэффициент финансовой устойчивости

≥0,7

0,85

0,77

0,7

Информация о работе Диагностика банкротства НОГУП «Шахунское ДЭП №45»