Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 15:19, дипломная работа
Актуальность темы исследования. В условиях становления экономики России в рыночных условиях развитие потребительского кредитования приобретает все большее значение.
Коммерческие банки, выдавая потребительский кредит, способствуют, в первую очередь, решению финансовых проблем населения, связанных с необходимостью приобретения транспортных средств, дорогостоящей бытовой техники, оплаты медицинских и образовательных услуг. К тому же банки, стимулируя спрос населения на товары, содействует увеличению их производства и реализации, повышая тем самым экономический потенциал страны. Ориентация коммерческих банков на частных заемщиков способствует также повышению качества их кредитного портфеля за счет расширения круга клиентов банка и видов предоставляемых ссудных услуг, диверсификации кредитного риска и т.д.
Целью данной дипломной работы является исследование функционирования рынка потребительского кредитования в России и формирование адекватной условиям развития рынка потребительского кредитования.
Введение 4
1. Основы развития рынка потребительского кредитования в России 6
1.1. Рынок потребительского кредитования: его сущность и структура 6
1.2. Особенности оказания услуг на рынке потребительского кредитования 17
1.3. Факторы и условия развития рынка потребительского кредитования в России 26
2. Особенности реализации потребительского кредитования в банке ВТБ 24 (ЗАО) 35
2.1. Анализ и оценка финансового состояния Банка ВТБ 24 (ЗАО) 35
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности Банка ВТБ 24 (ЗАО) в области потребительского кредитования 47
3. Совершенствование потребительского кредитования в Банке ВТБ 24 (ЗАО) 61
3.1. Обоснование необходимости совершенствования потребительского кредитования в Банке ВТБ 24 (ЗАО) 61
3.2. Рекомендации по совершенствованию потребительского кредитования в Банке ВТБ 24 (ЗАО) 68
3.3. Экономическое обоснование предложенных мероприятий 75
Заключение 81
Список использованной литературы 85
Доходы банка, генерируемые кредитными операциями физических лиц, увеличились в 2007 г. на 156,6% при том, что рост розничного кредитного портфеля составил 295,3%. Т.е. кредитные операции в 2007 г. проводились более эффективно. Существенный рост созданных резервов на возможные потери по ссудам фактически свидетельствует о снижении качества розничного кредитного портфеля банка. Негативная оценка следует из фактов роста потерь по ссудам (задолженность по процентным платежам и основному долгу, не списанному с баланса и списанному из-за невозможности взыскания) и чистых списаний по ссудам (задолженности по сумме основного долга, списанной из-за невозможности взыскания за счет резервов на возможные потери). Рост убытков по ссудам физических лиц в 2007 г. составил 190,1%.
В банке «ВТБ 24» в соответствии с Кредитной политикой действует полнофункциональная система контроля, мониторинга и управления рисками. Об эффективности действующей в банке системы управления кредитными рисками свидетельствует сохранение достаточно высокого качества ссудного портфеля: удельный вес просроченной ссудной задолженности сохраняется на уровне 0,7% при существенном росте объемов выданных кредитов. Более того, удельный вес потерь по кредитам физических лиц сократился в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 0,5%, что является положительным фактом. Но при этом уровень доходности по кредитам физических лиц также сократился почти вдвое.
Анализ показателей риска розничного кредитного портфеля банка представлен на рис. 2.7.
Рис. 2.7. Показатели эффективности кредитных операций по фактическому ссудному портфелю банка
Анализ уровня риска по группам качества классифицированных кредитов физических лиц представлен в табл. 2.14.
Таблица 2.14. – Анализ уровня риска по группам качества классифицированных кредитов физических лиц
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | Изменение, тыс. руб. | Темпы роста, % | ||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
1. Объем кредитного портфеля физических лиц, тыс. руб. | 45 976 017 | 100,0 | 135 767 569 | 100,0 | 89 791 552 | 295,3 |
I Категория качества (стандартные) | 2 373 138 | 5,2 | 11 574 644 | 8,5 | 9 201 506 | 487,7 |
II Категория качества (нестандартные) | 39 631 327 | 86,2 | 114 180 525 | 84,1 | 74 549 199 | 288,1 |
II Категория качества (сомнительные) | 2 390 753 | 5,2 | 6 652 611 | 4,9 | 4 261 858 | 278,3 |
IV Категория качества (проблемные) | 827 568 | 1,8 | 1 927 899 | 1,4 | 1 100 331 | 233,0 |
V Категория качества (безнадежные) | 753 231 | 1,6 | 1 431 889 | 1,1 | 678 658 | 190,1 |
2. Оценка риска (начисленный резерв), тыс. руб. | 4 024 603 | 100,0 | 12 317 728 | 100,0 | 8 293 125 | 306,1 |
I Категория качества (стандартные) | х | х | х | х | х | х |
II Категория качества (нестандартные) | 1 220 106 | 30,3 | 7 927 274 | 64,4 | 6 707 168 | 649,7 |
II Категория качества (сомнительные) | 1 405 763 | 34,9 | 1 470 227 | 11,9 | 64 464 | 104,6 |
IV Категория качества (проблемные) | 645 503 | 16,0 | 1 488 338 | 12,1 | 842 835 | 230,6 |
V Категория качества (безнадежные) | 753 231 | 18,7 | 1 431 889 | 11,6 | 678 658 | 190,1 |
3. Уровень риска, % |
|
|
|
|
|
|
I Категория качества (стандартные) | х | х | х | х | х | х |
II Категория качества (нестандартные) | 3,08 | х | 6,94 | х | 4 | 225,5 |
II Категория качества (сомнительные) | 58,80 | х | 22,10 | х | -37 | 37,6 |
IV Категория качества (проблемные) | 78,00 | х | 77,20 | х | -1 | 99,0 |
V Категория качества (безнадежные) | 100,00 | х | 100,00 | х | 0 | 100,0 |
Средний уровень риска по кредитному портфелю физических лиц, % | 8,75 | х | 9,07 | х | 0 | 103,6 |
В 2006 г. 86,2% всей ссудной задолженности относились ко II категории качества (с нормальным обслуживанием долга, достаточным обеспечением и удовлетворительной кредитоспособностью заемщика), в 2007 г. доля стандартных ссуд составила 84,1%, но при этом существенно увеличилась доля стандартных суд высшего качества (I категории) с 4,8% в 2006 г. до 7,8% в 2007 г.
Анализ качества розничного ссудного портфеля банка по структуре классифицированных ссуд представлен на рис. 2.8.
Рис. 2.8. Структура кредитного портфеля банка по качеству классифицированных ссуд
Для того, чтобы оптимизировать соотношение риска и доходности, банк должен опираться на четкую аналитическую базу. С этой целью целесообразно определить некоторые общие коэффициенты эффективности активных (в том числе кредитных операций) банка за 2004 и 2004 годы[36]:
1) Коэффициент эффективности использования активов, показывающий, какая часть активов приносит доход:
(2.8.)
2) Коэффициент использования депозитов:
(2.9.)
3) Коэффициент использования привлеченных ресурсов, который показывает, какая часть привлеченных средств направлена в кредиты:
(2.10.)
4) Уровень потерь по ссудам, показывающий, какая часть ссудного портфеля является для банка убыточной:
(2.11.)
5) Уровень чистых списаний по ссудам, показывающий, какая часть кредитного портфеля не принесла чистых убытков банку вследствие использования резерва на возможные потери по ссудам:
(2.12.)
6) Уровень просроченных ссуд, показывающий долю кредитного портфеля, которая потенциально увеличивает кредитный риск:
(2.13.)
7) Уровень рискованности ссуд, показывающий долю ссуд, классифицированных по наиболее высокому уровню риска:
(2.14.)
8) Коэффициент защищенности от кредитного риска, показывающий уровень созданных резервов на возможные потери по ссудам по отношению к объему полной ссудной задолженности:
(2.15.)
9) Доходность кредитного портфеля, показывающая уровень процентных доходов, генерируемых по полной ссудной задолженности кредитного портфеля:
(2.16.)
10) Маржа, скорректированная на риск, показывающая величину прибыльности кредитных операций с учетом кредитного риска:
(2.17.)
11) Коэффициент утраченной выгоды по кредитному портфелю, характеризующий отношение суммы потерь процентов по кредитам к сумме фактически полученных процентных доходов по кредитам:
(2.18.)
12) Уровень обеспеченности кредитного портфеля банка, показывающий отношение стоимости принятого обеспечения к объему кредитного портфеля банка:
(2.20.)
Расчет указанных показателей представлен в табл. 2.15.
Таблица 2.15. – Анализ кредитного риска розничного кредитования в банке «ВТБ 24»
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | Изменение, тыс. руб. | Темпы роста, % |
Отчетные показатели: |
|
|
|
|
Объем ссудной задолженности, тыс. руб. | 45 976 017 | 135 767 569 | 89 791 552 | 295,3 |
Объем задолженности IV-V категорий качества | 1 580 799 | 3 359 788 | 1 778 989 | 212,5 |
Просроченная ссудная задолженность | 363 210 | 1 099 717 | 736 507 | 302,8 |
Потери по ссудам | 753 231 | 1431889 | 678 658 | 190,1 |
Чистые списания за счет резерва | 753 231 | 1407360 | 654 129 | 186,8 |
Резерв на возможные потери по ссудам | 4 024 603 | 12 317 728 | 8 293 125 | 306,1 |
Процентные доходы по ссудам | 6 423 428 | 10 057 175 | 3 633 747 | 156,6 |
Привлеченные средства | 58 699 971 | 150 669 966 | 91 969 995 | 256,7 |
Депозиты | 35 830 418 | 105 541 750 | 69 711 332 | 294,6 |
Процентные расходы по привлеченным средствам | 2 307 306 | 5 330 096 | 3 022 790 | 231,0 |
Активы - всего | 79 746 065 | 195 271 778 | 115 525 713 | 244,9 |
Доходные активы | 69 583 863 | 176 781 020 | 107 197 157 | 254,1 |
Расчетные показатели: |
|
|
|
|
Эффективность использования активов | 87,26% | 90,53% | 3,27% | 103,8 |
Коэффициент использования депозитов | 128,32% | 128,64% | 0,32% | 100,3 |
Коэффициент использования привлеченных средств | 78,32% | 90,11% | 11,79% | 115,0 |
Уровень потери по ссудам | 1,64% | 1,05% | -0,58% | 64,4 |
Уровень чистых списаний по ссудам | 1,64% | 1,04% | -0,60% | 63,3 |
Уровень рискованности ссуд | 3,44% | 2,47% | -0,96% | 72,0 |
Коэффициент защищенности от кредитного риска | 8,75% | 9,07% | 0,32% | 103,6 |
Доходность кредитного портфеля | 13,97% | 7,41% | -6,56% | 53,0 |
Маржа, скорректированная на риск | 7,31% | 2,43% | -4,89% | 33,2 |
Коэффициент использования депозитов, характеризует рост использования привлеченных депозитов для расширения кредитной базы банка в розничном секторе. По данному показателю можно судить об агрессивности кредитной политики банка в розничном секторе. По оценкам экспертов если данный показатель выше 65%, то банк ведет агрессивную политику[37]. В банке «ВТБ 24» данный показатель составлял в 2006 г. 128,32%, а в 2007 г. несущественно увеличился на 0,3%, составив 128,64%. При этом показатель эффективности использования активов увеличился более существенно, достигнув уровня 90,5%. Т.е. большая часть банковских активов размещена в доходные активы, но более половины активов, размещенных банком в потребительские кредиты, не обеспечена достаточным объемом привлеченных депозитов. Следовательно, часть кредитных операций в розничном секторе банк проводит за счет собственных средств.
В 2007 году снизились показатели уровня потерь по ссудам и чистых списаний по ссудам, улучшилось качество ссудного портфеля вследствие сокращения показателя уровня рискованности ссуд. В то же время защищенность кредитного портфеля от кредитного риска в части формирования резервов на возможные потери по ссудам возросла несущественно (на 0,32%). При этом следует заметить, что анализ двух периодов показал, что в банке велик объем ссуд, переводимых в процессе обслуживания долга в категорию проблемных ссуд, поскольку доля чистых списаний за счет резервов и потерь по ссудам составляет более 1% всего розничного кредитного портфеля. Это является тревожным фактом, свидетельствующим о том, что в банке существуют проблемы управления кредитным риском на этапе погашения кредита и процентов по нему (т.е. в период обслуживания долга).
Доходность розничного кредитного портфеля банка снизилась в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 6,5%. При этом маржа, скорректированная на риск снизилась на 4,89%, что связано в большей мере с увеличением процентных расходов по депозитам, поскольку в 2007 г. отмечено снижение потерь по ссудам в относительном значении.
Таким образом, основные проблемы управления кредитным риском в секторе потребительского кредитования анализ выявил на этапе обслуживания долга. Однако, именно факт возникновения необходимости перевода отдельных ссуд в категории более низкого качества и наличия ссуд, невозможных к взысканию, требует также совершенствования подходов к управлению кредитным риском на этапе оценки кредитоспособности клиентов, расчета необходимого обеспечения и его качества при заключении кредитных соглашений.
В целом проведенный анализ финансового состояния банка «ВТБ 24» и потребительского кредитования позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, банк характеризуется высокой динамикой развития по всем существенным показателям: росту активов (в т.ч. их доходной доли); капитализации; формированию ресурсной базы за счет привлеченных средств клиентов; увеличению прибыли. Однако, анализ выявил ряд проблем в части эффективности использования ресурсной базы и формирования эффективного портфеля доходных активов. Это, главным образом, отражается на снижении относительных показателей эффективности использования активов. В частности, анализ выявил практически двукратное снижение общей процентной доходности банка и рентабельности кредитных операций.
Во-вторых, анализ потребительского кредитования банка показал, что общие проблемы потери уровня рентабельности во многом обусловлены проблемами в сфере развития потребительского кредитования, поскольку кредиты населению составляют почти 80% всего кредитного портфеля банка. В этой связи важным выводом анализа является констатация факта снижения доходности портфеля розничных кредитов почти в два раза.
В-третьих, анализ потребительского кредитования выявил также проблемы в управлении кредитным риском на этапах обслуживания долга, что требует разработки мер по снижению рисков потребительского кредитования.
3. Совершенствование потребительского кредитования в Банке ВТБ 24 (ЗАО)
3.1. Обоснование необходимости совершенствования потребительского кредитования в Банке ВТБ 24 (ЗАО)
Проведенный анализ деятельности банка «ВТБ 24» позволил определить наиболее актуальные проблемы своей деятельности. В первую очередь, анализ показал, что при общем динамичном развитии, сопровождающимся ростом активов, собственного капитала, портфеля кредитов и объемов привлеченных средств, банк столкнулся с проблемой падения уровня доходности активов и снижения рентабельности основных активных операций, и, прежде всего – кредитных операций.
Анализ результатов деятельности банка на рынке потребительского кредитования также показал, что при общем росте количества заемщиков, увеличении средней суммы ссуды и общего объема кредитов, выданных населению, эффективность кредитных операций в розничном секторе резко снизилась, что выразилось в падении уровня процентного разрыва и рентабельности портфеля розничных кредитов по сравнению с предыдущим годом.
Очевидно, что при общих тенденциях, отражающих динамичное развитие потребительского сегмента кредитного бизнеса и при растущем в целом кредитном рынке факты падения рентабельности данных операций требуют анализа и поиска направлений совершенствования потребительского кредитования.