Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 11:12, курсовая работа
Экономика может динамично развиваться только в том случае, если каждая её отдельно взятая составляющая, которой и является предприятие, также динамично развивается.
Решающим условием развития предприятия в соответствии с принятой экономической стратегией является инвестирование необходимого объёма средств в разработанные проекты.
В данной курсовой работе рассмотрено два инвестиционных проекта : характеристика источников инвестиций, оценка общей величины инвестиций, оценка эффективности инвестиций, за счет определения чистой приведенной стоимости, рентабельности инвестиций, внутренней нормы доходности и срок окупаемости инвестиций. В итоге будет выбран наиболее эффективный инвестиционный проект.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1 Методология анализа 5
1.2 Методика анализа 6
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 14 2.1 Анализ структуры долгосрочных инвестиций и источников их финансирования 14
2.2 Анализ эффективности производственных инвестиций 24
2.2.1 Метод чистой приведенной стоимости 24
2.2.2 Индекс рентабельности инвестиций 26
2.2.3 Внутренняя норма доходности 27
2.2.4 Срок окупаемости инвестиций 29
2.3 Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции 32
2.4 Анализ инвестиционных проектов в условиях риска 33
3 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
Как видно из таблице 4, источники финансирования долгосрочных инвестиций по сравнению с предыдущим годом не увеличились. Это произошло за счет малого увеличения собственных средств на финансирование долгосрочных инвестиций на 1,4%, в том числе амортизации на 16,1%. Кредиты банков и привлеченные средства снизились на 2,6 % и 2,6 соответственно.
Положительным моментом является изменение структуры источников долгосрочного инвестирования в сторону увеличения удельного веса собственных средств. Он увеличился на 0,9% по сравнению с предыдущим и составляет в отчетном периоде 66,4%. При этом, наблюдается снижении доли привлеченных средств на 0,9% по сравнению с предыдущим и составляет в отчетном периоде 33,6%. Это говорит о тенденция к финансированию долгосрочных инвестиций за счет собственных средств.
Расчеты проекта В представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика состава и структуры источников финансирования по проекту В.
Показатели |
Использовано средств в |
Использовано средств в |
Изменение (+,-) |
Прирост, % | |||
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
По структуре | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Собственные средства предприятия |
7414 |
57,0 |
7650 |
67,7 |
236 |
10,7 |
3,2 |
В том числе: |
|||||||
Амортизация |
1500 |
11,5 |
1550 |
13,7 |
50 |
2,2 |
3,3 |
Чистая прибыль, направленная на инвестиции |
5914 |
45,5 |
6100 |
53,9 |
186 |
8,5 |
3,1 |
Заемные средства |
5586 |
43,0 |
3650 |
32,3 |
-1936 |
-10,7 |
-34,7 |
В том числе: |
|||||||
Кредиты банков |
1903 |
14,6 |
1700 |
15,0 |
-203 |
0,4 |
-10,7 |
Заемные средства других предприятий |
3683 |
28,3 |
1950 |
17,2 |
-1733 |
-11,1 |
-47 |
Всего долгосрочных инвестиций, (ст.1+2) |
13000 |
100 |
11300 |
100 |
-1700 |
0 |
-13,1 |
Как видно из таблице 5, что снижение источников финансирования долгосрочных инвестиций по сравнению с предыдущим годом составляет 13,1%. Это произошло за счет увеличения собственных средств на финансирование долгосрочных инвестиций на 3,2%, в том числе амортизации на 3,3% и чистой прибыли, направленной на инвестирование на 3,1%.
Привлеченные средства уменьшились по сравнению с предыдущим периодом на 34,7%. Это было вызвано снижением кредитов банков на 10,7% и снижением заемных средств других предприятий на 47%.
Положительным моментом является изменение структуры источников долгосрочного инвестирования в сторону увеличения удельного веса собственных средств. Он увеличился на 10,7% по сравнению с предыдущем и составляет в отчетном периоде 67,7%. При этом, наблюдается снижении доли привлеченных средств на 10,7% по сравнению с предыдущим и составляет в отчетном периоде 32,3%. Это говорит о том, что наблюдается небольшая тенденция к финансированию долгосрочных инвестиций за счет собственных средств, хотя по прежнему наибольший удельный вес в структуре источников финансирования занимают привлеченные средства.
Для наглядного
представления структуры
Таблица
6 – Сравнительная таблица
Показатель |
Проект А |
Проект В |
Удельный вес собственных средств, % |
65,9 |
62 |
Удельный вес заемных средств, % |
34,1 |
38 |
Величина кредита без учета процента за кредит за период, тыс. руб. |
7500 |
9236 |
Из таблицы 6 видно, что проект А более дешевый, так как в структуре источников финансировании большой удельный вес занимают собственные средства, они составляют 65,9% и всего 34,1% заемные средства.
Логическим продолжением оценки динамики состава и структуры источников финансирования капитальных вложений является определение влияния факторов на величину инвестиций: объем продукции; уровня налоговых платежей в бюджет; доли прибыли, направляемой на финансирование долгосрочных инвестиций; структуры источников собственных средств финансирования; объем привлеченных средств.
Расчет этих факторов по проекту А представлен в таблице 7 и 8.
Таблица 7 – Анализ факторов, влияющих на величину источников финансирования инвестиций по проекту А.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Прирост, % | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
1 |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
155500 |
156170 |
670 |
0,43 | ||
2 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
16350 |
18557 |
2207 |
13,50 | ||
3 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
13958 |
15842 |
1884 |
13,50 | ||
4 |
Прибыль, направленная в фонд накоплений на финансирование долгосрочных инвестиций, тыс. руб. |
5200 |
4978 |
-222 |
-4,269 | ||
5 |
Амортизация основных фондов, тыс. руб. |
2000 |
2322 |
322 |
16 | ||
6
|
Собственные источники финансирования долгосрочных инвестиций, тыс. руб. [4+5] |
7200 |
7300 |
100 |
1,39 | ||
7
|
Величина источников финансирования долгосрочных инвестиций, тыс. руб.
|
11000
|
11000
|
0 |
0,00
| ||
8 |
Рентабельность продукции, (ст. 2/1) |
0,1051 |
0,1188 |
0,0137 |
13,012 | ||
9 |
Уровень чистой прибыли предприятия, (ст3/2) |
0,8537 |
0,8537 |
0,0000 |
0,00 | ||
10 |
Уровень накопления, (ст. 4/3) |
0,2965 |
0,4475 |
0,1511 |
50,962 | ||
11 |
Удел. вес прибыли, %, (ст. 4/6) |
0,6742 |
0,7533 |
0,0791 |
11,738 | ||
12
|
Удел вес собственных средств в инвестирование, % (ст. 6/7) |
0,5580 |
0,8556 |
0,30 |
53,3 | ||
13 |
Удел.вес аморт. в собственных средствах,% (ст.5/ст.6) |
По формуле (1), на основе метода цепных подстановок, сделаем экономический расчет влияния этих факторов на сумму источников финансирования долгосрочных инвестиций.
Данные расчеты приведены в таблице 8.
Таблица 8 – Расчет влияния факторов на величину источников финансирования инвестиций по проекту А.
№ п./п. |
Наименование факторов |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение, (+,-) |
Влияние на сумму источников инвестиций отдельных факторов, тыс. руб. |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Изменение объема реализации продукции |
155500 |
156170 |
670 |
47,4 |
2 |
Изменение уровня накопления |
0296
|
0,448 |
0,151 |
5630,0 |
0,854 |
|||||
3 |
Изменение уровня налогообложения |
0,854 |
0 |
-0,1 | |
4 |
Изменение уровня рентабельность продукции |
0,105 |
0,119 |
0,0137 |
2170,0 |
5 |
Изменение структура источников собственных средств |
0,674 |
0,753 |
0,079 |
-1979,9 |
6 |
Изменение структура источников финансирования долгосрочных инвестиций |
0,558 |
0,856 |
0,298 |
-5867,4 |
Общее изменение источников финансирования инвестиций |
0 |
Результаты анализа, проведенного в таблицах, показывают, что в большей степени на увеличение величины источников финансирования долгосрочных инвестиций повлияло увеличение уровня накопления. Сумма источников финансирования инвестиций под воздействием этого фактора увеличилась на 5630,0 тыс. руб. За счет увеличения объема реализации продукции на 670 тыс. руб. величина источников финансирования инвестиций увеличилась на 47,4 тыс. руб. За счет увеличения уровня рентабельности продукции на 0,014 тыс. руб. величина источников финансирования инвестиций увеличилась 1212,4 тыс. руб. Все это положительно повлияло на объем источников финансирования инвестиций. Уровень налогообложения не изменился и поэтому он никак не сказался на величине источников финансирования инвестиций. Отрицательно повлияло изменение структуры источников финансирования долгосрочных инвестиций и привело к снижению объема источников финансирования инвестиций на 152,8 тыс. руб. Общее увеличение источников финансирования инвестиций не произошло.
Проведем эти же расчеты по проекту В. Данные расчеты представлены в таблице 9 и 10.
Таблица 9 – Анализ факторов, влияющих на величину источников финансирования инвестиций по проекту В.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Прирост, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1 |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
105050 |
110500 |
5450 |
5,19 | |
2 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
10650 |
11350 |
700 |
6,57 | |
3 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
7880 |
8000 |
120 |
1,52 | |
4 |
Прибыль, направленная в фонд накоплений на финансирование долгосрочных инвестиций, тыс. руб. |
5914 |
6100 |
186 |
3,145 | |
5 |
Амортизация основных фондов, тыс. руб. |
1500 |
1550 |
50 |
3 | |
6 |
Собственные источники финансирования долгосрочных инвестиций, тыс. руб. |
7414 |
7650 |
236 |
3,18 | |
7 |
Величина источников финансирования долгосрочных инвестиций, тыс. руб. |
13000 |
11300 |
-1700 |
-13,08 | |
8 |
Рентабельность продукции, (ст. 2/1) |
0,1014 |
0,1027 |
0,001 |
1,316 | |
9 |
Уровень чистой прибыли предприятия, (ст3/2) |
0,740 |
0,705 |
-0,035 |
-4,74 | |
10 |
Уровень накопления, (ст. 4/3) |
0,751 |
0,763 |
0,012 |
1,598 | |
11 |
Удел. Вес прибыли, %, (ст. 4/6) |
0,798 |
0,797 |
0,000 |
-0,037 | |
12
|
Удел вес собственных средств в инвестирование, % (ст. 6/7) |
0,570 |
0,677 |
0,11 |
18,706 | |
13 |
Удел. Вес аморт. в собственных средствах,%(ст.5/ст.6) |
0,202 |
0,203 |
0,00 |
0,146 |
Информация о работе Анализ эффективности инвестиционной деятельности