Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 19:54, дипломная работа
Целью работы является изучение организационно-правовых форм предприятий и организаций, действующих на территории РК, их роль в экономике и особенности организации в предпринимательской деятельности. Для выполнения поставленной цели работы необходимо выполнить следующие задачи:
- изучить законодательные акты РК, регулирующие вопросы создания предприятий,
- понять различие между этими организациями,
- проанализировать и систематизировать, рассмотренные материалы, отразить их в соответственных разделах дипломной работы;
Введение………………………………………………………....................3
1. Коммерческие и не коммерческие предприятия ……………………..6
1.1 Коммерческие организации. Организационно-правовые формы ……….…………………………………………………………………...…6
1.2 Некоммерческие организации. Организационно-правовые формы. …………………………..……………………………………………........28
2. Экономическая эффективность коммерческих и некоммерческих предприятий…………………..……..……………………………………39
2.1. Экономическая эффективность Акционерного общества «Тыныс»……………………………………………………….…………..39
2.2. Экономическая эффективность Общественного фонда «Луч надежды»………..……………………………………………………........61
Заключение………………………………………………………………...73
Глоссарий…………………………………………………………………..83
Список сокращений………………………………………………….........86
Библиографический список………………………………………………87
Приложение 1……………………………………………………………...90
Приложение 2……………………………………………………………...91
Приложение 3……………………………………………………………..92
Приложение 4……………………………………………………………..93
На предприятии наблюдается рост товарно-материальных запасов, рост в 2006 году внеоборотных активов (приобретение производственного оборудования), увеличение продаж в кредит, рост производственных мощностей, снижение штатной численности.
Рассмотрим показатели оценки эффективности использования основных средств предприятия.
Обобщающим показателем
эффективности использования ос
Увеличение фондоотдачи
в 2004 году свидетельствует о росте
эффективности использования
Вторым важным показателем, характеризующим эффективность использования основных средств, является фондоёмкость основных средств.
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один тенге продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды.
Снижение показателей фондоёмкости в 2005 году свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Третьим показателем является фондовооруженность - среднегодовая стоимость производственных основных фондов в расчете на среднегодового работника
Фондовооруженность растет с 303,3 тыс. тенге в 2004 году до 368,2 тыс. тенге в 2005 году с промежуточным значением в 335,4 тыс. тенге в 2005 году. Рост объясняется сокращением штатной численности персонала исследуемой организации.
Таблица 2.5
Показатели экономической
эффективности использования
№ п/п |
Показатель эффективности использования основных средств |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
1 |
фондоотдачи |
1,65 |
1,76 |
1,60 |
2 |
фондоёмкость |
0,61 |
0,57 |
0,62 |
3 |
фондовооруженность |
303,3 |
335,4 |
368,2 |
Анализ показал, что предприятие эффективно использует собственные производственные фонды. За счет снижения штатной численности произошел незначительный рост эффективности использования основных фондов.
По методике финансового
анализа предприятия
Уплотненный баланс даст
нам возможность сделать
По уплотненному балансу можно сказать, что положительным моментом является рост в 2004-2006 годах валюты баланса с 326 301 тыс. тенге до 343 853 тыс. тенге и 391 685 тыс. тенге соответственно.
По балансу АО «Тыныс»
собственный капитал меньше заемного
капитала, темпы прироста оборотных
активов превышают темпы
Существуют относительно небольшие суммы долгосрочных пассивов. Привлекаются в большом объеме для нужд предприятия кредиты овердрафт. АО «Тыныс» имеет возможность пользоваться подобными услугами банка, так как зарекомендовало себя как надежный партнер.
Рассмотрим источники формирования запасов предприятия.
Таблица 2.6 показывает, что АО «Тыныс» свои запасы покрывает в 2004-2006 годах за счет долгосрочных и краткосрочных банковских займов За счет собственных средств запасы не покрываются.
Излишек общей величины основных источников формирования покрытия в 2004 году составил 26 760 тыс. тенге, в 2005 году 24 582 тыс. тенге, в 2006 году – 40 148 тыс. тенге
Таблица 2.6
Основные источники формирования запасов (тыс. тенге)
№ п/п |
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Изменения за 2004-2006 годы | |
гр. 4-гр3 |
гр.5-гр4 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Собственный капитал |
13 742 |
17 055 |
222 299 |
3 313 |
205 244 |
2 |
Долгосрочные активы |
213 800 |
225 569 |
217 798 |
11 769 |
-7 771 |
3 |
Наличие собственного оборотного капитала (стр1- стр2) |
-200 058 |
-208 514 |
4 501 |
-8 456 |
213 015 |
4 |
Долгосрочные обязательства |
12 315 |
12 315 |
12 315 |
0 |
0 |
5 |
Краткосрочные обязательства |
300 244 |
314 483 |
157 071 |
14 239 |
-157 412 |
6 |
Общая величина собственных и заемных средств (стр3+ стр4+стр5) |
112 501 |
118 284 |
173 887 |
5 783 |
55 603 |
7 |
Общая величина запасов |
85 741 |
93 756 |
133 739 |
8 015 |
39 983 |
8 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (стр3-стр7) |
-285 799 |
-302 270 |
-129 238 |
-16 471 |
173 032 |
9 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов или покрытия (стр6-стр7) |
26 760 |
24 528 |
40 148 |
-2 232 |
15 620 |
Стабильным является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности являются правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяется основное внимание.
Для оценки финансовой устойчивости фирмы следует проанализировать следующие коэффициенты:
1) Коэффициент обеспеченности собственными средствами;
2) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами;
3) Коэффициент маневренности собственного капитала;
4) Индекс постоянного актива;
5) Коэффициент износа;
6) Коэффициент годности;
7) Коэффициент реальной стоимости имущества;
8) Коэффициент автономии;
9) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Рассчитаем вышеуказанные коэффициенты и проанализируем их.
Полученные результаты сведем в следующей таблице 2.7.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2004-2006 гг. ниже рекомендуемой нормы – -1,78, -1,76 и 0,03. То есть, можно сказать, что предприятие не обеспечена собственными средствами.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами выросла с – 2,33 в 2004 году до 0,03 в 2006 году, но тем не менее намного ниже рекомендуемой нормы.
Коэффициент маневренности собственного капитала вне рекомендуемой нормы – 0,5. В 2004 году – -14,56, в 2005 году – -12,23, в 2006 году - 0,02.
Коэффициент износа очень высок, что объясняется тем, что основное оборудование было приобретено в советские времена и уже устарело.
Коэффициент реальной стоимости имущества выше нормы в 2004 году – 0,92, в 2005 году – 0,93, в 2006 году 0,9. По данным рассчитанных коэффициентов можно сказать, что в 2004-2006 годах коэффициенту реальной стоимости имущества выше рекомендуемых значений, что показывает какую долю в стоимости имущества составляют средства производства.
Таблица 2.7
Относительные показатели финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели |
Норма |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Изменения за 2004-2006 годы | |
гр. 5-гр4 |
гр.6-гр5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
k обеспеченности собственными средствами |
>0,1 |
-1,78 |
-1,76 |
0,03 |
0,015 |
1,789 |
2 |
k обеспеченности материальных
запасов собственными |
0,6-0,8 |
-2,33 |
-2,22 |
0,03 |
0,109 |
2,258 |
3 |
k маневренности собственного капитала |
0,5 |
-14,56 |
-12,23 |
0,02 |
2,332 |
12,246 |
4 |
k постоянного актива |
15,56 |
13,23 |
0,98 |
-2,332 |
-12,246 | |
5 |
k износа |
0,30 |
0,37 |
0,42 |
0,069 |
0,055 | |
6 |
k годности |
70,22 |
63,30 |
57,85 |
-6,921 |
-5,454 | |
7 |
k реальной стоимости имущества |
0,5 |
0,92 |
0,93 |
0,90 |
0,011 |
-0,031 |
8 |
k автономии |
0,04 |
0,05 |
0,57 |
0,007 |
0,518 | |
9 |
k соотношения заемных и собственных средств |
<1 |
22,74 |
19,16 |
0,76 |
-3,583 |
-18,399 |
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Где:
А1 – Наиболее ликвидные активы
А2 – Быстро реализуемые активы
А3 – Медленно реализуемые активы
А4 – Трудно реализуемые активы
П1 – Наиболее срочные обязательства
П2 – Краткосрочные пассивы
П3 – Долгосрочные пассивы
П4 – Постоянные пассивы
Таблица 2.8
Группировка средств по степени ликвидности
Актив |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Пассив |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Покрытие на конец 2004 года |
Покрытие на конец 2006 года |
А1 |
9 540 |
8 140 |
290 |
П1 |
10 540 |
30 869 |
27 235 |
-1 000 |
-26 945 |
А2 |
17 220 |
16 388 |
39 858 |
П2 |
289 704 |
283 614 |
129 836 |
-272 484 |
-89 978 |
А3 |
85 741 |
93 756 |
133 739 |
П3 |
12 315 |
12 315 |
12 315 |
73 426 |
121 424 |
А4 |
213 800 |
225 569 |
217 798 |
П4 |
13 742 |
17 055 |
222 299 |
200 058 |
-4 501 |
Итого |
326 301 |
343 853 |
391 685 |
326 301 |
343 853 |
391 685 |
На конец 2004 года А1<П1 А2<П2 А3>П3 А4>П4
На конец 2006 года А1<П1 А2<П2 А3>П3 А4<П4
Средств на погашение наиболее срочных обязательств хватало как на начало, так и на конец исследуемого периода.
В 2006 году медленно реализуемых активов хватало на погашение долгосрочных пассивов.
Внеоборотные активы покрывают собственные средства предприятия.
Больший удельный вес в структуре баланса составляют трудно реализуемые активы – основные средства.
Общая оценка платежеспособности предприятия отражена в таблице 2.9
Таблица 2.9
Показатели коэффициентов ликвидности
№ п/п |
Коэффициент |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Отклонения за 2004-2006 годы |
Рекомендуемая норма | |
гр. 4-гр3 |
гр.5-гр4 | ||||||
1 |
покрытия |
0,375 |
0,376 |
1,107 |
0,001 |
0,731 |
2 |
2 |
быстрой ликвидности |
0,175 |
1,885 |
1,511 |
1,710 |
-0,374 |
0,7-1 |
3 |
абсолютной ликвидности |
0,062 |
0,625 |
0,011 |
0,5631 |
-0,6146 |
Не ниже 0,2 |
Коэффициент покрытия за весь исследуемый период около рекомендуемой нормы «2», АО «Тыныс» в 2004-2006 гг. не может погасить срочные долги, а ее баланс не является ликвидным.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2005 году возрастает с 0,175 в 2004 году до 1,885, это говорит о том, что большую долю ликвидных средств на конец периода составляет дебиторская задолженность, большую часть которой трудно взыскать в короткие сроки.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 г. в пределах рекомендуемой нормы. Чем меньше его величина, тем меньше гарантия погашения долгов. В нашем случае гарантия погашения долгов в 2006 году снижается.
Для наиболее полного анализа финансовой устойчивости на предприятии рассчитывается сумма чистых активов.
Таблица 2.10
Итоги расчета чистых активов АО «Тыныс» за 2004-2006 годы
№ п/п |
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Отклонения за 2004-2006 годы | |
гр. 4-гр3 |
гр.5-гр4 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Активы: |
|||||
2 |
- Внеоборотные активы |
213 800 |
225 569 |
217 798 |
11 769 |
-7 771 |
3 |
- Оборотные активы |
112 501 |
118 284 |
173 887 |
5 783 |
55 603 |
4 |
- Итого активов (стр1+стр2) |
326 301 |
343 853 |
391 685 |
17 552 |
47 832 |
5 |
Пассивы: |
|||||
6 |
- Целевое финансирование |
109 066 |
109 066 |
300 672 |
0 |
191 606 |
7 |
- Долгосрочные пассивы |
12 315 |
12 315 |
12 315 |
0 |
0 |
8 |
- Краткосрочные пассивы |
300 244 |
314 483 |
157 071 |
14 239 |
-157 412 |
9 |
- Итого пассивов (стр6+стр7+стр8) |
421 625 |
435 864 |
470 058 |
14 239 |
34 194 |
10 |
- Стоимость чистых активов (стр4-стр9) |
-95 324 |
-92 011 |
-78 373 |
3 313 |
13 638 |
Информация о работе Коммерческие и не коммерческие предприятия и их эффективность