Макроэкономическое равновесие в моделях «инвестиции – сбережения», «доходы – расходы».

Совокупный  спрос определяется национальными  доходами стран-экспортеров, поскольку  с увеличением такого дохода торговые партнеры увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране. Уменьшение национального дохода дает противоположный результат.

На совокупный спрос влияет и изменение валютных курсов (если, например, курс на собственную валюту возрастает, то страна может больше закупить иностранных товаров, а это ведет к росту совокупного спроса).

Некоторые экономисты считают, что на уровень совокупного спроса оказывают воздействие только два основных фактора:

1. скорость продаж конечных товаров – число полных оборотов денег за фиксированный промежуток времени;
2. предложение денег [10, с. 154].

Одно из фундаментальных  положений макроэкономики, по их мнению, состоит в том, что стоимостная величина всех продаж за определенный период времени должна равняться произведению предложения денег на число оборотов этих денег между всеми секторами экономики за выделенный период. Число оборотов денег обозначается буквой V, предложение денег – MS. Если V= 5 оборотам в год, MS = 200 млрд. долл., то стоимостная величина всех продаж составит 1 трлн. долл.

Изменения неценовых  факторов сдвигают кривую совокупного спроса. Так, рост совокупного спроса смещает кривую AD вправо в положение AD1, а сокращение – влево (рисунок 1.1).

Совокупное предложение – это определенное количество товаров и услуг, предъявленных к продаже предпринимательским и государственным секторами, или уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен [17, с. 50].

Совокупное  предложение зависит от уровня цен. Цены должны обеспечить предприятиям покрытие затрат и получение прибыли при увеличении национального производства (производя товары, любая экономическая система стремится к достижению максимального объема их выпуска). Другими словами, совокупное предложение стремится к достижению потенциального объема производства. Насколько он будет достигнут, зависит от ряда факторов: количества используемого труда; качества используемого труда; капитальных благ; ресурсов; технологии; издержек и т.д. Более высокие цены создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и их предложения для продажи. Более низкие цены вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной [1, с. 107].

Представим графически зависимость совокупного предложения от уровня цен. По вертикали традиционно откладывается уровень цен, а по горизонтали – объем реального ВВП (Y) (рисунок 1.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.2 — Кривая совокупного предложения

 

 

На рисунке 1.2 видно, что кривая совокупного предложения AS, через объем выпуска, отражает возможный уровень деловой активности сектора бизнеса в конкретных экономических условиях. В качестве таких условий выступают разные значения общего уровня цен в национальной экономике. Получается, что чем выше уровень цен, тем сильнее желание производить больше продукции.

Следовательно, кривая AS выступает как геометрическое место точек «соответствия» того или иного уровня реального объема ВВП каждому из возможных уровней национальных цен.

Безусловно, объем национального выпуска (Y) всегда зависит от фазы экономического цикла. Необходимо учитывать воздействие на национальное производство не одного, а комплекса факторов. Вместе с тем само положение кривой AS в пространстве фиксирует тот факт, что национальное производство никогда не опускается ниже определенного критического уровня (так называемое «дно кризиса»). В противном случае не избежать катастрофы страны как государственного образования (на рисунке 1.2 значение Y1).

Данное обстоятельство следует учитывать при оценке ситуации, которая складывается в переходный период. Так, затухание темпов кризисного снижения объемов производства иногда может выступить признаком не стабилизации, а всего лишь того горького обстоятельства, что национальная экономика, в конце концов, достигла «кризисного дна», ниже которого она не может опуститься просто физически.

Одновременно  кривая совокупного предложения AS обнаруживает существование объективных пределов экономического роста, детерминированных ограниченностью ресурсов и состоянием технологического способа производства, когда имеем дело с так называемой экономикой полной занятости (значение Y* на рисунке 1.2).

Между двумя  данными крайними полюсами (Y₁ и Y*) и находится та зона, где возможны различные варианты реального экономического равновесия.

На совокупное предложение, помимо уровня цен, влияют неценовые факторы. Основные из них [16, с. 100]:

1. Изменения в производительности. Производительность измеряется как отношение реального объема производства к общим затратам. Поэтому увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства. А увеличение национального производства, объема производства продукции ведет к увеличению совокупного предложения. При прочих равных условиях взаимодействие таких факторов, как использование большого количества механизмов и оборудования в расчете на одного рабочего, совершенствование производственной технологии, повышение квалификации рабочей силы, совершенствование форм предприятий приводит к росту производительности и увеличению совокупного предложения.

2. Изменения цен на ресурсы. При прочих равных условиях повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продукции и сокращению совокупного предложения. При уменьшении цен на ресурсы снижаются издержки, увеличивается совокупное предложение. На цены ресурсов оказывают влияние наличие внутренних ресурсов, цены на импортные ресурсы и конъюнктуры рынка. К внутренним ресурсам относятся: земля, трудовые ресурсы, капитал, предпринимательские способности.

3. Изменения правовых норм. Этот фактор, в соответствии 
с которым функционируют все предприятия, может изменить 
издержки на единицу продукции и влиять на совокупное предложение. Существуют две категории таких изменений: изменение налогов и субсидий и государственное регулирование. Увеличение налогов с предприятий может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Субсидии бизнесу, т.е. прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, уменьшают издержки производства 
и увеличивают совокупное предложение. В большинстве случаев 
предприятиям дорого обходится государственное регулирование. 
Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции 
и уменьшает совокупное предложение.

Кривая AS бывает статическая и динамическая. В отличие от статической динамическая кривая AS используется для оценки темпов инфляции на изменение национального объема производства.

Взаимодействие  совокупного спроса и совокупного  предложения приводит к возникновению макроэкономического равновесия, т.е. к соответствию денежных и материальных потоков (рисунок 1.3) [10, с. 163].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.3 — Макроэкономическое равновесие

 

В точке Е_о обозначаются равновесный объем выпуска (Y_e) и равновесный уровень цен (Р_е). Это достаточно приемлемые параметры национальной экономики.

Но далее  за точкой Е_о открывается зона «инфляционного роста». Дело в том, что за каждый процент прироста объема ВВП приходится платить все большую «цену» в виде высоких темпов инфляции. Поэтому точка Е_о выступает в качестве своеобразного предела для национального производства. К тому же чтобы потребители могли раскупить возросший объем выпуска, придется стимулировать совокупный спрос, т.е. обеспечивать сдвиг кривой AD₀ в положение AD1. В новой точке равновесия E1 уровень цен выше, но выше и объем выпуска, следовательно, выше занятость и ниже безработица.

Таким образом, функция  совокупного спроса (AD) и функция совокупного предложения (AS) отражают две противоположные стороны национального производства: платежеспособный спрос (потребление) и объем выпуска (создание ВВП).

Вернемся  к рисунку 1.3. Дальнейшее продвижение от точки Е1 и выше по кривой совокупного предложения AS сопровождается вхождением в зону «перегретой экономики». За достаточно скромные темпы экономического роста теперь приходится платить еще более высокими темпами инфляции. При этом стимулирование совокупного спроса через финансирование различных социальных программ чаще всего сопровождается увеличением дефицита бюджета, снижением трудовой дисциплины.

При такой  экономической политике легко породить дефицит товаров. В условиях мягкой бюджетной политики страна незаметно «проедает» не только весь национальный доход, но и средства из амортизационного фонда. Чтобы вернуться в точку равновесия и стабилизировать экономическую ситуацию, придется внести существенные изменения в проводимую экономическую политику.

В современных  условиях в модели AD–AS наиболее динамичным компонентом признается совокупный спрос. При этом линия совокупного спроса AD может первоначально сдвинуться вправо, а затем влево. При такой последовательности сдвига кривой AD нам придется иметь дело с так называемым «эффектом храповика» (рисунок 1.4), который заключается в том, что цены легко растут, но с трудом понижаются. Так же, как храповик вращает колесо только вперед, так и макроэкономическое равновесие постоянно восстанавливается на все более и более высоком уровне цен [1, с. 112].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.4 — Эффект храповика

 

Предположим, быстрое  развитие национального производства и рост доходов привели к тому, что линия совокупного спроса заняла положение AD₀. Сформировалась точка равновесия Е_о, которой соответствует примерно объем ВВП «экономики полной занятости» (Y*), а также уровень цен (Р_о).

Допустим  теперь, экспансия импорта и сворачивание экспорта привели к уменьшению объема спроса на отечественную продукцию. Снижение объема спроса на отечественные товары приводит к тому, что через некоторое время обязательно сокращаются денежные доходы и ВВП. Это отражается как сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD1.

Так определяется новая  точка равновесия Е1 (рисунок 1.4). Данной точке равновесия соответствует объем производства Y1 и уровень цен Р1.

Но в реальной действительности надо быть готовым  к другому сценарию развития событий. Дело в том, что рабочие вряд ли согласятся с понижением номинальной заработной платы. К тому же ранее заключенные контракты на поставку сырья и материалов, договора на аренду помещений и оборудования, а также кредитные договора не позволяют быстро, вслед за сокращением объема производства, уменьшить издержки производства. Поэтому сектор бизнеса вынужден, сокращая объем выпуска, поставлять продукцию по прежним ценам (Р_о).

В итоге линия  совокупного предложения, реагируя на ухудшение экономических условий хозяйствования, сдвигается в положение AS1. Устанавливается новая точка равновесия Е_2.

Анализ двухсекторной  модели AD–AS показывает, что из-за «ценового упрямства» производителей и вполне понятного нежелания наемного персонала пойти на сокращение номинальной заработной платы объем ВВП сократился еще в большей степени – до отметки Y₂.

Поэтому при  уменьшении совокупного спроса нельзя ожидать в течение короткого периода падения цен. Производители отреагируют на уменьшение совокупного спроса сокращением объема производства и только затем, если это не помогает, понижают цены. Цены на товары и ресурсы, однажды повысившиеся, не сразу падают при уменьшении совокупного спроса           [13, с. 47].

Макроэкономическое  равновесие – результат равномерного кругооборота составных частей валового внутреннего продукта и национального дохода. При отсутствии каких-либо препятствий весь ВВП будет представлять совокупное предложение (AS), а весь валовой национальных доход – совокупный спрос (AD). АD равно AS как рыночные выражения ВВП и НД. Можно сказать и так: проблема макроэкономического равновесия представляет собой задачу купли-продажи валового внутреннего продукта, т.е. его обмена на национальный доход. Равенство совокупного спроса и совокупного предложения изначально обеспечено равенством ВВП и НД.

При построении модели AD–AS следует учитывать, с каким типом национальной экономики нам приходится иметь дело.

В условиях переходного  периода можно ожидать, что вслед  за стимулированием совокупного  спроса одновременно произойдет сдвиг  кривой совокупного предложения  влево и вверх (рисунок 1.5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.5 — Сдвиг кривой AD и AS в условиях неэффективной экономики

 

Дело в  том, что неэффективный собственник, реагируя на возросший платежеспособный спрос, будет стремиться тот же объем  денежного дохода заполучить за счет более высокого уровня цен и меньшего объема выпуска (стагфляция). Это приводит к тому, что соотношение (тренд) между темпами инфляции и темпами ВВП заметно ухудшится [11, с. 79].

Опыт хозяйствования, накопленный в Республике Беларусь после 1996 года вплоть до нынешних дней, полностью подтверждает эту закономерность.

Имеющее место  повышение цен на импортируемые энергоносители и сырье (достаточно актуальная тема для белорусской экономики) неизбежно ведет к росту внутренних издержек производства, а это сокращает прибыль предприятий, неизбежно провоцирует повышение цен (инфляция издержек производства). В итоге нужно быть готовым к тому, что кривая совокупного предложения сдвинется влево вверх, что графически отразит последующее сокращение объема выпуска и занятости.