Макроэкономическое равновесие в моделях «инвестиции – сбережения», «доходы – расходы».

Наоборот, появление  новых технологий, позволяющих более  рационально использовать имеющиеся ресурсы, способно заметно сократить издержки производства на единицу национального продукта. В итоге кривая AS уйдет вправо. Это означает, что при том же уровне цен отечественные производители будут готовы увеличить объем совокупного предложения.

Следовательно, спонтанное повышение цен на конечный продукт и дальнейшее повышение  цен на факторы производства погашают экономические стимулы наращивать объемы производства. Поэтому в экономической  политике переходного периода есть смысл ориентироваться на незамедлительную стабилизацию уровня цен.

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

1. соответствие общественных целей и реальных экономических возможностей;
2. полное использование всех экономических ресурсов общества – земли, труда, капитала, информации;
3. равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;
4. свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;
5. экономика находится в постоянном движении, непрерывном развитии [16, с. 223].

Наиболее  важными условиями достижения макроэкономического равновесия являются:

1. соответствие общенациональных целей имеющимся экономическим возможностям;
2. наличие и оптимальное использование всех экономических ресурсов;
3. соответствие структуры производства структуре потребления;
4. соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех рынках национальной экономики [13, с. 49].

Социально-экономическое  равновесие – это такое состояние страны, при котором экономическое развитие подчинено достижению стратегических социальных целей общества: высокого уровня благосостояния при разумной его дифференциации, сохранения и улучшения экологических условий жизни, доступности культуры, образования, медицинского обслуживания и т.д.

Рассмотрим модели макроэкономического равновесия Л. Вальраса и В. Леонтьева.

Л. Вальрас (1834—1910) является величайшим экономистом XIX столетия. Такое признание он заслужил за разработку системы общего рыночного равновесия, которая получила название замкнутой модели экономического равновесия, изложенной в его основной работе «Элементы чистой политической экономии» (1874).

Вальрас сделал попытку  создания замкнутой математической модели общего экономического равновесия на базе принципа субъективной полезности и посылки, что все экономические субъекты производства делятся на две группы: владельцы производительных услуг (земли, труда и капитала) и предпринимателей. Экономические связи между ними Вальрас выразил через систему взаимосвязанных уравнений, но для простоты изложения можно проиллюстрировать ход его рассуждений при помощи схемы. 
Под домохозяйствами подразумеваются собственники факторов производства (труда, капитала, земли) под предприятиями – покупатели факторов производства и одновременно производители товаров и услуг. Как видим, у Вальраса владельцы производительных услуг являются одновременно продавцами потребления, а предприниматели – покупателями производительных услуг и продавцами потребительских продуктов. Таким образом, производство и потребление оказываются связанными посредством двух взаимодействующих рынков: рынков производительных услуг (или факторов производства) и потребительских продуктов [3, с. 54].

Предложение производительных услуг и спрос на продукты увязываются  следующим образом: предложение производительных услуг рассматриваются как функция рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты – как функция цен производительных услуг (так как они определяют доходы собственников факторов производства) и цен этих продуктов.

Безусловно, рынки факторов производства и продуктов взаимосвязаны, но откуда следует, что они находятся в состоянии равновесия? Чтобы ответить на данный вопрос, давайте проследим движение ресурсов и продуктов в натуральной и денежной форме. Начнем с домохозяйств. Собственники факторов производства продают их на рынке ресурсов, получая доход, который представляет собой не что иное, как цены факторов производства. С полученными доходами они идут на рынок продуктов, обменивая их на необходимые товары и услуги. Обратим внимание на то, что в схеме Вальраса домохозяйства полностью тратят свои доходы, то есть сумма полученных доходов равна сумме потребительских расходов, в силу чего накопление отсутствует. Предприятия же, в свою очередь, также связаны с рынком ресурсов и продуктов. Однако то, что для домохозяйств является доходами (цены факторов производства), для предприятий являются издержками, то есть выплатами владельцам факторов производства, которые они покрывают за счет валовой выручки от продаж товаров и услуг на рынке продуктов. Круг замкнулся. В модели Вальраса цены факторов производства равны издержкам предприятий, которые равны валовой выручке предприятий, а последние, в свою очередь, равны потребительским расходам домохозяйств. Другими словами, равновесное состояние рынков означает, что спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов, и продажная цена продуктов равна издержкам, которые представляют собой цены факторов производства.

Модель Вальраса, хотя и является логически завершенной, носит чересчур абстрактный характер, так как исключает многие важные элементы реальной экономической жизни.

Кроме отсутствия накопления, к числу чрезмерных упрощений  следует отнести:

– статичность модели (предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений);

– предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информированности субъектов производства [8, с. 137].

Иными словами, проблемы экономического роста, нововведений, изменения потребительских вкусов, экономических циклов остались за пределами модели Вальраса. Заслуга Вальраса скорее в постановке проблемы, чем в ее решении. Она дала толчок экономической мысли к поиску моделей динамического равновесия и экономического роста. Развитие идей Вальраса мы находим в работах американского экономиста В. Леонтьева, чья алгебраическая теория анализа модели «затраты – выпуск» в 40-е гг. XX в. «дала возможность численного решения больших систем уравнений, получивших название «балансовых». Однако первым экономистом, который исследовал вопросы динамического развития в рамках неоклассической теории явился Й. Шумпетер.

Анализ по методу «затраты – выпуск» В. Леонтьева относится к той области экономики, создателем которой был французский экономист XIX в.     Л. Вальрас и которая известна как теория всеобщего равновесия. Она ставит в центр внимания взаимозависимость экономических отношений, представленную системой уравнений, выражающих экономику как единое целое. С самого начала своей работы Леонтьев признавал систему взаимозависимостей Вальраса. Но до систематического применения Леонтьев этих взаимозависимостей на практике анализ всеобщего равновесия не использовался как инструментарий в процессе формирования экономической политики. До нововведений Леонтьева главным методом в основном потоке экономической науки был анализ частичного равновесия, ставящий в центр внимания небольшое число изменяющихся переменных. Так, например, экономист мог рассчитать, как налог на импортную нефть мог отразиться на спросе на автомобильный бензин, игнорируя при этом любые отдаленные последствия, которые этот налог мог вызвать в сталелитейной промышленности. Экономисты в течение длительного времени сознавали тот факт, что анализ частичного равновесия серьезно искажает реальность, если масштабы промышленности или степень изменений, которые подвергаются изучению, достаточно велики. Применение Леонтьевым системы Вальраса для решения этой проблемы и анализ Леонтьева по методу «затраты – выпуск» связаны с составлением шахматных таблиц (шахматных балансов). Такая таблица делит хозяйство на большое число отраслей (секторов) – первоначально на 44 сектора. Продажи промежуточных продуктов и готовых товаров секторами, перечисленными в левой стороне таблицы, вписываются в вертикальные колонки под наименованиями соответствующих секторов, записанными в том же порядке в верхнем горизонтальном ряду. Вторая таблица, или сетка, составленная из «технических коэффициентов», выводится из закрытой модели шахматной таблицы. Когда эти коэффициенты расставляются в системе уравнений, которые решаются одновременно, составляется третья таблица, называемая «инверсией Леонтьева», которая показывает, что требуется от каждого сектора для приращения общего выпуска на один доллар [4, с. 162].

Значение инверсии Леонтьева  определяется тремя обстоятельствами. Во-первых, ее использование привело  к улучшению положения при  сборе международных экономических  и статистических данных, невероятно выросших количественно в последние десятилетия. Во-вторых, инверсия в деталях раскрывает работу внутреннего механизма хозяйства, причем ограничителем выступает только громоздкость расчетов. В-третьих, после оценки спроса на готовые товары или определения его перспективы инверсия может быть использована для проведения анализа экономической политики, поскольку она показывает – и прямо, и косвенно, – что требуется от каждого сектора в виде затрат для увеличения выпуска данных товаров. Леонтьев совершенствовал свою систему на протяжении 50-х и 60-х гг. XX в. С появлением более сложных компьютеров он увеличивал количество секторов и освобождался от некоторых упрощающих предположений, прежде всего от условия, что технические коэффициенты остаются неизменными, несмотря на изменение цен и технический прогресс. Чтобы исследовать проблемы экономического роста и развития, Леонтьев разработал динамический вариант прежде статичной модели анализа «затраты – выпуск», добавив в нее показатели потребностей в капитале к списку так называемого конечного спроса, или конечных продаж. Поскольку метод «затраты – выпуск» доказал свою полезность в качестве аналитического инструмента в новой сфере региональной экономики, шахматные балансы начали составляться и для хозяйства некоторых американских городов. Постепенно составление таких балансов становилось стандартной операцией. В министерстве торговли Соединенных Штатов, например, управление межотраслевой экономикой начало публиковать такие балансы каждые пять лет. Организация Объединенных Наций, Всемирный банк и большая часть правительств, включая правительство Советского Союза, также включились в работу по применению анализа «затраты – выпуск» в качестве важнейшего метода экономического планирования и бюджетной правительственной политики. Анализ по методу «затраты – выпуск» остается не менее продуктивным инструментом и при фундаментальных экономических исследованиях, в области которых Леонтьев продолжал работать на важных направлениях. Например, начав, как и Вальрас, с неизменных технических коэффициентов, Леонтьев позднее стал применять гибкие коэффициенты к ценовым отношениям и к техническому развитию. В середине 50-х гг.XX в. он доказал, что американский экспорт содержит больше трудозатрат, чем импорт, бросив тем самым вызов основному догмату теории международной торговли. Известный как «парадокс Леонтьева», этот фундаментальный принцип стал источником более глубокого понимания структуры торговли в отношениях между странами. Успех Леонтьева в применении моделей экономического анализа «затраты – выпуск» в немалой степени объясняется его выдающимися способностями как экономиста широкого профиля, имеющего разнообразные интересы во многих областях, таких, например, как теория международной торговли, теория монополии, эконометрика [9, с. 42].

Леонтьев был удостоен Премии памяти Нобеля по экономике в 1973 г. за развитие метода «затраты – выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам.

Понятие «равновесие» применимо и в более широком  контексте – ко всей социально-экономической системе страны.

Обобщая изложенное в первой главе необходимо отметить, что взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения приводит к возникновению макроэкономического равновесия – состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т.е. существует совокупная пропорциональность между: ресурсами и их использованием; факторами производства и результатами их использования; производством и потреблением; предложением и спросом; материально-вещественными и финансовыми потоками.

Поддержание, обеспечение общего макроэкономического  равновесия существенно осложнено рядом обстоятельств. Во-первых, это наличие так называемых внешних эффектов. Во-вторых, фактором, нарушающим общее равновесие, постоянно выступает научно-технический прогресс.

Из двух взаимодействующих величин, представленных в модели макроэкономического равновесия, легче управлять размерами совокупного спроса. Воздействовать на совокупный спрос государство может тремя способами: изменяя собственные расходы, налоги и процентную ставку. Совокупный спрос расширяется, если государство увеличивает свои расходы (денежные выплаты населению); уменьшает налоги; снижает процентную ставку. Такая политика государства называется политикой экспансии. Ограничить совокупный спрос государство может с помощью уменьшения государственных расходов, увеличения налогов, повышения процентной ставки. Такая политика называется политикой сдерживания.

В своей модели Л. Вальрас исходил из следующих положений: всякое рыночное хозяйство стремится к равновесию в виде тенденции; существует принцип взаимозависимости основных элементов рыночной экономики, обеспечивающей единство системы и влияющей на реализацию стремления к равновесию; исходный пункт анализа равновесия – анализ обмена продуктами между производителями и потребителями; обмен осуществляется на основе взаимовыгодности и эквивалентности.

Модель «затраты –  выпуск», разработанная В. Леонтьевым, отражает связи между выпуском продукции в одной отрасли и затратами всех участвующих отраслей, необходимых для обеспечения данного выпуска.

2. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКИЕ МОДЕЛИ