Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 15:18, курсовая работа
Целью данной работы является изучение сущности финансовой устойчивости предприятия, проведение ее анализа и выработка предложений по повышению финансовой устойчивости.
Задачами, поставленными в данной работе, являются:
1. изучение теоретических основ финансовой устойчивости;
2. рассмотрение основных задач и методик анализа финансовой устойчивости;
3. проведение анализа финансовой устойчивости предприятия с использованием рассмотренных методик;
4. разработка рекомендаций по повышению финансового состояния предприятия.
Введение………………………………………………………………………..….4
1.Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия......6
1.1. Понятие и факторы формирования финансовой устойчивости предприятия…………………………….…………………………………...…….6
1.2. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия……………………………………………………………..……….12
2.Оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «СтройПромРемонт-Плюс»)……………………………...……………....22
2.1. Организационно - экономическая характеристика предприятия…….….22
2.2. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия……………...….30
2.3. Определение типа финансовой устойчивости ………………………...…40
2.4. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости предприятия...….44
3.Основные направления повышения финансовой устойчивости ООО «СтройПромРемонт-Плюс» ………………….…………………....……..51
3.1. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия
ООО «СтройПромРемонт-Плюс» …………….………………………………..51
Заключение…………………………………………………………………..…...57
Список использованных источников……………………………………...……60
Данная таблица свидетельствует, что чистые активы предприятия увеличились в 2011 г. на 10353 тыс. руб. (138,908%) по сравнению с 2009 г. и на 9468 тыс. руб. (134,437%) по сравнению с 2010 г. Это увеличение произошло за счет роста основных средств на 13577 тыс. руб. (197,768%) по сравнению с 2009 г. и на 15069 тыс. руб. (221,573%) по сравнению с 2010 г. Следует отметить значительное снижение денежных средств на 267 тыс. руб. (33,416%) по сравнению с 2009 г. и 338 тыс. руб. (28,390%) по сравнению с 2010 г. Запасы также уменьшились на 2818 тыс. руб. (84,852%) по сравнению с 2009 г. и на 5490 тыс. руб. (74,195%) по сравнению с 2010 г. Чистые активы оказались меньше собственного капитала на 699 тыс. руб. в 2009 г., 468 тыс. руб. в 2010 г. и 124 тыс. руб. в 2011 г. То есть руководство предприятия сумело выровнять к 2011 г. чистые активы и собственный капитал.
Залогом выживаемости и основой стабильности предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость – это такое состояние финансов предприятия, которое гарантирует организации постоянную платежеспособность.
Таким образом, финансовая устойчивость определяется превышением доходов над расходами, обеспечивает организации свободное маневрирование денежными средствами и бесперебойный процесс производства и продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно – хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.
Виды финансовой устойчивости:
1) Внутренняя устойчивость –
такое общее финансовое
2) Общая устойчивость – это
такое движение денежных
3) Финансовая устойчивость –
это такое состояние
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными и внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами) и представляет одну из важных составных частей финансового состояния.
Выделяют абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Абсолютные показатели позволяют определить тип финансовой устойчивости предприятия. Данная методика анализа основана на сопоставлении величины запасов и затрат предприятия с источниками их формирования.
Абсолютные показатели наличия источников формирования запасов и затрат (ЗЗ) включают:
1) Наличие собственных оборотных средств (СОС) для формирования (ЗЗ): СОС = ΙΙΙ + с.640 (доходы будущих периодов) + с. 650 (резервы предстоящих расходов) – Ι или СОС = ΙΙΙ – Ι.
2) Наличие собственных и
3) Общая величина основных
ОИ = ΙΙΙ – Ι + IV + с. 610 (краткосрочные займы и кредиты).
Величина этих источников позволяет определить тип финансовой устойчивости организации:
Таблица 6
Сводная таблица показателей для определения типов
финансовой устойчивости
Показатели |
Тип финансовой ситуации | |||
Абсолютная устойчивость |
Нормальная устойчивость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние | |
Таблица 7
Показатели для определения типа финансовой устойчивости
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2583 |
889 |
-3842 | |
4192 |
2893 |
-1775 | |
7677 |
12093 |
5586 |
Можно сделать вывод, что в 2009 и 2010 гг. предприятие имело абсолютную финансовую устойчивость, а в 2011 г. - неустойчивое состояние.
Эти же типы финансовой устойчивости можно определить сравнением величины источников формирования запасов и затрат. При этом типы финансовой устойчивости определяются:
1. Абсолютная финансовая
где ЗЗ – запасы и НДС по приобретенным ценностям;
СОС – собственные оборотные средства.
2. Нормальная финансовая
где ЗЗ – запасы и НДС по приобретенным ценностям;
СОС – собственные оборотные средства;
ДО –долгосрочные обязательства.
3. Неустойчивое финансовое
где ЗЗ – запасы и НДС по приобретенным ценностям;
СОС – собственные оборотные средства;
ДО –долгосрочные обязательства;
ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность.
4. Кризисное финансовое
где ЗЗ – запасы и НДС по приобретенным ценностям;
СОС – собственные оборотные средства;
ДО –долгосрочные обязательства;
ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность.
2009 г.: 4192<20845<29811;
2010 г.: 2893<23638<32612;
2011 г.: -1775<17625<26203.
При сравнении величины источников формирования запасов и затрат можно сделать вывод, что предприятие на протяжении трех лет имело неустойчивое финансовое состояние.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько фирма независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая предпринимательская организация в финансовом отношении.
Финансовая устойчивость фирмы — это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственнохозяйственной деятельности и является главным компонентом обшей устойчивости фирмы.
Анализ финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно фирма управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития фирмы, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности фирмы и отсутствию у нее средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты фирмы излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Использование множества различных финансовых коэффициентов затрудняет обобщение результатов анализа, поэтому должна быть применена методика комплексной оценки финансового состояния предприятия. В своей работе я буду использовать методику Ковалева В.В.
Нормальные ограничения, динамика и изменения основных коэффициентов финансовой устойчивости ООО по методике Ковалева В.В. приведены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели финансовой устойчивости ООО «СтройПромРемонт-Плюс»
Показатель |
Алгоритм расчета |
Нормативное значение |
2009г |
2010г |
2011г |
Абсолютное отклонение (+, -) 2011 г. от | |
2009г. |
2010г. | ||||||
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
СК/А= (с. 490+640+650)/с.300 |
> 0,5 |
0,500 |
0,468 |
0,552 |
+0,052 |
+0,084 |
2. Коэффициент финансовой |
(СК+ДО) /А= (с. 490+640+650+590)/с.300 |
0,8-0,9 |
0,530 |
0,502 |
0,583 |
+0,053 |
+0,081 |
3. Коэффициент финансовой |
ЗК/А= (с.590+610+620+630+660)/с.300 |
0,499 |
0,531 |
0,448 |
-0,051 |
-0,083 | |
4. Коэффициент маневренности
|
(СК-ВА)/СК= (с. 490+640+650-190)/ (с. 490+640+650) |
0,5 |
0,095 |
0,032 |
-0,104 |
-0,199 |
-0,136 |
Показатель |
Алгоритм расчета |
Нормативное значение |
2009г |
2010г |
2011г |
Абсолютное отклонение (+, -) 2011 г. от | |
2009г. |
2010г. | ||||||
5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
(СК-ВА)/ОА= (с. 490+640+650-190)/ с. 290 |
> 0,3 |
0,087 |
0,027 |
-0,147 |
-0,234 |
-0,174 |
6. Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств |
ОА/ВА = (с. 290 -230)/ с.190 |
- |
1,206 |
1,205 |
0,640 |
-0,566 |
-0,565 |
7. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
ЗК/СК= ( с. 590+610+620+630+660)/ (с. 490+640+650) |
0,997 |
1,135 |
0,810 |
-0,187 |
-0,325 |
Коэффициент независимости (автономии) важен для инвесторов и кредиторов, так как они отдают предпочтение организациям с высокой долей собственного капитала, с большой финансовой автономностью. Этот коэффициент характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Данные таблицы свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, при которой собственникам принадлежит чуть более 50% стоимости имущества. Динамика коэффициента демонстрирует увеличение его значения (с 0,468 до 0,552), что можно оценить положительно (рисунок 8).
Рис.8. Динамика коэффициента финансовой независимости (2009 – 2011 гг.)
Коэффициент финансовой устойчивости можно применять для расчета в качестве дополнения и развития показателя финансовой независимости, путем добавления к собственному капиталу средств долгосрочного кредитования (долгосрочные обязательства). Показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Данный коэффициент увеличился с 0,502 до 0,583, но не соответствует рекомендованному значению.
Уменьшение коэффициента финансовой зависимости (с 0,531 до 0,448) связано с увеличением финансовой независимости предприятия и составляет на 2008 г. нормативное значение (рисунок 9).
Рис.9. Динамика коэффициента финансовой зависимости (2009– 2011 гг.)
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала показывает долю привлеченных средств на каждый рубль собственных, вложенных в активы предприятия. Данный коэффициент снизился с 1,135 до 0,810 и стал ближе к нормативному значению. Снижение коэффициента свидетельствует об уменьшении зависимости от заемного капитала и повышении финансовой устойчивости (рисунок 10).
Рис.10. Динамика коэффициента соотношения собственных и заемных средств (2009 – 2011 гг.)
Коэффициент финансирования в 2011 г. увеличился с 0,881 до 1,234 и составил нормативное значение. В составе заемного капитала преимущественно находится кредиторская задолженность. А вот кредитов и займов немного в составе заемного капитала. Все это привело к тому, что собственный капитал превысил заемные и привлеченные средства. Высокий уровень собственного капитала отражает качественную финансовую структуру капитала предприятия, его финансовую независимость и отсутствие значительных финансовых рисков.
Оценка финансовой устойчивости должна учитывать соблюдение основного правила, согласно которому собственный капитал должен превышать внеоборотные активы. В нашем случае это правило было не выполнено. Отсюда низкие значения коэффициентов инвестирования, постоянного актива, обеспеченности оборотных активов собственными средствами, маневренности собственного капитала.