Отчет по практике на ООО"Лазер"

 

Таблица 3

Структура доходов  и расходов ООО «Лазер» за I полугодие 2010г. и I полугодие 2011 г. (тыс. руб.)

Наименование показателя	За отчетный период	За аналогичный период предыдущего года	Отклонение
Выручка (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов)	1508	2153	-645
Себестоимость продаж	1365	1825	-460
Валовая прибыль (убыток)	143	328	-185
Коммерческие расходы	126	176	-50
Управленческие расходы	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	17	152	-135
Доходы от участия в  других организациях	-	-	-
Проценты к получению	-	-	-
Проценты к уплате	-	-	-
Прочие доходы	-	-	-
Прочие расходы	12	17	-5
Прибыль (убыток) до налогооблажения	5	135	-130
Текущий налог на прибыль	1	27	-26
Изменение отложенных налоговых  обязательств	-	-	-
Изменение отложенных налоговых  активов	-	-	-
Прочее	-	-	-
Чистая прибыль	4	108	-104
Рентабельность продаж	0,01	0,08	-0,07
Рентабельность затрат	0,01	0,07	-0,06

 

 

 

 

Для наглядного обзора отклонений в структуре динамики финансовых результатов деятельности предприятия обратим внимание на диаграмму.

Рис. 2 Динамика изменения показателей доходов и расходов ООО «Лазер» за I полугодие 2010г. и I полугодие 2011г. (тыс. руб.)

На составленной диаграмме обратим внимание на значительное уменьшение абсолютно всех показателей в 2011 году по сравнению с 2010 годом. И это не удивительно, так как на изменение всех значений повлияло уменьшение себестоимости продаж. Себестоимость продаж включает в себя затраты на реализацию услуг. Соответственно, если фирма затратила меньше средств на реализацию услуг меньше средств, чем в прошлом году, то и получит меньше выручки от реализации услуг. Вслед за уменьшением выручки и себестоимости последует и уменьшение таких показателей как валовая прибыль, прибыль (убыток) от продаж, прибыль до налогообложения и чистая прибыль, так как эти показатели напрямую зависят от изменения доходов и расходов предприятия.

Абсолютное отклонение показателей  не позволяет нам оценить эффективность  функционирования фирмы в рыночной среде. Для анализа эффективности  деятельности фирмы воспользуемся  такими относительными величинами как  коэффициенты рентабельности. Данные значения будут характеризовать  с различных позиций прибыльность основной деятельности фирмы. Воспользуемся  такими показателями как рентабельность продаж и рентабельность затрат (в  некоторых источниках ее называют рентабельностью  основной деятельности).

Рентабельность продаж определяет, сколько чистой прибыли получено с 1 рубля выручки предприятия. Определяется по формуле:

 

где R_об - рентабельность продаж (оборота); П_рп - прибыль от реализации продукции, работ и услуг; В - сумма полученной выручки.

В нашем случае в отчетном периоде коэффициент равен 0,01, это  означает, что с каждого рубля выручки предприниматель получает одну копейку прибыли. По сравнению с прошлым годом данный показатель уменьшился на 0,07.

Коэффициент рентабельности затрат определяет, сколько чистой прибыли получено с 1 рубля затрат на производство. Рентабельность затрат исчисляется путем отношения прибыли от реализации к сумме затрат по реализованной продукции и рассчитывается по формуле:

 

где R_з - рентабельность затрат; П_рп - прибыль от реализации продукции, работ и услуг; З_рп – сумма затрат по реализованной продукции.

В результате деятельности фирмы произошли некоторые изменения  в данном показателе. В отчетном периоде рентабельность затрат составляет 0,01. Иными словами на рубль вложенных  средств владелец фирмы получает одну копейку прибыли. В аналогичном периоде прошлого года текущий показатель составлял 0,07.

Такие низкие коэффициенты позволяют нам говорить о неэффективной деятельности организации. Рентабельность реализованных услуг к затратам очень низкая, меньше одного процента и приближается к нулю. Все это является результатом небольшой разницы между себестоимостью и ценой конечных услуг. Низкая же рентабельность по основной деятельности, которая составляет 0,01, не позволяет фирме расширять свою деятельность, а прибыль сможет лишь частично покрыть свои долговые обязательства, если таковые появятся.

По результатам анализа  фирмы можно сделать вывод об очень низкой рентабельности и необходимости пересмотра многих аспектов его деловой активности, в частности уменьшение издержек и пересмотр ценовой политики. Для проведения данного анализа мы абстрагировались от факторов внутренней и внешней среды, поэтому нам тяжело оценивать реальную действительность функционирования организации. Здесь можно только говорить о том, что фирме следовало бы предпринять меры по восстановлению деятельности путем увеличения качества предоставляемых услуг, уменьшении расходов и т.д. Если же предприятие не предпримет меры по реабилитации хозяйственной деятельности, то в будущем возможно функционирование предприятия в убыток. 

 

 

Заключение

В результате прохождения  учебной практики были решены следующие задачи:

• закреплены знания, полученные в процессе обучения в университете;

• приобретены и закреплены профессиональные навыки в области экономики;

• сопоставлены свои ожидания и реалии будущей профессиональной деятельности.

При прохождении практики мною полностью выполнены задания, предусмотренные программой практики, изучены и строго соблюдены правила  охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии на фирме. Проведено ознакомление с организационно-правовой деятельностью, формой собственности и масштабами деятельности фирмы. Также изучены показатели эффективности деятельности

В отчете проанализированы, спрогнозированы, экономически оценены особенности развития фирмы. Проделан анализ оборотных средств ООО «Лазер» и оценены финансовые результаты, который показал низкие коэффициенты развития для данной отрасли, фирма работает неэффективно. Фундаментальным условием возобновления эффективной работы фирмы может стать расширение рынка сбыта продукции за счет снижения цены на предлагаемые товары путем уменьшения издержек. Добиваясь снижения издержек, ООО «Лазер» будет стремиться к достижению своей главной цели - максимизация прибыли. Определяющим звеном восстановления активности фирмы будет являться внешняя политика, направленная на изучение механизма конкуренции и ценообразования, создание благоприятного инвестиционного климата и развитие системы привлечения заемных средств.

В течение всей практики вела дневник, в котором записаны виды выполняемой работы, содержание бесед со специалистами и т.д.

 

Список использованной литературы

1. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: анализ деловой активности предприятия (инструментарий для теоретической подготовки и использования материалов на лекциях по темам дисциплины) / Авт.-сост. И.Т. Абдукаримов; М-во обр.и науки РФ, ГОУВПО «Тамб. Гос. Ун-т им. Г.Р. Державина». Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество». Тамбов, 2011.
2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие // Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Издательство «Дело и сервис», 2001.
3. Покропивный C. Ф. Экономика предприятия: Учебник // Под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. – пер. с укр. 2-го перераб. и доп. изд. – К.: КНЭУ, 2002.
4. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп./ Савицкая Г. В. – М.: ИНФРА-М, 2009.
5. Экономическая теория: учебник / под ред. В.И. Видянина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: Инфра-М, 2002.

 

Приложение 1

Бухгалтерская отчетность за I полугодие 2011 года

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках  за I полугодие 2011 года