Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 12:55, отчет по практике
Перед прохождением организационно – управленческой практики передо мной были поставлены следующие задачи:
- изучить особенности устройства предприятия как системы с проявлением ее важнейших свойств;
- знать ресурсный потенциал, с его ресурсосберегающими составляющими, и эффективность его использования;
- исследовать характер внутрихозяйственных производственно-экономических отношений и отношений с другими предприятиями отрасли;
- проанализировать уровень адаптированности к конъюнктуре рынка и эффективности коммерческой деятельности.
Существует множество способов поддержания копытец животных в здоровом состоянии, это:
- Обрезка и расчистка
копытец (Для этого необходимо
рационально организовать
- Фрезы для обработки
копыт, производятся
- Повязки и присыпки (Часто при возникновении у коров заболеваний копыт на них накладывают обычный бинт, но лекарственные вещества при таком методе порой малоэффективны.
- Ортопедические накладки,
именно их я бы хотела
• быстрая установка
(в среднем 5 минут вместо 40 при гипсовании);
• использование при беспривязном содержании
(корова сразу возвращается в секцию и
спокойно передвигается по ней, а при гипсовании
необходимо держать животное на привязи);
• защита поврежденного участка с
применением дегтярного пластыря.
С помощью двухкомпонентного клея деревянная накладка наклеивается на подошву здорового пальца. За счет увеличения его высоты с поврежденного копытца снимается нагрузка и оно не травмируется. Вес животного переносится на здоровый палец, что сразу снижает болевые ощущения при опоре на конечность.
По подсчетам специалистов, ежегодно в результате заболеваний копыт отечественные хозяйства теряют в среднем 15 тыс. руб. до 20 тыс. руб. на корову в год. По наблюдениям директора ФГУП Московской селекционной станции Россельхозакадемии Алексея Ковалева, заболевания конечностей сегодня встречаются в каждом хозяйстве, имеющем молочное стадо. Только неинфекционными болезнями копыт в год поражается 18–35% стада. Между тем серьезно снизить процент заболеваемости конечностей у КРС животноводам вполне под силу.
В Колхозе «Урал», по словам главного зоотехника, проблема заболевания копыт у животных является очень острой, при последнем осмотре было выявлено, то более чем у 90 коров начала развиваться болезнь. Естественно, что ветеринары предприятия проводят необходимые процедуры по лечению, но на мой взгляд данному хозяйству не хватает именно профилактики по предотвращению болезни.
В среднем одна ортопедическая накладка используется до 4 недель, затем ее следует заменить, носить накладки следует весь срок лечение, который в среднем составляет 4-5 мес. Таким образом хозяйству понадобиться 1820 накладок, 36 тюбиков двухкомпонентного клея (180 мл.) и два 2х-поршневых пистолета. Данное оборудование предлагается приобрести в ООО «ЯрВет» г. Ярославль (Прайс см. Приложение 1), стоимость комплекта составит 181876 руб. + доставка, которая по расчету онлайн-калькулятора «ЖелДорЭкспедиция» (см. приложение 1) составит 27075 руб. итого затрат 208951 руб.
Таблица 13 - Экономическая эффективность введения ортопедических накладок для копыт животных
Показатели |
Факт |
Проект |
Отклонение, (+;-) |
Поголовье коров, гол. |
1729 |
1729 |
- |
Поголовье коров больных, гол |
91 |
91 |
- |
Продуктивность 1 головы, ц. |
74,7 |
74,7 |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
Продуктивность 1 головы болеющей, ц. |
38,16 |
74,7 |
36,54 |
Валовой надой, ц. |
132629 |
135954 |
3325 |
Затраты на накладки, тыс. руб. |
- |
208,95 |
- |
Получено дополнительной продукции, ц. |
- |
3325 |
- |
Реализовано молока, ц. |
127912 |
131237 |
3325 |
Цена реализации, руб. |
1931,5 |
1931,5 |
- |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
247065 |
253484,3 |
6419,3 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
186874,3 |
187082,3 |
208,95 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
1409 |
1376,1 |
-32,9 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
60190,7 |
66402 |
6211,3 |
Уровень рентабельности, % |
32,2 |
35,5 |
3,3 |
Окупаемость затрат, мес. |
- |
0,4 |
- |
Экономический эффект от использования ортопедических накладок составил 6211,3 тыс. руб. 91 больное животное вылечено и их продуктивность увеличилась на 36,54 ц., за счет этого хозяйство получило 3325 ц. дополнительной продукции. Предприятие увеличило свою выручку на 6419,3 тыс.руб. и произошло снижение себестоимости 1 ц. продукции на 32,9 руб. За счет мероприятия уровень рентабельности повысился на 3,3 %, мероприятие окупиться меньше, чем через месяц.
В Колхозе «Урал» заболевание охватило 5 % стада, но если количество поражений копыт в стаде составляет 10-15%, необходимо разработать комплексную программу целенаправленной профилактики с учетом всех внешних факторов. В этом случае копытце может стать поистине «золотым». Однако следует помнить, что эффективность ветеринарных мероприятий зависит не только от правильного применения специфических, антибактериальных и других средств, но и от степени ответственности руководителей, специалистов, доярок и сотников, от условий кормления, содержания животных, а так же от инструментов, используемых при обработке копыт.
Для уменьшения себестоимости молока, улучшения экономических показателей хозяйства, планируется произвести инвестиции на приобретение технологического оборудования в размере 700 тыс. руб. Так как важными факторами, оказывающими влияние на качество производимого молока в условиях хозяйств, являются охлаждение и условия хранения молока, то рост производства возможен с приобретением молочного танка-охладителя «Арктика-4000».
Свежевыдоенное молоко
обладает бактерицидными свойствами,
то есть способностью задерживать размножение
попавших в него во время дойки
микроорганизмов. Неохлаждённое молоко
сохраняет бактерицидные свойст
Для улучшения условий хранения молока в Колхозе «Урал» предлагается ввести в оборудование современные танк охладитель емкостью 4000 литров завода «МолТехМаш» Россия, г. Ижевск. Стоимость данного оборудования составляет 670000. руб., доставка в пределах 1000 км. Составляет 30000 руб. Итого затрат на приобретение оборудования 700000 руб.
Ранее в хозяйстве имелся старый танк-охладитель молока на ледяной воде. По данным исследований эта техника потребляет электроэнергии в 4 раза больше, чем современные установки. Кроме того, старые модели не позволяют остановить рост микрофлоры. Следовательно, выделяется больше токсинов — продуктов их жизнедеятельности. А это влияет на сортность молока и, соответственно, на его цену. Получается, что некачественное молочное оборудование «бьет по карману» своих собственников. Так же устаревшая техника требует больших затрат на ремонт и ее обслуживание, доказано, что при установке новой техники затраты на амортизацию снижаются вдвое.
Таблица 14 - Экономическая эффективность приобретения молочного танка-охладителя «Арктика – 4000»
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Себестоимость 1 ц. молока |
1409 |
1383,3 |
-25,7 |
В т.ч. Оплата труда: |
247 |
247 |
- |
Корма: |
497 |
497 |
- |
Текущий ремонт: |
64 |
32 |
-32 |
Проч.прямые затраты: |
601 |
601 |
- |
Затраты тр. ч.ч. |
1,9 |
1,9 |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
Расход к.е. |
0,9 |
09 |
- |
Электроэнергия Квт.ч |
14 |
3,5 |
-10,5 |
Валовое производство, ц |
132629 |
132629 |
- |
Реализовано продукции, ц. |
127912 |
127912 |
- |
Затраты на покупку молочного танка- |
- |
700 |
- |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
186874,3 |
184165,7 |
-2708,6 |
Цена реализации, руб. |
1903 |
1903 |
- |
Выручка, тыс. руб. |
247065 |
247065 |
- |
Прибыль, тыс. руб. |
60190,7 |
62899,3 |
2708,6 |
Рентабельность, % |
32,2 |
34,2 |
2 |
Срок окупаемости, мес |
- |
3,9 |
- |
Анализируя данные таблицы
можно сделать следующий вывод,
что экономический эффект от внедрения
на предприятие молочного танка-
Заключение
Пройдя организационно – управленческую практику на данном предприятии и рассмотрев в своем отчете основные вопросы, касающиеся финансового состояния, организационной структуры управления предприятия, экономики, планирования и др. я сделала некоторые выводы:
Колхоз "Урал" крупное рентабельное сельскохозяйственное предприятие со стабильной экономикой и надежными каналами реализации продукции, собственным кормопроизводством и инфраструктурой. Растениеводы полностью обеспечивают кормами общественное животноводство и частный сектор.
Предприятие имеет стабильно положительный темп развития. Произошло увеличение ВП на 41% - 2012 г. в % к 2009 г,; среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 59,7 %; товарная продукция так же имеет тенденцию к увеличению 47,8 % темп роста. Снизилась среднегодовая численность работников 15,9 %.
Значимым показателем, характеризующим развитие предприятия является стоимость ВП в расчете на работника тыс. руб. в Колхозе «Урал» она так же увеличивается с 453,8 тыс. руб. В 2009 г. до 760,9 тыс. руб.
Организационная структура хозяйства представляет 5 комплексных бригад, на территории которых расположено 5 молочно- товарных ферм, 2 фермы по откорму КРС и 1 свиноводческая ферма, 5 тракторных бригад, машинно-тракторная мастерская, автогараж, пилорама, зерносушильный комплекс, цех переработки молока, поселковая котельная, жилищный фонд.
Хозяйство полностью обеспеченно производственными помещениями для постановки скота. Эффективность производства молока с каждым годом увеличивается, темп роста составляет 133,33 %.
Психологический климат в Колхозе «Урал» я бы охарактеризовала как хороший, я заметила отношения взаимопомощи и поддержки, дух коллективизма и совместной деятельности за результаты работы в персонале. Равное общение между руководящим и исполняющим персоналом, всеобщую радость за успехи коллег.
Информация о работе Отчет по производственной практике на примере Ирбита и Ирбитского района