Понятие цены и стоимости

   Государственный контроль за ценами осуществляется в сфере действия государственных фиксированных и регулируемых цен и тарифов. В сфере действия свободных цен контролируются правомерность их применения и соблюдение требований антимонопольного законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 
     Любой товар обладает  не только свойством удовлетворять  человеческие потребности, но  и свойством вступать в отношения  с другими товарами, т.е. обмениваться  на них. Способность товара  к обмену в определенных количественных  пропорциях представляет собой  его меновую стоимость.  
     Можно выделить две основные концепции определения стоимости товара. С точки зрения классического подхода стоимость сводится к труду, затраченному на производство товара, сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты.      Величина стоимости товара — это мера затрат труда на его производство. Необходимо отметить, что существует несколько теорий стоимости: теория трудовой стоимости; теория спроса и предложения; теория предельной полезности.   Теория трудовой стоимости исключает влияние рынка, поэтому в данном случае стоимость рассматривается как общественно необходимые затраты труда без учета спроса и предложения, что по своей сути не отражает природы цены.    Сторонники этой теории считали необходимым условием обмена различие потребительных стоимостей обмениваемых товаров, которые качественно разнородны и поэтому количественно несоизмеримы. По их мнению, обмениваемые товары имеют одну общую основу — трудовые затраты, которые и определяют стоимость.  
   Теория предельной полезности (маржинализм) — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории ценности. Важным понятием в этой теории является полезность блага или товара — то есть его способность удовлетворять какой-нибудь человеческой потребности. Полезность блага тем выше, чем большему числу потребителей оно служит, чем настоятельнее и распространеннее эти потребности и чем лучше и полнее оно их удовлетворяет.

      Полезность является необходимым  условием для того, чтобы какой-нибудь  предмет приобрел меновую ценность.  
       Понятие предельной полезности впервые введено современными экономистами, создавшими теорию ценности по предельной полезности. Под этим названием они разумеют наименее важный вид пользы, который приносит данное благо в сфере удовлетворения человеческих потребностей.          

    Предельная  полезность повышается при недостатке  блага и понижается при его  избытке.  
В последнее время теорию трудовой стоимости не очень жалуют в рамках экономической науки, что связано с различными причинами, среди которых идеологическая занимает далеко не последнее место.  
      Теория предельной полезности и теория стоимости базируются на различных предпосылках, отражают как бы разный круг экономических отношений.  
    С одной стороны, когда речь идет о свободно воспроизводимых ресурсах, о массовом производстве, то основой цены выступает стоимость и теория стоимости дает исчерпывающие объяснения этого процесса. В условиях реальной ограниченности ресурсов больше подходит теория предельной полезности. В этих условиях только она способна объяснять особый порядок установления цен и т.д.  
Эти две теории как бы взаимно исключают друг друга, пока анализ ведется на базе той или другой предпосылки, о которой речь шла выше. При свободном массовом производстве и рынке теория трудовой стоимости достаточно убедительно и непротиворечиво объясняет основу цены. С другой стороны, при непосредственном и реальном ограничении ресурсов теория стоимости перестает работать, и объяснение протекающих экономических процессов, в том числе и установление цен, может быть наилучшим образом дано с позиций теорий предельной полезности.  
     В реальной жизни для объяснения всего многообразия экономических процессов должны привлекаться как теория трудовой стоимости, так и теории предельной полезности, но не должно быть смешения этих теорий. Они должны дополнять друг друга для объяснения всего круга экономических отношений, но не в рамках определенного круга отношений, при действии только рассмотренной выше для каждой из них предпосылки.

 

Список использованных источников

  1.Дунаев Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика. С. 6.

  2.Дунаев Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика. С. 7.

  3.Вальтух К.К. Теория стоимости: статистическая верификация, информационное обобщение, актуальные выводы // Вестник РАН, 2005, том 75, № 9, С. 793.

 4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов – М.: Соцэкгиз, 1962 - С.53

5. Агапова  И.И. История экономической мысли.  — М., 1997. С. 72.

6. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. — М., 1999. С. 81—83.

7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М., 1994. С. 280.

8. Орлов А.В. Очерки общей экономической теории. Рационалистический подход. — СПб., Изд-во СПбГПУ, 2004. С. 177.

9. Политическая  экономия в 3-х томах.М.:Мысль  1970. 1 том – Экономика Капитализма

10.Политическая  экономия в 3-х томах.М.:Мысль  1970.3 том – Экономика Социализма

11.Общая экономическая  теория(Политэкономия).Учебник.Госкомитет  Российской Федерации по образованию.Экономическая  Академия имени Плеханова М.:Промо-медиа  1995

12.История  экономических учений/ Под ред.  А.Г.Худокормова. Ч. 2. М.,1994

13.Малькевич  Н.Д..,Тихомиров И.Н.,Зеньчук Н.Ф.,Закономерности  развитииэкономики.М.,1999.

14.Орлов  А.В. Очерки общей экономической  теории.Рационалистический подход.СПб.,Изд-воСПбГПУ,2004     

15.Маркс  К.Теории прибавочной стоимости//К.Маркс  и Ф.Энгельс.                    
16. Хабалашвили Н.М. Эволюция роли и содержания потребительной стоимости (полезности) и необходимость ее измерения // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. 2001, №4. С. 12—19.  
17. Иноземцев В., Антипина Р. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения, 1998, №7.