Теневая экономика

     Для того чтобы понять степень влияния теневого сектора на экономическое положение страны, нужно обозначить некоторые отрицательные и положительные её стороны. Во-первых, из-за сокрытия от официальной статистики величины своих доходов нелегальными предприятиями возрастает уровень уплачиваемых законопослушными налогоплательщиками налогов, а во-вторых, теневая экономика не позволяет достаточно эффективно осуществлять макроэкономическую политику. Это объясняется тем, что такая экономическая деятельность сокрыта от официальной статистики, данные которой являются основой для принятия экономических решений на макроуровне.

     Другой минус состоит в том, что последствия функционирования теневых предприятий также нигде не отражаются. Поэтому не учитывается и вредное воздействие на окружающую среду, и, тем более, нетрудно догадаться, что никаких мер по защите экологии, включая платежи за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды, предприятия, работающие в теневом секторе, не предпринимают. Таким образом, теневая деятельность представляет серьезную угрозу для экологии.

     Помимо этого, теневая деятельность действует в сферах, официально запрещенных законодательством. Например, таких как наркобизнес, незаконный оборот оружия, продажа краденого имущества и других. Именно она причиняет не только экономический ущерб, но также и существенный нравственный вред обществу.

     Однако теневизация национального хозяйства не оценивается однозначно негативно, она имеет и плюсы, например, ее положительная роль в решении проблем занятости и доходов населения. Предприятия, занятые в теневом бизнесе, обеспечивают безработных рабочими местами с неплохим, а порой и высоким заработком. Некоторые нелегальные предприятия выпускают продукцию, высокого качества, но по низкой цене, так как они не облагаются соответствующими налогами и сборами. Эти товары пользуются большим спросом среди населения с невысоким доходом.

2.2. Оценка  масштаба теневой экономики

     В последние годы внимание учёных разных специальностей – экономистов, социологов, политологов, историков и др. – пристально приковано к определению места и значения теневой экономики в жизни страны. Проведён ряд фундаментальных исследований. Русскоязычные библиотеки насчитывают уже десятки томов книг, статей, журналов и пр., издано немало различных учебных пособий. Однако в большинстве пособий превалирует эмпирическая описательность, а не теоретический анализ, и как следствие отсутствуют теоретические модели экономических процессов.

     Если в 1973 г. в СССР доля теневого сектора равнялось приблизительно 3% ВВП, в 1990-1991 гг.– 10-11%, то в 1993 г. она составила 27% от ВВП, в 1995 г. – 26%. Сейчас масштабы теневой экономики  колеблются в пределах 15-25%, а по оценкам Федеральной службы безопасности Российской Федерации – 40% от ВВП. Здесь следует указать, что показатель 40-50% является критическим.

     Но т.к. все оценки теневой экономики сомнительны, прибегнем к данным социологических исследований. Вот некоторые результаты исследований И,М. Клямкина и Л.М. Тимофеева.

     За бытовые услуги (ремонт автомобиля, квартиры, бытовой техники и пр.) наличными без квитанции и счёта рассчитывались 53% опрошенных, прибегавших к такого рода услугам, а со счётом или квитанцией, посредством безналичного перечисления или с кредитной карточки – 37%. Половина опрошенных хотя бы иногда платили за формально бесплатные услуги в больнице, 47% с пониманием или одобрением относятся к руководителям, которые рассчитываются с работником наличными, минуя платёжную ведомость, ещё 16% сказали, что им это безразлично. Осудили такую практику 22%, а среди предпринимателей – всего 7%. Можно утверждать, что ещё с советских времён, а особенно сейчас теневая экономика воспринимается большинством как нормальное явление.

     Теневая экономика России неравномерно представлена в различных отраслях. Так, по оценкам Росстата, если в строительстве на теневой сектор приходится около 8% деятельности, то в системе платных услуг, одним из важнейших компонентов которого является бытовое обслуживание населения, этот показатель превышает 63%.

     Теневые процессы не отражены в статистике, поскольку нет официальных отчётов, которые Комитет по статистике РФ получает от предприятий страны, нет финансовых следов в виде уплаты налогов, нет и психологических реакций людей в виде забастовок, пикетов и демонстраций. Теневая экономика находится вне информационной доступности, для общества её как бы нет, но в то же время является весомым элементом существующей экономической системы страны.

     По оценкам Федеральной службы государственной статистики, теневая экономика России составляет 16% от ВВП, и занято им примерно 13 млн. человек.

     В первой половине 2009 года МВД раскрыло почти 150 тыс. экономических преступлений, ущерб от которых составил свыше 24,5 млрд руб. В первой половине 2010 года количество преступлений выросло незначительно - до 155 тыс., однако объем ущерба увеличился почти вдвое, до 44,5 млрд рублей.

     А связано это с тем, что начинающие бизнесмены предпочитают не проходить сложные административные процедуры, а работать без соответствующих лицензий и документов. Таким образом, теневая экономика как общественное явление объективна, искоренить ее полностью не представляется возможным. Поэтому необходимо определить предполагаемый размер естественной теневизации. Мировые стандарты предполагают его равным 5 % посредством легализации, причем так, чтобы это пошло на пользу отечественному производству.

Размер теневой экономики оценивается  по итогам прошлого года примерно в 15% ВВП. Об этом сообщила замруководителя  Росстата Ирина Масакова. В 2010 году было 15,5% ВВП, в 2009-м — 15%, сообщила она, первые замеры проводились в 1995 году, тогда в тени было 22—23% экономики. Более точно определить размер неофициальной  экономики позволит, по словам Масаковой, построение таблиц «затраты — выпуск», этот процесс займет несколько лет  до 2015 года.

 

Объем ВВП России в 2011 году составил 54,6 трлн рублей, то есть доля теневой  экономики — 8,2 трлн, или примерно 275 млрд долларов. Это сопоставимо  с ВВП Финляндии или Украины и Словакии, вместе взятых (270,6 млрд долларов, 162,6 млрд и 97,2 млрд соответственно; данные МВФ). Исходя из оценок Росстата, экономика России прозрачнее европейской: согласно данным A. T. Kearney, в 27 странах ЕС доля теневой экономики в 2011 году составила в среднем 19,2% ВВП (от 32% ВВП в Болгарии до 8% ВВП в Австрии). Нужно сравнивать с конкретными странами, замечает высокопоставленный сотрудник Росстата. Между тем, как сообщала накануне министр экономического развития Эльвира Набиуллина, в 2011 году доля только скрытой зарплаты составила 56% фонда оплаты труда, или 7,4 трлн рублей, а это 13,6% ВВП. Заработки уходят в тень — так бизнес реагирует на повышение ставок страховых взносов, считает министр. Если бы соотношение теневых и легальных зарплат оставалось на уровне 2009—2010 годов, то реальные зарплаты увеличились бы в 2011 году не на 4,2%, а на 5,8%, говорила Набиуллина. Судя по данным о зарплатах, цифры по размеру теневой экономики странные, ведь она представляет собой неформальную деятельность и не сводится только к скрытым зарплатам, говорит проректор Высшей школы экономики Андрей Яковлев нбж

     В 2011 году преступлений экономической направленности было зафиксировано на 26,76 % меньше, чем в 2010-м. Вместе с тем, динамика отдельных видов преступлений не всегда была пропорциональна этому тренду.

     Так, значительное снижение общего числа выявленных противоправных деяний (значительно сильнее, чем в целом по всем категориям преступлений) было отмечено по таким их видам, как отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (-60,05 %), незаконное предпринимательство (-38,56 %) и фальшивомонетничество (-30,14 %).

     Наименьшее (менее, чем в целом по всем категориям преступлений) снижение было отмечено по следующим видам экономических преступлений: взяточничество (-8,82 %), коммерческий подкуп (-10,96 %), контрабанда (-10,47 %, несмотря на то, что в декабре эта статья была признана утратившей силу), мошенничество (-12,48 %), присвоение и растрата (-13,78 %), нарушение авторских и смежных прав (-17,73 %).

     Безусловно, всё это благотворно влияет на макроэкономические показатели. Так, например, в 2012 году научно–исследовательский институт статистики России Росстат опубликовал оценку ВВП страны, согласно которой показатель ВВП России за данный год вырос на 3,4% по сравнению с предыдущим годом. При этом объём ВВП составил приблизительно 62,36 трлн рублей.

     Согласно отчёту Росстата, объем ВВП России за 2012 год, по предварительной оценке, составил в текущих ценах 62 трлн 356,9 млрд рублей. Индекс физического объема ВВП относительно 2011 года составил 103,4%.

     Эксперты ведомства подчеркнули, что индекс-дефлятор ВВП вырос в 2012 году на 8% по сравнению с 2011 годом.

     Министр экономического развития России А. Клепач заявил, что за прошлый год экономика страны выросла на 3,5%. Согласно представленным им данным, в декабре прошлого года ВВП вырос с ноября на 0,3%.

С начала года экономика России вошла  в фазу резкого замедления темпов роста. Рост ВВП составил всего 1 % г/г  в 1 квартале 2013, против 2 % роста в 4 квартале 2012 года и 3,4 % г/г в целом за прошлый  год. 9орлова0

     В 2012 году ВВП РФ был сформирован на 50,4% из оплаты труда наемных работников, на 30,2% - из валовой прибыли экономики и на 19,4% - из чистых налогов на производство и импорт.

ИНТЕРФАКС - Размер теневой экономики  РФ постепенно снижается и оценивается  примерно в 15%, заявила заместитель  руководителя Росстата Ирина Масакова на пресс-конференции в центральном  офисе агентства "Интерфакс" на тему "Завершение первого этапа  выборочного статистического наблюдения "затраты-выпуск".

 

 

"Оцениваем размер теневой  экономики примерно в 15%. В 2009 году доля теневой экономики  составляла 16%, в 2010 году - 15,5%", - сказала  она. 

 

 

 И.Масакова отметила, что построение  таблиц "затраты-выпуск" позволит  более точно выявить размер  теневой экономки.

 

 

"Первые оценки размеров теневой  экономики были выполнены как  раз на стадии разработки таблиц "затраты-выпуск" за 1995 год. Они  тогда составили 22-23% (оценки доли  теневой экономики - ИФ). На основе  этого поняли, что теневая экономика  большая и стали разрабатывать  методики, на основе которой на  регулярной основе досчитывали  объемы производства по видам  экономической деятельности", - сказала  замглавы Росстата.

 

 

 По ее словам, таблицы "затраты-выпуск" во всем статистическом мире  являются инструментом анализа  и инвентаризации статистической  информации. "Когда вы анализируете  всю совокупность, то естественно  вы должны найти причины рассогласованности", - сказала она. 

 

 

 И.Масакова также отметила, что  таблицы позволят более эффективно  применять закон о трансфертном  ценообразовании, так как помогут  точно определить структуру формирования  цены на тот или иной товар. 

 

 

 В первом полугодии 2012 года  в России проводится выборочное  федеральное статистическое наблюдение  за затратами хозяйствующих субъектов  на производство и реализацию  продукции. Совокупность обследуемых  предприятий и организаций составила  411 тысяч. Из них около половины  составляют крупные, средние и  малые предприятия, 27% - индивидуальные  предприниматели, 13% - некоммерческие  организации, обслуживающие домашние  хозяйства, десятую часть - бюджетные  организации. 

 

 

 Информация, собранная в ходе  выборочного наблюдения, необходима  для разработки таблиц "затраты-выпуск". Таблицы "затраты-выпуск" представляют  собой совокупность взаимосвязанных  показателей, подробно характеризующих  производство и использование  товаров и услуг хозяйствующими  субъектами, межотраслевые связи  и структурные пропорции в  экономике. 

 

 

 И.Масакова сообщила, что разработка  таблиц займет около трех лет.  А результаты будут опубликованы  в 2015 году в открытом доступе.  В дальнейшем работа по составлению таблиц "затраты-выпуск" будет проводиться в нашей стране каждые 5 лет.

 

 

 Завершившийся в апреле основной  этап сбора информации в рамках  выборочного статистического наблюдения  за затратами хозяйствующих субъектов  показал, что не все респонденты  предоставили сведения органам  статистики. По состоянию на 20 апреля  в целом по Российской Федерации  собрано около 70% отчетов по  всем формам выборочного наблюдения.

 

 

 Среди федеральных округов  РФ первое место занимает Южный  федеральный округ - общий процент  сбора отчетов составляет 76%, 75% отчетов  собрано в Центральном округе, в Северо-Кавказском округе - лишь 60%. Лидерами по сбору отчетов  по формам выборочного наблюдения  являются Тульская область (98%), Омская область (96%), Саратовская  область (91%). В Москве предоставили  отчетность лишь 60% компаний-респондентов, в Калининградской области - 31%. Тем не менее, Росстат до 25 мая  продолжит принимать отчеты не  уложившихся в отведенные сроки  респондентов без привлечения  к административной ответственности. интерфакс