Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 22:32, курсовая работа
В соответствии с целью выделим основные задачи для проведения оценки эффективности использования оборотных средств:
оценка организационно - экономической характеристики объекта исследования; оценка финансовых результатов деятельности организации;
обоснование эффективности использования оборотных средств за счет ускорения их оборачиваемости;
выявление резервов повышения эффективности использования оборотных средств;
обоснование комплекса практических мероприятий, необходимых для более интенсивного и эффективного использования оборотных средств на предприятии.
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Теоретические основы методики анализа оборотных средств…………………………………………………………………………….5
1.1 Особенности оборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования …………………………………….5
1.2 Направления повышения эффективности использования оборотных средств……………………………………………………………………………11
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»……………………………………………………………14
2.1 Организационные основы и специализация предприятия……………….14
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности……………………………………………………………………..7
3 Анализ и эффективность использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»…………………………………………………….23
3.1 Анализ динамики и структуры оборотных средств……………………………….23
3.2 Анализ использования текущих активов………………………………...25
3.3 Анализ факторов, влияющих на эффективность использования оборотных средств…………………………………………………………………………..36
Выводы и предложения………………………………………………………..39
Список использованной литературы………………………………………….41
ПП1 - стоимость проданной продукции в отчетный период;
t0 - продолжительность 1 оборота оборотных средств в базовом периоде;
Пд - число календарных дней в периоде (360).
В результате ускорения оборачиваемости в 2012 г в 2,4 раза, по сравнению с 2010 г. у предприятия дополнительно высвободилось оборотных средств в денежном выражении - 12655,2 тыс. руб.
Рентабельность оборотных средств предприятия имеет динамику роста за счет увеличения выручки и снижения среднегодовых остатков оборотных средств. В 2012 г. рентабельность оборотных средств с 59,2% в 2010 г. повысилась до 70,1%
Материальные затраты за рассматриваемый период на производство продукции за рассматриваемый период увеличился белее чем в 1,5 раза. В 2010 г. в структуре себестоимости продукции материальные затраты составляли 56,2%, в 2011 г. – 57,7%, в 2012 г. – более 62,5 %. Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).
Из анализа полученных результатов следует, что, в 2012 г. по сравнению с 2010 материалоотдача сократилась на 11,1 %, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов сократилось на 0,2 руб.
Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились на 0,06 руб., что составило 10,7 %. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.
Увеличение материалоемкости на 10,7% и снижение материалоотдачи на 11,1% являются показателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи:
= 1,46/1,76 = 0,83, (4)
где - индекс товарной продукции;
- индекс материальных затрат.
Этот коэффициент показывает, что
увеличение материальных затрат предприятия
связано не только с увеличением
объемов производства, так как
темпы роста материальных затрат
были выше темпов роста полной себестоимости
продукции и объемов
Ухудшение использования материальных ресурсов характеризует и показатель прибыль на 1 руб. материальных затрат. В 2010 г. на 1 руб. материальных затрат предприятие получало 0,29 руб., в 2011 г. из-за увеличения материальных затрат на 29 % и уменьшения прибыли на 28,1% ,
Таблица 9 - Показатели, характеризующие уровень работы службы сбыта на предприятии
Показатели |
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
2012 г. в % к 2010 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
100229 |
118347 |
146432 |
146,1 |
Среднегодовой остаток запасов готовой продукции, тыс. руб. |
1570 |
410,5 |
290 |
18,5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции |
63,8 |
288,3 |
504,9 |
790,9 |
Продолжит. оборота готовой прод., дней |
5,6 |
1,2 |
0,7 |
12,6 |
прибыль на 1 руб. затрат составила 0,16 руб. (сократилась на 44,8%). В 2011 г. материальные затраты возросли еще на 36% , а прибыль уменьшилась на 2,6% по сравнению с предыдущим периодом. В 2011 г. прибыль на 1 рубль материальных затрат составила 0,14 руб.
Все показатели, характеризующиеся использование материальных
ресурсов показывают, что предприятие в 2011 г. менее эффективно использует сырье и материалы.
Уровень организации службы сбыта
на предприятии характеризует
Среднегодовой остаток готовой продукции в 2012 г. снизился на 1280 тыс. руб., что составило 18,5% от показателя 2010 г. Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции вырос почти в 8 раз и составил 504,9 оборота год. Продолжительность одного оборота сократилась с 6 до менее 1 дня. Уменьшение остатков готовой продукции на складах предприятия свидетельствует о наличии постоянных рынках сбыта, хорошей ритмичности выпуска и выгрузки готовой продукции. Для анализа состава остатков готовой продукции рассмотрим ее по каждому виду в натуральных единицах измерения.
Таблица
10– Структура готовой
Показатель |
Единица измерения |
2010г |
% |
2011г |
% |
2012 г |
% |
2011 к 2009 г в % |
ДВП сухого способа |
тыс. м3 |
15300 |
70,82 |
16500 |
71,40 |
17000 |
70,22 |
111,1 |
ДВП мокрого способа |
тыс. м3 |
5950 |
27,54 |
6250 |
27,04 |
6800 |
28,09 |
114,3 |
ДВП с лакокрасочным покрытием |
тыс. м3 |
128 |
0,59 |
130 |
0,56 |
160 |
0,67 |
125,0 |
ДСП |
тыс |
225 |
1,05 |
230 |
1,0 |
250 |
1,02 |
111,1 |
ИТОГО |
21603 |
100% |
23110 |
100% |
24210 |
100% |
112,0 |
Данные таблицы 9 характеризуют общий рост продукции ДВП на 2582 тыс.м3 и продукции ДСП на 25 тыс. . Максимальных темпов прироста достигла продукция ДВП с лакокрасочным покрытием 25%, это связано с
расширением
рынков сбыта, увеличение спроса на данную
продукцию со стороны покупателей,
привлекательная политика цен и
ценообразования. Темп прироста ДВП
мокрого способа составил около
15%, продукция давно
Таблица 11 - Показатели, характеризующие состояние расчетов, платежную дисциплину покупателей
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012г. в % к 2010 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
100229 |
118347 |
146432 |
146.1 |
Среднегодовой остаток дебиторской задолженности, тыс. руб. |
15189.5 |
13075.5 |
7047 |
46.4 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
6.6 |
9.1 |
20.8 |
314.9 |
Средний остаток погашения дебиторской задолженности, дни |
55 |
40 |
17 |
31.8 |
Средняя продолжительность
оплаты дебиторской задолженности
- это показатель, отражающий скорость,
с которой покупатели и заказчики
расплачиваются по счетам (показатель
среднего периода оплаты дебиторской
задолженности или среднего числа
дней, требуемых для взыскания
дебиторской задолженности
Таблица 12
Показатели, характеризующие уровень работы службы снабжения на предприятии и особенности производственной деятельности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012г. в % к 2010 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
100229 |
118347 |
146432 |
146,1 |
Среднегодовой остаток производственных запасов, тыс. руб. |
4309,5 |
4437,5 |
3925 |
91,1 |
Коэффициент оборачиваемости |
23,3 |
26,7 |
37,3 |
160,4 |
Продолжительность одного оборота производственных запасов, дни |
15 |
13 |
10 |
62,3 |
Оборачиваемость запасов - это
показатель скорости оборота запасов,
позволяющий детализировать анализ
оборачиваемости активов
Средняя
величина запасов предприятия
Высокая
оборачиваемость запасов
Рост
оборачиваемости
Спрос на какую-либо группу товаров можно предсказать с большой долей вероятности. Однако прогнозировать спрос на конкретный товар гораздо сложнее. Поэтому, если не иметь достаточного запаса этого товара, либо исходных материалов для его изготовления в случае работы предприятия на заказ, не исключена ситуация, когда спрос не будет удовлетворен, то есть клиент уйдет с деньгами и без покупки.
Поэтому основным ориентиром
при оценке уровня коэффициента оборачиваемости
запасов следует избрать
Для анализа и планирования расхода основного сырья могут быть использованы следующие показатели: коэффициент использования сырья, выход продукта, расходный коэффициент.
Основным
сырьем для производства ДВП
является размельченная
При
производстве ДВП
Основным сырьем для ДСП является любая малоценная древесина, как хвойных, так и лиственных пород. Возвратными отходами при производстве ДСП являются: опилки, отсев при изготовлении технологической стружки; отходы при продольном и поперечном раскрое плит; отходы при шлифовании плит. Безвозвратные отходы ДСП - это потери при транспортировании и сушке стружки, связанные с пневмотранспортом[9]
Нормы расхода сырья складываются из трех составных частей, образующих структуру нормы:
В производстве ДВП и ДСП в
разработанных для предприятия
производственно-технических
Согласно методическим рекомендациям нормы расхода пересматриваются не реже 1 раза в 4 года.[9]